עידן השמש השישית והתחזית ה"מתעכבת" של בני המאיה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

תעלומת הנבואה

מדוע לא מומחים, אלא עיתונאים שהביאו לנו את המידע העדכני ביותר, הפכו לסיבה למידע לא מפורש ולסיבה ליצירת שמועות או איומים? כי אנשי יוקטן לא דיברו על זה. מומחים החוקרים את הציוויליזציה של המאיה יודעים ככל הנראה שמידע על "סוף העולם" קיים רק בחלקים, אבל כדי לשכתב ולנפח אותו, ואז להעביר אותו כמציאות, מישהו צריך לשים אותו ביד אחת, ואז להעביר את זה לאחרים….

מחזוריות שוררת במסדרונות האסטרונומיים של המאיה - כזרימה חשובה של זמן הקובעת את הסוף וההתחלה. אבל התקשורת הציגה את המידע בצורה יותר מאיימת ונוראה. לנצל שוב חברה מפוחדת.

חלק ממספרי המאיה העתיקים היו בעלי חשיבות רבה: 13, 20, 260 וכו'. אבל לא משנה כמה מומחים נלחמו על סוד הצפנים שלהם, הם לא הצליחו לקבוע שום דבר קונקרטי. מתקבל הרושם שמי שמחזיק במידע העתידי מהאינדיאנים המאיה (כמו האינדיאנים עצמם) העדיפו להצפין את הנתונים ולהשתמש בהם כמיתוס כדי שהעתיד יישאר בחושך, כדי שהנבואה לא תהיה לשמש בשם הרשע.

אבל לא כל העובדות מדברות על האופי המיתי של הנבואה, יש הטוענים שבכל זאת אפשר היה לפענח משהו.

אין צורך להטיל ספק ביכולות של המאיה, לוח השנה שלהם היה כל כך מדויק עד שהוא היה כמעט מדויק יותר מהלוח הגרגוריאני המודרני. הם חזו את פלישת הכובשים, שהופעתם שמה קץ לציוויליזציה הגדולה שלהם. אבל חישוב לוח השנה הוא דבר אחד, ולראות את העתיד זה דבר אחר. ומכיוון שאנו עדיין קיימים, כפי שהיינו קיימים קודם לכן, אנו מרשים לעצמנו לפקפק בדייקנות תחזיות המאיה.

אבל, שוב, אני חייב לומר: כל מה ששמענו מהתקשורת אולי בכלל לא תואם את מה שחזו לנו המאיה. ראשית, לא כדאי להתמקד רק ב-21 בדצמבר, יש גם מספרים שמשמעותם שוויון או התנגדות, כלומר: 22 ביוני, 22 בספטמבר; ועוד יותר קרוב לנבואה עשוי להיות חודש מרץ, ליתר דיוק 22 במרץ - יום השוויון האביבי.

שנית, רבות מהקלטות המאיה הועברו לאירופה ולאחר מכן נשרפו. על מה אם כן התבססו טיעוני המומחים?

ושלישית (והכי חשוב), עצם ה"סוף וההתחלה" אולי לא יהיו מיידיים, אלא נמשכים שנים, ואולי אפילו עשרות שנים. בכל מקרה, יש לגשת לנבואת המאיה לא מנקודת מבט של מיסטיקה, אלא מנקודת מבט של מדע.

אם תשימו לב למחזוריות ולתקופות, תשימו לב שהגענו לכמה תאריכים, בעוד אחרים כבר חלפו.

2014 ציינה את יום השנה המאה לפרוץ מלחמת העולם הראשונה, ובשנת 1917 התרחשה מהפכת אוקטובר הגדולה, אבל שום דבר לגבי ההפיכה ב-2017 ברוסיה ובחבר העמים לא קרה. ובאסטרונומיה של המאיה, התקופה של מאה שנים לא משנה. אבל חשוב לקחת בחשבון שחלפו 100 שנים בדיוק בין התבוסה הראשונה של נפוליאון (1814) לתחילת מלחמת העולם הראשונה (1914). הָהֵן. תקופת מאה השנים לא עברה בין ההתחלה להתחלה, אלא בין הסוף להתחלה. וכאן ראוי לציין שמלחמת העולם הראשונה הסתיימה ב-1918.

אבל בואו נעזוב את מלחמת העולם הראשונה ונפנה לנושא אחר, כלומר מחזורים ומשמעותם. וכאן כבר כדאי להשוות לא את מלחמת נפוליאון ומלחמת העולם הראשונה, אלא את המערכה של בונפרטה ברוסיה ומלחמת העולם השנייה – המלחמה נגד היטלר.

בנומרולוגיה של מאיה, לאפס היה חשיבות רבה. אפס פירושו חזרה - מחזור, חזרה על מחזור. בקרב ההינדים הקדומים, חזרות כאלה היו שמונה או צלב מעוקל בקצוות (סמל הנאצים), אבל הצלב פירושו תנועה, לידה מחדש, והשמונה פירושו מחזור.

הפילוסופיה המודרנית אינה מסכימה עם האפשרות של אירועים חוזרים ומעדיפה לראות התפתחות בצורת ספירלה המתרחבת כלפי מעלה. אבל אם מכניסים ביניהם קישור ומחברים אותם למכלול אחד, אז אפשר לראות חזרה והתפתחות בצורה של ספירלה.

לדוגמה:

לפלישה של נפוליאון לרוסיה ב-1812 ולהתקפה של היטלר על ברית המועצות ב-1941 יש כמה קווי דמיון, אך שונים באופי הטכני ובמהירות המלחמה. היטלר עשה את אותן טעויות כמו נפוליאון. הפיהרר הנאצי לא חישב את כוחו, מתוך אמונה שהרוסים ייכנעו ויפסידו, לא לקח בחשבון את בעיות החורף הרוסי; העריך יתר על המידה את איכות הגזע שלו, אבל צייד היטב את צבאו בנשק.

לאחר תבוסתו של נפוליאון התפתחה התעשייה הצבאית בצורה משמעותית. היטלר לחם עם לוחמים, טנקים, רובי סער וארטילריה. יעילות הקרבות הפכה ליעילה ויעילה יותר. ולנפוליאון היה חיל רגלים רכוב, מכלי נשק: תותחים, חרבים, רובים, כידונים, והם נעו הרבה יותר לאט. אבל מבחינה אסטרטגית, המלחמה לא השתנתה. היטלר שוב הלך למקום בו כבר הובס "הצבא הגדול" של נפוליאון. גם היטלר הלך רחוק מדי. שוב באירופה החליטו שרוסיה-ברה"מ לא תעמוד בזה. שוב, אירופה החליטה שזה טוב יותר. יש התפתחות בטקטיקה, אבל לא באסטרטגיה.

מנקודת מבט פילוסופית ההיסטוריה חזרה על עצמה, אבל מבחינה נומרולוגית אין לה מקריות.

אם מסתכלים על העימות בין רוסיה-ברית המועצות לאירופה, אז חשוב לקחת בחשבון את הסיבות למלחמה, ולא את הדיוק של המשמעות המחזורית של המאיה. ההפיכה ברוסיה ב-1917 פתחה את עידן החברה החדשה, והאופי המחזורי של התקופות אינו משנה, מה שחשוב הוא הסיבה שיכולה לחזור על ההיסטוריה בעתיד.

כך או אחרת, מה תביא לנו נבואת המאיה, אנחנו לא יודעים, אבל אנחנו מרגישים את התקרבות השינויים ואנחנו יודעים את הסיבות לשיפור הלא מושלם של החברה. סביר להניח שבעלי מידע מהאינדיאנים "קבעו" בעצמם את התאריך של "סוף העולם" על מנת לערער את אמינות התחזיות ואת לוח השנה העוצמתי של המאיה.

אבולוציה של השמש

יש ספר קטן של ההוצאה הסובייטית, "מדע" שכותרתו: "אנחנו חיים בכתר השמש" (E. S. Kazimirovsky). זה נקרא מסיבה, השפעת הכתר עלינו היא באמת בעלת חשיבות רבה. במבט ראשון זה נראה מוזר, אבל אולי הטמפרטורה שלו היא שמרעידה את האקלים של הפלנטה שלנו כיום. בנוסף לחום ולאור, השמש זורקת החוצה זרם של חלקיקים מיוננים, אשר במגע עם השדה המגנטי של כדור הארץ גורמים לסערות מגנטיות עליו. אבל עטרה של השמש משתרעת רחוק יותר והטמפרטורה בה גבוהה יותר מאשר בפוטוספירה ובכרומוספרה.

השמש היא כור ענק עם תקופות ארוכות ומחזוריות אינסופית. חלקיקי השמש נמצאים בתנועה מתמדת, נעים מפני השטח של השמש למרכז. הגז המחומם (חלקיקים) יוצא ממעמקי השמש, מתקרר וחוזר פנימה. אולי היום התנועה הזו קצת יותר איטית, מה שגורם להתנהגות המוזרה של השמש. יש סיבה להניח שהמאורה שלנו מתקרבת לשלב "ההחלמה", וכעת נראה שהוא חולה.

אזורים כהים מופיעים על פני השמש בתדירות של בערך אחת ל-11 שנים - הצטברות של כתמים שנראים מעט כהים יותר על רקע אור בהיר. הופעת הכתמים מלווה בהתלקחויות עוצמתיות, הן מפריעות לשדה המגנטי של כדור הארץ, אך היעדרם כיום מדאיג לא פחות.

אין ספק שהשמש מתפתחת, ואנחנו, כיצירתה, מתפתחים איתה, אבל השמש היא אור, והאדם הוא יצור ביולוגי. תקופות שמש הן "מתוכנתות" ומתמשכות, והאנושות, מתפתחת, חוזרת לאחור.

השפעתה של השמש על האדם תוארה בעבודותיו על ידי המדען הסובייטי א.ל. צ'יז'בסקי (1897 - 1964), אך לעבודותיו עדיין אין תמיכה ציבורית או הסבר מדעי, וככל הנראה נמחקים כבלתי נחקרים. באופן כללי, אנו מקדישים מעט תשומת לב למאור היחיד שלנו, ורוב האינדיאנים ביבשת אמריקה ראו בו כמעט אלוהות.אבל אם לומר זאת באופן בוטה, חיינו תלויים לחלוטין בחיי השמש, וצ'יז'בסקי צדק כשדיבר על "קשרי שמש-ארציים" כמשמעות ישירה בחייה של יצור ביולוגי.

אז למה התכוונו האינדיאנים של המאיה כשחזו לנו את ה"אפוקליפסה"?

אם תרחיב את החשיבה הלוגית שלך, תוכל להבין שהסוף הוא לא מוות ולא אבדון. סוף המלחמה הוא שלום. סוף הלילה הוא יום. סוף השינה מתעורר. סופה של הציוויליזציה הוא לידתה מחדש של אחת חדשה. זה היה על התחייה שהאינדיאנים רצו לומר מלכתחילה. אבל ליתר דיוק, זה היה על לידה מחדש רוחנית.

במשך זמן רב, כמה סופרים ופילוסופים דיברו על הטרנספורמציה של התודעה כהזדמנות לשנות את העולם לטובה, אבל, לדעתי, אדם כבר מיצה את נטיות האינטלקט שלו, עכשיו המוח שלנו לא צריך להיות עמוק יותר., אבל חזק יותר. אז הרגשות שלנו (פחד, גרגרנות, קנאה) לא יוכלו להחזיק אותנו ולדכא את כבודנו. אז המוח שלנו יוכל לשלוט ביכולותיו.

הפילוסוף ההודי Jiddu Krishnamurti (1895 - 1986) כתב שהמוח האנושי צריך להיות חופשי מסטריאוטיפים ודוגמות כדי שיוכל לתמוך ביצירתיות של הטבע שלנו ולהיות מסוגל ליצור, לא מוגבל על ידי הסטריאוטיפים של החברה. אבל נראה לי שזה לא מספיק. עד כה, המוח האנושי יכול היה להתפאר רק בהתפתחות הטכנולוגיה, והחינוך הרוחני כמעט נדחק על ידי השוק והצריכה.

המדען הרוסי והסובייטי V. I. Vernadsky (1863 - 1945) ראה במעבר של הביוספרה לנואספירה תופעה בלתי נמנעת המבוססת על האבולוציה של הומו סאפיינס. אבל בעוד שהאנושות לא מסוגלת לעלות לרמה גבוהה יותר של אינטליגנציה והנקודה היא לא בהתפתחות התבונה, אנחנו לא מוכנים לכך. כדי למצוא את עצמך בסביבה שבה מוסר, צדק, עזרה הדדית יגבר, אתה לא צריך לדעת על היתרונות של מידות טובות, אלא להיות הבעלים שלהן.

עם שחר של המילניום הזה, למדנו שהשמש נכנסת לעידן חדש - עידן מזל דלי. השמש נולדת מחדש, והעידן החולף מסיים את כהונתו. האנושות גם היא על סף לידה מחדש, והעידן הבא צריך להיות בסימן עידן חדש.

סוף העולם ש"התנבא" לנו בתעמולה לא היה לו פרשנות מלאה - משמע, סוף העולם הישן ותחילתו של חדש. אנו יכולים לומר בביטחון מלא שנמשיך את קיומנו עלי אדמות. אבל עד שהליוס נתן כוח לגאיה, הוא זועם ומפתיע בדמות תנודות בלתי מוסברות במזג האוויר. ולא רק מזג האוויר משתנה, אנחנו גם מרגישים מתח עז וחוסר ודאות היום.

התנהגות החברה שלנו כיום דומה להתנהגותם של אנשי ימי הביניים. ואז, חלק לא קטן מהם, התדרדר באופן משמעותי, אבל אז זה סומן כרנסנס. אולי זה קשור לשמש, אנחנו לא יודעים, אבל היום אנחנו עדים לדעיכת המוסר בחברה המודרנית במו עינינו. אנחנו יכולים רק לנחש מה בדיוק ניבאו לנו תושבי יוקטן, אבל אנחנו לא יכולים להתעלם מהנטייה לתחייה מהירה לאחר הירידה.

בשנים 1645 - 1715, הייתה תקופה של שקט חריג על השמש (מאונדר מינימום) ואיתה קשורה ההתקררות שהתרחשה באותן שנים ותחילת העת החדשה. ההבדל היחיד הוא שאז האטמוספירה לא סבלה מההתגלות של האדם, אבל היום היא מזוהמת ומחלחלת בקרינה אלקטרונית.

מה זה אומר?

ראשית, תקופת ההתקררות עשויה להיות שונה מהקודמת בשל השפעת גז החממה. גז חממה יכול לחסום חלקית את השפעות הקור, כך שהרעל של היום עשוי להיות התרופה מחר. אבל חמצן ומים בסביבה כזו אולי לא מספיק נקיים, כי אף אחד לא יכחיש שהיום הביוספרה שלנו מזוהמת.

שנית, עלייה בפעילות השמש תלווה בהתלקחויות ותגרום לאנומליות מגנטיות בכדור הארץ, ומכיוון שהכל תלוי היום באלקטרוניקה, כישלונה יגרור אחריו השלכות בלתי צפויות.צריך לקחת זאת בחשבון על ידי בעלי תקשורת סלולרית ואלו שיוצרים מציאות דיגיטלית באינטרנט: מערכת מודרנית ללא טכנולוגיות דיגיטליות היא כמו אדם שאיבד את הראייה או הזיכרון.

אנחנו עדיין יודעים מעט מאוד כיצד האנושות עברה לשלב חדש של אבולוציה, אילו אירועים חזרו על עצמם בהיסטוריה שלנו וכיצד הכוכב שלנו התנהג. אבל אנחנו יודעים שכדור הארץ קיים די הרבה זמן ושכל מה שמקיף אותנו קשור זה בזה: השמש - כדור הארץ - האדם - היקום.

אם לאדם יש שכל, זה אומר שהוא נוצר על ידי משהו סביר יותר, ומכיוון שאדם היה "עיוור" מטבעו, זה אומר שהיא יכולה להיות בעלת שכל חזק יותר מאיתנו. מסתבר שהיקום יכול להיות נשלט על ידי כוחות אחרים המשפיעים על כל התהליך בחלל ובחיים בביוספרה. מכאן נובע שכדור הארץ לא נבראה כדי להרוג את האנושות, ובוודאי לא כדי להרוס את עצמה.

ואם מדברים על התפתחות, על הספירלה והמחזור, אז אפשר לשים לב לדברים הבאים: מבחינה אינטלקטואלית אנחנו מתפתחים ומתפתחים לאורך זמן - זו ספירלה. אבל כל ההתפתחות הנפשית שלנו הולידה רק טכנולוגיה – מנגנונים ואלקטרוניקה. מבחינה רוחנית, החברה שלנו ניסתה פעמים רבות לעלות גבוה יותר, אבל היא ירדה כל הזמן - זה מחזור. ליתר דיוק, זהו מעגל קסמים ועדיין שולט בחברה שלנו: קנאה, אנוכיות, יהירות, חוסר אחריות. הרמה המוסרית שלנו לא עלתה מעל לרמה של ימי הביניים, רק עבור אנשים מסוימים היא השתפרה. ברית המועצות ניסתה להפוך את החברה למוסרית יותר, אבל שוב הייתה החזרה לאחור, שוב נמשכנו לעבר.

בחברה שלנו, האופי המחזורי של הקיפאון המוסרי מתרחש באופן הבא: דעיכה - מלחמה - הרס. ואז: עלייה - התאוששות - סטגנציה - ירידה. אפשר לשבור את המעגל הזה רק בכוח הרוח, אבל לא בנפש. אנחנו מכירים את הבעיות שלנו, אנחנו יודעים מה לעשות. אבל הכוח לא מספיק להודות בזה, להתגבר ולתקן את זה.

העתיד אינו מוגדר, הידיעה שהוא מונע מאיתנו את משמעות ההוויה. הוא מוסתר בקפידה מעינינו והוא לא יותר מסקרנות. מדוע אי הוודאות של העתיד כל כך טובה וכל כך נכונה? שיש לנו ברירה.