ההיסטוריה המוזרה של השחמט

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-16 18:46

בשנת 1575, כפי שמעידה ההיסטוריה, התקיים טורניר השחמט הבינלאומי הראשון בחצרו של המלך הספרדי פיליפ השני. רוי לופז, אלפונסו סרון והמאסטרים האיטלקים ג'ובאני לאונרדו ופאולו בויה התחרו. ניצח על ידי ליאונרדו, וזכה בחזרה מול לופז על התבוסה ברומא ב-1559.

העובדה שאירוע כלשהו בתולדות השחמט קשור למלך לא יכולה אלא לשמוח מסיבה אחת. אחרי הכל, אנחנו יודעים הרבה יותר על מלכים מאשר על שחקני שחמט. נכון, אצל המלכים של אז, לא תמיד הכל ברור. בהמשך אתייחס לספרו של ויאצ'סלב לופטין "המטריקס של סקאליגר", המציג הרבה מוזרויות "מלכותיות". הסיפורים של לא כל המלכים נראים מוזרים, אבל לפיליפ השני היה "בר מזל".

אנסה להסביר לקורא בקצרה את מהות עבודתו המפוארת והמבוססת מתמטית של ויאצ'סלב לופטין.

הכרונולוגיה ההיסטורית נבנתה על ידי הנומרולוג מימי הביניים סקאליגר וחסידיו, לא על סמך עובדות העבר האמיתיות, שכבר אי אפשר היה לאסוף אותן, אלא על ידי החלת מטריצה קבלית על האירועים הידועים להם, שבה, עבור איזו סיבה קשה להבנה, יוחסה חשיבות רבה לסכום הנומרולוגי 9. הסכום הנומרולוגי מתקבל, אם כל המספרים המרכיבים את המספר מתווספים עד לתחנה. לדוגמה:

1575 = 1+5+7+5=18=1+8=9…

לא סביר שסקאליגר התעניין בתאריכים של טורנירי שחמט - היו לו דברים חשובים יותר לעשות, כלומר כל הכרונולוגיה של כל ההיסטוריה של האנושות. אבל עם קיסרים, מלכים ואפילו צארים רוסים וסולטאנים טורקים, אנו חווים אסון נפוץ. לרבים מהמקורבים לנו בעבר יש עמיתים טבעיים שמתחילים קמפיינים, יושבים על כס המלכות, מתחתנים, מתגרשים, הורגים את בניהם, הולכים למנזרים, מוותרים על כס המלכות, מתים וכדומה - בסנכרון עם "אב הטיפוס". ולמה כמעט תמיד עם מרווחים, שהסכום הנומרולוגי שלהם שווה לאותו תשעה. כדי להעריך את מלוא ההיקף של הזיוף הקטסטרופלי הזה של מה שאנחנו רגילים להתייחס להיסטוריה אמיתית, צריך לקרוא את לופטין עצמו, ולא את הסיפור הקצר שלי. זה מרשים, במיוחד מכיוון שהסופר לוקח את כל הנתונים בספרי ההיסטוריה.

אז הספונסר של טורניר השחמט הראשון בהיסטוריה של האנושות, המלך הספרדי פיליפ השני מתגלה כ"כפול" עם אב טיפוס בעתיד. כלומר, קרוב לוודאי שפיליפ השני לא היה קיים כלל בהיסטוריה, וה"ביוגרפיה" שלו פשוט הומצאה על ידי כמה היסטוריונים של חצר שהאריכו את ההיסטוריה של המדינה הספרדית לאחור למאות השנים על פי תוכניותיהם של סקאליגר וחסידיו, בהתבסס על חייו של המונרך השולט באמת. איך זה נעשה מוצג ממש מאות פעמים ב-Lopatin.

זה לא אומר שבאותה שנה של 1575, אנשים לא חיו בשטח ספרד, ולא היה מלך. כמובן, משהו היה שם, אולי היה אפילו המלך פיליפ, אבל מה שקרה לו ואיתו לא היה מה שהיסטוריונים מספרים לנו. ולעולם לא נדע את האמת, מאז אף אחד לא תיעד משהו במיוחד, כי האנושות עדיין לא הייתה זקוקה להיסטוריה, אלא מה שנרקח בזמן מאוחר יותר ומוצג כמסמכים של תקופות עבר… אתה יודע, זה מגיע לגיחוך… בספרו של נוישטאדט "שחמט לפני שטייניץ" נכתב, פשוטו כמשמעו:

מעניין שהאנשים האלה שמפורסמים מייעדים את גיל אלף השנים למסמך עשוי נייר - האם לפחות פעם אחת בחייהם החזיקו עיתונים ישנים בידיהם? ראית מה נעשה בנייר בחמישים שנה? בכל זאת, היסטוריונים… במשך אלף שנים שכב כתב היד, שנמצא במאגר (התגלה בטעות), והוא שלם!

בואו נשווה בין שני פיליפי. ויאצ'סלב לופטין נותן את הטבלה הבאה:

שָׁנָה	מִקרֶה	שָׁנָה	מִקרֶה	הֶבדֵל	לספור
1700	פיליפ החמישי הופך למלך ספרד	1556	פיליפ השני הופך למלך ספרד	144	1+4+4=9
1714	פיליפ מתחתן עם הדוכסית אליזבת פרנס	1560	פיליפ מתחתן עם אליזבת מצרפת	153	1+5+3=9
1718	פיליפ מפטר את השר אלברוני	1572	פיליפ מפטר את מושל הולנד, הדוכס מאלבה	144	1+4+4=9
1724	פיליפ מוותר על כוח	1598	מותו של פיליפ השני	126	1+2+6=9
1724	פיליפ הופך שוב למלך ספרד	1598	פיליפ השלישי (בנו של פיליפ השני) הופך למלך ספרד	126	1+2+6=9
1746	מותו של פיליפ	1621	מותו של פיליפ השלישי	126	1+2+6=9

איך אתה אוהב את האפשרות הזו עבור תאריך בטורניר, כמו 1719? נראה פראי? למה בדיוק? על המשכיות הידע בשחמט נדבר מאוחר יותר, אבל לעת עתה, חשבו על זה. שבמאה ה-16, שב-18 אין טלוויזיה, אין רדיו, אין אינטרנט. ובכן, נניח שכמה אנשים שיחקו שח בחצר המלך. שיחק ושיחק. אתה אף פעם לא יודע מה קורה כל יום בחצרות מלכותם למיניהם? מי ומתי ילמד על האירוע הזה במדריד בלונדון, פריז, רומא? והאם יידעו בכלל? אי אפשר להציג משחקים מקוונים; אף אחד לא מפרסם שום דבר על שחמט גם בעיתונים, למרות שיש כבר עיתונים במאה ה-18.

זה היה מאמצע המאה ה-18 שמדינות אירופה המובילות היו תמהות על חיבור ה"היסטוריה" שלהן. רוסיה איחרה במקצת בזה, אבל לא הרבה. בכל מקרה, הצו להיסטוריה הרוסית הגיע מהקיסרית קתרין השנייה, והוא הושלם לאחר מותה על ידי הסופר (!) קרמזין ב-1818, כאשר לפי א.ס. פושקין, גילה את רוסיה העתיקה, כמו קולומבוס אמריקה.

במקרה של טורניר השחמט הספרדי, יכול להיות שאיזה היסטוריון שחיבר את ה"היסטוריה" של ספרד, לאחר שגילה (מאוחר יותר ממותו של המלך האמיתי פיליפ החמישי) פתק שמישהו שיחק כאן שחמט, שלח את הטורניר הזה. יחד עם כל שחקני השחמט במאה ה-16. למה לא, אם הפתק הזה נראה לו עתיק מאוד? יתר על כן, הוא גם היה צריך להרוות את חייו של פיליפ השני שמעולם לא היה קיים בעובדות היסטוריות.

וזה עדיין אלוהי, ולא כדי לשלוח את כתב היד שנמצא ב-1951 במשך אלף שנים שלמות בעבר…

וכבר במאה ה-19 (כשהתחילו ממצאיהם של ספרי שחמט ישנים), אפילו בספרד, גם שם זה ודאי לא היה אותו דבר ששנת 1719, ששנת 1575 הייתה לפני זמן רב, אין עדים חיים. ודרך אגב: לואיג'י מיסיני צייר את הציור "טורניר שחמט בחצר מלך ספרד" ב-1886. כלומר, יותר משלוש מאות שנים מאוחר יותר…

כל ההיסטוריה של השחמט, ולא רק התמונה הזאת, נכתבה במאה ה-19.

1813 שנה. סראט פרסם בלונדון אוסף של יצירות של דמיאנו, לופז וסלביו.

1822 שנה. לואיס תרגם את קאררה לאנגלית.

1873 שנה. לינדה פירסמה את עבודתו של פולריו (1548-1612), אשר (זה כבר לא אפילו מצחיק) עד אותה שנה ממש 1873 נותרה עלומה. ודרך אגב, פולריו הוא לא רק כותב שחמט חזק, אלא גם בן זמנם של שחקני שחמט - משתתפים בטורניר בחצר של איזה פיליפ (השטן יפרק אותם), יתר על כן, הוא תלמיד של משתתף באותו טורניר, לאונרדו, שרשם את המשחקים מאותה תחרות. הא! כמעט מאתיים שנה חלפו, ולבסוף צצה היצירה הגרנדיוזית של פולריו …

שימו לב: בשום אופן לא יצאו מאות ספרי שחמט אפילו במאה ה-19. כל אחד מהם היה אירוע. אפשר באמת לספור אותם על יד אחת. וכבר יש לנו אחד שאבד לכאורה לנצח (אני מדבר על ספרו של וינסנט), ושלושה שהתגלו לאחר שכחה ארוכה. שאר העתיקות, אני מניח, ידועות גם בתרגומים של היסטוריונים שחמט מהמאה ה-19, ואז התאריכים על הכריכות לא שווים הרבה…

הגרסאות הבאות אפשריות. ראשית, טורניר מדריד התקיים 144 שנים מאוחר יותר. שנית: אף אחד בכלל לא שיחק בחצר המלך הספרדי (לא ב-1575, ולא ב-1719), כל הטורניר הוא בדיה אמנותית. שלישית: הכל היה כפי שאומרים היסטוריונים, למרות צירוף המקרים של סיפוריהם של שני פיליפ עם התשעה הנומרולוגית. למרות שזה מאוד … אממ … בספק.

ויאצ'סלב לופטין נותן רישום שלם של מקבילים היסטוריים של זמנים, מדינות ועמים שונים שעושים את אותו הדבר בו זמנית, וסכום המספרים של ההפרש בשנים נופל בעקשנות למספר 9. למי שמקפיד במיוחד, ב- בסוף ספרו מתואר בפירוט מהו קריטריון פירסון, ומה זה קשור לכל זה, אבל כאן לא אכתוב על זה.אולם, בהתחשב בכך שאני כותב לקהל דוברי רוסית, ארשה לעצמי טבלה כזו מספרו של ויאצ'סלב לופטין, כבר על מלכינו ונסיכינו, ולא על פיליפי הספרדי.

העמודה המרכזית מציגה את המרווח בשנים בין תאריכי תחילת השלטון:

איוון הרביעי האיום	459	ולדימיר מונומאך
פדור איבנוביץ'	459	מסטיסלב הראשון ולדימירוביץ'
בוריס גודונוב	459	וסבולוד השני אולגוביץ'
פדור גודונוב	459	איגור אולגוביץ'
שקר דמיטרי I	459	איזיאסלב השני
שקר דמיטרי השני	450	איזיאסלב השלישי
ולדיסלב	459	ויאצ'סלב ולדימירוביץ'
מיכאיל פדורוביץ'	459	רוסטיסלב מסטיסלבוביץ'
פדור-פילארט	450	מסטיסלאב השני איזיאסלבוביץ'
מיכאיל פדורוביץ'	459	סביאטוסלב השני וסבולודוביץ'
פדור אלכסייביץ'	441	ירוסלב השני וסבולודוביץ'
פיטר הראשון	450	אלכסנדר נבסקי

אתה יכול לבדוק: סכום הספרות במרווחים הוא תמיד תשע.

זה נכתב על ידי ז'אן בודן ב-1566, במקביל לכך שספרו של לופז מתוארך (1561), ומאוחר מספרו של דמיאנו. אם "חוקרי התמרים" הללו לא מסכימים מתי נברא העולם, אז בשאלה מתי נולד המשיח (באיזו שנה) הם גם חלוקים זה עם זה, נכון?

לפי קנה המידה ההיסטורי הרשמי, האפיפיור גרגוריוס ה-18 אפילו לא הפך לאפיפיור באותו רגע, ותחתיו הוצג הלוח הגרגוריאני. והאם מישהו באמת חושב שעל ספרו של אותו דמיאנו כתוב כפי שאנו רגילים אליו כיום – 1512. כן, אם יש שם תאריך, אז הוא מבריאת העולם - שאם היה, אז לא ידוע מתי.

באותן שנים נוצרה הכרונולוגיה - כך שכל התאריכים המשמעותיים וכל התקופות היו לגמרי בתשעים נומרולוגיים. ואלו שהציבו מאוחר יותר דמויות היסטוריות משמעותיות על ציר הזמן דבקו באותם כללים. לדוגמה, תאריכי חייו של נוסטרדמוס (לכאורה מת רק בשנת 1566) מחושבים באופן נומרולוגי:

נולד בשנת 1503 1 + 5 + 0 + 3 = 9.

נפטר בשנת 1566 1 + 5 + 6 + 6 = 18; 1 + 8 = 9.

והמרווח, כמובן, לפי חוקי אותה מתמטיקה: חי 63 שנים, ו-6 + 3 = 9.

שחקני שחמט הם בשום אופן לא אנשים משמעותיים עבור היסטוריונים. הם נדחקו לאורך מאות שנים מסיבה אחרת. אולי כדי למלא את החללים; אולי כדי להעלות את היוקרה של מדינה מסוימת. אין ספק שפילידור עשה את המהדורה הראשונה של ספרו ב-1749. בכל שאר המקרים - סליחה. ספר דמיאנו - 1512; ספרה של לוסנה - 1561; ספרו של סלביו - 1604; תאריכי חייו של חואקינו גרקו - 1600-1634 … אנו יודעים זאת מאדם טוב, כנראה, בשם Sarrat, שפרסם את היצירות הללו בתחילת המאה ה-19. טוב מאוד. איך הוא גילה את תאריכי פרסום הספרים הללו ואת תאריכי הלידה והפטירה של שחקני השחמט הללו?..

טיעון נוסף בעד נכונותם של הטוענים שהאנושות הלכה רחוק מדי עם עתיקות תולדותיה - ואף תולדות השחמט מעידה על כך - מדובר בבודקי מאה תאים. בניגוד לשחמט, תאריך יצירתם ידוע בדמקה של מאה תאים: הרבע הראשון של המאה ה-18. אז זהו זה. פחות משלוש מאות שנים הספיקו לאנושות ללמוד ביסודיות את המשחק הזה, ולהגיע למצב שבו במשחק אליפות העולם כל המשחקים הסתיימו בתיקו. כן, שחמט קשה יותר ביכולות שלו, אבל ראשית, דמקה היא גם לא טיק ובוהן על לוח של שלוש על שלוש, ושנית, פחות אנשים במדינות שונות עסקו בו מאשר שח. והניקוד, כמו שאומרים, נמצא על לוח התוצאות.

לכן, אם חוקי השחמט המודרניים הופיעו במחצית השנייה של המאה ה-17, ובהתאם, במקביל, המחקרים הראשונים עליהם, האנושות כבר הייתה זוכה לשליטה במשחק הזה ברמה הנכונה. על פי ההיסטוריה המודרנית, מתברר שאנשים למדו שחמט במשך זמן רב בצורה בלתי מתקבלת על הדעת ועם הפרעות ענק, לפעמים נכנסו לתרדמה אינטלקטואלית, ואז מתעוררים, אבל ההתקדמות הייתה מינימלית.

תסתכל בקישור הזה כיצד, לפי ההיסטוריה, שחקני שחמט חזקים מתפזרים לאורך מאות שנים:

שחקני שחמט מפורסמים בעבר
המאה XV	ויסנטה, פרנצ'סק
המאה XV - XVI המאה	וידה, מארק ג'רום | דמיאנו, פדרו | לוסנה, לואיס רמירז
המאה ה-16	קרבות, פאולו | לאונרדו, ג'ובאני די בונה | לופז, רואי
המאה XVI - XVII המאה	סלביו, אלסנדרו | פולריו, ג'וליו צ'זארה
המאה ה 17	גרקו, חואקינו
המאה XVII - XVIII המאה	לולי, ג'מבטיסטה
המאה ה- XVIII	קוזיו, קרלו | Legal de Kermyur | פונציאני, דומניקו לורנצו | סטמה, פיליפ | פילידור, פרנסואה-אנדרה דניקן
המאה XVIII - XIX המאה	אלכסנדר, אהרון | אלגייר, יוהן בפטיסט | לבורדונה, לואי שארל דה | מקדונל, אלכסנדר | פטרוב, אלכסנדר דמיטרייביץ' | סראט, ג'ייקוב הנרי | שטיין, אליאס | ארקול דל ריו | אוונס, וויליאם דייויס
המאה ה 19	אנדרסן, אדולף | דובואה, סרפינו | קיזריצקי, ליונל אדלברט | קוליש, איגנטיוס | לאנג, מקס | לינד, אנטוניוס ואן דר | מורפי, פול צ'ארלס | סן, יוסף | סטונטון, הווארד | אורוסוב, סרגיי סמיונוביץ' | Heidebrand und der Laza, רקע Tassilo | Zukertort, Johann | שומוב, איליה סטפנוביץ' | ארקל, פרנץ | יאניש, קארל אנדרייביץ'

והנה מה שקורה מבחינה גרפית:

אתה לא חושב שזה לא טבעי? אחרי הכל, ככל שהאירועים קרובים אלינו יותר בזמן, כך עלינו לדעת יותר. זה היגיון נפוץ. וככל שחייהם של אנשים משתפרים, צריכים להיות יותר מאותם אנשים שיכולים להרשות לעצמם לא לדאוג ללחם היומיומי שלהם, אלא לשחק או ללמוד את המשחק. במילים אחרות, צריכה להיות פירמידה, אבל כאן התברר… נראה שהיא נראית כמו כלי שחמט - נו, רק מיסטיקה - אתה לא חושב?

אלכסנדר קליונוב, קטע מהמאמר