מי האכיל את מי בברית המועצות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הרפובליקות הסובייטיות לשעבר האמינו שהן מאכילות את "רוסיה חסרת התחתית". וכשהאיחוד קרס, כולם הבינו שזה בדיוק ההפך.

פירוק כבלתי נמנע?

בכל חודש אוגוסט לאחר 1991 אנו זוכרים את ועדת החירום הממלכתית, את ה"פוטש" הכושל, את מיכאיל גורבצ'וב, את קריסת ברית המועצות שלאחר מכן, ושואלים את עצמנו: האם הייתה חלופה להתמוטטות המדינה הגדולה?

לא כל כך מזמן נתקלתי בספר אגדות סובייטי של עמי ברית המועצות עם תמונה יוצאת דופן על הכריכה. ילד רוסי מנגן באקורדיון, וילדים ממדינות שונות החלו לרקוד. אנחנו יכולים לומר שכל הלאומים רוקדים לאקורדיון הרוסי. ואפשר להסתכל על זה אחרת, בזמן שכולם נהנים, הרוסי עובד.

"המדיניות הלאומית של לנין" בנתה את היחסים הפוליטיים, התרבותיים והכלכליים בברית המועצות באופן שהם יותר מכל החלו להידמות לפתגם "אחד עם דו-פום, ושבע בכפית".

יתרה מכך, לא מדובר בטעות מקרית, לא בהטיה, אלא במדיניות המכוונת של הבולשביקים, שסברו שיש צורך להשפיל את העם הרוסי כדי לגדל אחרים על חשבון "כוחו הגדול" השנוא.. אפילו ראש ממשלת ברית המועצות, ריקוב, פוטר מתפקידו לאחר שהצהיר כי "הוא רואה לא מקובל שעמים אחרים חיים מהמוז'יק הרוסי".

שלוש עשרה עם כפית

עד שנת 1990 התפתח מצב בברית המועצות עם חלוקת התרומה לייצור וחלוקת ההכנסה על פני הרפובליקות, שבא לידי ביטוי בטבלה שפורסמה. רק שתי רפובליקות - ה-RSFSR ובלארוס - היו "עם דו-פוד" וייצרו יותר ממה שצרכו. שלוש עשרה ה"אחיות" האחרות הסתובבו עם כפית.

למישהו הייתה כפית קטנה - אוקראינה, ואנחנו מבינים שמזרח אוקראינה הפיק, ואפילו בשפע, אבל המערב צרך, ובאותו זמן, היה להוט להיות עצמאי.

הרפובליקות של מרכז אסיה ייצרו מעט מאוד, אך גם צרכו מעט יחסית, אם כי רק בקירגיזסטן רמת הצריכה הייתה מעט נמוכה יותר מאשר ב-RSFSR.

הרפובליקות הבלטיות ייצרו הרבה, אבל צרכו הרבה יותר; למעשה, המנהיגים הסובייטים ניסו לשחד אותם ברמת חיים גבוהה במיוחד עבור ברית המועצות.

אבל טרנסקוואזיה מצאה את עצמה בעמדה הבולטת ביותר. עם ייצור צנוע יחסית - נפח צריכה עצום, שהיה בולט גם מבחינה ויזואלית למי שנאלץ לבקר בג'ורג'יה - בתים פרטיים, מכוניות, שטיחים, סעודות עם ברביקיו וטוסטים אינסופיים …

יחד עם זאת, בכל הרפובליקות הללו הם אהבו לשער שהם מאכילים את "רוסיה חסרת התחתית" ואת שאר הטפילים של חווה קיבוצית סובייטית גדולה. וברגע שהם נפרדים, הם ירפאו עוד יותר עשירים.

אחרון בתור להזין

למעשה, על כל המשתה המפואר הזה שילם איכר, פועל ומהנדס רוסי. כל אחד מ-147 מיליון תושבי ה-RSFSR נתן למעשה 6,000 דולר בשנה כדי לכסות את ההפרש בין ייצור לצריכה של תושבי רפובליקות אחרות. מכיוון שהיו הרבה רוסים, היה מספיק לכולם, אם כי בשביל חיים עליזים באמת הרפובליקה הייתה צריכה להיות קטנה, גאה ושונאת בלהט "פולשים רוסים שיכורים ועצלנים", כך שלחברים מהפוליטביורו הייתה סיבה לשפוך כסף על אֵשׁ.

הייתה בעיה נוספת עם האוכלוסייה העצומה של הרפובליקות המרכזיות באסיה. זה לא היה מפואר במיוחד, אבל הוא גדל ללא הרף. יחד עם זאת, פריון העבודה ברפובליקות אלה כמעט ולא עלה. בתוך ברית המועצות, העולם השלישי שלה התנפח.

הרוסים (וב"רוסים" אני מתכוון כמובן לכל העמים המאכלסים את רוסיה) שהיו החלק הגדול ביותר, המשכיל ביותר, המפותח ביותר באוכלוסיית ברית המועצות חשו חוסר שביעות רצון עמום, למרות שלא הבינו עד הסוף. המקור שלו.אבל כל הזמן מתמודד עם העובדה שמקומות במסעדות, כל המקומות הראשונים בתור לוולגה, תפוסים על ידי נציגים של אומות אחרות, ואם אתה רוסי, אזי נדרשות הרשאות נוספות מהמפלגה והממשלה כדי לגשת ליקירים שוקת האכלה, הרוסים חשו מהמערכת הסובייטית את כל אי הנוחות הגוברת. הייתה תחושה שאתה חורש וחורש, אבל לא בשביל עצמך. אבל על מי? בתיאוריה, למען המדינה, למען הכלל, למען הסוציאליזם הקרוב. בפועל התברר שאנשי הגילדה הערמומיים מבאטומי והצאצאים המתנשאים של אנשי ה-SS מיורמלה.

צילום: דמיטרי POLUCHIN

קינה על הפרמזן ועל התקופה הסובייטית

המערכת הסובייטית הייתה מסודרת בצורה כזו שאי אפשר היה לבצע מהפכה לאומית במסגרתה, לתת לעם הרוסי יותר כוח, הזדמנויות והטבות חומריות. כבר לא יעלה על הדעת לבטל את הרפובליקות בשנות ה-70 וה-80. משמעות הדבר היא שברית המועצות נידונה, כי להתנודד ללא כל הכרת תודה ועם דקירות בגב (ומי שלא חי בשנים 1989-91, הוא לא יכול לדמיין איזו שנאה התמודדו רוסים לעתים קרובות בגרוזיה או באסטוניה, או במערב אוקראינה.) הרוסים הסכימו לא עד אין סוף.

קריסת האיחוד הייתה מוסגרת וזה היה בזוי ביותר ולא לטובתנו. לפי המוח, היה צורך ליצור איחוד מדיני וכלכלי של רוסיה, בלארוס, מזרח אוקראינה וקזחסטן, לשלוח את השאר לחפש אושר במסע חופשי. במקום זאת, המדינה פוצלה לאורך הגבולות האדמיניסטרטיביים של ברית המועצות, וכתוצאה מכך העם הרוסי נחתך לחתיכות. קרים, מרכזי התעשייה של דונבאס, מספנות ניקולייב ועוד הרבה נותקו מאיתנו…

אבל בואו נסתכל על התוצאה הצרכנית האנוכית שיצאה מהקטסטרופה הזו. לראשונה בתולדותיהם מזה עשרות, אולי מאות שנים, החלו הרוסים לעבוד עבור עצמם. ועם כניסתו של עידן פוטין, החלה פריחה צרכנית אמיתית. כתוצאה מכך, היום אנחנו נוזפים בממשלה, היושבת על מחשבי מקבוק חדשים לגמרי, מקללים את הפקקים במוסקבה בכך שהם יוצרים אותם עם מכוניות זרות יקרות, וחלקם בוכים במרירות על פרמזן שרופה לשנייה מבלי להטיל ספק ביכולתם לקנות אותה.

כן, הצרכנות הזו הייתה מעוותת, כי בעוד שחלקם התגוררו באחוזות מפוארות ברובלבקה, אחרים בקושי התגבשו למשכנתא, אבל כולם קיבלו אותה מהשולחן המשותף. בלי להאכיל את "השבעה בכפית", הרוסים יכלו להרשות לעצמם, אם לא חיים מפוארים, אז בהחלט חיים משגשגים יותר מאשר בפאתי הנופלים.

ואלה, לרוב, נפלו לגיהנום כלכלי, חברתי ופוליטי. אפילו המדינות הבלטיות, שבהן חיים הגונים יחסית מסופקים כיום על ידי סובסידיות של האיחוד האירופי, והכי חשוב - על ידי ירידה מהירה באוכלוסייה, מרגישה שהיא הפסידה ברצינות בהשוואה לתקופה הסובייטית. לרוב, הרפובליקות לשעבר תלויות לחלוטין בדפים מרוסיה בצורת רכישות של סחורות או כסף שנשלחו מהמוסקובים שלנו על ידי עובדים אורחים.

כי והקרים חזר

בין אם מישהו אוהב את זה ובין אם לא, קריסת ברית המועצות חשפה בסופו של דבר את המנהיגות של רוסיה והעם הרוסי. התברר שבלעדינו - בשום מקום. התברר שאנחנו יכולים לא רק בקלות, אלא גם הרבה יותר נעים לחיות בלי אחרים, אלא לנסות לחיות בלעדינו? אם העמים שנכנסו פעם לארצנו רוצים לחיות טוב, אז עליהם לחיות יחד עם הרוסים. וכבר, בתנאים שלנו.

היום כבר ברור שמגיעים זמנים קשים יותר לרוסיה. נראה שהשנים השמנות של צרכנות כללית וגניבה בירוקרטית עומדות להסתיים. אבל גם האווירה ברוסיה השתנתה. במהלך השנים הבנו הרבה, למדנו את המחיר האמיתי הן עבור שכנינו והן עבור "שותפים מכובדים" רחוקים יותר, והכי חשוב – עבור עצמנו.

זו במידה רבה הסיבה שהצלחנו להחזיר את קרים. אם רמת החיים ברוסיה לא הייתה גבוהה פי שניים או שלוש מאשר באוקראינה, אולי תושבי קרים לא היו מצביעים בצורה כה מסיבית בעד החזרתם למולדתם ההיסטורית.

גם הרפובליקות הסובייטיות לשעבר הבינו הכל בבירור. אבל ההנהגה של כמה מהם ממשיכה להתנהג כמו בולשביקי באינרציה.להאכיל את עצמם מהשפע של רוסיה, ובו בזמן להחדיר לעמם שהרוסים הם האויבים העיקריים. ובכך מובילים את מדינותיהם להרס גדול מתמיד ולמבוי סתום פוליטי נפיץ מתמיד.