סודות "פרסבת". לייזרים להגנה על השמים הרוסים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

זה קרה בפעם הראשונה בעולם. לייזרים קרביים אמיתיים, מן המניין, השתלטו ברוסיה על תפקיד קרבי אמיתי ומלא. כך דיווח משרד ההגנה הרוסי.

לייזרים נפרסו במקומות

כמובן שבהודעות הצבא לא נחשפים נתונים טקטיים וטכניים סודיים של מתחמי פרסבת. לכן, מכל המילים, ניתן לחלץ רק נתונים מועטים ביותר.

הראשון הוא מה שכבר דווח. ציוד החיילים ב"פרסווטמי" החל עוד ב-2017. יתרה מכך, הדבר הוצג בהקשר לעובדה כי, לדבריהם, "מערכות לייזר מונעות השתלטו על תפקיד ניסוי קרבי בכוחות המזוינים הרוסים". וגם כי "עם הגעת מערכות הלייזר לכוחות, אורגנה פיתוחן על ידי כוח אדם ותיאום צוותי הקרב".

מכאן ניתן היה להסיק בביטחון שמשמעות הדבר עמידה במבחנים הצבאיים האחרונים על ידי המתחמים. אנו יכולים לומר, כבר מבצעיים, שבמהלכו "משתמשים" צבאיים כבר בודקים את הישימות האמיתית, האמינות, התועלת המבצעית של הנשק החדש. "מחלות הילדות" המחייבות שלו נחשפות, ובעיקר - הקורלציה, המידתיות, כביכול, של "סימניות" העיצוב של הפרקטיקה הצבאית האמיתית. ובכן, נניח, כאילו המעצב יצר מכונה אוטומטית מושלמת מכל הבחינות, שמפילה את האויב אפילו במרחק של חצי מאה קילומטרים, ונותנת דיוק נקודתי, ואפילו לא צריך לנקות אותה אחרי להשתמש. ויש רק חיסרון אחד - איזה פרט הכרחי ממוקם כך שבמהלך הצעדה הוא הופך את גבו של החייל לחבלה אחת גדולה. האם הכוחות יזדקקו למקלע כזה?

השני הוא שהמתחמים נמצאים כעת בכוננות. כלומר, המבחנים שעברו, הוכרו כמוצלחים, והליקויים שנתגלו בוטלו.

שלישית, ה"פרסבטים" פרוסים במקומות היערכותם, בהם "הוכנה התשתית הדרושה לביצוע תפקיד קרבי, לרבות חצרות ציוד ומשמרות תורנות". במקביל, "צוותי קרב ערכו פעולות לפריסת ציוד והכנתו לשימוש".

מכאן ניתן להסיק שהמתחמים נמסרים בכיוונים מסוימים שבהם השימוש בהם אפשרי. עם זאת, האפליקציה עצמה תתרחש (או עשויה) להתרחש בתנאי ניידות, לאחר פריסה מחדש לאזור לחימה ספציפי, או אפילו בצעדה.

זה כמובן בקורלציה עם דיווחים לפיהם מוצבים לייזרים קרביים בטנדרים שיוצרו בנברז'ניה צ'לני. ובהודעה של הנשיא ולדימיר פוטין מה-1 במרץ, שם הראה לראשונה קטעי וידאו של "פרסבט", הופיעו מכוניות. אז העובדה שהמתחם נייד זו לא פתח, אבל עכשיו אנחנו יודעים שהוא נע על שלדת KAMAZ.

מה המטרה של "פרסבטוב"

ניתן לשפוט זאת לפי פיסת מידע אחת ותקרית מידע קטנה אחת.

לגבי הנקודה הראשונה הייתה הודעה ש"הכוח אדם עבר את ההסבה הנדרשת על בסיס האקדמיה הצבאית לחלל מוז'איסקי". שם "קיבלו מפעילי הנשק החדש ידע תיאורטי בכיתות מאובזרות במיוחד, ולאחר מכן תרגלו פעולות מעשיות על ציוד צבאי".

ידוע מהי אקדמיית מוז'איסקי: מרכז חינוכי, מדעי ומתודולוגי מוביל בתחום פעילות החלל הצבאית, שמכשיר מומחים לחיל האוויר ב-39 התמחויות להגנה האווירית של המדינה. המשמעות היא שלייזרים רשומים במערכת הזו, ולא, נגיד, משוריין או ימי.

עם הנקודה השנייה, המצב הוא שמשרד הביטחון עצמו דיווח שמתחם הלייזר פרסבת "מסוגל לעמוד ביעילות בכל תקיפה אווירית ואף להילחם בלוויינים במסלול", אבל ממש 40 דקות לאחר מכן מחק את המילים הללו. אבל צילומי המסך נשארו באינטרנט - כיום האינטרנט הוא כזה שהמילה בו אינה עוד דרור, אלא חותמת רשמית טבעית.

מכאן נובע שהלייזרים של פרשבטוב צריכים להשלים ולבטח מערכות טילים נגד מטוסים, ולסייע להם - בשל יכולת השליטה המהירה והיעילה יותר שלהם - להילחם בפגיעת טילים מסיבית. איך בדיוק - האפשרויות, לפי מומחים צבאיים, אינן רבות מדי, אלא גם לא מעטות: להשפיע על דיוק ראש הביות, לשרוף את אלקטרוניקת הבקרה בכלל, לפגוע בטיל עצמו, להמיס משהו חשוב. אליו. בשילוב עם יכולות הפגיעה נגד טילים של מערכות ההגנה האוויריות המודרניות, כמו גם עם היכולות של מערכות לוחמה אלקטרונית, הלייזרים הם אפוא מרכיב שימושי בשלישייה לשיקוף מלא ומורכב של מתקפת טילים.

אם לשפוט על פי ההסתייגות עם הלוויינים והמילים על פריסה "במידת הצורך, פריסה", אפשר לדבר גם על זיווג של פרסבטוב עם מערכת ההגנה ארוכת הטווח שלה A-135 Nudol רב ערוצית רב ערוצית נגד טילים וחלל. ליירט טילים, כפי שפעם היו מסוגלים לפעול נגד מטרות במסלולים נמוכים. או על פסי הטיסה הבליסטית.

במקום זאת, זו האפשרות הסבירה ביותר. ובכל זאת, מתחם "פרסבת" על חמשת הטרקטור-וואנים שלו לפחות מגושם מדי עבור כלי הנשק של שדה הקרב. אבל להפיל רקטה או לוויין ולהתפרס מחדש במהירות זה עצם העניין.

התקן?

לגבי המכשיר, ניתן רק לחזור על מה שכבר נאמר: כל מאפיינים טכניים ואף יותר קרביים של תסביך הלייזר אינם נחשפים כרגע.

אבל פורסם כי יצירת "פרסבת" בוצעה על ידי המומחים של המרכז הגרעיני בסרוב. למרכז הגרעיני הפדרלי הרוסי - מכון המחקר הכל-רוסי לפיזיקה ניסויית (RFNC-VNIIEF) אכן יש מכון לחקר פיזיקת לייזר. אגב, המרכז הוא חלק מהתאגיד הממלכתי Rosatom, שראשו לשעבר, סרגיי קיריינקו, זכה לפי השמועות בתואר גיבור רוסיה. והוא הוביל את התאגיד בדיוק בזמן שבו פרסבת היה אמור להיות מפותח…

מרכז סרוב ידוע גם בעובדה שהוא מפתח כור תרמו-גרעיני בעל אופי שונה מהטוקאמק הרגיל. כלומר, אם בטוקמקס מתקבלת פלזמה עקב תגובה תרמו-גרעינית בתוך "התא" משדות מגנטיים חזקים, הרי שבסארוב, כפי שדיווחה העיתונות, הלכו בדרך של השגת פלזמה בנקודת המפגש של קרני לייזר בעלות אנרגיה גבוהה.. זה אומר שאנחנו יכולים להניח שסוג זה של "אידיאולוגיה" משמש ב"פרסבת". אחרי הכל, באופן מסורתי האויב העיקרי של קרן לייזר הוא האטימות בדרכה.

לדוגמה, ערפל, עשן, כל תערובת מפוזרת באוויר מחלישים באופן משמעותי את כוח האלומה. עד לחסימתו המוחלטת. עם זאת, במדע ידוע שניתן לשנות את האלומה הזו בצורה קסומה כלשהי כך שהיא תתגבר על מכשולים כאלה ותהפוך לפלזמה פעילה במרחק מסוים במקום הנכון. אפילו פרוצדורות כירורגיות דווחו תוך שימוש בעקרון דומה. אם כן, המרכז בסרוב הוא המקום שבו ניתן להביא את העיקרון הזה למצב קרבי יעיל.

לבסוף, אוכל. כדי להשיג את תפוקת הכוח הנדרשת, פיתחו האמריקאים מערכת לשאיבה גרעינית של מתקן לייזר. אפילו הוצגו כמה הצלחות, אבל באופן כללי, כידוע, מערכת ה-SDI - או כפי שהיא נקראה "מלחמת הכוכבים" - לא עבדה עבור האמריקאים. לא מעט בגלל בעיות אנרגיה.אם לשפוט, לעומת זאת, על פי הניידות הלא מאוד קומפקטית, אבל עדיין של "פרסבט", ברוסיה בעיות אלה נפתרו איכשהו. ייתכן שתפקיד מסוים יכול למלא כאן מתקן גרעיני קומפקטי כמו זה שעליו דיבר ולדימיר פוטין כשהציג טיל שיוט עם תחנת כוח גרעינית. למה לא? אם זה עובד על סוג אחד של נשק, אתה יכול לשים אותו על אחר. או אולי נעשה שימוש בסוללה גרעינית קומפקטית. אבל לא נדע בוודאות על כך בקרוב.