חירש מלך השמים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

יש אנשים שצריכים להגיע למיקום גבוה מאוד כדי שהסובבים אותם יגלו סוף סוף את כל השפל שלהם. -

כמה בעיות הייתה נמנעת האנושות אם הייתה לה הזדמנות להסתכל על פניהם של מנהיגיה בסוף חייה. פיזיוגנומיסטיה היא מדע מדויק, דבר נוסף הוא שהיא מאוד מתמחה. במקרה למדתי את זה במהלך פעילותו המקצועית של פעיל, לפחות באמצעות הדוגמה של התיאוריה של למברוסו על סוגי פושעים. באופן מפתיע, בשימוש נכון, צירוף המקרים של הרושם הראשוני וחומר החיפוש הוא כמעט 100%. לא בכדי אומרים העם הרוסי שמברכים אותם לפי בגדיו, מלווים אותם לפי דעתו.

לפני כמה ימים נתקלתי בתצלום של גורבצ'וב הנוכחי. לא, זו לא הגיל המבוגר למראה שניתן לראות אצל אנשים רבים. כן, כמובן שלכולם יש פצעים ועייפות, לא בלי זה. אבל יש כאן משהו מיוחד. הכל בגבשושיות, כיסים, יבלות. הפנים הנפוחות של פריק מהקונסטקאמרה. המבט מראה חשש לגמול לפני המעשה, ועל הפנים חותמת כל הרעות. כנראה, כך צריכה להיראות נשמה, לאחר שקיבלה תענוגות עולמיים מהשטן, כשהיא מבינה שעוד מעט יגיע הרגע שבו יוצגו החשבונות.

משום מה חשבתי שבעתיד הקרוב תגיע ממנו התנצלות לחברה וצדקתי. ואכן, בכותרת המחבר פורסם מאמר בשמו, שבו הוא מודה באשמתו בהתמוטטות ברית המועצות, אך מצדיק את מעשיו בנסיבות אז. מאמר מפואר. זו לא חזרה בתשובה! זהו ניסיון נוסף לזכות בחזרה בדקות האחרונות של החיים ולדחות את שעת ההתחשבנות. כנראה גם רצון, לפחות איכשהו לשקם את עצמו בעיני אנשיו שלו.

עתה חשוב לו מאוד, כי עוד מעט, בקרוב מאוד, תבוא בשורה, שמעבר לה דיני עולם אין להשפיע, ובית הדין בל יישחית. כמובן, אני רחוק מהתפיסה שלו, שצויר על ידי הגאון דנטה אליגיירי או משלי כמרים בצבעים שונים. כל זה פרימיטיביות ואלגוריה. אבל העובדה שהאחריות תבוא, אני מבין חד משמעית, ככל שהאפי (לא ההיסטוריה - ISTORYYA) של רוסיה מעיד על כך שהשליטים שנדונו לבגידה ברוסיה, באמונתה, מיועדים לגורל אכזר בדורות הבאים. צאצאיו כבר מתביישים בשמם, מעדיפים לדבר על סבא שלהם במעגלים צרים מאוד, או אפילו לתת את הנושא הזה לשכחה. הם רוצים לשכוח יותר מדי.

לאחר שעסקתי באפוס הרוסי במשך שנים רבות, הבחנתי בנטייה מעניינת לשנות את המטען הסמנטי של המילה בתחילת המאה ה-17, כאשר שושלת רומנוב, לאחר שעשתה הפיכה, תפסה את כס המלוכה של הרוריקוביץ'. כתבתי על זה לא מעט ואני מסרב בתוקף לבני הרומנובים בשירותם למולדת. שום רוס לא היה קיים מאז ימיו של מיכאיל הראשון: תחילה הם יצרו את מוסקוביה, אחר כך את רוסיה, ולאחר מכן את האימפריה הרוסית. פטר הגדול נקרא גם מוסקוביטי, וזה היה נכון. החלק שנפל מהאימפריה הענקית של הסלאבים של טרטריה הגדולה, דרך מלחמות ארוכות, הצליח לשקם שטח קטן יחסית בחסותו. רוסיה המודרנית, פירורים מעוררי רחמים של גדולתה לשעבר. היא איבדה (ומאבדת) לא רק שטחים, אלא גם עמים שבעבר חשו עצמם רוסים. הרבה ממה שהיה ברור לסלאבים ששלטו ב-4 יבשות (חוץ מאוסטרליה, וזה בסימן שאלה), היום לא ברור לעמנו.

אני רואה את חובתי לספר לקורא על מה ששכחנו ממש לאחרונה, או יותר נכון על מה שנאלצנו לשכוח.

אז, למשל, בעבודה אחת, הסברתי מיהו השוטה. למי שלא קרא אותו, הרשו לי להזכיר לכם: הבן הראשון הוא הראשון, השני הוא השני, השלישי הוא השלישי, והרביעי והאחרים הם חברים או שוטים.

הטמבל של מלך השמים.זה שוב על טיפשים. אה, ואנחנו אוהבים את הנושא הזה. כמו שאומרים, מי כואב. ובכן, ציץ הוא ציץ ואינו מצריך פענוח, למרות שבערבית הוא גם טיפש, ומלך השמים הוא כיפה ערבית נאבס "החל לדבר". הביטוי כולו פירושו המילולי "הטיפש שהתחיל לדבר". אם הוא היה שותק, איש לא היה יודע שהוא טיפש. אגב, טיפשים, כמו טיפש, הם גם מהערבית, כלומר מהמילה שוטה "שוטים". כמו כן, טמבל מהקירח הערבי "טיפש", וטמבל מהערבי בל בי סה "ראש רע". אגב שוב. למה אנחנו אומרים טיפש גמור כשרוצים להדגיש מידה מיוחדת של טיפשות? כי המילה הערבית שוטה בערבית פירושה "מעגל". כך אנו מסווים את החזרה הסמנטית והנשמעת.

אנחנו ממש לא אוהבים עיצורים. למשל, חריזה מקרית בפרוזה היא חטא חמור של הסופר. זה לא המצב אצל הערבים ובסנסקריט. אם הם נמנעו מחזרה פונטית או סמנטית, עדיף להם לשתוק לחלוטין. מבנה השפה הערבית הוא כזה שלא ניתן להימנע מחזרות. כאן נוצרת שירה באופן טבעי.

ובכל זאת, אנו עדיין משתמשים בערבית או בסנסקריט בביטויים שלנו, מה שמוסיף להם שירה. לדוגמה, טרין גראס אינו סוג מיוחד של דשא באנלוגיה לנמלת דשא או נמלת דשא. זוהי רק הגייה של שתי מילים שוות, כאשר tryn הוא גראס, רק בסנסקריט. ויש הרבה דוגמאות כאלה.

אז, מאז המאה ה-17, לציציו של מלך השמים יש צליל לא מאשר, וזה מוזר עבור סביבת האל. אחרי הכל, היחיד שהיה לו תפקיד שלילי בסביבתו היה המלאך דניצה או המלאך שנפל. הסיפור שלו ידוע וברור שהוא לא טיפש, אלא נסיך החושך. ובכל זאת, במאה ה-17, הביטוי הזה מקבל שם מוכר.

אני מזמין את הקורא לראות כיצד השתנה היחס לביטוי זה.

היום, השוטה של מלך השמים הוא אדם טיפש, אדם פשוט. למילה ציץ יש בדיאלקטים הפופולריים מספר מילים שורשיות דומות: voluh, valuh, valuy, valah (עם משמעויות: עצלן, עצלן, שוטה, לופרן). כל שמות העצם הללו קשורים לפועל להתפלש. על רקע מילים נרדפות פופולריות כמו "גדם האלוהים", הביטוי מפוענח די בקלות.

ועדיין, ההסבר הכי משכנע: המילה "ציץ" היא לא יותר מ"וולוה" - רועה שוורים. אחרי הכל, השפה הרוסית יצרה נגזרות דומות מ"סוס" - "חתן" ומ"חזיר" - "חזיר" מתעלל (קודם לכן "חזיר-טוך", כלומר, רועה חזירים). באופן כללי, היי, הם כן!

היום המילה מכוער כמעט נשכחת ויש לה גם כיוון שלילי. ובינתיים, המכוער הוא אדם תוסס, עם התלהבות, מוכן לכל מיני מעשים פזיזים. ברור שזה לא מתאים לתפיסה של אורתודוקסיה רומנוב, שבה אתה צריך להפנות את הלחיים ולהאמין שכל כוח הוא מאלוהים.

תמיד שאלתי את עצמי את השאלה: "מדוע רועים אמריקאים - בוקרים כולם גיבורים מערביים לגמרי, והרועה הרוסי - סוג של טיפש שלא נפרד מהמקטרת שלו?" התשובה הגיעה במפתיע - הבוקרים רעו את עדריהם והיו מגדלי בקר חופשיים, והילד האירואסיאתי היה צמית מתקופת הרומנובים, שכן לפני המלכים הללו לא ידעה רוסיה עבדות. הרומנובים הם שהציגו את הצמיתות. ובו לא מסופקים קולטים בנרתיקים וקרבות בסלונים. כלומר, לפני המלכים החדשים שהגיעו, גם הרועים שלנו היו בוקרים, ואיזה סוג של בוקרים הם היו.

אם כן, אז הציץ הוא ממש רועה צאן. בפיגורטיבי - אדם בור, צר אופקים, טיפש.

אבל מה הקשר בין השוטה למלך השמימי, לאלוהים?

יש כאן הנחות רבות ושונות, אבל לאף אחת מהן אין בסיס מדעי אמיתי. והסיבה פשוטה, אם תאמר את האמת, תצטרך להודות שהנצרות ומה שמכונה כיום עבודת אלילים, אם לא זהה, אז בכל מקרה אחיות יחד עם הפגאניות, שגם היא מעולם לא הייתה קיימת. העולם ידע מונותאיזם, או יותר נכון אמונה באל הטוב והכחשת אלוהי הרשע. זה כל הסוד של כל הדתות בעולם, שיש לה הגדרה מדעית כדואליזם.

כמובן שהקורא ידרוש הוכחה, כי זה לא פשוט ועדיין לא פשוט. אתה גם קורא הרבה ספרים, יש לך בהישג יד את אותו ספר עיון כמו שיש לי - האינטרנט, אבל רק רחוק מההיגיון. ובזה אתה לא אשם - פשוט לא לימדו אותך את זה, ובכל זאת לא מזמן, לפני מהפכת 1917, הנושא הזה היה העיקרי בכל בית ספר-גימנסיה של האימפריה הרוסית. והם שללו ממך את המדע הזה מסיבה כלשהי - קל יותר לנהל אדם חושב סטנדרטי.

היום נתנתק עם הקורא מהארץ החוטאת ונעלה לכוכבים, כי שם אני הולך להראות לעולם את המלך השמימי.

אבל ראשית, אספר לכם על המיתולוגיה הסלאבית, שכיום נערצת כיוונית ורומית. זה מובן, כי כל דתות העולם מקורן בדיוק מהאפוס הסלאבי, שהוחל על התנאים המקומיים.

ארקד או ארקס (תרגום - רועה צאן) - במיתולוגיה היוונית העתיקה, בנם של הנימפה קליסטו וזאוס. שם השם של ארקדיה, אזור היסטורי בחלק המרכזי של חצי האי הפלופונז.

כשקליסטו היה בהריון עם ארקייד, זאוס הפך אותה לדוב - או כדי להסתתר מאשתו הקנאית הרה.

המיתוס מחבר את בוטס לסיפורם של הדובל הגדול וארקס, בנם של זאוס וקליסטו, שגדל על ידי אביה של אמו ליקאן, בתור KOZOPAS (ההדגשה הוספה). כשזאוס ביקר את ליקאן, האחרון שלח את תלמידו לשרת אותו בארוחת הערב כדי לוודא שזאוס באמת יושב ליד השולחן. כעונש על כך, זאוס כועס הפך את ליקאן לשני זאבים: גדול וקטן. כיום זוהי קבוצת הכוכבים של כלבי הכלבים.

בינתיים, אמו של ארקס קליסטו הפכה לדוב על ידי אשתו הקנאית של זאוס - הגיבור. לא זיהה אותה ביער, ארקס החל מיד לרדוף אחריה, יחד עם כלביו. זאוס, לעומת זאת, החליט שיש להכניס אותה לגן עדן עם בנה.

מותר לי לסטות, קורא? והוא יכלול את הדברים הבאים. בשכנוע העמוק שלי, בתנ ך, בכתבי הקודש של המאמינים הישנים, במיתולוגיה של רומא ויוון, כמעט בכל המסורות הדתיות, מונחים אירועים אמיתיים מחייהם של נסיכים סלאבים או צארים רוסים.

הסלאבים הם שנתנו לעולם תרבות ואמונה, שגרמו לעמי הפרא לתפוס אותם כאלים. זה טבעי, כי הם היו הרבה יותר גבוהים בפיתוח מאשר שבטי הפרא של אותה אירופה. ואם זאוס או רוד, נתפסים כאביו של כל האנשים, כלומר זה שממנו יצאו הסלאבים, אז זה די טבעי לתפוס את שאר הדמויות כצאצאיו האחרונים.

מאוחר יותר יופיעו אבות אבות שונים, כמו אברהם, שנגנב מהפנתיאון של הסלאבים - האב האמיתי הוא אלוהים בשם רוד, שבנו ישוע המשיח יהפוך להיות במיתולוגיה מאוחרת יותר. כלומר, אני רוצה לומר שהמונותאיזם העתיק זורם באופן אורגני לנצרות, וכל האלים המיתולוגיים והאלים למחצה עם גיבורים, שבעצם חיו את מלכי הסלאבים, שבאו לידי ביטוי בשמות קבוצות הכוכבים. היום אנו קוראים להם קדושים קדושים.

כל האפוס של העם הרוסי כתוב ממש בשמיים, אתה רק צריך לפרום אותו. לכן התחלתי את הסיפור עם טיפש ועולה איתו לאחת מקבוצות הכוכבים היפות ביותר של חצי הכדור הצפוני בוטס שלמרגלותיו רצים שני כלבים - גדולים וקטן.

הבוטס הזה הוא המלך השמימי שלנו. והוא קיבל את שמו באופן טבעי כרועה-רועה. אבל המרכיב השלילי בו מובן למדי: הוא לא זיהה את אמו שלו בדוב, שאותה רצה להרוג או אפילו להרוג (המיתולוגיה מעבירה אירועים בדרכים שונות). אני יכול לשער על איזושהי תאונת ציד שבה הבן הורג בטעות את אמו, לא בירייה מכוונת. אחרי הכל, קבוצת הכוכבים קשורה לארקייד, בנו של הנימפה קליסטו, שצד בטעות את אמו בציד, שהפך על ידי הגיבור לדוב. אבל ייתכן שהאגדה מביאה לנו עובדות אחרות, מעוותות כעת. תסתכל בשמיים, חבר, שם תראה את הדובה הגדולה, שרודפת אחריה עם הכלבים השוטה זאוס, כלומר בנו הבלתי חוקי, שהפך לא ללוחם, אלא לרועה צאן.

אגב, סיפור דומה נמצא בתנ ך, ובהיסטוריה של רומא עם נירון, ובכלל באגדות של עמים רבים. ובכל מקום האם מתערבת במלכות בנה, ויש לה שורשים בארץ הצפונית. והפיכתה לדוב מדברת בעד עצמה - הדוב הוא סמל של רוסיה.

קליסטו עניין אותי והדבר הראשון שקראתי על התלבטות שלה - אנחנו מדברים על אישה רוסייה

קליסטו - "היפה ביותר" - במיתולוגיה היוונית, הארקדיה, בתו של ליקאון (לפי אומלוס ואחרים). זה נקרא parRASSIAN לפי אובידיוס (ההדגשה הוספה, עורך).

לקורא עדיין יש ספקות לגבי הלאום של הנימפה הזו, שזאוס הניח עם בנו בגן עדן כדי להימנע מהרג אמו? אני חושב שאתה צריך לסמוך על העיניים שלך. ברור שאנחנו מדברים על סוג של שבט קטן של סלאבים, למשל פורוס או פרוס.

לפי האגדה, הדובה רצה להימלט מהמרדף של בנה אל מקדש זאוס, והוא נשא את שניהם לגן עדן.

מה עוד ידוע עליה, מלבד העובדה שהיא אמא של ציץ רוסי ובעצמה רוסייה? כדאי לשאול על שמו של בנה ארקד, שפירושו הכל אותו רועה. אבל גם היא ארקדית, כלומר רועת צאן. אולי אנחנו מדברים על נסיכה מסוימת או חאנשה משבט העוסק בגידול בקר, וברור שזו רצועת ערבות של יבשת אירו-אסיה, אבל לא אירופה, שבה מעולם לא היו עדרים - שלוש כבשים שחורות ושתי פרות נקראו שמנות. עדרים שם.

כך מתברר שעם לימוד מעמיק של המיתולוגיה היוונית, מתעוררת שכנוע ברור - היא נלקחה מחדש ומעוותת מהמסורת הרוסית, ודורשת הבנה חדשה. רק השוואה של המיתוסים המיוחסים כעת לעמי הלס עם המסורת הרוסית בעל פה תעזור לבסס את האמת, שקצוותיה פשוט מציצים מתחת לשכבות השקרים בני מאות השנים.

כשהם מסתירים את האגדה הזו מתחת לכובע מטופש, הרומנובים הבינו כמובן שהאמת על הציץ תהפוך לקטסטרופלית עבור שלטונם ולכן שרפו מאסיבית כתבי יד רוסיים עתיקים, הרסו ציורי קיר בכנסיות (אפילו בקרמלין), נטעו סוג של דת חדשה (לא אמונה, אלא דת) לעם הרוסי.

מה זה היה? כמובן קתולית! אחרי הכל, שמה של כנסיית רומנוב, שלשמה עשו רפורמה בטקס הביזנטי, הוא כנסיית החתול הרוסית האורתודוקסית (פילוסופיה), כלומר הכנסייה האוניברסלית הרוסית האורתודוקסית (אורתו ימין, דוקסיה - אמונה). לבסוף, הטקס הביזנטי יוחלף בשנת 1862, על ידי הקיסר אלכסנדר השני המשחרר, עבור האמונה היוונית. האחרון מכיר בישראל המודרנית כארץ המובטחת, ובירושלים בה כירוסלם המקראית. למרות שהוא נוצר במאה ה-19 מהכפר הערבי אל-קוטס, שבו לא קרה מה שמתואר בתנ"ך ובכתבי הקודש. היוונים לא הצליחו לכבוש את יורוסל המקראית ולכן, כמו הוותיקן, יצרו את כס המלוכה הקדוש שלהם בשיירות הערביות. האמונה היוונית היא אמונת אבותיהם של הרומנובים, עליה דיבר הצאר אלכסנדר בגלוי, והציג ברוסיה בשנת 1862 את הספר התנ"ך, שלא היה ידוע כלל לעם קודם לכן. גורלו המוזר של אלכסנדר והאגדה על יציאתו כנזיר לסיביר אינם חסרי משמעות אם מבינים איזה חילול השם הוא ביצע בהחלפת הטקס הביזנטי ביוונית.

אז אני חושש, כאילו מ"המערב הנאור", לא הגיעה אלינו אגדת ייצור חדשה, על גמל גבן שהציל נימפה נוספת של רוסיה. אחרי הכל, אם הרומנובים הצליחו לשנות את המגפיים לטיפש ולאדם עצלן, אז למה שקרן גורבצ'וב לא תנסה לשקם את אביה המייסד? הרי כל כך קל מהכינוי טדי להעביר אותו לנושאי החרב, ושם זה לא רחוק מהמלאך מיכאל. מי זוכר בימינו את כתם הלידה שעל ראשו הקירח, שהטיל דם רע, שבגינו קיבל הנוכל הזה את הכינוי Marked? מהיסטוריונים זה יהפוך, אבל רק בקרב האנשים זה עדיין יישאר שטן, והתצלום, שהעניק השראה למחבר בכיעורו, לכתוב את המיניאטורה הזו, הוא אישור חי לכך. זקנה נוראה ומלוכלכת באדם.איזה מין גבר הוא? בוגד במולדת וברוסיה הקיא אותו לפח האשפה של ההיסטוריה.

לא, אל תרעו לו את פרות המלך השמימי מעל ראשינו.