מדוע בפולין הפנסיה גבוהה פי 2 מאשר ברוסיה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

במדינה ענייה במשאבים, זקנים מקבלים בממוצע 27, 7,000 רובל.

אין גבול לשמחתם של פנסיונרים רוסים. המדינה מגדילה את תכולת הביטוח החודשית שלהם ב-2018, לא מה-1 בפברואר, כמקובל בשנים האחרונות, אלא חודש קודם לכן, מה-1 בינואר. עלייה זו תסתכם עד 3, 7%! בהתבסס על העלות של מה שנקרא נקודת פנסיה של 81 רובל 57 קופיקות, זה בערך 300 רובל. פשוט עלייה מטורפת.

וקצבאות סוציאליות המשולמות לאזרחים נכים (עבור נכות, במקרה של אובדן מפרנס) יגדלו עוד יותר - ב-4.1%, אבל, עם זאת, לא מינואר, אלא, כמו קודם, מאפריל.

לפני כמה ימים הוכרז מידע זה בעקבות פגישה של ממשלת רוסיה על ידי שר העבודה של הפדרציה הרוסית מקסים טופילין. "בשל העובדה שהתחזית שלנו השתנתה - האינפלציה השנה תהיה 3.2%, הממשלה החליטה להצמיד את הפנסיה ב-3.7% מה-1 בינואר בשנה הבאה", אמר. "כלומר, הוחלט לעשות זאת מוקדם יותר על מנת להבטיח צמיחה אמיתית של הפנסיה ב-2018".

לדברי השר, הממשלה אישרה את הצעת החוק, שתוגש בהמשך לדומא הממלכתית.

- המסר של שר העבודה טופילין על העלאת הפנסיה מינואר אינו אלא טריק, - סבור. נטליה אבדוקימובה, חברת המועצה הנשיאותית לפיתוח החברה האזרחית וזכויות האדם … - כאשר עושים אינדקס פעם בשנה, אנשים מפסידים כסף באופן ניכר. כי מסתבר שזה לא פרואקטיבי, כמו שצריך, אלא מדביק את הקצב. ועם הצמיחה המתמדת של רמת הקיום המינימלית לפנסיונר (SMP), האינפלציה לעולם לא תדביק את הפער.

תשלומים נוספים "עד רמת טיפול ראשוני" נמצאים זה זמן מה בתקציבים אזוריים …

- אם האזור עשיר, כמו מוסקבה, למשל, הוא יכול להרשות זאת לעצמו. ולפי הנתונים שלי, יש רק שמונה אנשים עשירים. לעתים קרובות יותר, תשלומים כאלה נופלים על התקציב המקומי כנטל כבד. בגלל זה, ה-PMP באזורים הוא בדרך כלל נמוך, והפנסיות קטנות. אם בשנות ה-90, על פי חקיקת המס, 50% מהתקציב המאוחד עזב את המרכז מהיישובים, כיום מדובר ב-70%. יחד עם זאת, בשל חוק המונטיזציה של ההטבות, האזורים לא מצליחים להתמודד עם המונטיזציה הזו כבר תקופה ארוכה. לכן, הם מבקשים סובסידיות לממשלת הפדרציה הרוסית. ושם מי שיותר קרוב ל"גוף" יקבל בזמן את הסכום הנדרש. השאר מחפשים מישהו באזור שלהם לקחת, לצמצם, לצמצם…

לפי מומחים מבית הספר הגבוה לכלכלה (HSE), הגמלאים שלנו עדיין, כמו לפני עשר ועשרים שנה, שייכים לקבוצות בעלות סיכון מוגבר לעוני. למרות שלפי Rosstat, במחצית הראשונה של השנה נראה שהפנסיה בפדרציה הרוסית גדלה ב-5,9% בהשוואה לתקופה המקבילה ב-2016, הדבר נבע בעיקר מהיטל חד פעמי של 5,000 רובל. ינואר האחרון. יחד עם זאת, לפי חוקרי HSE, כבר בפברואר, מרץ ואפריל שווי הפנסיה הריאלית היה נמוך בהתאמה ב-0.6%, 0.3% ו-0.1% לעומת 2016.

נראה שהעניין הוא לא רק במשק, שאי אפשר לקרוא לו מפותח בארצנו. מערכת הפנסיה של הפדרציה הרוסית עצמה אינה יעילה. הם ניסו לעשות בו רפורמה יותר מפעם אחת במהלך 25 השנים האחרונות. ראשי קרן הפנסיה, וכן פקידים במשרדים חשובים שונים, "כדי ללמוד ניסיון" לא יצאו מנסיעות עסקים לחו"ל, והביאו משם "ידע" נוסף. אבל החיים של הגמלאים הרוסים לא השתפרו.

בינתיים, קרוב מאוד לפדרציה הרוסית, בפולין, מערכת הפנסיה היא כזו שאנשים שהגיעו לגיל המתאים יכולים להרשות לעצמם חיים נוחים לחלוטין - עם מקרר מלא במוצרים שונים, טיולים ברחבי העולם וכו'.

מישהו יגיד: זה נובע מהעובדה שיש מוצרים זולים. והוא יהיה צודק, אבל רק חלקית. כן, האוכל בפולין הוא ממש לא יקר. לדברי מכר של כתב ה-SP בקלינינגרד, המבקר בקביעות חברים בגדנסק, קילוגרם חזיר בסופרמרקט רגיל עולה 4-5 זלוטי (ברובל בשער החליפין הנוכחי פחות מ-70 רובל), בשר בקר - עד 8 זלוטי (בערך 135 רובל)., גבינה - מ 7 עד 20 זלוטי (115 רובל - 335 רובל), תלוי במגוון. אפילו גרמנים "מאוזנים היטב", עם הכלכלה הטובה ביותר, כפי שהיא נחשבת, באיחוד האירופי, מארגנים באופן קבוע סיורי אוכל לשכניהם, למרבה המזל, יש משטר ללא ויזה בין המדינות.

אתה יכול גם לדבר על ההעדפות הרבות למי ש"בעד" - בעת נסיעה בתחבורה ציבורית, רכבות, מטוסים; תשלום עבור תרופות, טיפול; חשבונות שירות. אבל זו רק תוצאה של עבודתה של כל מערכת ההפרשה לפנסיה לאזרחים, מחושבת לפרטים הקטנים ביותר. אני בטוח בזה Andrzej Gabarta, Ph. D בכלכלה, חוקר מוביל במכון אירופה של האקדמיה הרוסית למדעים.

"הפולנים עצמם מקרב הגמלאים לא חושבים שהם מקבלים יותר מדי", אמר אנדז'יי ארתורוביץ' ל-SP. - סכום ההפרשה החודשית לפנסיה שלהם עומד בממוצע על 1,700-1800 זלוטי (כ-27.7 אלף רובל בשער החליפין הנוכחי, לשם השוואה, ברוסיה הפנסיה הממוצעת בשנת 2017 צפויה להיות 13.7 אלף רובל - מחבר). עם זאת, זה מספיק כדי שאנשים לא ימנעו מעצמם דבר.

שיטת הפנסיה הנוכחית אומצה בפולין בתחילת שנות ה-2010. יש לו שלוש רמות. חלק מהסכום מועבר לקרן הפנסיה, חלק למערכת הצבירה. וגם - לקרן פנסיה פרטית, אותה בוחרים תורמים (גמלאים עתידיים) בעצמם, הקובעת את גובה ההפקדות. פולנים רגילים יודעים קרוא וכתוב הרבה יותר מהרוסים בעניינים האלה. בשל כל זה, אני מעיד, והם חיים די בכבוד, במיוחד בהשוואה לרוסים.

אולי בגלל זה דמיטרי מדבדב, כשהיה נשיא הפדרציה הרוסית, לא הצליח להשלים את מערכת החיסכון הפנסיוני בדומה לזו הפולנית?

- כולל, אני חושב, ומסיבה זו. וגם בגלל פרוץ משבר הבנקים העולמי.

האם המשבר לא השפיע על פולין?

- רק חלקית. פולין היא אחת המדינות הבודדות באיחוד האירופי שיצאה מהמשבר עם הפסדים מינימליים. בנקים מקומיים זהירים מאוד בהתנהלות מול משקיעים זרים ומטבעות. זה נותן יציבות לכל מערכת הבנקאות של המדינה.

אגב, למה פולין, מדינה באיחוד האירופי, עדיין לא אימצה את היורו? למה?

- בהסכם ההצטרפות לאיחוד האירופי לא מצוין תאריך ספציפי למעבר למטבע אירופאי משותף. הפולנים לא מיהרו לזה, והסבירו שכלכלתם עדיין לא מוכנה למעבר כזה. בשל כך, הזלוטי תלוי מעט בתנודות בשער החליפין של האירו מול הדולר ושאר המטבעות הלאומיים. בנוסף, פולין פחות משכנותיה - צ'כיה וסלובקיה, משולבת ברשת הפאן-אירופית, בפרט, תעשייתית, חקלאית. וכאן הוא מנסה להיות עצמאי. מתמקד ביצרן משלו. בניגוד לאותם צ'כים. המשבר של 2008 החל, כידוע, בגרמניה. כוח הקנייה של המדינה הזו ירד בחדות. כתוצאה מכך, הצ'כים קיבלו למעשה הרבה מפעלים, מכיוון שהם היו "קשורים" לגרמנים.

כבר זמן רב דיברנו על הצורך לתמוך ביצרן שלנו, על העדיפות לעסקים בינוניים וקטנים …

- נכון תגיד! אילו רק עשו זאת… הצלחתה של פולין טמונה בתמיכה בעסקים קטנים ובינוניים. הוא גמיש יותר, בהשוואה לגדול, מגיב במהירות למצבים שליליים שונים. נכון, יש גם חסרונות - יש פחות מיסים. אבל בהשוואה ליתרונות, ה"מינוס" הזה באופן אישי נראה לי לא כל כך משמעותי. לרוסיה יש פוטנציאל מדעי עצום. אם "נפרוס" אותו בכיוון של תמיכה ביצרנים מקומיים, ניתן לפתור בעיות כואבות רבות. כולל הטבות הפנסיה של האזרחים.

בין הבעיות הדחופות היא העלאת גיל הפרישה של האוכלוסייה. לכך הרוסים אינם מוכנים לא מבחינה מוסרית ולא מבחינה חומרית

- זה רלוונטי להרבה מדינות מתורבתות. תוחלת החיים של אנשים עולה ובמקביל שיעור הילודה יורד. בפולין, גברים ונשים פורשים בגיל 67. אנשים רבים ממשיכים לעבוד גם לאחר מכן. ברוסיה העלאת גיל הפרישה כרגע תהיה שגויה לדעתי. קודם כל בגלל ה"מרכיב" הנמוך של תשלומי הפנסיה. למרבה הצער, הם לא מספקים זיקנה הגונה.

התייחסות

לפי כלכלנים, ליותר ממחצית מהגמלאים הרוסים (54%) אין מספיק כסף לאוכל וביגוד. מקור ההכנסה הנוספת לכ-20–25% ממקבלי קצבאות הזקנה מגיע מהמשך עבודה. לאחר הפרישה, 25% מהנשים ו-19% מהגברים עובדים כיום בארץ. מבין אלו שעזבו את עבודתם והפכו לגמלאות, 40% ציינו בריאות כסיבה, ו-20% - פיטורים.

בנוסף לעבודה, קשישים משתמשים גם בשיטות הישרדות אחרות: כ-5% מגדלים למכירה ירקות, פרחים, פירות יער; עוד 2.4% מגדלים עופות, דגים ובעלי חיים אחרים לאותה מטרה; 1.5% מספקים שירותים שונים (תיקון ציוד, הובלה פרטית וכו'); 0.5% שכירות נדל ן. אבל הדרך העיקרית להישרדות, כפי שמציינים מומחים, הפכה עבור פנסיונרים רוסים להפחית את התזונה שלהם.