גידול שיא ברווחים לבנקאים ולחברות הנפט והגז על רקע הרפורמה הפנסיונית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לפי מדד המיליארדרים של בלומברג, נכון ל-1 באוגוסט, עושרם של האנשים העשירים ביותר ברוסיה גדל ב-14 מיליארד דולר. הדמויות הבאות מופיעות כאן: אלכסיי מורדשוב - הונו צמח לא מעט, ב-675 מיליון בלבד; ולדימיר ליסין - הוא התעשר ב-2.3 מיליארד דולר, בואו נשמח בשבילו. אנחנו יכולים לשמוח אפילו יותר עבור ליאוניד מיכלסון - ההון שלו גדל מיד ב-3.27 מיליארד דולר.

אגב, כשרואים את הנתונים הללו, משום מה מיד נזכרים בנתון נוסף: רפורמה שנועדה לשדוד מיליוני אנשים שהיו צריכים להגיע לגיל הפרישה, אך כתוצאה מכך לא יגיעו אליו, תביא רק 200 ל-300 מיליארד רובל בשנה לאוצר. אז רק העלייה של מיכלסון במשך שישה חודשים יותר מכסה את הסכומים שסילואנוב, מדבדב והחברה הולכים לגנוב מאיתנו.

אבל החדשות העשירות לא הסתיימו בכך. חברות הנפט והגז הרוויחו טריליון רובל נוסף ברווח לפני מס במחצית הראשונה של 2018, 50% יותר מאשר שנה קודם לכן. בואו נשמח עבור הקולקטיב Sechin ו-Vekselberg.

ואז נשמח למען הקולקטיב גרף וקוסטין. סגן יו ר הבנק המרכזי וסילי פוזדישב אמר כי הרווח של המערכת הבנקאית כולה בסוף שנת 2018, בהתחשב בבנקים בפתרון, יסתכם ב-1.3 טריליון רובל.

שוב, השוו להכנסה המתוכננת מ"רפורמות": פנסיה, מע"מ, כלל תקציב, תמרון מס. הבה נזכיר גם את ביטול הקנסות על אי החזרת רווחי מט"ח - החוק הזה נחתם לאחרונה על ידי הנשיא. גם לפני כמה ימים למדנו שאיים מיוחדים מהחוף נוצרים עבור אוליגרכים. אני זוכר את המשפט: "ספק 10%, וההון מסכים לכל שימוש, ב-20% הוא הופך לאנימציה, ב-50% הוא מוכן לשבור את הראש שלו, ב-100% הוא מפר את כל חוקי האדם, ב-300% יש אין פשע כזה שבגינו לא היה מסתכן, גם אם רק בגלל כאב הגרדום". או, אפילו יותר פשוט, בניב הפופולרי: "חמש זקנות זה כבר רובל".

סקירת מומחה: קונסטנטין סמינ

אנחנו יכולים להרים ידיים ככל העולה על רוחנו ולהתפעל מרווחי השיא של האוליגרכים, לשאול אחד את השני: "שמעתם, ראיתם?!" אבל הכלבים נובחים (הם אפילו לא נובחים לפעמים, אבל הם מייללים בשקט מהתאים שהוקצו להם לביטוי עצמי, שעדיין זמינים לכך), והשיירה ממשיכה ללכת. אין לבלבל את הצמר הציבורי והמדינה שלנו עם צמר בבעלות פרטית. כשמדברים על כספי פנסיה, מדובר בכספי מדינה. וכמה כל אחד מהמיליארדרים התעשר זה הכסף שלו. הם "הרוויחו" אותם לעצמם - מה זה קשור לפנסיה, מה זה קשור לתקציב המדינה? לכן הכל מסודר, הכל בסדר, הכל לפי החוק, הכל כמו שצריך, הכל כפי שנעשה מאז 1991. אני לא מבין למה יש על מה להתפלא או להתמרמר. אז אתה יכול לנהל משא ומתן עד למיסוי פרוגרסיבי. אך לא ניתן יהיה להגיע להסכמה בפניו, כי בית המשפט והכלא הם שרשרת הגיונית. מס פרוגרסיבי בטרמינולוגיה, בפילולוגיה, בפילוסופיה של גרפס ותלתלים מובן באופן הבא: ברגע שמתחילים לחתוך עוד צמר מהתרנגולת שמטילה את ביצי הזהב, אז התרנגולת הזו עפה מיד לחו"ל ומאבדת עניין בבית הגידול הנוכחי שלה.. ולכן, כל עוד אנחנו מעוניינים לגדל את התרנגולות הללו, ולא לקחת את ביצי הזהב שלהן (אני מזכיר את ההיגיון של הרפורמים הליברלים), אז צריך לפגוע בהן כמה שפחות, להוקיר ולהוקיר אותן כמה שיותר. ככל האפשר. ולעשות כך שכל המיליארדרים מכל העולם ישתדלו אלינו, "כל הדגלים היו בביקור אצלנו" - כך שמתישהו הפירורים מהשולחנות הללו יתעוררו סוף סוף ויגיעו לאותם פנסיונרים או אזרחים בעלי הכנסה נמוכה, ממי כל כך מודאגים תומכי הצדק התמימים.

עם זאת, ייתכן שהיגיון כזה נעדר מעמיתי הממשלה "שלנו". ההיגיון שלהם עשוי להיות כדלקמן: הם עצמם ומשפחותיהם משמשים איכשהו כמשרתים משולחן האוליגרכים הגדולים, אילי הנפט והגז והבנקאים. ואז, כשמכובדים מסיימים את שירותם בתחום של איזו סגנית ראש הממשלה, הם הופכים לחברי הדירקטוריון.

אנחנו מנסים להיכנס מאחורי המסך ולהדגיש את התוכנית האמיתית שלהם, אבל יש תוכנית כלכלית שהם לא מסתירים. הם חוזרים בכל פינה שאם תמיסו את העסק קצת יותר, אז ההכנסות התקציביות יירדו בהתאם, ולא תהיה צמיחה כלכלית. למה צריך לקצץ בעלויות הפנסיה, למה צריך להעביר אנשים למערכת המטבחיים הזו? ועל מנת לשחזר במהירות את הצמיחה הכלכלית. זה לא יתוקן בנוכחות האזרח אורשקין, וכעת, אם יהיו פחות גמלאים מבחינה פיזית, מבחינה כמותית, זה אומר שהנטל על המדינה בוודאי ייחלש, ולבטח שוב תהיה לנו צמיחה כלכלית. מה האידיאולוגיה האמיתית מאחורי כל זה? אי אפשר להאשים פקידים סמכותיים רמי דרג או יזמים בעלי אחריות חברתית ברצון למלא את כיסם או להבטיח זקנה שלא תהיה תלויה בתשלומי הפנסיה. אנחנו לא יכולים ללכת כל כך רחוק ולאפשר לעצמנו מסקנות מסוכנות כאלה!

כל מה שקורה עכשיו הוא טבעי, למרבה הצער. התחלנו מזה שלפעמים הצמר הוא בבעלות המדינה ולא הרבה. כפי שאמר פעם לואי ה-16: "המדינה היא אני". היום המדינה שלנו כבר מזמן שייכת להם, החפצים, המדינה היא הם. כשעכשיו הם מנסים להזכיר על האינטרס המשותף, על טובת הכלל, על האינטרסים של המדינה, על פטריוטיות, אז אתה צריך להבין שזו המדינה שלהם, זו המולדת שלהם, זה טובת הכלל שלהם, זה היא המדינה שלהם והפטריוטיות שלהם. הם הפריטו הכל - לא רק את המפעל המטלורגי של נובוליפצק.

הם מנסים להסביר לנו שאנשים רגילים צריכים להתפצל על הכל: על השירותים הלא נכונים בדאצ'ות שלהם, על לא עצים כאלה ולא תפוחי אדמה כאלה בחלקות החצר שלהם, למען, חלילה, עבודה עצמאית (כלומר, ניסיון לשרוד בתנאים לא אנושיים). אנחנו צריכים להתפצל על הכל, כי - סנקציות !!! מדוע הסנקציות פוגעות בנו מאוד בכיסנו ולעיתים הופכות פשוט לסכנת חיים (בהרבה משפחות זה הסתכם בתת תזונה ותת תזונה), אבל מעמד הבעלים מתנפח בצעדי ענק בסנקציות? הרי הסנקציות, בתיאוריה, פגעו בהן. כל ה-sechins וה-grefs ברשימת הסנקציות של הקונגרס האמריקאי - למה יש להם רווחים כאלה? יתרה מכך, ככל שיותר סנקציות, משום מה יש להם יותר רווח - איך להבין את הסוד הזה?

זה מאוד פשוט: הם האדונים של המצב, והם מחליטים מי יסבול ומי ירוויח. זה עניין אחר שכאשר הסנקציות הוגדרו, משמעות כזו, ככל הנראה, הונחה גם על ידי ה"שותפים" הבינלאומיים שלנו. כרישים מעבר לים מודעים היטב לנימוסים ולהתנהגותם של הכרישים בקנה מידה קטן שלנו. הם הבינו היטב שאם הם ילחצו על הזנב של האוליגרכים שלנו, אז האוליגרכים האלה עצמם בהחלט לא ירצו לשלם על מה שקורה, אלא ינסו להעביר את האחריות על העובדים שלהם, על האוכלוסייה. ואז מידת המתח החברתי תעלה בחדות, וזה מה שצריך כדי להפוך את כל הפירמידה הרעועה שלנו בשלב מסוים. ההיגיון של התנהגות "השותפים" ברור לחלוטין. הם מטילים סנקציות, הסנקציות מוקרנות על קולקטיב הפועלים של קרסנויארסק, שמיד נראים לו ריקושט על כל מה שקורה לרוסאל. אתה רואה שדומא המדינה היא הראשונה שרצה לעזור לא לגמלאים, אלא לחברות "שלנו" שנקלעו לסנקציות. כמה מעשים שונים כבר אומצו שיעזרו ליזמים שונים.הם לקחו איש עסקים דגסטני בצרפת - צירים נמשכים מיד לחזית, סנאטורים ממהרים לעזור, לעזור, לעזור! אבל האם אנו רואים את אותה אנרגיה, אותה פעילות ביחס לכמה נושאים אחרים הנוגעים לרוב האוכלוסייה? ברור שלא. זה מעמד שמגן על האינטרסים שלו, הכיתה ממהרת להציל את עצמו. וכשחשבו על הסנקציות, היה ברור לחלוטין שהמעמד שלנו, כמו כל בעלי הון אחרים במדינה אחרת, יתנהג כך. ובמובן זה, הסנקציות משיגות לחלוטין את מטרתן. הם הופכים את העשיר שלנו לעשיר יותר. כדי להימנע מלחץ הסנקציות, הם מתחמקים, מוצאים פרצות ומעבירים את האחריות, הנטל, הנטל של הסנקציות הללו על חסרי הזכויות ביותר, על אלו שאינם יכולים לעמוד על שלהם, ובכך מגבירים את הרוגז והשנאה בחברה. לפיכך, הכל הגיוני, הכל טבעי, הכל נכון. לפיכך, על ידי הסתה, עידוד, גירוי אי שביעות רצון ומחאות, מדינה קפיטליסטית חזקה יותר יכולה להפעיל לחץ על מדינה קפיטליסטית חלשה יותר. במקרה הזה, אנחנו מדינה קפיטליסטית חלשה - חלשה מאוד, ובדיוק כמו בתחילת המאה העשרים, אנחנו פגיעים לחלוטין לאמצעי השפעה כאלה.

האם יש בזה תוכנית סודית לפירוק אוכלוסין? אם ניקח בחשבון תוכנית של ביטול אוכלוסין, למשל, מלחמת עולם, אז אפשר להניח שיש תוכנית כזו. דבר נוסף: עד כמה התוכנית הזו נשלטת על ידי המתכננים עצמם? זוהי נקודה שנויה במחלוקת. עם זאת, יש את התוכנית הסודית הזו או לא התוכנית הסודית הזו, ואוכלוסיית רוסיה מתה באופן מציאותי למדי. לפעמים, על ידי היכרות, אתה יכול לגלות את הסטטיסטיקה של משרדי הרישום של אזור מוסקבה. המספרים מפחידים מבחינת היחס בין מקרי מוות וללידות. באופן כללי, באזור, היחס בין מקרי מוות ללידות הוא חמישה עד שלושה. כל בר דעת מבין שאם המצב הזה, שנמשך כבר 28 שנה, יימשך עוד 30-50 שנה, אז בעצם לא יישאר מארצנו כלום. זה הורס את עצמו.

התמונה הזו קטסטרופלית, לא פחות ולא יותר מכל מה שקרה בארץ מאז 1991 הוא קטסטרופלי. אם אנחנו מדברים אם אנשים מבינים את זה או לא, אז אני חושב שמכונת התעמולה שנוצרה על ידי החמולה הבורגנית ושייכת לו עובדת כאן מצוין, שמזריקה מדי יום, שבועי, חודשי מנות סוסים של הרדמה תקשורתית לתודעת ההמונים, ומאלצת אנשים. לעבור לכל דבר מלבד האינטרסים החיוניים שלהם. לאחרונה דיברתי עם מחנכת הכיתה של בני. היא עבדה באחד מבתי הספר ליד מוסקבה, פרשה ואמרה שעכשיו, למרות שאנחנו שומעים מכל הדוכנים שהפנסיה לא יכולה להיות פחות מ-10 אלף רובל, כולל ממורים, זה נמצא בכל מקום. זה הדבר הראשון. ושנית, עבור כל אחד מהאנשים האלה, שכבר התברר כי הם מיותרים למערכת החינוך, אשר מתמודדים עם אבחנה אונקולוגית נוראית, תג המחיר הממוצע לכימותרפיה מינימלית הוא 154 אלף רובל. זה כמה משפחה רגילה ליד מוסקבה צריכה לשלם, למצוא איפשהו, לגרד, ללוות, להפוך מבפנים החוצה, כדי להאריך - אפילו לא להציל, אלא להאריך - חיים של מישהו. האם זו לא הוכחה מספקת לאדם ספציפי שהקטסטרופה נמשכת, שאי אפשר לסבול אותה יותר, שזה כל כך בלתי אפשרי, שצריך לשנות משהו? כמובן, ידה הגרומה של סוכנות גבייה או מחלה קטלנית תדפוק מתישהו על חייו של כל אדם, ותתרחש התגלות. הארה כבר הגיעה לרבים, אבל ממה שאנחנו רואים בתקשורת, מה שאנחנו שומעים ברחובות, הגיעה תובנה למספר לא מספיק של אנשים. יותר מדי עדיין מבדרים את עצמם באשליות, יותר מדי עדיין מנסים להצדיק את מה שקורה, למצוא לו איזושהי הצדקה רציונלית שתאפשר לו להשלים עם מה שקורה על בסיס יומיומי.

אחזור על הסיסמה האהובה עליי, שלא הומצאה על ידי, כמובן, אבל נשכחה על ידי רבים כעת: "אף אחד לא ייתן לנו הצלה - לא אלוהים, לא הצאר ולא הגיבור". רק פעילות קולקטיבית מסוגלת לפחות לשנות משהו סביב כל אדם. האויב העיקרי של התסיסה שלנו הוא אשליה, זו תקווה, תקווה אצל אנשים מסוימים שיבואו בעצמם, יסתבכו בבחירות או פשוט יעשו את דרכם דרך קוצים אל כוכבי הפיקוד המנהלי, יוכלו לשנות משהו. לא יהיו אנשים נפלאים, לא יהיו בחורים גדולים, לא יהיו יזמים נפלאים וחומלים - שום דבר מזה לא יקרה. באשר לתסיסה, לא בכדי הוציא וי.אי. לנין בשנת 1902 ערעור, מתוך הבנת המצב בארץ: "צריך צבא של תעמולה. בלי צבא התעמולה הזה, אי אפשר להילחם על תודעה המונית". היום צבא התעמולה הזה לא קיים, התודעה ההמונית ישנה, למרות כל זוועות חיי היומיום. כלומר, הפעולה הכירורגית להוצאת הארץ נמשכת עם אי התנגדות הגוף, הגוף לא מודע למתרחש. לכן, כמובן, המרכיב החשוב ביותר הוא תעמולה.

במהלך מלחמת העולם הראשונה, עצם מבנה החברה ברוסיה הבורגנית-פיאודלית הראה את כישלונו המוחלט. כלומר, קודם כל, המיילדת של השינויים הייתה מלחמת העולם. בנסיבות קיצוניות, חריגות אלו, כל מה שבנו הצאר והבורגנות הצארית התברר כבית קלפים, התברר כבניין לא אמין שקרס על מי שבנו אותו. ורק באותו רגע הבולשביקים (שרבים לא הקשיבו להם, שזכו להתעלמות ונחשבו לסוכנים גרמנים, סוכנים של כמה בתי בנקאות עולמיים), האנשים האלה שאיש לא התייחס אליהם ברצינות, התחילו פתאום להקשיב. והתברר שהם צודקים, התברר שהרעיונות איתם הם הלכו הם הרעיונות היחידים שמצילים, זו הדרך היחידה האפשרית לשמר את הקהילה בין אותם אנשים שלא מתכוונים לארוז את הארגזים שלהם ולנסוע במעבורת, בספינת קיטור, רכבת למערב.

כמובן, את תפקיד המפתח בזה מילאו לא רק המפלגה, לא רק מבני התסיסה, אלא גם מה שכונה הסובייטים, דבר שכמעט נשכח היום. אבל הכוח, שכתוצאה מהמלחמה, כתוצאה מחוסר ארגון כלכלי, נקלע למצב של שיתוק, נקלט על ידי ארגונים עממיים כאלה. אבל היום קשה מאוד לשכנע את האנשים שלנו לממשל עצמי עממי קולקטיבי שכזה. כולנו נדהמים מהתודעת הזעיר-בורגנית, הבעלות הפרטית. לא פעם או פעמיים, כל אחד מאיתנו נתקל בעובדה שאי אפשר לגייס אנשים אפילו לנקות את הרחוב שלנו או להשיג סדר בכניסה, כי כל אחד שומר רק על האינטרסים של הביצה שלו ולא חושב יותר על כל דבר. אם לא נזכה ברכוש הבורגני, הפרטי הזה, בתודעה הבורגנית בעצמנו, לא נלמד לפעול באופן קולקטיבי, אז נוכל לפנטז ככל העולה על רוחנו על הישגי אבותינו, על איך נשקם את ברית המועצות 2.0. זה לא יהיה כלום. זה יישאר אגדות וחלומות, והמדינה תמות.

אין לתלות תקוות מופרזות בהופעתם של מספר הולך וגדל של צעירים שאפילו אינם קשורים מלידה לעידן הסובייטי, שמנסים להשמיע משהו בהתאמה איתי באינטרנט או באוויר. אכן יש עוד אנשים כאלה, אבל הם בהחלט לא ברובם, הם בהחלט לא החלוץ. גם אם הם היו הם, אי אפשר לשנות משהו עם אוונגרד אחד. חשוב שהמעמד המשועבד של העובדים בעצמו יקום משינה - מעמד רדום שחולם להפוך את עצמו להאקסטר, לבורגנות. היום גם לאדם שמושך ברצועה בהפקה כלשהי, מושפל מכל עבר, יש חלום כזה - לקפוץ לכיסא של זה שמדכא אותו.לצערי, זו תמונה נפוצה מאוד, אז לא הייתי רוצה להפיץ אשליות מיותרות ושווא. אבל אני בטוח לחלוטין שההיסטוריה היא לא אספלט שאפשר ליישר בעזרת גלגלת ולהביא לנצח למצב אופקי וישר כזה ששום גידול ירוק לא יכול לפרוץ דרכו. לא, זה לא יקרה, הסתירות שיוצרת הבורגנות "שלנו" יהרסו אותה במוקדם או במאוחר. השאלה היחידה היא: איך? ההיגיון של התפתחות הקפיטליזם שלנו - כן, באופן כללי, וכל היגיון של התפתחות הקפיטליזם - מוביל להרס עצמי. אז, השאלה היא, מה יקרה כשהאוליגרכים "שלנו", הבורגנות "שלנו" יביאו את המצב לסוף ההגיוני הזה? האם יהיה כוח בחברה, האם יהיו לפחות קומץ אנשים שיוכלו לדפוק את האגרוף בשולחן ולומר ש"יש מסיבה כזו", להציע תוכנית ליצירה מחדש, לבנות משהו חדש שאולי לא דומה לברית המועצות, אבל האם היא תהיה בדיוק הפוכה במשמעות ובמטרות למה שאנו רואים היום?