הנוירופיזיולוגית פותחת את הצעיף לגבי מהות התודעה ותחושת האהבה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לכל היצורים החיים יש תודעה במידה כזו או אחרת. מדעית המוח הבריטית סוזן גרינפילד הודיעה על כך בשידור התוכנית SophieCo ב-RT. בראיון לסופיקו שוורדנדזה היא אמרה כי היכולות של המדע המודרני אינן מספיקות למחקר מלא של התודעה.

מהי תודעה מנקודת המבט של מדעי המוח? האם זה מה שהופך אותנו לאנושיים? והאם לבעלי חיים יש הכרה? וכאשר אנו רואים חלומות, האם זה גם ביטוי של התודעה שלנו?

- אני מאמין שלתודעה יש עומקים ועוצמות שונות - כמו מנורה עם דימר. לדוגמה, חולדה בהכרה, אבל לא כמו חתול או כלב. הם, בתורם, לא יכולים להיות בעלי אותה תודעה כמו לפרימטים. דוגמה נוספת: גם העובר ברחם בהכרה, אבל לא כמו תינוק בלידה מלאה וכן הלאה. חלימה היא גם צורה מוזרה של תודעה, אך ללא השתתפות של מידע מהחושים שלנו.

התיאוריה של עוצמת התודעה המשתנה היא רק מתנה משמים למדע. הרי אפשר בהחלט לומר: "בואו לא נתפוס את התודעה כמשהו קסום, אלא ננסה למדוד אותה!"

עם זאת, תודעה במוחו של אדם רגיל היא משהו בלתי מוחשי לחלוטין. אנו יודעים משהו על חלק מתפקודי המוח - היכן מאוחסן הזיכרון, כיצד מועברים אותות. אבל איפה התודעה מוסתרת פיזית במוח?

- באופן כללי, עבור מדענים רבים, התודעה היא נושא בעייתי. המאפיינים העיקריים שלו הם סובייקטיביים. אין לי מושג מה אתה חווה כרגע. אני לא יכול לפרוץ את המוח שלך כדי לתפוס את העולם כמו שאתה עושה. אין צורך לחפש כמה חלקים קסומים במוח. וכשאתה אומר: "איפה מאוחסן הזיכרון" - זה לא לגמרי נכון, כי אין תאים מיוחדים. ישנן קבוצות של תאי מוח שפועלות יחד לזמן קצר מאוד.

כאשר אתה זורק אבן לבריכה, עיגולים מתפשטים על פני המים. תופעות דומות מתרחשות במוח, כאשר קוטר העיגולים תואם לעומק התודעה, ואבן היא כל דחף חושי חזק המגיע מבחוץ. גודל האבן הוא מספר החיבורים והאסוציאציות שמפעילים חפץ או אירוע. הכוח שבו נזרקת האבן הוא כוח התחושה.

אני חושב שמדענים יכולים להתחיל לחקור את התודעה, אבל כאן אנחנו חייבים להודות שהיכולות שלנו צנועות למדי, ולהבין שכנראה לא נקים קשרים סיבתיים. אני לא יכול להגיד לך איך אושר נוצר מאותות חשמליים בתאי מוח ובכימיקלים. איך אחד הופך לאחר הוא תעלומה.

• תופעות במוח הן כמו עיגולים במים מאבן שנזרקה
• globallookpress.com
• © G_Hanke / imageBROKER.com

"בוא נגיד שאני מחליט לכופף את האצבע. האות עובר למוח שלי, השרירים עושים את העבודה הפיזית. איפה המחשבה בכל זה? האם זה מופיע מראש? או שזה איפשהו בתהליך?

- המדען בנג'מין ליבט (מדען מוח אמריקאי בתחום התודעה האנושית, חוקר בפקולטה לפיזיולוגיה באוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו. - RT) ערך פעם ניסוי, ואני חזרתי עליו. אז, אלקטרודות מותקנות על ראשו של אדם, אשר רושמות את פעילות המוח. אתה צריך ללחוץ על הכפתור מתי שאתה רוצה. מה שמסקרן: האדם עדיין לא הספיק לעשות זאת, אבל הפעילות של המוח כבר השתנתה. מסתבר ששינויים במוח מתרחשים מראש.

המוח מחליט לפניך

- כן, וזה מעניין. המוח שלך זה אתה. אז המילים "הוא החליט בשבילך" מרמזות על סוג של דואליזם, וזה שגוי.אני רואה בזה שני צדדים של אותו מטבע: משהו יכול לבוא לידי ביטוי או מהמיקום של המוח, או מהמיקום של התחושות של האדם עצמו. שניהם לגיטימיים ואינם יכולים לקרות בו זמנית. שאלה נוספת, מהי המדליה עצמה?

• סוזן גרינפילד
• © RTD

ובכל זאת, אם אנחנו יודעים למה אחראיות האונה הקדמית ושתי ההמיספרות, למה אנחנו לא יכולים "לראות" את המחשבה?

- כי המוח אינו פועל כאוסף של מוחות קטנים. כן, המדורים שלו מתמחים בדברים שונים, אבל הם עובדים כמו כלים שנשמעים בתזמורת או מרכיבים היוצרים מנה. כלומר, לא בנפרד זה מזה, אלא ביחד ובקונצרט. לדוגמה, הראייה מסופקת על ידי כשלושים חלקים שונים במוח. כל קטע הוא ריבוי משימות, כמו כינור. אין צורך לנסות לצמצם הכל לכל גן אחד, חלק מהמוח או משדר, כי בגישה הזו, משהו בהחלט ייפול.

כלומר, לא נראה את המחשבה, גם אם ניצור עבור זה כמה מכשירים מדהימים?

- ניתן לצפות בעבודת המוח על ידי סריקתו. נכון, על בסיס מחקרים אלה, לעתים קרובות מוסקות מסקנות שגויות. כשהם רואים כתמי אור בחלק כזה או אחר של המוח, הם מסיקים שיש מרכז שאחראי למשהו, אבל זה לא כך.

אנשים רבים יאמרו שהעיקר הוא הנשמה ולעולם לא נראה אותה, כי היא בלתי נראית…

לחקר תהליכים עצביים יש השפעה משמעותית על הטכנולוגיה המודרנית. כך דווח על ידי ובראיון ל-RT. O. ראש המעבדה…

- בואו נבין את התנאים. המוח הוא אובייקט פיזי, משהו מוחשי. הנפש, להבנתי, היא ההתאמה האישית של המוח, שבזכותה הוא מסתגל לנסיבות שונות. ויש גם תודעה שיש בה תת מודע ותודעה עצמית. כל האמור לעיל הוא חלק מהמוח החי, מקורו בו.

ויש נשמה אלמוות. אני רואה בזה משהו נפרד. לכן, יש צורך להבחין בבירור בין המוח, המוח, התודעה והנשמה. כל אחד מהמונחים הללו מציג נושא מעניין שכדאי לדון בו, אך לא כדאי לשים ביניהם סימן שוויון.

על אהבה ורגשות אחרים אומרים שכל אלה הם הורמונים - דופמין או סרוטונין. האם ניתן להסביר מהי אהבה רק על ידי לימוד הביולוגיה שלה?

זה לא הסבר, אלא תיאור. זה כמו להגיד שכיסא הוא רהיט. כאשר אתה מתאהב, אתה יכול לראות עלייה בדופמין או באנדורפינים. אבל חזון זה לא ייתן הסבר לתחושת האהבה הסובייקטיבית.

באיזו מידה נחקר היום המוח האנושי?

- היה יצור מיתי כזה - הידרה. אתה כורת לה את הראש - שבעה חדשים צומחים במקום הזה. כך זה עם המוח: ככל שלומדים יותר, כך מתגלה יותר לא ידוע.