מקורות חייזרים של האנושות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לחדשות פוליטיות, כרוניקות פשע ושינויי אקלים, אנחנו איכשהו לא שמים לב לתחושות המדעיות המדהימות. אך לשווא!

התחושות נדונו במשך ארבע שעות במכון סברצוב לאקולוגיה ואבולוציה של האקדמיה הרוסית למדעים בפגישה קבועה של קבוצת חקר האוכלוסין הבין-מחלקתית בראשות הדוקטור למדעי הביולוגיה אריאדנה פיליפובנה נזרובה.

עבור משקיפים מדעיים, שבוודאי ישתמשו או ישכפלו מידע זה, אני מציע מיד כמה גרסאות של השמות: "מקור חוץ-ארצי של האנושות", "אבולוציה אנושית? לא, התפתחות!"," מדענים רוסים נגד צ'ארלס דרווין ".

בקיצור, האדם בהחלט לא צאצא מקוף. ואכן, בני אדם וקופים על פני כדור הארץ לא מצאו אבות כאלה שיאשרו את התיאוריה האבולוציונית של דרווין.

נחזור לפגישה עצמה במכון המוכר בעולם של האקדמיה הרוסית למדעים. שני דיווחים נרחבים נעשו שם.

הדו ח הראשון נעשה על ידי הדוקטור למדעי הביולוגיה אלכסנדר בלוב.

עם השני - אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעי הטבע אנדריי Tyunyaev.

הדו ח של אלכסנדר בלוב הוקדש לדיון בממצאים ארכיאולוגיים חדשים. מהדיון עלה כי היווצרות האדם, או היווצרותו של האדם, לא התנהלו בנתיב הדרוויניסטי, כלומר מקוף לאדם, אלא בסדר הפוך. במילים פשוטות, קופי אדם יכולים להיות תוצאה של השפלה אנושית.

האפשרות השנייה היא שקופים ובני אדם יכולים להיות ענפים ביולוגיים עצמאיים, שאינם קשורים בשום צורה זה לזה.

בלוב עצמו הסיק מסקנות כאלה על סמך מחקר של דגימות מאובנים של לסתות, שיניים בודדות, גולגולות ועצמות אחרות.

הדו ח של אנדריי טיוניאייב הוקדש לבעיות התיאוריה האפריקאית של מוצא האדם והוכן במשותף עם אנטולי קלסוב, פרופסור באוניברסיטת הרווארד.

הדו ח הראה באופן משכנע כי על בסיס מחקר יסודי יותר של נתונים ישנים ומאגרי מידע חדשים, התמונה של פיזור האדם על פני כדור הארץ קיבלה צורה אחרת, שבה אוכלוסיות האדם האפריקאיות אינן גנטית אבות קדמונים של אנשים אחרים. על פני כדור הארץ.

אז מה הם? רק ענף רוחבי שיצא לפני 130 אלף שנה משטח המישור הרוסי הנוכחי ומזרח אירופה.

זו הייתה האוכלוסייה העיקרית שהייתה בשטח המישור הרוסי שקדמה לאדם הקווקזי המודרני.

אנדריי טיוניאייב מוכיח שמהעמדה שלו, ההתפתחות האנושית נראית גם כתהליך השפלה, שבו ככל שאדם רחוק יותר מבחינה היסטורית מהמישור הרוסי, כך מושפל יותר.

ומנקודת מבט של גנטיקה, טרנספורמציות שלד ושינויים בצבע העור הם תוצאה טבעית של תהליכי השפלה.

אז הפגישה שנמשכה ארבע שעות בסופו של דבר התבססה על ידי נושא אחד משותף - מקורות אנושיים.

הדעה הכללית היא ששאלת הופעתו הראשונית של האדם עלי אדמות נותרה די מעורפלת. ובהקשר זה, אפילו גרסה אקזוטית כזו כמו הופעת האדם על פני האדמה מהחלל לא ניתנת לביטול.

הגרסה האחרונה הזו נתמכת על ידי לפחות שתי עובדות.

ראשון. למעשה, לא נמצאו קודמים ביולוגיים עתיקים באדם המודרני.

שְׁנִיָה. גם הממצאים העתיקים ביותר מעידים על יציבה זקופה של אדם, על כך שאצבעות רגליו לא הונחו בצד, כמו אלו של קופים.והכי חשוב, לא נמצאו סמנים גנטיים מעל 260 אלף שנה בגנום האנושי.

אבל בעד התיאוריה הבלתי התפתחותית, או המשפילה, מעיד לא רק על ידי השינוי במראה, אלא גם על ידי מבנה העצמות.

השפלה ניכרת בבירור אצל האבוריג'ינים האוסטרלים.

לפי האנתרופולוגיה והגנטיקה, האדם המודרני הגיע לאוסטרליה לפני כארבעים אלף שנה. הממצאים המתוארכים לעידן זה מתקדמים הרבה יותר במבנה שלהם מאלו של האבוריג'ינים הנוכחיים ביבשת זו.

אם הגולגולות העתיקות בעובי של חצי ס מ בלבד, אז באבוריג'ינים המודרניים של אוסטרליה עצם הגולגולת מגיעה לסנטימטר וחצי ובו בזמן שונה במבנה הרבה יותר פרימיטיבי, מה שמעיד, באופן טבעי, על השפלה של הגולגולת. מערכת גיבוש.

… בפגישה במכון A. N. Severtsov לאקולוגיה ואבולוציה של האקדמיה הרוסית למדעים, היו מומחים מתחומים שונים. דוקטורים למדעי הביולוגיה, רפואה, מומחים מובילים בניתוח מערכות ואחרים. וכולם, כמו שאומרים, הסכימו: סביר להניח שהדוברים צודקים.

אז, אנחנו איתך, חברים יקרים, צאצאים של אסטרונאוטים עתיקים, אסטרונאוטים, חייזרים. או אלוהים - זה כמו שאתה אוהב.

השאלה היחידה היא לאן, מתי ובקשר למה שהם הגיעו לכוכב המדהים הזה, שאנו קוראים לו כדור הארץ.

אבל זה עדיין נושא בלתי נדלה עבור סופרי מדע בדיוני.

סרגיי ארמייב