כיצד גורמים רשמיים מקימים עבדות דיגיטלית לאזרחים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עד לאחרונה, כרטיסים דיגיטליים להתניידות בעיר נראו לרוסים כמרכיב פרוע של דיסטופיה של סייברפאנק. היום זו מציאות, יתרה מכך: מאז אתמול במוסקבה הם הפכו לחייבים בתנועה בתחבורה ציבורית. איך זה קרה, מדוע מדינות רבות יצרו מערכות בקרה דיגיטליות לתנועת אזרחים והאם מעקב כזה ייפסק לאחר תום המגיפה - בחומר חדש של חוקרים במרכז לפתרונות ניהול מתקדמים.

הקשר כללי

המגמה הכללית בתגובת המדינות למגיפת הקורונה היא לחזק את השליטה באזרחים. בהתבסס על ניתוח הנתונים של מפעילי סלולר, בנקים, רשויות אכיפת החוק, המדינה מחשבת את המגעים של הנדבקים, וכן עוקבת אחר ציות האזרחים לבידוד עצמי והסגר. פרסומים רבים בנושא זה מעלים שאלות של פרטיות ושמירת זכויות האזרח, ומציירים תמונה עגומה של "חברת מעקב".

אספנו מספר פרקים של הכנסת אמצעי בקרה דיגיטליים מיוחדים על ידי מדינות שונות וניסינו להבין את הסיכונים שאמצעים אלה טומנים בחובם העובדה שגישה למידע על התנועה והחיים האישיים של אזרחים ניתנת למספר מחלקות בירוקרטיות בו זמנית..

ישראל: משטרה, גורמי מודיעין, משרד הבריאות

מה קרה?

ב-19 במרץ הכניסה ממשלת ישראל הסגר חלקי בכל הארץ. כחלק מצעדי הביניים ימים ספורים קודם לכן, ב-15 וב-17 במרץ, הוציאו הרשויות שני צווי חירום שהרחיבו את סמכויות המשטרה לערוך חיפושים וכן אפשרו לשירות הביטחון הישראלי (שב כ) להשתמש במעקב דיגיטלי כדי להילחם במגיפת הקורונה. ….

מי מפעיל שליטה וכיצד?

כל אזרחי המדינה שנדבקו בנגיף הקורונה, כמו גם אלו שבאו איתם במגע, מוכנסים להסגר חובה של שבועיים. במסגרת צווי חירום, תוכל המשטרה, כצעד ביניים, לקבוע את מיקומם הגיאוגרפי הנוכחי של אנשים אלו על חשבון נתונים ממגדלי סלולר ללא החלטה נוספת של בית המשפט. בתורם, השירותים המיוחדים יוכלו לקבל גישה לא רק למיקומו הנוכחי של אדם, אלא גם להיסטוריה של תנועותיו. בנוסף, משרד הבריאות הישראלי הוציא אפליקציית סמארטפון משלו שמעדכנת באופן רציף את נתוני המיקום של אנשים נגועים המתקבלים מקציני אכיפת החוק ומזהירה את המשתמש אם הוא נמצא בקרבתם.

מצד אחד, זה מאפשר לא רק לבדוק באיזו מצפונית אדם מקיים את משטר ההסגר, אלא גם לזהות מעגל משוער של קשרים עם אנשים אחרים שעלולים להידבק גם הם. אבל מצד שני, בזמנים רגילים, טכנולוגיות "מעקב דיגיטלי צפופות" כאלה משמשות רק כדי לתפוס פושעים ומחבלים.

סמכויות יוצאות דופן כאלה של כוחות הביטחון יימשכו עד אמצע יוני - לאחר מכן יש להשמיד את כל הנתונים שהתקבלו. עם זאת, משרד הבריאות יוכל להאריך את תקופת האחסון של הנתונים שנאספו בדרך זו בחודשיים לצורך מחקר נוסף.

דרום קוריאה: משטרה ושליטה עצמית אזרחית

מה קרה?

בפברואר 2020 הפכה הרפובליקה של קוריאה לאחת המדינות הצומחות ביותר במגיפת הקורונה.

השלטונות הצליחו במהירות וביעילות להגיע לרמה ראשונה, ולאחר מכן להפחית את קצב התפשטות הזיהום

זה נובע בין השאר מהעובדה שלקוריאה יש ניסיון עשיר בלחימה במגיפה: ב-2015, המדינה התמודדה עם התפרצות של תסמונת הנשימה של המזרח התיכון (MERS), שלאחריה פותחה מערכת שלמה של אמצעים אפידמיולוגיים. עם זאת, הגורם המכריע היה ארגון דיוור המוני של הודעות על כל מקרה של הדבקה עם מידע מפורט על האדם הנגוע (גיל, מין, תיאור מפורט של תנועותיו האחרונות ואנשי הקשר שלו; במקרים מסוימים דווח האם לאדם יש מסכה וכו'). דיוור כזה לא היה מתאפשר ללא מערכת חזקה ורחבה של שליטה דיגיטלית על התנועה והמגעים של אזרחי דרום קוריאה.

מי מפעיל שליטה וכיצד?

כיום פועלים במדינה מספר שירותים המשתמשים בנתונים אישיים על מנת לספק מידע על התפשטות נגיף הקורונה. כך למשל, אתר Coroniata מפרסם מידע על מספר המקרים הכולל, וכן על האזורים שבהם נרשמו התפרצויות ההדבקה הגדולות ביותר. המשאב השני, Coronamap, הוא מפה המציגה מתי ובאילו מקומות נרשמו כל מקרי ההדבקה הבודדים. ממשלת קוריאה פרסמה גם אפליקציית סמארטפון רשמית למעקב אחר ציות להסגר של אנשים נגועים.

לרפובליקה של קוריאה יש תשתית דיגיטלית מפותחת מאוד, כך שמעקב ואימות נתונים אינם מהווים בעיה עבור הממשלה. כדי לשפר את דיוק הניתוח, בנוסף לנתונים ממגדלי סלולר ו-GPS, נעשה שימוש בנתונים על עסקאות שבוצעו בכרטיסי בנק, מערכות מעקב וידאו עירוניות וטכנולוגיות זיהוי פנים.

"פתיחות כפויה" כזו, מחד גיסא, מראה את יעילותה בבלימת המגיפה, אך, מאידך גיסא, מובילה להשפעות חברתיות שליליות. בנוסף לעובדה שאלו שנדבקו בזיהום עצמם חשים תחושת מעקב מתמיד, אנשים אחרים - "אקראיים" - נופלים גם הם לאזור השליטה.

מכיוון שכל מקרה של הדבקה מוצג על מפה, חלק מהקוריאנים, אפילו לא נגועים, אך תואמים ל"נקודות המעקב", נתונים ללחץ ציבורי.

לפיכך, אזרחים קוריאנים פרואקטיביים מצטרפים למשטרה ולפקידים במעקב דיגיטלי זה אחר זה.

חלופה: פולין נגד הנציבות האירופית

באיחוד האירופי הופיעה בפולין אחת הבקשות הראשונות לניטור אזרחים הנדרשים לעמוד בהסגר של 14 יום. הרשויות דורשות את התקנת האפליקציה על ידי אזרחים בריאים שבאו במגע עם אנשים נגועים או בעלי פוטנציאל נגוע, וכן כל מי שחוזר מחו ל. מתחילת אפריל התקנת האפליקציה הפכה לחובה על פי חוק.

אפליקציית ההסגר הביתית (Kwarantanna domowa) שולחת באופן אקראי הודעה מספר פעמים ביום עם הדרישה להעלות תמונה משלך (סלפי) תוך 20 דקות. על פי אתר האינטרנט של ממשלת פולין, האפליקציה בודקת את מיקומו של המשתמש (באמצעות GPS) ומשתמשת גם בזיהוי פנים. במידה והבקשה להעלות תמונה לא תיענה, המשטרה רשאית להגיע לכתובת. על פי התקנה, משרד הדיגיטליזציה ישמור נתונים אישיים של משתמשים למשך 6 שנים לאחר ביטול האפליקציה (בהתאם לחוק האזרחי), למעט תמונות שנמחקות מיד לאחר ביטול החשבון.

בנוסף לפולין, יישומים משלהם הופיעו או החלו להתפתח במדינות אחרות באירופה, למשל באוסטריה (בהשתתפות הצלב האדום המקומי), צרפת, אירלנד וגרמניה.

על רקע זה, הנציבות האירופית הציעה להגיש בקשה כלל-אירופית למעקב אחר התפשטות נגיף הקורונה בהתאם להמלצות מיוחדות לפיתוחו, בהתבסס על חוק ההגנה על נתונים אישיים באיחוד האירופי

בין העקרונות המפורטים של היישום העתידי, מצוינים יעילות השימוש בנתונים מנקודת מבט רפואית וטכנית, אנונימיותם המלאה והשימוש רק ליצירת מודל של התפשטות הנגיף. כדי להפחית את הסיכון לדליפת נתונים אישיים, מפתחי אפליקציות יצטרכו לדבוק בעקרון הביזור - מידע על תנועותיו של אדם נגוע יישלח רק למכשירים של אנשים שעלולים ליצור איתו קשר. בנפרד הודגש כי הצעדים שננקטו צריכים להיות מוצדקים וזמניים.

המועד האחרון להגשת הצעות ליישום צעדים אלו הוא 15 באפריל. בנוסף, עד 31 במאי, המדינות החברות באיחוד האירופי יצטרכו ליידע את הנציבות האירופית על הפעולות שננקטו ולהפוך אותן לזמינות לביקורת עמיתים על ידי חברות האיחוד האירופי והנציבות האירופית. הנציבות האירופית תעריך את ההתקדמות שנעשתה ותפרסם מעת לעת דוחות החל מיוני עם המלצות נוספות, כולל הסרת צעדים שאינם נחוצים עוד.

רוסיה: משרד הטלקום ותקשורת ההמונים, מפעילי סלולר ואזורים

מה קרה?

מסוף פברואר ועד תחילת מרץ, לאחר כניסת אמצעים למניעת התפשטות נגיף הקורונה, הופיעו ברוסיה המקרים הראשונים של חיזוק השליטה על האוכלוסייה באמצעים טכניים. לפי Mediazona, שוטרים הגיעו למפר ההסגר עם צילום, כנראה שצולם במצלמה, שהיה מחובר למערכת זיהוי פנים. מיכאיל מישוסטין הנחה את משרד הטלקום ותקשורת ההמונים ליצור עד ה-27 במרץ מערכת למעקב אחר קשרים של חולים עם נגיף קורונה בהתבסס על נתוני מפעילי הסלולר. לפי Vedomosti, ב-1 באפריל, המערכת הזו כבר פעלה. במקביל, הישויות המרכיבות את הפדרציה הרוסית החלו לפתח את הפתרונות שלהן. במוסקבה, בתחילת אפריל, הם השיקו מערכת ניטור לחולי וירוס קורונה באמצעות אפליקציית ה-Social Monitoring, וכן הכינו הכנסת כרטיסים עם קודים מיוחדים (הצו על הכנסתם נחתם ב-11 באפריל). באזור ניז'ני נובגורוד, הראשון מבין האזורים, הוכנסה שליטה באמצעות קודי QR, בטטרסטן - באמצעות SMS.

מי מפעיל שליטה וכיצד?

בקרה דיגיטלית מכסה בעיקר אזרחים שנדבקו או נמצאים בהסגר רשמי. כדי לעקוב אחר תנועותיהם, משרד הטלקום ותקשורת ההמונים מבקש "נתונים של מספרים ותאריכי אשפוז או תאריך הסגר". נתונים אלו מועברים למפעילי הסלולר, אשר עוקבים אחר העמידה בתנאי ההסגר. המפר את התנאים מקבל הודעה, ובמקרה של הפרה חוזרת, הנתונים מועברים למשטרה. לדברי Vedomosti, גורמים אחראיים בישויות המרכיבות של רוסיה יזינו נתונים למערכת. יחד עם זאת, רוסקומנדזור סבורה כי השימוש במספרים ללא ציון כתובות ושמות של מנויים של מפעילי סלולר אינו עובר על חוק הנתונים האישיים.

בנוסף לאמצעים אלה, המיקום הגיאוגרפי של המטופלים מנוטר במוסקבה באמצעות אפליקציית ה-Social Monitoring המותקנת בסמארטפונים שהונפקו במיוחד לאזרחים. כדי לאשר את המידע שהמשתמש נמצא בבית, ליד הטלפון, האפליקציה דורשת מדי פעם צילום

לדברי ראש מחלקת טכנולוגיית המידע במוסקבה (DIT), העברת הנתונים על המשתמש מוסדרת בהסכם שהוא חותם עליו בבחירת אפשרות הטיפול בבית. הם מאוחסנים בשרתי DIT ויימחקו לאחר תום ההסגר.כמו כן, מופעלת בקרה על כל המכוניות של המחויבים לשבת בהסגר רשמי (מטופלים ויקיריהם), וכן באמצעות מערכת מעקב הווידאו בעיר.

ב-11 באפריל חתם ראש עיריית מוסקבה על צו על הכנסת כרטיסים דיגיטליים לנסיעות במוסקבה ובאזור מוסקבה בתחבורה פרטית וציבורית. הכרטיסים החלו להיות מונפקים ב-13 באפריל והפכו לחובה ב-15 באפריל, ניתן להשיגם באתר ראש עיריית מוסקבה, ב-SMS או בטלפון לשירות המידע. כדי להנפיק כרטיס, עליך לספק נתונים אישיים, לרבות דרכון, מספר רכב או כרטיס תחבורה ציבורית (כרטיס Troika), וכן את שם המעסיק עם TIN או נתיב נסיעה. הכרטיס אינו נדרש להסתובב בעיר ברגל, בכפוף להגבלות שהוכנסו בעבר.

מעברים לשליטה בתנועת אזרחים הוכנסו גם באזורים אחרים ברוסיה:

ב-30 במרץ, מושל אזור אסטרחאן, איגור בבושקין, חתם על צו על כרטיסים מיוחדים במהלך ההסגר. ב-13 באפריל הושקה באזור פלטפורמה אלקטרונית להנפקת כרטיסים. הגשת הבקשות מוגשת באתר אינטרנט מיוחד, כרטיס פס עם קוד QR נשלח למייל הפונה. כמו כן הורה הנגיד לבדוק את האישורים שהונפקו בעבר על פי הרשימות שסיפקו הארגונים.

באזור סרטוב הונהגה ב-31 במרץ שיטת מעברים. בתחילה נקבע כי תעודות לאזרחים עובדים יונפקו בצורת נייר עם צורך בהסמכה במינהלים. כבר ביום הראשון זה הוביל לתורים, כתוצאה מכך נדחתה השקת מערכת הגישה. הממשלה האזורית הוסיפה אפשרות לקבל אישורים אלקטרונית. הכנסת המעברים נדחתה פעמיים נוספות.

ב-31 במרץ אישרה טטרסטן את הליך הוצאת ההיתרים לתנועת אזרחים. ההיתרים ניתנים באמצעות שירות SMS: ראשית יש להירשם ולקבל קוד ייחודי, ולאחר מכן להגיש בקשה לכל תנועה. הגזירה מגדירה את המקרים שאין צורך ברשותם. לאזרחים עובדים ניתנת אישור מהמעסיק. לאחר ההשקה בוצעו שינויים בשירות: ב-5 באפריל הוגבלה רשימת הנתונים הנדרשים לרישום וב-12 באפריל הוגדל המרווח בין מתן האישורים למאבק בניצול לרעה של המערכת.

באזור רוסטוב, הדרישה להנפקת תעודות לעובדי ארגונים שממשיכים לפעול במהלך המגיפה הונהגה ב-1 באפריל על ידי המושל וסילי גולובב. ב-4 באפריל הוחמרה השליטה על מכוניות בכניסה לרוסטוב על דון, מה שהוביל לקילומטרים רבים של פקקים. ב-7 באפריל דיווח Rostovgazeta.ru כי הרשויות האזוריות שוקלות את האפשרות להכניס "פס חכם".

באזור ניז'ני נובגורוד אושר מנגנון הבקרה בצו של המושל גלב ניקיטין ב-2 באפריל. הגשת הבקשה למעבר מתבצעת באמצעות השירות "כרטיס תושב מחוז ניז'ני נובגורוד" באתר מיוחד או באמצעות אפליקציה סלולרית למכשירי אפל וכן באמצעות פנייה לדלפק הסיוע. לאחר בחינת הבקשה, הפונה מקבל אישור בצורת קוד QR לסמארטפון או מספר אפליקציה. עבור גורמים משפטיים קיים נוהל מתן אישורים על כך שהם יכולים לפעול בימי עבודה שאינם פועלים עקב המגיפה.

ב-12 באפריל, על רקע יצירת פתרונות דיגיטליים שונים לבקרת גישה ברמה האזורית, השיק משרד הטלקום ותקשורת ההמונים של הפדרציה הרוסית את האפליקציה הפדרלית "State Services Stopcoronavirus" (זמינה עבור מכשירי אפל ואנדרואיד) במתכונת מבחן. לטענת המשרד, ניתן להתאים את האפליקציה לתנאי אזור ספציפי, למעט מוסקבה, שבה קיים פתרון אחר (ראה לעיל). ללא ההחלטות הרלוונטיות של הרשויות האזוריות, פניית משרד הטלקום ותקשורת ההמונים אינה מחייבת.האזור הראשון שבו ישמש פתרון זה יהיה אזור מוסקבה - המושל אנדריי וורוביוב הודיע על כך בערב ה-12 באפריל.

האם המדינה תגן על נתונים אישיים?

פרשנות של מומחה אבטחת מידע איוון בגטין

הגישה האירופית בניסיון להתאים לדרישות החוק להגנה על מידע היא בדרך כלל נכונה. האיחוד האירופי מקדיש יותר תשומת לב ומשאבים לנושאים אלה מאשר ברוסיה. אבל עלינו להבין שאף אחד לא מוגן מבעיית דליפת הנתונים, בעיקר בגלל הגורם האנושי. כבר היו תקדימים, למשל, דליפות נתוני בוחרים בטורקיה, מקרים עם חברות פרטיות. עכשיו, כשיוצרות מערכות במנוסה, לא הייתי פוסל אפשרות כזו. עם הנתונים של "Gosuslug" זה עדיין לא קרה, אבל, אולי, לכל דבר יש את הזמן שלו.

הסיבות עשויות להשתנות. נניח היעדר אבטחה של מסד נתונים שהגישה אליו מרחוק. האקרים או מומחי אבטחה יכולים לזהות זאת ולקבל את כל המידע. ישנם שירותים מיוחדים Censys ו-Shodan המשמשים לחיפוש נקודות תורפה טכניות כאלה.

אפשרות נוספת היא כאשר נעשה שימוש לרעה בנתונים מתוך כוונה ישירה. כלומר, אנשים שיש להם גישה למאגרי מידע משתמשים בזה כדי להפיק הטבות.

הגיוני לעקוב אחר שירותים שונים ל"פריצת דרך" אנשים. ברוסיה, למשל, ישנם כחמישה שירותים כאלה המציעים שירות לבדיקת אנשים

כלומר, אין צורך שכל בסיס הנתונים ימוזג, אלא אנשים שיש להם גישה מרחוק אליו יכולים "לחבוט" אנשים ולמכור את המידע הזה. ניתן לעשות זאת על ידי עובדי מדינה, קבלנים שהשתתפו ביצירת מערכות אלו. כלומר, אנשים שיש להם גישה אליהם. ברוסיה, זה די נפוץ: אם אתה מחפש באינטרנט שירותי "ניקוב", אתה יכול למצוא הרבה. לרוב מדובר בנתונים של משרד הפנים, משטרת התנועה, שירות ההגירה הפדרלי וארגונים ממשלתיים נוספים.

החששות שהמדינה עלולה לשמור על תשתית השליטה באזרחים אינם מופרכים. באופן עקרוני, כל מי שאוסף נתונים לא רוצה להיפרד ממנו. אותו הדבר עם רשתות חברתיות: אם תגיע לשם, אז, ככל הנראה, המידע עליך עדיין נשאר שם, גם אם מחקת את חשבונך. לשירותים הציבוריים יש אינטרס רחב מאוד באיסוף נתונים על אזרחים והם ינצלו את המצב הנוכחי. במקביל, הם, לרבות בלחץ ארגונים ציבוריים, מתחייבים בפומבי למחוק את הנתונים לאחר תום המגיפה. אך יחד עם זאת, המוטיבציה לשימור התשתית הזו גבוהה מאוד מצד הרשויות הממשלתיות.

למה זה קורה?

כדי להבטיח שליטה על התפשטות המגיפה, סוכנויות ממשלתיות במדינות שונות פועלות באופן דומה: הן מרחיבות את הכלים שלהן למעקב אחר תנועות ומגעים של אזרחים. צעדים נוספים כאלה חורגים ממה שנחשב מקובל בזמנים רגילים, אך פעולות אלה של ממשלות נתקלו בהתנגדות מועטה מצד האזרחים. ניתן להסביר זאת על ידי המושג של איגוח מדיניות.

איגוח הוא מונח שנטבע במקור על ידי בית הספר ללימודי ביטחון בקופנהגן בארי בוזן, אולה וובר וג'אפ דה ויילד. בספר משנת 1998 הם מגדירים איגוח כ"פעולה שמוציאה את הפוליטיקה מחוץ לכללי המשחק שנקבעו ומציגה את הנושא כמשהו שמעל לפוליטיקה". האיגוח מתחיל בכך ששחקן (למשל, מנהיג פוליטי, ממשלה) משתמש במונחים הקשורים לביטחון, איום, מלחמה וכו', בתוך שיח רגיל, והקהל מקבל את הפרשנות הזו. הצלחת איגוח מורכבת משלושה מרכיבים:

השימוש ב"דקדוק ביטחוני" בעת הצגת שאלה - כלומר ברמת השפה, הצגתה כאיום קיומי (במקרה של מגיפת נגיף הקורונה, מדובר למשל בשימוש באוצר מילים צבאי והשוואת המאבק נגד השורה האחת עם המשפטים ההיסטוריים של המדינה);

לשחקן יש סמכות משמעותית כך שהקהל קולט את הפרשנות שלו ואת "חדירתו לשיח" (הנהגת המדינה, אנשי רפואה, WHO);

הקשר של האיום הנוכחי עם משהו בעבר שבאמת היווה איום כזה (הניסיון של מגיפות קודמות, כולל היסטוריות, למשל, המגיפה באירופה, תורם לתפיסה ככזו של המגיפה הנוכחית).

תשומת הלב העולמית לבעיית הקורונה משמשת גם דוגמה לאיגוח: סקרים ברוסיה ובמדינות אחרות מראים עלייה בחששות מפני המגיפה.

החברות מקבלות את הפרשנות של גורמי האיגוח, ובכך נותנת לגיטימציה לסטייה מהכללים הרגילים למאבק באיום, לרבות הכנסת בקרות דיגיטליות מיוחדות המפרות בדרך כלל את זכויות הפרטיות שלנו

מנקודת מבט של ניהול משברים, לאיגוח יש יתרונות ברורים. הכנסת אמצעי חירום יכולה להאיץ את קבלת ההחלטות והיישום ולהפחית את הסיכונים הנשקפים מהאיום. עם זאת, תהליך האיגוח כרוך בהשלכות שליליות הן על מערכת המינהל הציבורי והן על החברה כולה.

ראשית, הכנסת אמצעי חירום חדשים מפחיתה את האחריות של הרשויות. במהלך משבר, מכשירי השליטה האזרחית, לרבות על אמצעי אבטחה חדשים, עשויים להיות מוגבלים או שפשוט לא נבנו עדיין. חוסר אחריות מגדיל את הסבירות הן לטעות מקרית והן להתעללות מכוונת על ידי פקידים מהשורה הראשונה. דוגמה לכך היא ההפרות של קציני מודיעין אמריקאים, הידועות בזכות ההדלפה שארגן אדוארד סנודן. באמצעות כלי בקרה דיגיטליים שנפלו לידיהם, מספר עובדי NSA השתמשו בהם כדי לרגל אחר בני זוגם או אהוביהם. בנוסף, במהלך אותה תקופה, ה-FBI ניצל לרעה את הגישה לנתוני NSA הנוגעים לאזרחים אמריקאים, במקרים רבים ללא הצדקה משפטית מספקת.

שנית, איגוח כל הנפקה טומן בחובו סיכון שחלק מהצעדים שננקטו בחירום לא יבוטלו מיד לאחר תום תקופת המשבר ונורמליזציה של המצב

דוגמה לכך היא חוק הפטריוט, שהתקבל בארצות הברית באוקטובר 2001 לאחר פיגועי ה-11 בספטמבר, שהרחיב את יכולתה של הממשלה לרגל אחר אזרחים. תנאי התביעה של הוראות חוק רבות היו אמורות לפוג מסוף 2005, אך בפועל הן הוארכו שוב ושוב - והחוק עם התיקונים שרד עד היום.