תוכן עניינים:

GRU - מיתוסים ואמיתות על המטה הסודי ביותר של המודיעין
GRU - מיתוסים ואמיתות על המטה הסודי ביותר של המודיעין

וִידֵאוֹ: GRU - מיתוסים ואמיתות על המטה הסודי ביותר של המודיעין

וִידֵאוֹ: GRU - מיתוסים ואמיתות על המטה הסודי ביותר של המודיעין
וִידֵאוֹ: מתחת לאדמה: כך נראה בית העלמין התת-קרקעי הראשון בעולם 2024, מאי
Anonim

העיתון האמריקאי "ניו יורק טיימס" (NYT) פרסם מאמר על יחידה סודית ביותר של מנהל המודיעין הכללי של המטה הכללי (GRU GSh). המשימה העיקרית של מבנה זה היא לבצע פעולות כדי לערער את המצב הפנימי באירופה.

ארגון הפגנות, חבלה והתנקשויות

עיתונאים טוענים שה-GRU מעורב בארגון הפגנות נגד הממשלה הפרו-מערבית של מולדובה, וכן בהפיכה במונטנגרו בשנים 2016-2017 (היו תסיסה המונית בפודגוריצה עקב שילוב המדינה בנאט ו). העיתון לא שכח את הניסיון המסתורי על חייו של העריק סרגיי סקריפל, שהורעל על ידי נוביצ'וק בסולסברי במרץ 2018.

"כעת הגיעו גורמי מודיעין מערביים למסקנה שמבצעים אלו, ואולי רבים אחרים, בוצעו כחלק ממסע מתואם ומתמשך לערעור המצב באירופה, שבוצע על ידי יחידה מובחרת בתוך מערכת המודיעין הרוסית בעלת כישורים. בחתרנות, חבלה ורצח.", - אומר המאמר

תוך ציטוט של מקורות בארבע מדינות מערביות, NYT מדווח שהיחידה הסודית ביותר היא יחידה צבאית 29155, הממוקמת ברחוב Parkovaya 11, במזרח מוסקבה. מנתונים פתוחים עולה כי במקום נמצא מרכז הדרכה 161 למטרות מיוחדות. ראשו הוא האלוף אנדריי אבריאנוב.

אנשי וצוות הפיקוד של היחידה הם יוצאי מבצעים צבאיים באפגניסטן, צ'צ'ניה ואוקראינה. ב-2016, הם תכננו לכאורה להתנקש בחיי ראש ממשלת מונטנגרו ו"לתפוס את בניין הפרלמנט"

"זוהי חטיבה של ה-GRU שפעילה ברחבי אירופה כבר שנים רבות. זו הייתה הפתעה שהרוסים, ה-GRU ופעילי היחידה הצבאית הזו חשו כל כך חסרי עונש שהחלו לנהל את הפעילות העוינת ביותר הזו במדינות ידידותיות. זה הגיע בהלם", - צוטט על ידי NYT אחד המקורות.

העיתון מדווח כי אחד המרעילים לכאורה של סקריפל, אלכסנדר פטרוב (אלכסנדר מישקין), הגיע לכאורה לבריטניה שנה לפני ההרעלה. במערכה עמו היו שני "פעילים" סרגיי פבלוב וסרגיי פדוטוב (מצוין כי מדובר בשמות בדויים), שב-2015 ניסו להרעיל את סוחר הנשק הבולגרי אמיליאן גברב.

דמיטרי פסקוב, מזכיר העיתונות של נשיא הפדרציה הרוסית, הגיב בהומור למאמר של NYT.

"פרסומים כאלה הם, נניח, מהקטגוריה של" pulp fiction ", באנגלית - pulp fiction", - אמר דובר הקרמלין

אלכסיי פושקוב, יו"ר ועדת מועצת הפדרציה למדיניות מידע, סבור כי העיתונאים של העיתון האמריקאי "בילבלו בין העלילה של מותחן הוליוודי גרוע לבין מציאות".

אין צורך לדבר על עיתונות

קראו תחת הכותרת "פוליטיקה" "אנחנו תמיד ביחד. מזרח גרמניה וברית המועצות! "מזרח גרמניה הייתה חלון ראווה של סוציאליזם כבר 40 שנה

מקור צבאי של ה-RP אמר כי החומר של NYT על יחידת ה-GRU הסודית ביותר הוא תערובת של עובדות אמיתיות ו"ספקולציות כמעט פוליטיות". לדבריו, העיתונאים או ש"לא עבדו טוב עם המרקם", או שהמשימה של העברת מידע אמין יותר או פחות לא הונחה לפניהם מלכתחילה.

"עבור הדיוט מערבי, הפרסום הזה נראה אמין למדי, בהתחשב במהלך של התקשורת המערבית לעשות דמוניזציה של רוסיה וההייפ סביב תקרית סולסברי. הניו יורק טיימס הציב בהצלחה רבה מידע על יחידה זו בהקשר של אירועים פוליטיים עדכניים. אבל לאיש צבא או עיתונאי מקצועי צריך להיות מספר עצום של שאלות", אומר מקור הפרסום שלנו

מנקודת מבטו, ה"ניו יורק טיימס" עיבד "באופן יצירתי מדי" את המידע שהתקבל משירותי הביון המערביים.בזמן כתיבת החומר, העיתונאים "כמובן נסחפו", בניסיון למצוא קשר בתקריות המיוחסות ל-GRU (כיום - GU. - RT).

הוא מאמין ששירותי הביון המערביים אכן יודעים את מבנה ה-GRU ואת הנתונים האישיים של מאות עובדים. סביר להניח, לפי צו של פוליטיקאים, הם מאפשרים מעת לעת דליפות נתונים בתקשורת כדי להכפיש את המודיעין הצבאי של הפדרציה הרוסית.

"הייתי מתאר את המאמר של NYT כקלת דעת. במקום ניסיון לניתוח מפורט ומאוזן של פעילות ה-GRU והיחידה הצבאית המצוינת, ירדו העיתונאים לסיפורי זוועה על ה-KGB השדים הכל יכול, שבו שירת פוטין, ורוצחי-מרגלים רוסים צמאי דם. זה מתאים היטב לקורא המערבי. זה, כפי שאופנתי עכשיו לומר, "הייפ" היה כנראה המשמעות של המאמר", אמר המקור שלנו

ואכן, החומר של NYT אינו מספק את ה"עדויות" המוצלחות והסבירות ביותר לפעילות יחידה צבאית 29155. הטענות על ההתנקשות המתוכננת של ראש ממשלת מונטנגרו מוטלות בספק רב. מוסקבה התנגדה באופן מוחלט לכניסתה של מדינה זו לנאט"ו, אך לאירוע הזה לא הייתה משמעות בסיסית עבור מאזן הכוחות בעולם. לפיכך, לפדרציה הרוסית לא הייתה כל כוונה צבאית-פוליטית לארגן חבלה מסוכנת ומורכבת כל כך.

יחד עם זאת, NYT מדגישה בצדק כי ערעור המצב באירופה ובעולם המערבי בכללותו מועיל מבחינה אובייקטיבית למוסקבה. הגיוני להניח שמבצעים מפותחים בין כותלי ה-GRU ומחלקות מוסמכות אחרות על מנת לפצל את הקונצנזוס האנטי-רוסי הקיים ולמנוע ממנו להתחזק ולהתפשט למדינות אחרות.

זה טיפשי להכחיש שנדנוד הסירה בתוך המערב הקולקטיבי ומדינות מערביות בודדות הוא האינטרס הלאומי של הפדרציה הרוסית

לדוגמה, הדיפלומטיה הרוסית ומערכת השידור הזרה "קולטים" כל פעילות מחאה באירופה ובארה"ב, ומנסות לשכנע את הקהל המערבי שממשלתם היא אפריורית מדיניות קצרת רואי ושגויה, רומסת ערכים דמוקרטיים. אינו מעוניין בפתרון בעיות סוציו-אקונומיות דוחקות.

נכון, מוסדות מערביים והתקשורת הנשלטת על ידם פועלים באופן דומה ביחס לרוסיה, שמשרד המשפטים של הפדרציה הרוסית הקצה לה מעמד של "סוכן זר". משמעותה של כל בעיה שעלתה על סדר היום בארצנו מוגזמת, מובאת לכדי אבסורד, ועבודת הרשויות זוכה לביקורת נלהבת.

המטרה של תעמולה פרו-מערבית ושידורים זרים היא להכפיש את המשטר הפוליטי בפדרציה הרוסית ולגרום לזינוק של חוסר שביעות רצון המונית. אי אפשר למצוא מילה טובה אחת על פוטין ומכונת המדינה בחומרים של כלי תקשורת כאלה. כמעט כל צעד בהנהגת הפדרציה הרוסית זוכה ללעג או זרוע בוץ

"הפרסום של NYT הוא חלק מעימות המידע והפוליטי, שבתורו הוא חלק מהקונפליקט הגיאופוליטי בין המערב לרוסיה. מאז 2014, המערב עושה דמוניזציה אקטיבית של רוסיה, רוסיה - המערב. אין צורך לדבר על עיתונות בתנאים כאלה. כל כלי התקשורת הגדולים הפכו דה פקטו למוסדות תעמולה. יחד עם זאת, בעיות שבאמת חשובות לחברה ולכוחות המזוינים נותרות בשולי המלחמה הזו", סיכם המקור הצבאי של RP.

מוּמלָץ: