מדוע סנסקריט כל כך דומה לרוסית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

על פי סיפורה של נטליה רומנובנה גוסבה, שנפטרה כעת, בשנת 1964 הגיעה הסנסקריטולוג ההודי, דורגה פראסאד שאסטרי (दुर्गा प्रसादश्ास), המפורסם, לדבריה, לארה ב. לאחר שהייה במוסקבה חודש, החליט המדען שהרוסים מדברים צורה כלשהי של סנסקריט. למסקנה זו הוא נבע מההתכתבויות הפונטיות הרבות של מילים רוסיות וסנסקריט, בעוד שמשמעותן תואמת.

- מדוע, למשל, כמה מילים כמו "אתה", "אתה", "אנחנו", "טה", "זה", - תהה שסטרי, - פשוט זהות בשתי השפות, וכינויים אחרים קרובים מאוד, וברוסית "שלך", זה "," זה "ב סנסקריט מתאים ל"סווה" ("ערימה"), "טד" ("טאט"), "אטד" ("אטאט")? המושגים הנצחיים של חיים ומוות התבררו גם כמילים דומות: "חי", "חי" - "ג'יוואן", "ג'יווה" ו"מת" - "מריטיו". התברר גם שהקידומות הרוסיות "pro", "re-", "from-", "c (co) -", nis (למטה) - "מתאימות ב סנסקריט"פרא-", "פארה-" (פר), "ת-" "סה (סאם) -", "ניס (ניש) -". ומכאן נובע והדמיון ללא ספק של צורות רבות. לדוגמה, המילים "צף" מתאימות פנימה סנסקריט प्रप्लवते "praplavate", ו"שוחה" - परिप्लवते "pariplavate".

הסנסקריטולוג צפה בהתכתבויות דומות בהעברה - מצעד, פרד-פרדת, שתיה - פראפיטי, נופל - אוטפד (ט), פתוח - אוטקריטה, הפליג - אוצ'אל, צירוף מקרים - סמפדנה, אחים - סברהטרי, תן - ואט (ד) כן, סתיו - nishpad. הוא אפילו מצא שהמילה "משפחה" דומה לפועל הסנסקריט "samya", אשר ב סנסקריט פירושו "להיצמד יחד". לאחר ששאלה הודים אחרים, נטליה גוסבה למדה שהם גם מופתעים מהדמיון של הפעלים הרוסיים "להיות", "להתעורר", "לעמוד", "לייבש", "לבשל", "לאפות", "ליפול", "לשואג" וללא קושי לזהות בהם את שורשי הסנסקריט "בהו", "בודה", "סטה", "ששש", "ואר", "פאך", "פד", "רב". הם שמחים מאוד כשהם שומעים את המילה "ייבוש" במאפיות סובייטיות, מכיוון שהם מכירים את ההתכתבות שלה "שושקה", ורסק מתורגם לסוחאן (सूखन).

למילים "רעמה", "אביב", "בתולה", "בשר", "חושך", "עכבר", "יום" יש התכתבויות בצורה ग्रीवा [רעמה] - 'עורף', vsTt [vasanta] - 'אביב ', देवी [devi] -' בתולה, נסיכה', मांस [מאמסה] - 'בשר', तम [tama], मूषक [musaka], दि]न …

מאז, מזרחית, דוקטור למדעי ההסטוריה, נטליה גוסבה, שליוותה את שסטרי במסעו ברחבי הארץ ועזרה לו כמתרגם (אם כי לא מסנסקריט באותה תקופה, אלא מאנגלית), וחברתה ההודית אמינה אחוג'ה, פרופסור לספרות רוסית אוניברסיטת דלהי על שם Jawaharlap Nehru - הם החלו לחפש את "המקורות הסודיים של נהרות גלויים", כלומר, התעמולה של ההשערה הארקטית של בית האבות של ההודו-אירופאים.

השערה זו נוסחה לראשונה בשנת 1903 על ידי הפוליטיקאי ההודי המפורסם באל גנגדהאר טילאק בספר "המולדת הארקטית בוודות". גוסבה ומקורביה החליטו למצוא אישור להשערה זו בחיפושיהם אחר שמות מקומות בסנסקריט בצפון הרוסי. עבור חיפושים אלה, תומכי ההשערה, כגון, למשל, הדוקטור לפילוסופיה ולרי ניקיטיץ' דמין, מועמדת למדעים היסטוריים סבטלנה וסילייבנה ז'רניקובה, הוכרזו כגזענות וספגו ביקורת מהקהילה המדעית. אפילו בלשן רוסי מצטיין, סלאביסט, פילולוג, אקדמאי של האקדמיה הרוסית למדעים אולג ניקולאייביץ' טרובצ'וב, שלא היה לו שום קשר ל"היפרבוראים", אלא פשוט דיבר על קרבה קרובה ועל המגעים הקרובים ביותר בין הסלאבים וההודו-אריים בארץ. אזור צפון הים השחור, נפל תחת התפוצה. זה הספיק לאקדמאי כדי להיות מדורג בין הלאומנים. המבקרים טענו שבשום מקום, מלבד ברוסיה ובהודו, תיאוריות כאלה אפילו לא עולות בראש לאיש.

כעת, מעטים זוכרים שמסוף המאה ה-18 החליטו מדענים בריטיים, שעדיין לא הפכו לשמצה, שסנסקריט הוא האב הקדמון של כל השפות המפותחות. רעיון זה הגיע לראשונה לפקיד אנגלי בהודו, ויליאם ג'ונס, שפרסם את שפת הסנסקריט ב-1788. בו הוא השיק לעולם את הרעיון של משפחת השפות ההודו-אירופיות. לאחר שג'ונס מת משחמת הכבד, המשיך את עבודתו הסופר הגרמני פרידריך פון שלגל, אשר בהשוואה לסנסקריט, פרסית, יוונית וגרמנית, הגיע למסקנה לגבי מוצאם המשותף. הראשון שהבין שהשפה הראשונה ההודו-אירופית לא תהיה סנסקריט בכלל היה אוגוסט שלייכר. הוא זה שהחל לשחזר את השפה הראשונה. החל משלייכר, סנסקריט הוכנסה לקבוצה ההודו-ארית, אך היא עדיין נחשבה לאחת השפות העתיקות ביותר. הרוסית נגזרה מהסלאבית העתיקה, שלפי רוב הבלשנים הזרים קמה באמצע האלף הראשון לספירה.

לפי שלייכר, העץ הלשוני נראה כך: הגזע של עץ זה ייצג שפה הודו-אירופית מסוימת, אשר חולקה תחילה לענפים אריו-יווני-קלטי וסלאב-בלטו-גרמני. הראשון חולק תחילה לכיוון הארי והיווני-איטקלו-קלטי, ולאחר מכן לענף היווני והאיטלו-קלטי, שמהם יצאו הקלטי והאיטלי. בין האחרונים הייתה הלטינית.

ענף המאקרו השני חולק תחילה לכיוונים הגרמניים והבלטו-סלביים, ורק במקום האחרון, לפי שלייכר, יצאו ממנו השפות הסלאביות.

מדוע שומרי טוהר המדע כל כך מפחדים? העובדה היא שה"היפרבוראים" התקרבו לפתרון התעלומה הרוסית-סנסקריט. הסף היחיד שלא יכלו לעבור היה לפרסם את המסקנה שמקור הסנסקריט מרוסית. למסקנה כזו, בתקופת ברית המועצות, הם היו מגורשים מהמפלגה, ובשנים האחרונות, ניצחון הדמוקרטיה יכול היה אפילו להיזרק מאחורי סורג ובריח. רק באופן לא רשמי, במעגל מצומצם, העזו חוקרים לומר שסנסקריט היא פיתוח של אחד מהדיאלקטים הפרוטו-סלביים הרווחים.

מה המצב האמיתי? למעשה, סנסקריט הפכה לאחד הדיאלקטים האחרונים שהתנתקו מהשפה שלנו. למה לא להיפך? למה הרוסית לא באה מסנסקריט? העניין הוא שמילים בסנסקריט מגיעות מגרסאות מאוחרות יותר של המילים שלנו, בעוד שמילים גרמניות, ארמניות, קלטיות ואפילו בלטיות מגיעות מהצורות המוקדמות שלהן.

קחו למשל את המילה "שלג". על סנסקריט זה נקרא הימה (हिम), כלומר, כמעט כמו החורף הרוסי. הרי ידוע שברוסית נוצר Z מ-G. לכן, במילים כמו נסיך/נסיכה, שני הצלילים הללו עדיין מתחלפים. המילה हिम קשורה לארמנית ձմեռն, žiema ליטאית, ziema לטבית, hiems לטינית ו-χεῖμα יוונית עתיקה. עם זאת, בשפות הגרמניות, שהתפצלו מהקהילה הלשונית העתיקה שלנו הרבה קודם לכן, השלג האנגלי, השלג ההולנדי, הסנה הדנית, הסנו הנורבגי והסנו השוודי נובעים כולם מהמילה הנרדפת המוקדמת יותר Snoigos. הבסיס של מילה זו היה syog-, ו-os היה הסיום בלשון זכר לנומינטיבי, כלומר, דיבור ברוסית, המקרה הנומינטיבי. בגרמנית עתיקה נקרא Snoigos snaiwaz, ו-os שם הפך ל-az. נוכחותו של -ai- בעל שני הצלילים מספרת לנו שהשפה הגרמנית נפרדה משלנו לא רק לפני אובדן -os, אלא אפילו לפני המונופטוגיזציה של הדיפתוני, כלומר לפני הצליל של שני הצלילים, שהתרחשה. בסביבות המאה ה-20 לפני הספירה. בשפות גרמניות, הסוף הזה -az נפל די מאוחר. אז, בגותית, שהייתה קיימת באמצע האלף הראשון לספירה, -az הפך ל-s, ושלג הוגדר כ-snaiws. ברוסית, סינואיגוס הפך בסופו של דבר לשלג, ואימה הפכה לחורף.

עצם הנוכחות של שלג בפנים סנסקריט נפוץ בהודו, שם השלג הזה אינו נצפה אפילו בחורף החמור ביותר, כאשר הטמפרטורה יורדת בלילה ל-+18 מעלות, מעיד על כך שהאנשים שדיברו בו ראו פעם את השלג הזה, ואותו צליל של המילה הזו עם שלנו מאפשר לנו לומר שהם לא ראו אותו בפסגות ההימלאיה, כשהם נסעו להודו, אלא צפו בו איתנו. אם המילה הזו כבר הופיעה בהודו, אז השלג נכנס סנסקריט האם זה ייקרא manku או pani כפי שהוא נקרא עכשיו, בהתאמה, בטלוגו ובטמילית, או שלא תהיה מילה בכלל, מכיוון שהיא לא בשפות דראווידיות כמו Tulu או Kannada (לא להתבלבל עם Tula וקנדה). אגב, הארים השתמשו במילה הימה עבור פרח הלוטוס שראו בהודו.

נוכחות או היעדר עיצורים פלאטליים בו הם גם אינדיקטור חשוב למועד ההפרדה של שפה מסוימת מהכללית. במהלך תהליך שנקרא חיך על ידי תופעת המדען, העיצורים הלשוניים האחוריים הפכו לשריקות רכות. אז, "k" נכנס ל-"h", "j" נכנס ל-"w", ו-"x" ל-"w". לפני המעבר הזה, למשל, הפועל "צ'טי", שממנו המילים של היום "פתח", "החל", "שעה" ו"חלק", ואשר באותם ימים פירושו "נתק", נשמע כמו [קייטי]. צאצא של ה"קייטי" הזה באנגלית הוא הפועל הבלתי סדיר לחתוך, שג'ון הוקינס ראה בטעות כמרכיב של המצע הפרה-גרמני. V סנסקריט אבל הפועל הזה נשמע כמו छदि [chati], כלומר, בדיוק כמו שלנו. זה גם מצביע על כך שהסנסקריט נפרדה מהשפה שלנו מאוחר יותר מאשר הגרמנית. בנוסף, הסיום "-tei" במילה הזו בסנסקריט כבר השתנה ל-"-ti", מה שמעיד שוב על ההפרדה המאוחרת של סנסקריט.

עדות נוספת להפרדה המאוחרת של הסנסקריט מהשפה הרגילה שלנו היא הספרה "ארבעה", הנשמעת ב סנסקריט כמו चतुर् (צ'אטור). לפני זמן רב, כשלא גרמנית, לא רומנטית, לא ארמנית ולא יוונית עדיין נפרדו מהשפה שלנו, הספרה הזו נשמעה כמו קווטבור. בשפות הגרמניות, ה"q" הראשוני הפך ל-f, ביוונית ל-τ, בשפות הקלטיות ל-p, ורק ל-p. סנסקריט, בסלבית ובלטבית, הצליל ההתחלתי נשמע כמו [h].

מקור הספרה "שבע" קשור לפועל "(נא) לשפוך", שנשמע אז כמו sntey. וכאשר התמלא המיכל, אמרו "ספפטן", כלומר שפכו. כלומר שבע פירושו קיבולת מלאה. על סנסקריט שבע כך נשמע כמו सप्त (ספטן), ובשפות גרמניות "p", על פי חוק גרים, הפך ל-"f", כתוצאה מכך התקבל "seofon" באנגלית עתיקה. עם זאת, כאשר נתפס בין שני תנועות, "f" הפך ל-"v" כמו באנגלית החדשה "seven", ואז ל-"b" כמו בגרמנית "sieben".

הצדקה נוספת להפרדה המאוחרת של סנסקריט מהשפה הרוסית העתיקה היא המילה יֶלֶד ».

V סנסקריט יש מילה रेभति (rebhati), כלומר לצעוק ולשאוג. נכון, כדי לשאוג כמו חיה, פנימה סנסקריט הייתה המילה रव (רווה), וכדי לבכות בצורה בוגרת - המילה रोदन (רודנה). אבל זה היה מהפועל rebhati שמקורו של שם העצם रेभ (rebha), כלומר, שאגה, ו-participle रेभण (רבחנה), כלומר, שואג. בכל השפות האחרות שהתפצלו משלנו בשלבים מוקדמים יותר של ההיסטוריה, הילד נקרא פרי הרחם ומקור המילים המציינות את הילד קשור קשר הדוק לנרתיק. אז כולם מכירים את המילה באנגלית cunt. זה מגיע מהקונטון הגרמני הקדום. מאותו p … dy מגיעה המילה הגרמנית הקדומה kindą, ממנה נגזרים כל הילדים הגרמניים. יתרה מכך, היוונית γένεσις והלטינית gēns, כמו גם הלטיני cunnus, כלומר אותו איבר מין נשי, באים מהגרסה המוקדמת יותר של מילה זו. ורק ברוסית ובסנסקריט, ילד בא משאגת ילד.

יחד עם המילה "ילד", המילה "ילדים" משמשת כיום גם לציון אותו מושג, כאשר ביחיד הצורה הנפוצה כיום "ילד". המילה הזו באה מ dehti אב קדמון משותף עם המילה בסנסקריט धयति (דייתי), שמשמעותה "לינוק". מאותה מילת אבות באה המילה "חלב".

מאמרים בנושא זה:

על הזיקה של השפה הסלאבית לסנסקריט

השפה הרוסית היא ראשונית ביחס לסנסקריט