מאיפה העיר? חלק 7. עיר אנטילובית, או למה הקומות הראשונות באדמה?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

תחריטים ישנים שניתנו מספר הלימוד בהיסטוריה

ארמון פיטר 1 (1716)

בכל עיר עתיקה יש מבנים הטובלים ברבדים תרבותיים. תסתכל מקרוב על החריטה הזו. הקומה הראשונה של הבניין ירדה למחתרת, היא ישנה, ישנה מאוד.

או כאן, גם ב-1716 (תחריט. אלכסיי זובוב).

הכניסה הראשית וחלונות הקומה הראשונה נמצאים עמוק באדמה, כמה שנים היא הייתה צריכה לעמוד כדי להגיע למצב כזה?

הנה התמונה של היום, הבית בן 300 שנה. השווה את מפלס הרחוב למפלס קומת הקרקע.

ואיך זה יכול להשתלב במסגרת הזמן של בנייה עולמית כזו? נוסדה ב-16 במאי 1703, ובתוך כמה שנים כל העיר, עם תשתיות, מבצרים, נמל, ארמונות וגנים, הוזמנה, כמו שאומרים, על בסיס סוהר. אני לא מאמין!!!

בהתחשב בארכיטקטורה של סנט פטרסבורג, הרבה שאלות עולות לאדריכלים. בידיעה שהעיר מועדת להצפות, כל הבניינים משום מה עומדים עד הברכיים במים, קומות המרתף מוצפות, ומכאן השאלה: מי בונה את זה? … או שזה כבר היה. שקול כמה רישומים ותצלומים של המבול במיזם המשותף. אם רישומים יכולים לייפות את דמיונו של אמן, אז תצלומים מראים היסטוריה למעשה, ואי אפשר לברוח ממנה.

הנה מפת ההצפה הרשמית של העיר.

כנראה שבין הקוראים אין אדם שאינו בקיא בשיר של א.ש. "פרש הברונזה" של פושקין, אך מעטים (אפילו בקרב פטרבורגרים) ראו את התוכנית האמיתית של המבול המפורסם שתיאר המשורר. תוכנית כזו בוצעה על ידי החרט והמוציא לאור א' סבינקוב, אשר שירת במחסן המפות, שהוקם בצו של פאולוס הראשון בשנת 1797. מקומות שהוצפו במהלך המבול של 1824 מודגשים בצבע כחול.

"תוכנית עיר הבירה סנט פטרסבורג". חרט א' סבינקוב (סנט פטרבורג, 1825). חריטת נחושת, 1040ґ1010 מ"מ.

ועכשיו תצלומים של מבנים במאה ה-19

כשהם יודעים על יכולת ההצפה של העיר, האדריכלים נאלצו לספק יסודות גבוהים ומרתפים מסיביים, עם נפח בנייה כזה זה לא כל כך קשה, אבל… מרתפים דומים יותר לקומות הראשונות ששקעו באדמה. במקומו של הצאר הייתי מחזיק אדריכלים כאלה על סולובקי… או שהם לא בנו?… העיר עמדה לפניהם, פשוט תכננו מחדש, תיקנו, תיקנו, כביכול, נתנו את הבניינים. מראה מודרני יותר. אנחנו יודעים כמה עולה השיקום עכשיו, אולי העבודות האלה היו מוסוות לעבודות בנייה. חסר תיעוד תכנוני לרוב המבנים, אך ישנם נתונים רבים על עבודות שיפוץ וגימור.

הנה דוגמה פשוטה לעבודות שיקום, העמודים נראית לא טבעית במפלס הקומה השלישית והרביעית, אבל היה צריך להגביה, אחרת העמודים יהיו נמוכים בשליש ממפלס הקרקע.

והנה הם התעצלו לחפור אותם, נשארו כשהיו.

חלון במרתף של ההרמיטאז'.

אפילו אדריכל מתחיל יגיד לך שחצי מרתפים לא בנויים עם חלונות כאלה. החלון הונח מאוחר יותר. לאחר מכן, אתה שואל… הנה אני מנסה לברר.

צילום מסך מתוך סרטון בערוץ NTV. הרמיטאז', מרתף.

כדי לחשוף את היסודות של עמוד אלכסנדריה, עמוד החורף…, קתדרלת יצחק הקדוש ואחרים… הרבה ייפול במקומו, אבל האם בעלי הכוח צריכים שזה ייפול למקומו?

בונוס, מאמר מעניין באותו נושא: תרבויות עתיקות היו מכוסות בחול.

הנה מידע מעניין מאוד על הקרטוגרפיה של העיר: מפות ותוכניות של סנט פטרסבורג.

תמונות של בניינים יושבים באדמה כמעט עד הרצפה. כַּיוֹם.

אמנם, הם אומרים שבמשך מאתיים שנה, שום דבר לא השתנה במראה שלהם.

אם מה שאתה רואה הוא מרתף למחצה שהגה האדריכל, אז ברור שהוא חסך על החלונות.

סנט פטרסבורג 23 קו V. O., בניין אוניברסיטת הכרייה

בית פ.א. Syreishchikova (Rakhmanovs). רחוב הקוטב וורונטסובו.(כן, החלונות בקומה הראשונה היו צריכים לעבור מחדש, אבל לאן אתה יכול ללכת.)

בית שטיינגל (לופטינה). גאגרינסקי ליין. (ומי בונה ככה, בסיס עם חלונות, בשביל מה זה יהיה?)

האחוזה של P. P. Kiseleva (N. A. Cherkasskaya). רחוב Bolshaya Nikitskaya. (תסתכל מקרוב, מימין, איך הדלתות נמשכו למעלה, הן תפסו את רצפת החלון בקומה השנייה)

אחוזת השליחים מוראביוב. רחוב בסמניה הישן. (הקומה הראשונה צריכה, לפחות, להיות גבוהה יותר מהשנייה, הקרן לא בוטלה. אבל כמה עמוק היא קבורה, היסוד הזה בדיוק?)

ארמון יוסופוב על המויקה

מבחינת קומת הקרקע, גם ארמון קתרין הגדול מעניין. הנה תמונה מודרנית.

שלוש קומות וסוללת עפר קטנה באזור הקרן נראים בבירור.

עכשיו שקול תמונה של הארמון לאחר מלחמת העולם השנייה.

באותם מקומות שבהם תופיע סוללה עם הזמן, נראים בבירור חלונות, שבהמשך יתווספו בבטחה על ידי בונים ומשחזרים.

הנה תמונה מודרנית, מצא היכן היו החלונות

אתה יכול להסתכל על הרישומים והתחריטים של המאה ה-19, הם גם אינפורמטיביים.

בנספחים אין חלונות באדמה, אך הם נראים היטב על הבניין המרכזי. מה זה אומר?… העובדה שכל המבנים הם מאוחרים יותר.

לפניכם תחריטים מימי קתרין

אם מסתכלים היטב על שלושת המבנים המרכזיים, ניתן לראות חלונות קרובים לקרקע.

הנה עוד תמונה מעניינת.

אין עדיין סוללת עפר והקומה התחתונה נראית לעין.

ברצוני להביע את תודתי לאנדריי בוגדנוב, ששלח לכאן את התמונות הללו.

הטקסט של מחבר התמונות:

קשה מאוד להראות את היחס בין הרמות עם צילום, במיוחד שיש כמה מהם!

וכך הלאה תמונה 1 היא המפלס הקיים של חצר האחוזה.

בתמונה 2 יש דלת משומרת לקומה 1.

תמונה 3 מציגה נוף מהמרתף אל החלונות המונחים. ישנן בנייה ישנות ועמוקות אף יותר.

להלן מאמר מעניין מאוד מתחת לקישור: המטרו הקיסרי הסודי ליד סנט פטרסבורג.

ארמון אלכסנדר גם משתלב בקלות בתיאוריה של החלקה בקומת הקרקע.

דוגמה חיה להחלקה, הנה תמונה

מפלס המים גבוה בהרבה ממפלס קומת ה"מרתף", ולכן היא לא נבנתה גם במאה ה-18. הנה תמונה של מרתף הארמון, מפלס הרצפה הועלה ביותר ממטר כבר במאה ה-19.

פתחי חלונות מונחים למחצה נראים בבירור מאוד. בהעמקה של 120-140 ס מ, אנו נתקלים ברצפת אבן נוספת, ואף נמוך יותר על שרידי היסוד. לשם השוואה, הקרמלין של מוסקבה (לפי הגרסה הרשמית, הוא ישן יותר ב-300 שנה, אבל התקרות של הקומה הראשונה רגילות, אין צורך להניח עד חצי מהחלון)

קצת היסטוריה. בפינת הרחובות Srednyaya ו-Dvortsovaya, מתהדר אחד המונומנטים ההיסטוריים של פושקין - הדאצ'ה של Giacomo Quarenghi. פעם, לפני 200 שנה, גר בבית הכפרי הזה אדריכל דגול. … האדריכל האיטלקי Giacomo Quarenghi הגיע לרוסיה בהזמנת קתרין השנייה בשנת 1779. הוא שירת בשירות הרוסי עד מותו בשנת 1817, ויצר את מיטב יצירותיו בסנט פטרסבורג והסביבה, שהביאו לו תהילת עולם.. תקופה מבריקה של פעילותו קשורה לצארסקו סלו. במשך שני עשורים מ-1780 עד 1800. כאן, על פי הפרויקטים שלו ובפיקוחו הישיר, הייתה בנייה כמעט מתמשכת. הוא עיצב מחדש את חללי הפנים בבניין זובובסקי של הארמון הגדול, בנה את המרחצאות הקרים והתורכיים, אולם קונצרטים, מטבח חורבה, קיוסק טורקי, גשרים ולבסוף יצר את היצירה המרכזית - ארמון אלכסנדר. נאלץ לפקוד ולהישאר זמן רב בצארסקו סלו, האדריכל פנה לבית המשפט בבקשה לספק לו ולמשפחתו דיור ממשלתי. הבקשה התקבלה…

… גדר יפה מקצה לקצה חילקה את שטח האתר שהקצתה קווארנג'י תחת קתרין השנייה לשני חצאים שווים בערך, שהקטנה יותר, הדרומית, הוקדשה לחצר הטקסית עם בית האחוזה והשירותים, והגדול, הצפוני, לגן נוף עם בריכה וביתן גינה (בית קפה) וחממה.

באלבום משנת 1833 "תלבושות ונופים של סנט פטרבורג והסביבה" ישנם רישומים רבים, למשל, ציור זה

ההיסטוריה אומרת שהבניין משמאל הושלם זה עתה.נשאלת שאלה הוגנת: מדוע מניחים את חלונות המרתף, מדוע? אם אין בהם צורך, מדוע נוצרו. מסד פשוט הוא הרבה יותר זול. אם אתה צריך את זה, למה הנחת את זה?

אבל אם תחפרו עמוק יותר, שלושה עד ארבעה מטרים מפני השטח, תוכלו להיתקל ביסודות המבנים הללו. איגור גרבוז, חוקר בכיר במכון להיסטוריה של התרבות החומרית של האקדמיה הרוסית למדעים, מספר על החפירות: "לא סתם הניחו אותם עם אבנים קרועים, אני מתכוון לגרניט, סלעים, אלא גם עיבדו אותם. תאר לעצמך כמה עבודה אתה צריך להשקיע. במיוחד בתחילת המאה ה-18, כדי ליצור לוח גרניט מלבני משטח סלע." … וקבור אותו ארבעה מטרים באדמה (זה ממני).

פטרבורג המחתרת עדיין תחולק … או תימכר

ועדה מייעצת של מומחה לענייני יסודות, יסודות ומבנים תת-קרקעיים שוחזרה בסנט פטרסבורג. משימות עדיפות של הנציבות: בעיות בפיתוח המרחב התת-קרקעי של סנט פטרסבורג. בינתיים רק שאלות…

1. האם סנט פטרבורג מוכנה לכך - חקיקתית, נורמטיבית, אסטרטגית?

2. מה תפקידה של הנציבות ביישום פתרונות עיצוביים וטכנולוגיים חדשניים בבנייה תת קרקעית, בטיפול בסוגיות של הגנה על המורשת האדריכלית?

3. האם ניתן לפתח שטח תת קרקעי באזורי ביטחון, באילו תנאים?

4. אילו פרויקטים עירוניים יצטרכו קודם כל לעבור את הבחינה?

לדברי ולדימיר אוליצקי, ראש המחלקה ליסודות וקרנות, העיר אינה מוכנה אסטרטגית לפיתוח שטח תת קרקעי - אין תוכנית אחת לבנייה תת קרקעית.

הנה כמות עצומה של תמונות של פיטר הזקן.

תודה לכותב האתר על עבודה כזו.

הערות של אדם משעמם. סנט פטרסבורג.

והנה המבנים שנבנו במאה ה-18, על פי פרויקטים דומים …

גבר-טס. המלון הקטן ממוקם ממש במרכז העיר בריגה העתיקה. בניין המלון (מהמאה ה-18) היה שייך לארכיטקט ריגה המפורסם Kr. הברלנד. (גובה הקומה הראשונה הוא מה שצריך להיות.)

בית דגטיארב (Degtyarevs, משפחת סוחרים ותיקה KALUGA). פדור פדוטוב, בנו של דגטיארב - סוחר מורומסקי של הגילדה השלישית. ספר הנרשמים לשנת 1781 מהבורגנות למעמד הסוחרים. (הקומה הראשונה כמו שצריך).

האירוע המרכזי בחינוך במוסקבה במאה ה-18 היה פתיחתה של אוניברסיטת מוסקבה בשנת 1755 (גובה הקומה הראשונה נורמלי.)

בניין התחנה הישנה בטגנרוג. (גובה הקומה הראשונה בבירור גבוה יותר, הכל כמו שצריך).

מלון ביג מוסקבה. רוסטוב-על-דון. (הקומה הראשונה בסדר).

בית הספר פנזה לתחבורה ברכבת. (הקומה הראשונה בסדר).

לפניכם מבחר שלם של תצלומים של בניינים במוסקבה בני גילם של בנייני סנט פטרסבורג. מכיוון שלא הסתכלתי מקרוב, מכיוון שלא השוויתי את הקומות, בנייני מוסקבה נבנו בצורה נכונה, עם יסודות או מרתפים רבי עוצמה. אז למה האדריכלים בנו בתים שונים לגמרי במקביל, בסנט פטרסבורג עם מבוכים, ובמוסקווה בלעדיהם?

ישנה תחושה מוזרה של אנדרסטייטמנט, מדוע בכל רחבי רוסיה ואירופה, במקביל, נבנו בניינים דומים מאוד בעיצובם, ורק בעיר היחידה סנט פטרסבורג הם נקברו על רצפת קומה, וב כמה מקומות על הרצפה באדמה? אולי הם נחפרו להיפך, ואז הושלמו, והותירו את הקומה הראשונה איפה שהיא באמת הייתה?