מאיפה העיר? חלק 2
מאיפה העיר? חלק 2

וִידֵאוֹ: מאיפה העיר? חלק 2

וִידֵאוֹ: מאיפה העיר? חלק 2
וִידֵאוֹ: רפי איתן - ראיון מלא 5 מתוך 10 2024, אַפּרִיל
Anonim

דוגמאות לזיוף היסטוריה מחכות לנו בכל צעד. לדוגמה, אמן מהמאה ה-19 מצייר את סיפורו של פיטר.

1799 שנה.

תמונה
תמונה

השנה היא 1756.

תמונה
תמונה

השנה היא 1738.

תמונה
תמונה

1725 שנה.

תמונה
תמונה

1705 שנה.

תמונה
תמונה

הסיפור הבדיוני מוכן, עכשיו הכל מתהפך והספירה לאחור מתחילה מהתאריך הכי קטן. אומרים שזה היה כך, אז זה היה!

הנה עוד מפה בשבילכם, שימו לב לתאריך 1698.

תמונה
תמונה

זהו הסיפור הרשמי שהוזמן עבור ספרי לימוד, אך מפות אלו סותרות מפות אחרות, כגון המפה של אריק נילסון אספגרין משנת 1643.

תמונה
תמונה

במקורות כתובים רוסיים וסקנדינביים עתיקים עד לשלום אורחובט ב-1323 באזור נווה, בחוף הבלטי ובאזור לאדוגה, מצוינים 42 יישובים. מתוכם 32 יישובי נובגורוד (בגודל ובקנה מידה חברתי מעיר הבירה ועד כפר המנזר), 6 ערים "בצ'ודי", עיר אחת בלגלליה, עיר אחת בארץ ליבוניה, עיר גרמנית אחת. על פי הסכם אורחובץ, גבול המדינה בין רפובליקת נובגורוד לשבדיה עבר לנהר. אָחוֹת.

בהתבסס על נתונים היסטוריים, אנו יכולים לומר כעת כי על השטח של סנט פטרבורג הגדולה העתידית במהלך המאה ה -15 - סוף המאה ה -17. 900 - 1000 יישובים, מאוחדים במאות קילומטרים של כבישים, התקיימו ביציבות. רבים מהיישובים אלה הפכו ל"ניצנים" של יצירת יישובים, הרכבים ואבני בניין של פטרבורג. אפילו תחת פיטר הראשון, גבולות סנט פטרסבורג כללו את שטחם של לפחות 55 כפרים מהתקופה הקדם-פטרית, והאזור הפרברי איחד יותר ממאה כפרים, אחוזות, כפרים וכפרים שהיו קיימים בעבר. סנט פטרבורג המודרנית והשטחים שבשליטתה המנהלית מכסים כבר יותר מ-200 יישובים עתיקים. קרא עוד כאן: הקינים של פיטר הגדול.

אזור זה היה תמיד מיושב בצפיפות למדי, ואין להזניח את הערותיו של הקרטוגרף העובר במקום, כמו גם את המפה הזו של תחילת המאה ה-17.

תמונה
תמונה

לפניכם תוכנית נוספת של העיר עם מבצר נישאנץ, משנת 1643.

תמונה
תמונה

וכך, מבצר נישאנץ, שנוסד ב-1611.

תמונה
תמונה

שפך נהר נווה, העיר ניין עם סביבתה, סוף המאה ה-17.

תמונה
תמונה

לפי ההיסטוריונים השוודים, בשנת 1691 היה שיטפון קטסטרופלי בנווה. המים עלו לניין שבעה וחצי מטרים מעל הרגיל. זה היה הגבוה ביותר מבין גבהי המים שנרשמו במשך כל קיומו של Nyen, הרבה מבנים בחלק החוף נכנסו מתחת למים, ולאחר מכן ננטשו.

מפות נפלאות של תחילת המאה ה-18, הן נשלחו אלי על ידי חובב היסטוריה תחת השם הבדוי האב סרגיי.

תמונה
תמונה

שימו לב לאופן החתימה על הכרטיס.

זו המפה הראשונה של פיטר עד כה, מבין אלו שנתקלו בי, עם ההתנחלות TARTAR.

תמונה
תמונה

והנה ה-1703 PETROPOLIS, מעניין, נכון? הם רק התכנסו כדי לבנות, אבל זה כבר נבנה.

תמונה
תמונה

פטרופוליס של 1744, מה קנה המידה, מה מהירות הבנייה, כמה מיקרו-מחוזות, תעלות ותקשורת.

מאמרים מעניינים בנושא: פטרבורג טיפשה ופטרבורג שאין לה תחליף.

נקודת מבט משעשעת על הקרטוגרפיה של אז: האם כל המפות הישנות של סנט פטרסבורג מזויפות?

ועוד משהו: ההונאה הגדולה ביותר של המאה ה-19. הסיפור של סילוק בירת המדינה הרוסית כמעט מחוץ לגבולות המדינה עצמה נראה מוזר מאוד לאותה תקופה. אפילו בתחילת המאה ה-19, שלא לדבר על המאה ה-18, פטרבורג הייתה מבודדת באופן קטגורי ממוסקוביה, לא היה אף נתיב מים ישיר רגיל (רק מערכת וישנובולוצק שנעשתה ללא הצלחה, איכשהו פעלה כדי לרדת לסנט פטרסבורג). באותם ימים, כמובן, לא היו מטוסים, לא מסילות ברזל, לא כבישים מהירים, רק נתיבי מים לאורך נהרות, וקטעי יבשה קצרים - "גררות" בין נתיבי נהרות.ואם אין נתיבי תקשורת רגילים שלאורכם יכולים לנוע סחורות, חיילים וכו', אז אין קישוריות תחבורתית, שבלעדיה לא יכולה להיות מדינה. שליחים עם גזירות יכולים להגיע לשם, אך ללא המרכיב הכלכלי והכוח, הגזירות הללו חסרות ערך. המדינה ענקית, והבירה נמצאת באמצע שום מקום, זה לא נראה לך אבסורד? עד המאה ה-19, העיר המרכזית ששלטה על מוקדי התחבורה של הרמה של מוסקבה-סמולנסק באותה תקופה הייתה "עיר המפתח" של סמולנסק, שנמצאת בחלק העליון של הדנייפר, שם החלה שרשרת של יציאות שחיברו את הנהר. מסלולים "מהורנגים ליוונים" ו"מהורנגים לפרסים. "בהצטלבות נתיבי מסחר מאגני הנהר הדנייפר, זפדנו-דווינסקי, וולכוב, וולז'סקי ואוקה. ורק במאה ה-19 החלה בנייה בקנה מידה גדול של נתיבי מים ישירים מסנט פטרסבורג לוולגה: המרינסקי, טיקווין ושחזור מערכות המים של וישנובולוצק. ככלל, לא מדובר בעיר "פטרובסקי", והיקפה לא.

והם כותבים שבמשך שניים או שלושה עשורים בנווה, ללא כבישים, מופיעה עיר בביצות (שימו לב, הצפונית ביותר בעולם באותה תקופה) עם מתווה מודרני, עם שדרות שאיש לא בנה קודם לכן, ביוב, תעלות עם חיפוי גרניט, מבני אבן מסיביים, ועמודים, עמודים ועמודים (איזו עמל, למה, בשביל מה?)… כמו בלבנון בעלבק, יוון פרתנון, מצרים גיזה וכו'.

תמונה
תמונה

סנט פטרסבורג

תמונה
תמונה

סנט פטרסבורג

תמונה
תמונה

אבל זה בעלבק. מצא 10 הבדלים.

פיטר נבנה על פי כל הקנונים של עיר עתיקה, לא נוצרית, אלא עתיקה: עמודים, פסלים, ארמונות. הכנסייה הראשונה הופיעה שם במצודת פטר ופול, קתדרלת פטר ופול (1712-1733). במהלך חייו של פיטר הראשון לא נבנו עוד כנסיות בשטח העיר. אבל פטרבורג הרשימה עם מספר עצום של פסלים ומבנים עתיקים.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

והנה אתונה, המאה ה-19.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

זה מזכיר לך משהו?

מחשבה אחת מכרסמת בי, טכנולוגיות מודרניות עדיין לא יכולות להגיע… טכנולוגיות עתיקות של עבודה עם אבן. כמה היסטוריונים פקפקו מאוד בהשתתפות הציוויליזציה שלנו בבניית הפירמידות, בעלבק, הפנתיאון והפרתנון, שלא לדבר על חומת סין (אולי זה רק כביש מהיר בין המערב למזרח). המדינות שהופיעו שם פשוט ניכסו לעצמם את היתרונות של הבנאים הקדמונים, השלימו את המבנים בדרכם שלהם, או הכירו בהם כאנדרטה של אבותיהם. אולי פיטר גם התבשר על גילוי העיר, או חורבותיה. לא בכדי השמיד בלהט כל כך את כל הרישומים והמקורות הישנים הקשורים להופעתה של העיר. כמה בוני סנט פטרסבורג נשארו ביסוד המבנים שלה. כמה מעברים תת-קרקעיים עדיין לא נמצאו, כמה עדיין עטופים במסתורין?

כדי לשכתב את ההיסטוריה לעצמך, תחילה עליך להשמיד את כל המקורות והתיעודים של ההיסטוריה הקודמת (תחת פיטר, כמעט כל דברי הימים של הכנסייה נתפסו בכוח, במטרה להעתיק ולשכפל אותם, שמעולם לא הופיעו בשום מקום אחר). והכי חשוב: לבלבל את הכרונולוגיה. מה הופק איתו בהצלחה. פטרוס הורה במקום ה-1 בינואר 7208, "מבריאת העולם" לשקול את ה-1 בינואר 1700 "מלידתו של האדון אלוהים וישועתנו, ישוע המשיח". גם השנה החדשה האזרחית נדחתה ל-1 בינואר. שנת 1699 הייתה הקצרה ביותר עבור רוסיה: מספטמבר עד דצמבר, כלומר 4 חודשים. אולם, מכיוון שלא רצה להתנגש עם חסידי העת העתיקה והכנסייה, הצאר סייג בגזירה: "ואם מישהו רוצה לכתוב את שתי השנים הללו, מבריאת העולם ומיום הולדתו של ישו, ברציפות., בחופשיות", מה שהוביל לבלבול גדול עוד יותר עם התאריכים.

ערים נוצרות איכשהו מעצמן: אנשים רבים יאהבו מקום ידוע בבת אחת, הם מתאספים מרצונם החופשי ומרצונם, בונים בתים, עוסקים במלאכה ועיסוקים ומתחילים לחיות וליהנות.מה אומרת ההיסטוריה הרשמית "זה קרה אחרת עם סנט פטרסבורג: היא נוצרה, אוכלסה ונבנתה בידו החזקה של פטר הגדול; כמעט אחד מרצונו האישי, בניגוד לרצונם של אלפי אנשים, אסף את אלה. אלפים סוררים ואילצו אותם לבנות לעצמם בתים, לבנות רחובות ולחיות חיים חדשים, חיים יוצאי דופן. עצם בנייתה של סנט פטרסבורג והחיים בה הפכו תחת פיטר (גם אחריו) לסוג של חובה ממלכתית". התשובה לשאלה פשוטה וברורה: כדי להיות גדול, אתה צריך לנכס לעצמך את גדולתם ויתרונותיהם הקודמים של קודמיך, ולהרוס את זכרם.

הנה פוסט מאוד מעניין "על ערים" בואו נסתכל שוב על מפת "העיר פטרה"

תמונה
תמונה

והנה מפה של העיר העתיקה של אתונה, אתה לא חושב שהפריסה מוכרת?

תמונה
תמונה

וההיסטוריה אומרת שאתונה הייתה עדיין 1000 שנה לפני הספירה, או שהם משקרות?

יש תחושה מוזרה של אנדרסטייטמנט. או שנעוריו של פיטר נשאב מהאגודל, או שגילה של יוון העתיקה גבוה מדי.

הנה עוד צירוף מקרים בשבילך, אותה יוון…

תמונה
תמונה

וזה פטרהוף

תמונה
תמונה

האם אתה יכול למצוא עשרה הבדלים?

גם המגליתות ליד ויבורג מביכות, שגילן עדיין נתון לוויכוח.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

מי עזב את המבנים המגליתים האלה?

אתה יכול לחפור עמוק יותר על ידי הסתכלות קצת יותר צפונה. עקבות של מבנים מגליתים עתיקים נותרו גם בחצי האי קולה.

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

ניתוחים הראו שהמבנים האלה הם בני 9000 שנה לפחות, מי חי כאן קודם?

והנה תמונה של המגליתים של קרליה

תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה
תמונה

למה יש מבנים כאלה, של מי הם?

מוּמלָץ: