זיכרונות כוזבים או איך לתמרן את האמת

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ככל הנראה, אורוול צדק: מי ששולט בהווה באמת מסוגל לשלוט בעבר. עד כמה שזה מפחיד להבין זאת, בימינו עבודתו של משרד האמת אינה פנטזיה מתוחכמת, אלא רק עניין של טכניקה ורצון פוליטי.

הזיכרון שלנו חי חיים נפרדים משלו, שלא תמיד עולים בקנה אחד עם המציאות. מי לא תפס את עצמו חושב שכל סיפור מהעבר עם הזמן מצטמצם בכמות מדהימה של פרטים, וגרסאותיו השונות מפסיקות להתכנס? וזו לא רק הנטייה הטבעית שלנו להתרברב וליהירות. חלק מהאשם הוא הזיכרון שלנו. למען האמת, אנחנו אפילו לא יכולים להיות בטוחים שהזיכרונות שלנו באמת שייכים לנו.

זה נשמע מדכא, אבל זה כן. לאחרונה פרסם צוות של מדענים אמריקאים מאמר על השתלת זיכרונות שווא. הם ערכו מגה-אנליזה קורוזיבית, ואספו בה כמעט את כל המידע המדעי הזמין על הכנסת זיכרונות מזויפים. הפלט היה הכללה גרנדיוזית של שמונה מאמרי סקירה עצמאיים, שכל אחד מהם התייחס לנתונים ממגוון מאמרים מדעיים.

התוצאה מרתיעה. בכמעט מחצית מהמקרים (46, 1%) הצליחו מדענים לשתול זיכרונות כוזבים בזיכרון של הנבדקים. הנבדקים הסכימו במידה זו או אחרת עם הסיפורים על אירועים מחייהם, שלמעשה מעולם לא התרחשו. ולעתים קרובות הנבדקים אפילו תיארו מצבים בדיוניים בפירוט.

אנחנו רגילים להאמין שזיכרון הוא הדבר הכי קבוע ואינטימי שיש לנו. חפצים, פרצופים, אירועים מופיעים ונעלמים. אבל אנחנו בטוחים שכל הרגעים החווים יירשמו בזיכרון, כמו סצנות ילדותנו בארכיון הווידאו של הורינו. אם אנחנו רוצים לחזור לעבר, אנחנו רק צריכים לזכור אותו. זה המקום שבו אנחנו מרמים את עצמנו. למעשה, "זכור" עשוי שלא להיות שונה בהרבה מ"להמציא", והשתלת זיכרונות שווא מבחוץ היא כבר מזמן עניין של טכנולוגיה.

אשליה של זיכרון

כמעט אף אחד בעולם לא יודע יותר על תופעת הזיכרונות הכוזבים מאשר הפרופסור אליזבת לופטוס מאוניברסיטת קליפורניה. למעלה מ-40 שנות מחקר על מנגנוני זיכרון הפכו אותה למומחית המובילה בעולם לזיכרונות שווא. תיאור מרגש ומלא חיים של המסע המדעי שלה ניתן למצוא כאן.

באחת העבודות האקדמיות הראשונות שלה חקרה לופטוס את השפעת טבעה של שאלה על הזיכרון של אדם ממה שקרה. לכן, אם לאחר צפייה בסרטון עם תאונת דרכים, הצופים נשאלו באיזו מהירות נעות המכוניות שנופצו זו בזו, הצופים נתנו הערכה גבוהה יותר של המהירות בהשוואה לאלו ששמעו שהמכוניות התנגשו או פגעו). עצם הצורה שבה אנו ניגשים לזיכרון השפיעה על רבייתו.

בערך באותו זמן החל לופטוס לפעול כמומחה לאמיתות העדות בדיונים בבית המשפט. עד היום, לופטוס השתתפה בלמעלה מ-250 תיקי משפט. במהלך העבודה הקשה הזו וניסויים מקבילים על מתנדבים, היא השתכנעה שעדות עדי ראייה יכולה להיות מושפעת ממגוון נסיבות. המידע הכלול בזיכרון היה מעורב בקלות, מבולבל ונעקר על ידי המידע החדש שהגיע.

מסתבר שהזיכרון הוא דינמי, וכשהוא משפיע על ההחלטות שלנו, הוא עצמו מתעוות בקלות בהשפעת רשמים וחוויות חדשות. אפילו רק לחשוב על העבר, אנחנו משנים את הזיכרון שלנו ממנו.לאחר שנפלה לפומפוזיות, אפשר אפילו לומר שהיא בכלל לא נראית כמו אבן עם תבליט מגולף (כפי שנהוג לחשוב), אלא כמו חימר גמיש רך שמתקמט בכל נגיעה. עם זאת, כפי שלמדנו זה עתה, אחד האמצעים החזקים ביותר להחדרת זיכרון כוזב הוא הדמיון שלנו. הגבול בין "זכור" ל"להמציא" דק כל-כך.

אולי השלב המרגש ביותר בקריירה של פרופסור לופטוס החל בתחילת שנות ה-90. במהלך תקופה זו, היא החלה להתעניין במקרים רבים באופן מחשיד של תביעות בגין הטרדה מינית. לעתים קרובות, הצד המאשים היה נשים שלפתע נזכרו בפשע שאירע בילדותן - שנים רבות, או אפילו לפני עשרות שנים.

הדבר המעניין ביותר היה שחלק גדול מהזיכרונות הללו התרחש בקבלה של הפסיכותרפיסט. האם השפעת הפסיכותרפיה יכולה לעורר זיכרונות כוזבים? לופטוס החלה בחקירתה.

התברר שפסיכותרפיסטים נדרשו לשאול מטופלים על טראומת ילדות הקשורה לאלימות, וספרי פסיכולוגיה פופולריים ציטטו רשימות שלמות של תסמינים פוטנציאליים האופייניים לקורבנות של מתעללי ילדים. אם הנפגעת האפשרית לא זכרה את עצם מה שקרה, היא התבקשה לדמיין כיצד ובאילו נסיבות ניתן להטריד אותה.

כאן גם הרמז יכול להסתיר. ייתכן שחלק הארי של זיכרונות של התעללות מינית פשוט הושתל בזיכרון באמצעות קריאת ספרים, ביקור אצל פסיכותרפיסטים או קבוצות מיוחדות לעזרה עצמית. לופטוס היה צריך רק לאשר את הניחוש הזה בניסוי: לנסות להכניס זיכרון כוזב לתודעתו של האדם עצמו.

אדריכל זיכרונות

זה היום החמישי ברציפות, כריס מתאר בפירוט את זיכרונות הילדות שלו ביומן. הוא בן 14, אבל ההערות שלו מפורטות וקפדניות. עכשיו הוא כותב על איך, בגיל 5, משפחתם, כרגיל, יצאה לקניות בקניון.

כריס התרחק מהוריו והלך לאיבוד. "אה, אז הסתבכתי…" - הבזיק בראשי. בוכה באימה, הוא היה בטוח שלעולם לא יראה את משפחתו שוב. הילד עמד בדמעות עד שמצא אותו קשיש. הזר הטוב היה קירח, אבל הוא נראה "ממש מגניב": הוא לבש חולצת פלנל כחולה ומשקפיים נצצו על אפו. הזקן לקח אותו אל אמו, שכבר התכוננה לתת חבטה לצאצאים חסרי המזל.

מיותר לציין שכריס מעולם לא הלך לאיבוד בקניון? והזקן הקשוח עם המשקפיים לא באמת היה קיים. אבל הנער לא בגד, ומילא את יומנו בערבים. הוא באמת האמין במה שהוא מתאר. רק שהצוות של אליזבת לופטוס היה הראשון לערוך ניסוי להשתלת זיכרונות.

לפני עריכת הניסוי הקלאסי כעת, החוקרים גייסו את תמיכתם המלאה של קרובי הנבדקים וקיבלו מהם את כל המידע הדרוש. במהלך הניסוי עצמו הוצעו לכל משתתף כמה סיפורים אמיתיים ואחד שקרי - על איך, בגיל 5, הוא הלך לאיבוד במרכז קניות ונמצא על ידי קשיש שלקח אותו להוריו.

יתר על כן, הנבדק נאלץ לרשום את זיכרונותיו מהפרקים לעיל במשך מספר ימים, בניסיון לשחזר את מה שקרה בפירוט רב ככל האפשר. בסופו, כל משתתף עבר ראיון עם החוקר. 29% מהנבדקים זכרו בטעות פרק שמעולם לא קרה להם במרכז קניות.

נראה שפרופסור לופטוס המציא את המתכון המושלם להשתלת זיכרון כוזב. תחילה עליך לקבל גישה למידע האישי של האדם, כמו גם לגייס את אמונו או את עזרתם של אותם אנשים שהם סומכים עליהם. לאחר מכן הכנס את הזיכרון עצמו ועורר את דמיונו של הנושא בכל דרך. העובדה היבשה עצמה תצמח לפרטים עם הזמן וככל הנראה תהפוך לזיכרון.במבט מקרוב, אפשר לראות שכל התוכנית הזו מזכירה מאוד את התוכנית הערמומית של הגיבור דיקפריו משובר הקופות זוכה האוסקר.

זיכרון ילדות של אבדן במרכז קניות הוא בדרך כלל ניטרלי וארצי. אבל מה לגבי אירועים חריגים ולא נעימים מבחינה רגשית? התברר שהם גם מושתלים היטב בזיכרון, העיקר לשכנע את הנבדק שמה שקרה לו זו תופעה רגילה לגמרי. באחת מהעבודות הבאות, לופטוס בחר במיומנות את הטקסטים של תוכן מיסטי, ועד 18% מהסטודנטים התמימים בפלורנטין אישרו שראו שד אחוז בילדותם.

אבל עדיין, האפקט הפוגע מאוד הושג באמצעות חבורה של כל הטכניקות המתוארות ותצלומים מזויפים. כן, גם מדענים עושים פוטושופ! במחקר משנת 2002 ללא פרופסור לופטוס, קבוצת פסיכולוגים מקנדה וניו זילנד שכנעה אנשים שהם רכבו בכדור פורח בילדותם על ידי כך שהראו להם תצלומים מזויפים. 50% מנבדקי הניסוי (חצי!) הסכימו בצורה כזו או אחרת עם עובדת הטיסה שלהם בסל.

בעקבות משרד האמת

כשחושבים על הנושא של זיכרונות שווא, פשוט אי אפשר להתעלם משאלת האותנטיות של הסיפור. גם אליזבת לופטוס המוכרת ממילא לא הצליחה בכך. גם אם הזיכרון של אירועים אישיים עמוקים מסולף בקלות רבה בעזרת צילומים, אז מה אנחנו יכולים לומר על אירועים חברתיים, שזיכרונותיהם נטחנים ללא הרף על ידי אבני הריחיים של תקשורת ההמונים! אין ספק שראיות כוזבות יעוותו בקלות את זיכרון האירועים ההיסטוריים. עם זאת, זה עדיין נותר להוכיח.

בעבודתה ב-2007, לופטוס ועמיתיה השתמשו בתצלומים של שני אירועים פוליטיים בעלי פרופיל גבוה: מהומות כיכר טיאננמן ב-1989 בבייג'ינג והמחאות הרומאים נגד מלחמת עיראק ב-2003. במקרה הראשון, התצלום המפורסם צולם של מורד בודד שחוסם את דרכו של עמוד טנק. כשהם ישבו ליד המחשבים, המדענים הוסיפו המוני מפגינים לזירת הקאנון, שעמדו משני צדי הטכנולוגיה. בתמונה של הפגנה שלווה רומאית, נרשמו בקהל כמה בריונים בעלי מראה קיצוני בתחבושות על פניהם ומסיכות גז.

44% ו-45% מהנשאלים הודו שראו תצלומים טריים מבייג'ין ורומא, בהתאמה. אבל המדענים לא יצאו לחקור את הפתיחות של הנבדקים. החלק העיקרי של המחקר היה הערכת מתנדבים של מספר המורדים בטיאננמן באביב 1989 ורמת האלימות ברומא בעצרות 2003. בשני המקרים, הזיופים פעלו ללא דופי: אנשים שצפו בצילומים המזויפים דיברו על מספר גדול יותר של מפגינים בבייג'ינג ועל עוצמת עימות יוצאת דופן ברומא, ביחס לאלו שקיבלו את התמונות המקוריות.

ככל הנראה, אורוול צדק: מי ששולט בהווה באמת מסוגל לשלוט בעבר. עד כמה שזה מפחיד להבין זאת, בימינו עבודתו של משרד האמת אינה פנטזיה מתוחכמת, אלא רק עניין של טכניקה ורצון פוליטי.

הזמן הופך ללא הרף את ההווה לעבר: גלקסיות מתרחקות ממרכז היקום, מים זורמים, עשן נמס ברוח, אדם מזדקן. הזמן קובע את הכיוון של כל התהליכים הפיזיים, והאנושות המודרנית אינה מכירה את העקרונות המאפשרים להפוך את מסלולה.

נראה שרק דבר אחד בעולם יכול לפחות חלקית לעמוד בזמן. זה הזיכרון שלנו. אבל, כפי שאנו יכולים לראות, הדיוק שלו אינו מוחלט ומשום מה תלוי במספר מפלצתי של תנאים, והכי חשוב - בדמיון שלנו. אבל נדבר על זה בפעם הבאה.