על רוסיה, שהפסדנו

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

במקהלת בכי על "רוסיה שאיבדנו ב-1917", מישהו שמע יבבה ממסך הטלוויזיה ש"רוסיה הצארית הפורחת ייצרה שליש יותר לחם מאשר ארה"ב, קנדה וארגנטינה ביחד, והאכילה חצי מהעולם עם הלחם הזה."

מיד התמלאתי גאווה לאומית וחרדתי לדעת את הפרטים של נס חקלאי שכזה. הוא הושיט יד לארון הספרים והוציא ירושה משפחתית: גיקמן ומרקס. אטלס גיאוגרפי וסטטיסטי כללי. מהדורה שניה, מתוקנת ומוגדלת. סנט פטרבורג, 1903. מותר על ידי הצנזורה.

נפתח עמוד 50 - ייצור שנתי של דגנים ותפוחי אדמה. מסיבה כלשהי, במיליוני הקטוליטר, אבל אתה עדיין יכול להשוות מדינות.

למרבה הצער, אין נתונים עבור ארגנטינה וקנדה, אבל ארה ב ורוסיה נמצאות כאן.

לכן…

חיטה ושעורה. רוסיה - 152, ארה"ב - 195. הממ … איפה השלישי הזה, שבו היינו יותר? א! זהו: שיפון! ארה"ב - 10, רוסיה - 260. סה"כ ארה"ב - 295, רוסיה - 402. עוד שליש בדיוק. הכר את שלנו!

מה זה? … שיבולת שועל … ארה"ב - 290, רוסיה - 215. סה"כ ארה"ב - 585, רוסיה - 617 …

ואז יש תירס! ארה"ב - 758, רוסיה - 7. בסך הכל, אפוא, ארה"ב - 1253, רוסיה - 634. נ-כן … וגם ארגנטינה וקנדה …

עם זאת, ניתן לפטור תירס כ"התנדבות של חרושצ'וב", ושיבולת שועל אינה נחשבת ללחם בארצנו. ואז ארה"ב - 295, רוסיה - 402, ארגנטינה וקנדה - נעמיד פנים שהם לא קיימים, ונכלול תירס ושיבולת שועל בקטגוריה של "תעמולה קומוניסטית". אז אתה יכול להיות גאה במתחם החקלאי הצארי.

אבל החלטתי להתגאות עוד יותר והסתכלתי על הסעיף על אוכלוסיה.

רוסיה - 129,007,000, מתוכם 9,000,000 בערים גדולות. על ערים קטנות שלא הוזכרו… סה כ בכפר ובערים קטנות - כ-120,000,000.

ארה"ב - 75,887,000, מתוכם בערים גדולות - 13,496,000, בקטנות וב"בכפר" - 62,391,000. קנדה - בהתאמה 5.000.000, 757.000 ו-4.243.000, ארגנטינה - 4.569.000, 1.096.000 ו-3.473.000. בסך הכל, אפוא, כל שלוש המדינות "בכפר" ובערים קטנות - 70,000,000.

מסתבר שאם לוקחים בחשבון גם ערים קטנות, אז בחקלאות של רוסיה עבדו פי שניים מאשר בשלוש המדינות האלה ביחד. והם הפיקו יותר מכל בשליש, וגם אז אם ניקח רק כמה פריטים של מאזן הדגן המלא, ולא את כל היתרה.

אי-יא-יא!… "נכון, רק אמת ורק אמת אחת! אבל לא הכל" - הנה אתם, אזרחים, ו"רוסיה, שאבדה לנו"!

אבל מי היו אותם "חצי העולם" שרוסיה "האכילה"?

בואו ניקח, נניח, את סך ייצור התבואה בארץ בהקטוליטר הארורים האלה ונחלק באוכלוסיה. מה אנחנו מקבלים?

רוסיה - 4.91. ארה ב - 16.5. גרמניה - 5.29. צרפת - 7.17. אוסטריה-הונגריה - 5.5. רומניה - עד 8.16. אה, סוף סוף! בריטניה הגדולה - 2.74. אבל יש לה שליטה - אותה קנדה עם הדגן שלה, ואפילו אותה דגן אוסטרליה.

אז מי לעזאזל היו אותם "חצי העולם" שרוסיה "האכילה"? במצב זה, האכלה של מישהו אחר פירושה הורדת הצריכה שלך מתחת לכל אלה שאתה מאכיל. ואחרי זה, הם עדיין תוקעים לנו בעיניים בעזרת הסיוע שסיפקה ברית המועצות לבעלות בריתה.

עם זאת, התנגדתי לנפילה הסופית לניהיליזם, ואמרתי לעצמי: אחרי הכל, היו גם הרפורמות המפורסמות של סטוליפין לאחר מכן, ואי אפשר לטעון בטעות שהן הסתכמו רק ב"עניבה סטוליפין" אחת!

השגתי את ספר העיון הסטטיסטי "רוסיה, 1913" (סנט פטרבורג, 1995, מהדורה דמוקרטית למהדרין עם נתונים רק מספרי עיון של רוסיה הצארית, המותרת על ידי הצנזורה).

בתור התחלה - נתוני אוכלוסיה. רוסיה - 174.009.000. ארה"ב - 98.800.000, קנדה - 8.080.000, ארגנטינה - 7.200.000. במקביל, האוכלוסייה הכפרית ברוסיה היא 85% (147.908.000), בארה"ב - 58.5% (57.798.000). עבור ארגנטינה וקנדה, האחוז לא מצוין, אך ניתן לקבלו על תנאי עבור קנדה - כמו עבור ארה"ב (יתברר כי הוא 4.727.000), ולארגנטינה - כמו עבור איטליה (יהיה 5.299.000). המספר הכולל בשלוש המדינות הללו יחד בכפר הוא 67,824,000, כלומר פי 2.18 פחות מאשר ברוסיה.

אבל מה לגבי קציר תבואה? הפעם זה מצוין במיליוני פודים.קשה להשוות את זה עם 1903, אבל שוב ניתן להשוות מדינות זו לזו.

חיטה. רוסיה - 1.667.526. ארה ב - 1.267.342, קנדה - 384.690, ארגנטינה - 218.559, שלוש מדינות בלבד - 2.470.590.

ושוב יש לנו אותם - שיפון!

רוסיה - 1.426.119. ארה ב - 64.117, קנדה - 3.562, ארגנטינה - 0. אז הם! בסך הכל, אז רוסיה הייתה 3.093.645, והם היו 2.538.269. התגברנו עליהם ב-1/5!

ושעורה אותם יותר, שעורה! ברוסיה 758.122, ויש להם 300.592 לשלושה. בסך הכל, אם כן, רוסיה היא 3.851.767, והם במקהלה - 2.838.767. שוב עקפנו אותם בשליש! במיוחד אם "שוכחים" תירס, שם רוסיה היא 129.575 מול 4.225.560 שלהם.

אז הכרוז לא משקר - יש שליש מהעודף! אבל רק שליש מזה עדיין זהה לאחר הרפורמות המפורסמות של סטוליפין, כמו לפניהן, ועם אותם כוחות עליונים פעמיים.

וייצור של ארבעה לחמים עיקריים לנפש בפוד ב-1913: רוסיה - 20.85, ארה"ב - 46.98, קנדה - 51.28, ארגנטינה - 85.42. אז תהיו גאים במתחם החקלאי הצארי כאן… כפי שאו' בנדר נהג לומר – "זה עצוב, בנות!"

ובכן, איזו עוד רוסיה איבדנו? מה כתבו שם גיקמן ומרקס?

מעמ' 33 - הוצאות צבא. עבור חייל אחד בשנה ברובל.

רוסיה - 369. אוסטריה-הונגריה - 425, גרמניה - 537, צרפת - 595, בריטניה הגדולה - 1067 …

עמ' 40 - הוצאות הממשלה כאחוז מהתקציב. מה יש לחינוך? רוסיה - 3 אחוזים. גרמניה - 6, צרפת - 8.

מעמ' 47 - בית ספר ולמידה.

תלמידי בית ספר יסודי לכל 1000 תושבים.

רוסיה - 21, הגרועה באירופה. מנהיג - בריטניה הגדולה - 176. צרפת - 144, גרמניה - 158.

עבור בית ספר תיכון אחד של תושבים …

רוסיה - 103.638. גרוע יותר רק בבולגריה. לידר - איטליה - 21.621. צרפת - 35.566, גרמניה - 49.460.

תושבים לכל אוניברסיטה…

רוסיה היא שוב הגרועה מכולם: 10.615.900. בריטניה הגדולה - 597.573, צרפת - 601.843, גרמניה - 2.376.363.

ומה התוצאות מזה? ל-1000 מתגייסים אנאלפביתים: גרמניה - 1.1, צרפת - 49, ורוסיה - 617. רק סרביה גרועה יותר - 793.

אחרי הכל, זה הכרחי, איזו מין רוסיה, תודה לאל, איבדנו!

הם יכולים, כמובן, לומר ש-1903 היא לא 1913. אבל משהו לא נראה בספר העיון השני של המידע על "הקפיצה הגדולה קדימה" בחינוך ברוסיה בתקופה המצוינת.

ואכן, מספר מוסדות החינוך היסודיים גדל מ-1903 ל-1913 מ-64,216 ל-77,819 - פי 1.21, בעוד שהאוכלוסייה גדלה פי 1.35. נכון, מספר מוסדות החינוך העל-יסודיים גדל פי 1.8, אבל זה אומר שיש 1,800 מהם במקום 1,000 - וזה ב-174 מיליון תושבים. בתקופה זו לא היו אוניברסיטאות חדשות כלל. אז, בהשוואה לשנת 1903, התמונה בחינוך הציבורי כמעט ולא השתנתה.

כן, אפשר ללמוד הרבה דברים מעניינים מספרי עיון ישנים על רוסיה "שאיבדנו ב-1917". וככל שאתה לומד יותר, אתה פחות רוצה לבכות עליה. וככל שתבין טוב יותר מה אנחנו באמת מפסידים היום.