מאיפה העיר? חלק 9. קומות ראשונות - עובדות חדשות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

וגם כמה אלמנטים של מבני בנייה, שקול את הבניין במספר 35 על Bolshaya Morskaya.

שער גרניט ענק במקום פתח נראה זר כאן, הוא היה מתקרב למדרגות ולעמודים של קתדרלת סנט אייזק, שם הוא היה נראה הרמוני יותר, אבל הוסיפו אותו כאן. או שגנבו אותו בזמן, או שלא היה לו מקום בפרויקט הארגון מחדש של יצחק. אבל הדלתות באותו בניין, שמשתלבות בצורה הגיונית, טכנולוגית ונוחה.

קחו בחשבון את חוסר העקביות בתאריכי בנייתו של יצחק.

מבט על כיכר אייזק הקדוש מהסנאט. 1820 גרם.

יש קתדרלה! כמה שווה!!!

והנה גזיר עיתון פשוט

תסתכל מקרוב על התאריך - 1817

הגרסה הרשמית אומרת: העמוד הראשון הותקן ב-20 במרץ 1828.

והמשפט "הושלם בשנת 1802 הוא מפתיע, לא? או שהייתה קתדרלה?"

עוד כמה תמונות לשלמות, כביכול, זיוף ההיסטוריה.

על הכתובת נכתב: חזרה חגיגית של מיליציית סנט פטרבורג לכיכר סנט אייזק. חריטת סקיצה מצוירת ביד בצבעי מים. 1815 חרט I. A. איבנוב. איך נראית הקתדרלה הזו? … ולמי להאמין?

אמן לא ידוע:

מבט על האדמירליות, קתדרלת סנט אייזק הישנה, הסוללה האנגלית ובניין האקדמיה למדעים באי ואסילבסקי, 1825.

אז איך צריך להבין את זה? בשנת 1768 הייתה קתדרלה, ובשנת 1825 הייתה כנסייה במקומה, איך להאמין שאז הקתדרלה הזו נבנתה מהקתדרלה הזו

קתדרלת יצחק הקדוש השלישית, שהושלמה על ידי V. Brenna. ליטוגרפיה 1810-1830

עם דייטים, פאק מוחלט. או שהאמנים משקרים בלי לומר מילה, או שההיסטוריונים לא אומרים משהו?

מבט על קתדרלת סנט אייזק בבנייה ב-1838. ליטוגרפיה עם גוון. F. Benois, מבוסס על המקור מאת O. Montferrand.

מבט על קתדרלת סנט אייזק ביער. ליטוגרפיה צבעונית מתוך האלבום של O. Montferan, 1840

(אין ארבעה מגדלים צדדיים באופק).

והנה ציורים מהחיים מאת אנדרה דוראנד (מתוך האלבום Traveling in Russia)

מבט מהנווה אל קתדרלת סנט אייזק 1837-1839.

לדוראנט יש קתדרלה, אבל מונפראנד נמצאת ממש בשלבי בנייה.

וזאת למרות שהאלבום עם הרישומים פורסם כבר בפריז ב-1839, מה שאומר שהרישומים נעשו קודם לכן. להלן הנתונים מההיסטוריונים ה"רשמיים": אלבומו של אנדרה דוראנד "Voyage pittoresque et archeologique en Russie", שפורסם בפריז ב-1839, הגדיר את פניה של רוסיה לציבור המערבי במשך זמן רב, הנה הקישור: Travel to דרום רוסיה וקרים. מסע נופי ברחבי רוסיה. 3 אלבומים.

הנה עוד מסמך רשמי המעיד על בנייתו מחדש של המקדש הקיים.

הערת הסבר לתכנית קתדרלת יצחק הקדוש. - 12 במרץ, 1825.

חשוב גם שברשימותיו אפיין ויגל את מונפראנד רק כשרטט טוב, אבל לא כאדריכל…

הציור הזה נראה לי מוזר מאוד,

לא התאריך שעליו, אלא הנוף של יצחק, גובהו. אני לא חושב שהדמיון של האמן ייסחף כל כך, משהו לא צומח כאן ביחד.

יש גרסה שהעמודים של קתדרלת אייזק הקדוש מורכבים משברים, אבל עד שלא תראה את זה, לא תבין. מונפרנד לא ידע דבר מזה בוודאות.

אם אתה משחק עם ניגודיות בפוטושופ, אתה יכול לראות את טיפות הצבע של האבן.

גם כאן… (רק הנושא הזה מיועד למאמר נפרד).

הנה כמה תמונות של הטלאים על העמודים, הסיק את המסקנות שלך.

טלאי בגוש גרניט.

תיקון על העמוד עצמו.

סדוקים על העמוד, בפנים זה נראה יותר כמו מלט, אני תוהה, הא?

אבל מונפרנד לא ידע דבר על כך בוודאות.

סדק בבסיס של כמה עמודים של קתדרלת קאזאן, מה זה?

הנה עוד יצירת מופת של אמנות חיתוך אבן.

עמוד בקתדרלת סנט אייזק.

אני מחשיב סוג זה של חיבור, הדבקה והברקה ידנית של גרניט כתכשיטים ובמכונת הזמן שלנו עיבוד של אבן, ואז כל הגברים המזוקים עשו לפי העין. התמונה נשלחה על ידי חובב היסטוריה תחת השם הבדוי Otet Sergiy.

מוזר גם שהיסטוריונים רשמיים נמנעים בכל דרך אפשרית מלדבר על אנדרטה משמעותית נוספת - האובליסק בקתדרלת קאזאן.

קתדרלת קאזאן מהצד של רחוב קזנסקאיה, 1810

ציור מאת פיודור אלכסייב 1810

אובליסק מול קתדרלת קאזאן בסנט פטרבורג (ציור של פיודור אלכסייב 1810)

אולי הגרסה הרשמית של מטרת האובליסקים עדיין לא סוכמה? והריסה, כמובן. היסטוריונים עדיין מתלבטים מה תפקידם. ועם הגיל, גם הם לא החליטו.

הנה עוד משהו על אובליסקים: סטלה אקסום

סתירה נוספת מפתיעה - הרובד התרבותי.

כעת לבניין של קתדרלת סנט אייזק יש 3 מדרגות. אנו בוחנים את פריסת התקנת העמודים, הממוקמת במקדש עצמו - 9 מדרגות! 6 ירדו למחתרת! 1.5 מטר!

אבל מבנים שוקעים באדמה לא בגלל שהם שוקעים תחת משקלם, אלא בגלל שהרובד התרבותי הולך וגדל.

חפירות של השכבה התרבותית בכיכר הארמון הביאו לתוצאה מעניינת מאוד:

השכבה התחתונה היא הריצוף התחתונה, לאחר מכן 1.5 מטר מהשכבה התרבותית בצורת אדמה רגילה, השכבה העליונה היא הריצוף העליון, ולאחר מכן אבן כתוש ואספלט מודרניים.

מאיפה הגיעה שכבת האדמה בגובה 1.5 מטר בכיכר הארמון? מסתבר שכתוצאה מאיזו קטסטרופה כל העיר התכסתה בבוץ, אולי שיטפון. או אולי השכבה התרבותית גדלה מעצמה, באופן טבעי, אבל אז נאלצו לעבור יותר ממאה שנים ופיטר יצטרך להישאר נטוש, שכן אחרת השוערים מכיכר הארמון היו בהחלט מסירים את הלכלוך שהצטבר.

זו תמונה משנת 2002. נעשה בפינה הצפון מערבית של כיכר הארמון. החץ האדום מסמן את הפס השחור, שבטלוויזיה הוכרז כמשטח היום של זמני קתרין. אבל מה עם ארמון החורף? אחרי הכל, בהתבסס על הפרויקט של Rastrelli, הוא כמעט לא צלל … מהחץ הכחול כלפי מעלה מתחילה שכבת האספלט. בין החצים נראה מבנה חול שכבות. לא ניתן לזהות אותו כריבוד של הרובד התרבותי, החל מהמאה ה-18, מאז נצטרך לדבר על האחידות המוזרה שכבה אחר שכבה של הצבע של הלכלוך או האבק שהובאו לכאורה, כמו גם שוב על הטבילה של ארמון החורף, שאינה מופיעה בציורים.

ההסבר לכל זה עשוי להיות האסון שצלל את ארמון החורף העתיק בחול. שכבות מצביעות על סדרה של קטסטרופות קלות או שיטפונות.

בתמונה זו משנת 2002 נראים בבירור שני מדרכות, האחת מכוסה באספלט, והשנייה (התחתון) מכוסה בחול שכבות. זה נראה אבסורדי לצלול לעומק של יותר מחצי מטר של מדרכות אבן (כלומר חוסר כדאיות כלכלית של לאפשר לאבני הריצוף להיעלם באדמה כל כך בקלות מבלי לנצל את ההזדמנות פשוט להזיז את הריצוף הזה).

הנה ציורים של בניית הקתדרלה, תמונות משעשעות אספר לכם, ראו את הקישור, לחצו כאן.

מסתורי לא פחות הוא היסוד שנמצא לאחרונה של מבנה אדיר, החבוי מתחת לשכבת אדמה של ארבעה מטרים.

התמונות לקוחות מכאן, כאן ביתר פירוט: גורדי השחקים של פיטר.

תצפיות מעניינות כאן, פשוט לחץ על הקישור: העיר שהם לא יכלו לבנות.

זיגזג יקר

יש שני תצלומים, הראשון הוא מדרגות של פירמידה במקסיקו, מכוסה בחול, שנחפרו מאוחר יותר על ידי ארכיאולוגים.

… והמדרגות במצודת פיטר ופול

העומק בערך זהה, אותה שיטת הנחת ו… זהה בהרבה. תסיק את המסקנות שלך. והכי חשוב, המשקע החולי זהה.

בכבוד שלך, האדם שנותר בסתר.

קיבלתי עוד כמה תמונות של וילון נייבסקי בדואר. הוא מחבר בין מעוזי מנשיקוב וגוסודרב. בעבר נהגו לטייל כאן, אולי היו שם עגלות או רוכבי סוסים, אבל אף אחד לא זוכר את זה, כולם זוכרים רק את זה:

אולי הקשתות האלה נראו ככה

או כך

… אבל יש לנו מה שיש לנו.

הנה דעתו של יליד סנט פטרבורג, גיאולוג, היסטוריון, פרופסור, אקדמאי ואדם שמאוד מכובד על ידי:

… העובדות הן שהעיר שלנו הייתה מכוסה בתערובת חולית-חרסית (סחף נהר?), ואם אין אינדיקציה לאירוע כזה לאחר 1703, אז האירוע קרה קודם לכן. לא אגיד מתי ומאיזו סיבה (תנו לאחרים לפנטז - קדיקצ'נסקי, לורנץ ו…), אבל אי אפשר לבלבל בין תערובת חולית-חימר ל"רובד תרבותי".

אבל זה ארמון מנשיקוב, השוו את מפלס הרחוב למפלס הבניין שנחפר.

אם לוקחים בחשבון את המרתף, היסוד האמיתי של הבניין הזה הוא בעומק של שלושה מטרים, ומה שהכי מצחיק הוא שהוא פרוס מלוחות גרניט מלוטשים להפליא בגודל טון המיועדים לגימור דקורטיבי חיצוני של הבניין, כגון כמו אלה.

אם אתה מאמין להיסטוריה, במאות ה-18-19 הופיעו כל כך הרבה תעלומות אבן שאפשר להוריד את הכובע ולעמוד שעות בעיניים פקוחות לרווחה.