שטיפה תת קרקעית של מתכות ומגליתים כפסולת של עיבוי משחה של סלעים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-02 02:39

במאמר זה, אציג גרסה שמבחינת קנה המידה, מושכת את התסריט של סרט מדע בדיוני. אבל הדבר המדהים ביותר בו הוא שהציוויליזציה שלנו כבר הגיעה לטכנולוגיות הללו ומשתמשת בהן להפקת עפרות פולי מתכתיות.

במוקדם או במאוחר, לרבים המתעניינים בנושא המגליתים יש שאלה: אם אלה שרידים מלאכותיים, אז איך הם יכלו להיווצר או נוצרו? ואכן, מצד אחד, מבחינת גיאולוגיה, מדובר בסייניטים, גרניטים, המתגבשים במעמקי כדור הארץ או בסמוך לפני השטח שלו. והמסות האלה נמצאות על פני השטח, ואפילו בצורות כאלה: קירות, בנייה ממסה נפרדת, עמודים. הכל מיוחס לשחיקה של סלעי משקע. במקרים מסוימים, המוח מבין שאולי הטבע אינו רלוונטי כאן. ובפעמים אחרות הוא לא יכול למצוא אפילו תשובה משוערת לגבי שיטת יצירת הפנטזיה הזו. עד לא מזמן זה היה המצב אצלי. ואז הייתה תשובה. לא בנוגע לדעות הרשמיות של הגיאולוגיה, אלא לתשובה הקשורה לנוכחות של כוחות תבוניים על הפלנטה שלנו עם טכנולוגיות שזה עתה התקרבנו אליהן. אז איך אפשר לחבר את הטכנולוגיה המודרנית של כריית מתכות ומגליתים בכותרת זו של המאמר? בוא נלך לפי הסדר.

1. טכנולוגיה של שטיפה תת קרקעית של עפרות פולי מתכתיות

שטיפה תת קרקעית - התהליך הפיזיקלי-כימי של הפקת מינרלים (מתכות ומלחיהם) - כגון נחושת, אורניום, זהב או מלח שולחן - דרך בארות שנקדחו לתוך המשקע באמצעות ממסים שונים. התהליך מתחיל בקידוח בארות, חומרי נפץ או שבירה הידראולית יכולים לשמש גם כדי להקל על חדירת התמיסה למאגר. לאחר מכן, ממס (חומר שטיפה) נשאב לתוך הבאר דרך קבוצת בארות הזרקה, שם הוא מתאחד עם העפרה. לאחר מכן, התערובת המכילה את העפר המומס נשאבת דרך חורי שאיבה אל פני השטח שם היא מופקת. שטיפה תת קרקעית היא חלופה לבור פתוח ולכרייה תת קרקעית. בהשוואה אליהם, שטיפה תת-קרקעית אינה מצריכה חפירה גדולה או מגע ישיר של עובדים עם סלעים במיקומם. יעיל גם במרבצים עניים, כמו גם עבור עפרות עמוקות. עבור אורניום, ניתן להשתמש בתמיסות חלשות של חומצה גופרתית או בתמיסה של פחמימנים. עבור זהב משתמשים בתמיסות המכילות כלור פעיל.

באר סובייטית נטושה ששימשה לשטיפה תת-קרקעית של אורניום, צ'כיה.

שטח עם צינורות ומשאבות לשטיפה תת קרקעית לא אתן כמות גדולה של מידע מיוחד מפורט, ניתן למצוא אותו בעבודות הבאות:

בבעיה של WELL Underground GOLD LeACH

ייצור אורניום בשיטת שטיפה תת-קרקעית

שטיפה תת קרקעית של עפרות פוליאלמנטים

שם נוסף לשיטת השטיפה באתר הוא הידרומטלורגיה הפרדת מתכות מעפרות, תרכיזים ופסולת ייצור באמצעות תמיסות מימיות של חומרים מסוימים (ריאגנטים כימיים). השיטה העתיקה ביותר הידועה להידרומטלורגיה היא הפקת נחושת מהעפרות של ריו טינטו (ספרד) במאה ה-16. מאוחר יותר פותחו ויושמו שיטות הידרומטלורגיות להפקת פלטינה (1827), ניקל (1875), אלומיניום מבוקסיט (1892), זהב (1889), אבץ (1914) וכו'. נכון להיום, שיטה זו משמשת להשגת אורניום, אלומיניום, זהב, אבץ וכו'. כיום, כ-20% מהייצור העולמי של Cu, 50-80% של Zn ו-Ni, 100% מתחמוצות Al ו-U, מתכת Cd, Co ומתכות אחרות מבוססות על הידרו-מטלורגיה.פעולת ההידרופטלורגיה העיקרית היא שטיפה (למשל שטיפת ערמות, שטיפה תת קרקעית). אני חושב שהעיקרון של הטכנולוגיה הזו ברור

כיצד מבודדים מתכות מתמיסה כזו? דוגמה לתהליך שטיפת זהב על פני השטח: משתמשים בחומצה גופרתית. במחלקת ריאגנטים מכינים חלב סיד, ממיסים ציאניד, סודה קאוסטית, פירוסולפיט בפרופורציה הנדרשת וכל זה מועבר בצינורות ל-ORP (מחלקת הכנת עפרות) ול-GMO (מחלקה הידרומטלורגית). העיסה מוכנה ב-ORP ומוזרקת לציפה, משם ל-GMO להפקת זהב באמצעות שרף מחליף יונים.

2. מערות

אם נדמיין שכמה תרבויות מפותחות על פני כדור הארץ (אורחים או ילידים) השתמשו במשהו דומה בפעילותן, אז מה יכול להישאר לאחר הפעלת מתקן כזה, ציוד בסלעי משקע שבורים או פשוטים? דעתי היא מערות. אתן דוגמה לאותן מערות הממוקמות כמה עשרות קילומטרים מה-Koysky Belogorie של טריטוריית קרסנויארסק, שבה, כפי שכבר הוצג בדפים אלה, מגליתות ממוקמות כמעט בכל הר. מערת באדז'ייסקאיה, טריטוריית קרסנויארסק

כניסה, או יותר נכון ירידה למערה

חלוקי נחל בקירות עם חימר כקלסר. אף אחד לא מתעניין מדוע מבנה הסלע של ההרים הללו הוא חלוקי נחל? או שחלוקי נחל יוצרים רק את קמרונות המערות? שאלה לגיאולוגים. או ששוב יהיו תירוצים לגבי קרקעית הים העתיק? אולי, כשהסלעים נשטפו והתמיסה נשאבה מההר באמצעות טכנולוגיית השטיפה התת-קרקעית, נוצר חלוק הנחל הזה? הָהֵן. הזרימה והלחץ היו כה עצומים שהם שטפו את המערה הזו אל ההר וגלגלו את האבנים לחלוקי נחל.

אני לא שולל גרסאות אחרות - ניתן להסביר זאת בתהליכים הבאים: הגבעות וההרים עשויים לחלוטין מסלעי חלוקים והמים שטפו בהם את המערות הללו. מים המגיעים מלמעלה (מקלחות), או מלמטה בזמן אסון (יציאה של מאגרים תת-קרקעיים). אבל נותרה השאלה: מי הכניס את סלעי החצץ לתוך גבעות ענק כאלה. ייתכן שחלוקי נחל הם מוצר רק במערה עצמה. היא נשפכה על ידי זרמי תמיסה שעברו דרך הנקיקים. אבל אני נוטה לגרסה הראשונה, שמאפשרת לחבר בין מערות ומגליתות, שכפי שאמר יאך נמצאות ליד המערות הללו. זאת אם נקבל את הגרסה עם מחצבות ענק ושהטכנולוגיה של שטיפת עפרות תת קרקעית הייתה יכולה לשמש כמה כוחות מפותחים מאוד בעבר של כדור הארץ. בקיצור, התיאור הזה הוא כזה: היה מתקן מסוים על הגבעה, שאחרי שקדחת באר, שאבה לתוכה תמיסה, ואז שאבה אותה החוצה עם מתכות מומסות. יש מים בעמק, הוא מלא בנהרות קטנים. השאלה היא בכימיה, חומצות. לאחר מכן בודדו את הדרוש מהתמיסה, הסיגים שנוצרו עובו בטכנולוגיית עיבוי הדבק והמסות אוחסנו במגליתים. אחסנו אותו לפי הצורך, אבל איפשהו התברר שזה בנייה, אבל איפשהו כמו פנקייק. ואיפשהו יש הרים מכוסים בסיניט. הָהֵן. בגרסה זו מופיעה מסקנה מעניינת נוספת: סיאניט וגרניטואידים אחרים אינם סלע אבן, אלא סלע עתיק מתגבש, מומס בכימיה. התהליך דומה לגידול אלום בתמיסת נחושת גופרתית. רק מינרלים שונים התגבשו מתמיסה זו.

תוכנית מערה. 6 ק מ של משיכות

עדיין אין שם חימר מאובן, שממנו מפסלים המבקרים במערה פסלים כאלה וזו מערת האגוזים הגדולה, שנמצאת גם היא במקומות האלה:

58 ק מ של מעברים וגם חלוקי נחל בסלע

סלע עם סלעים

חימר מאובן עם קרבונטים

נוף מההר בו נמצאת המערה. האם כולם עשויים מחצץ?

אחת הכניסות למערה מקורות: יש הרבה מערות בהרים. סביר להניח שאנו מכירים רק מספר קטן מהם. אני חושב שיש מערות בלי יציאות לפני השטח.

3. הדבק עיבוי פסולת (זנבות) לאחר הפרדת התמיסה הנוזלית המופקת מהמעיים

מה עשית אחר כך? כמובן, שחזור מתכות: הפרדה, ציפה או אחר, לא ידוע לנו, עקרונות של משקעים ושחזור מתכות מתמיסות. אבל מה לגבי הכימיה של פסולת נוזל? מנטרלים או שאפשר להסמיך (או שהתמיסה עצמה מתעבה עם הנטרול). המאמר צלחות של אגם שירה. KHAKASIYA דיברתי על הטכנולוגיה המודרנית הזו: טכנולוגיה מודרנית לעיבוי מוצרי רוטב עפרות. עיבוי הדבק פירושו שבמקום לשאוב זנב לא מעובה מהרכז למזבלה, הפקת המעבה מנוקת מים עד לנקודה שבה לא מתרחשת הפרדה של דבל במהלך ערימת הזנב. "כשמשתמשים בטכנולוגיית הדבק, זנב יוצר מזבלות חרוטיות, אשר מונעות את הצורך בזנב גדול. שטח השלכות הזנב קטן בהרבה בהשוואה למזבלות הזנב המסורתיות, והסיכון לדליפות הוא מינימלי".

זנבות נוזליים הופכים לשפשוף עבה וצמיג המחזיק את צורתו. נוצרות ממנו מזבלות בצורת גבעות. בהתחשב בעובדה שלפסולת אלו יש Ph חומצי או אלקליין, תהליכים כימיים פעילים של חמצון והפחתה ממשיכים בהם. ככל הנראה, ישנן אפשרויות רבות, בהתאם להרכב הכימי, למלט את החומר של המזבלות למסה שלמה. יתר על כן, יישמר ריבוד, מכוון לא בהכרח אופקית.

טכנולוגיה זו יכולה לשמש אותם שומרי חלל או תרבויות מפותחות. נראה לי שהראשון, tk. התושבים הילידים של כדור הארץ לא יהפכו אותו למחצבה רציפה. ועכשיו, לאחר מיצוי המתכות, נותר סלע דביק ריק, אשר יתר על כן, מתגבש. להלן אספתי מספר דוגמאות למה שהם יכולים לעשות עם זה…

4. דוגמאות למסות אבן שלדעתי הושגו בטכנולוגיות אלו של שטיפה תת קרקעית ועיבוי משחות של זנב:

מבוך חודס

השטח נשפך, והדחק בהדרגה את הטפסות.

מגליטים של קוי בלוגורי

אזור מישורי בהר וטרוגון, בו התבצע אגירת הסלעים בשולי ההר

ALTAI. MEGALITES OF MOUNTAIN Sinyukha

Ergaki Doused הרים

דוגמאות אפשר להמשיך, יש עשרות כאלה. כן, בקנה מידה גדול. אבל גודל הייצור אינו בר השוואה לגודלנו. אני לא היחיד שחושב עקרונות דומים לגבי כריית מתכות עתיקה. הנה קטע מתוך עבודות מאת א' מכוב נכון, הטכנולוגיה המתוארת שונה, עד כה לא ידועה לנו. אבל העובדה שהפקת מתכות בימי קדם נמסרה בקנה מידה תעשייתי היא כבר עובדה. הכל היה פרגמטי, ללא מבני דת או כת במובן המקורי שלהם.