פוקס קיסינג'ר הזקן על בינה מלאכותית, טראמפ, נאט"ו, ארה"ב וסין

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

למחרת פגישתם של נשיאי ארצות הברית ורוסיה בהלסינקי, אדוארד לוס, העורך הראשי של העיתון האמריקני "פייננשל טיימס", ערך ראיון בלעדי עם הנרי קיסינג'ר, אותו אנחנו כמעט לא צריכים להציג בפני הקוראים שלנו. ספר לנו איזו השפעה עצומה יש לו על הפוליטיקה העולמית.

דמויות גלובליות חשובות כאלה מספרות משהו לציבור לא כל יום ואפילו לא כל שנה, וכשהן אומרות משהו הן אומרות לפי העיקרון: אנחנו נגיד לך את האמת, רק את האמת ורק את האמת האחת, אבל לא את כולה. האמת… עם זאת, המידע החשוב ביותר שאף אחד לעולם לא יספר ובשום מקום בראיונות כאלה תמיד יכול להיקרא בין השורות.

לאור היקף המשקל הפוליטי של בן שיחו, מר אדוארד לוס פרסם מאמר מאוד מאוד ארוך, אם כי, מסיבות ברורות, מר קיסינג'ר סיפר לו מעט על העתיד, ולכן אין טעם לתרגם את כולו. טקסט: 3/4 ממנו מוקדש לארגון הפגישה של לוס עם קיסינג'ר, פגישות הפרטים כמו "מה אכלנו בצהריים" ותיאור אמנותי של הנופים מחלון מסעדה צרפתית נעימה, בה התקיים הראיון.

קיסינג'ר גם נתן את הערכתו לכמה פוליטיקאים אירופאים שנראה שהם מעניינים מעט לא רק את הקוראים שלנו, אלא גם את קיסינג'ר עצמו. לכן, אנו מצטטים רק את הציטוטים שלו, שבהם קיסינג'ר מדבר על עתיד ארצות הברית, רוסיה וסין, על טראמפ ופוטין, על בינה מלאכותית ועל עידן הסדר העולמי החדש. לכן.

אדוארד לוס: מה יהיה עם גרמניה אם טראמפ יוציא את אמריקה מנאט ו?

אדוארד לוס: האם אתה מודאג מהעתיד, אבל בכל זאת, האם אתה מאמין שקיימת אפשרות שדונלד טראמפ עלול להפחיד בטעות את העולם כך שניאלץ להמציא סדר עולמי חדש המבוסס על כללים חדשים?

בסוף המאמר, אדוארד לוס כותב שהנרי קיסינג'ר מודאג מאוד מבינה מלאכותית, שאת דעתה פוליטיקאים לא מבקשים, אבל עליה נשען הכל עכשיו, בגדול, בעולם הזה, ובמקרה של פרוץ פעולות האיבה העולמיות, סביר להניח שהמכונות יקבלו פתרון זה או אחר:

"כל מה שאני יכול לעשות בשנים שנותרו הוא להעלות את הנושאים האלה", אומר קיסינג'ר. "ואני בכלל לא בטוח שיש לי את התשובות לשאלות האלה".

הערת המערכת של The Big The One: הראיון של הנרי קיסינג'ר ל"פייננשל טיימס" פורסם ב-20 ביולי, אך מסיבה לא ידועה, רק היום החלו לדון בו בהרחבה על ידי תיאורטיקני קונספירציה אמריקאים.

במבט ראשון, נראה שקיסינג'ר לא מדווח על שום דבר חדש, שכן נראה שכולם יודעים על הקריסה האפשרית של נאט"ו, ועל בינה מלאכותית, וכל השאר. עם זאת, ההבדל המהותי בין הראיון לסוג זה של ידע הוא שזה דבר אחד כאשר מר דונלד טוסק משדר על פרישת ארה"ב מנאט"ו, ועניין שונה לחלוטין כאשר מר קיסינג'ר, שנפגש עם פוטין רק 17 פעמים, מדבר על הפרישה של ארה"ב מהברית במילים "זה לא בלתי אפשרי", כלומר "זה לא בלתי אפשרי". בשפת הדיפלומטיה זה אומר "ארצות הברית תפרוש מהברית". קיסינג'ר מתאר את ההשלכות של זה בפירוט רב.

כך גם ב"תקופה קודרת מאוד לכל העולם" ולגבי "התהפוכות החזקות בעולם יימשכו, ואני חושש שהן יאצו מאוד". זה דבר אחד אם כומר-תורת קונספירציה מספר על הזעזועים האלה ועל תקופה אפלה, שאיפשהו שם ראה משהו, זה דבר אחר כשקיסינג'ר מדבר על זה.

ערב התקיפה האחרונה של ארה"ב בסוריה, שעליה התעקש דונלד טראמפ, שר ההגנה האמריקני ג'יימס מאטיס היה נחרד מהרעיון הזה, מניח את ידיו ורגליו, שכן התגובה של מוסקבה הייתה בלתי צפויה והכל עלול לגרום למלחמת העולם השלישית. ואז בשעה 3 לפנות בוקר, מר קיסינג'ר הגיע לבית הלבן, שוחח עם מאטיס, והוא מיד נתן פקודה ללחוץ על הכפתור האדום. לכן, אם קיסינג'ר אמר ש"תהפוכות חזקות בעולם יימשכו, ויאצו מאוד", אז הכל יהיה בדיוק כך.

הוא גם מדבר בצורה מאוד מעניינת על "השליחות ההיסטורית של טראמפ", המסמנת את סופה של עידן. ייתכן שקיסינג'ר דיבר על טראמפ ומשהו אחר, כפי שכותב אדוארד לוס "יש אפשרות שדונלד טראמפ יכול להפחיד אותנו בטעות". קיסינג'ר לא אומר בשום מקום בטקסט שטראמפ יפחיד מישהו בטעות, אבל אדוארד לוס שואל את השאלה כך. כתוצאה מכך, קיסינג'ר אמר לו איפשהו שטראמפ יפחיד את כולם. זה מעלה את השאלה: ובכן, איך טראמפ יפחיד את כולנו? תקיפה גרעינית בטהרן?

לבסוף, נקודה מעניינת מאוד לגבי בינה מלאכותית, שתיאורטיקני קונספירציה מחשיבים אותה באופן מסורתי כהמצאה של הסדר העולמי החדש. עם זאת, כפי שניתן לראות מהראיונות, לסדר העולמי החדש ול-AI אין קונצנזוס, ואפילו האדריכלים של NWO לבינה מלאכותית קצת חוששים. או שמא מר קיסינג'ר סתם רומז לנו שבינה מלאכותית עשויה לצאת משליטה ולהפחיד את העולם אפילו יותר מדונלד טראמפ?

באופן כללי, לאחר קריאת הראיון, לאנשים רבים באמת יש הרגשה שהעולם באמת נכנס לעידן מאוד מאוד אפל וקשה, בו מחכים לכולם הרבה דברים מדהימים. אז אנחנו עוקבים אחר התפתחות האירועים.