"החלפה", או הפלא השני של העולם?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

טרה-בייט של מאמרים כבר נכתבו על יצירות המופת של אדריכלות "פטרסבורג", וצולמו מספר שבועות של צפייה רצופה בווידאו. הקתדרלות ההרמיטאז', עמוד מונפראנד, קאזאן וסנט אייזק כבר נבדקו במיקרוסקופ. אבל יש בניין אחד מסתורי מאוד בשפיץ של האי וסילייבסקי, שעדיין לא משך תשומת לב רבה של חוקרים. זהו מה שנקרא בניין הבורסה. אבל לשווא זה לא משך!

לדעתי, כבר ברור לכולם שהכנסיות בסנט פטרבורג אינן כנסיות כלל, ואם הן כנסיות, אז הן בוודאי אינן נוצריות. אבל עם ההחלפה, הכל בדיוק הפוך. זוהי דוגמה קלאסית למה שהאוצ'יוניטים מכנים בעקשנות מקדשים עתיקים. זה נכון רק כאשר מקדש כזה ממוקם אי שם בדרום, בים התיכון.

אומרים להקשיב לאישה ולעשות ההפך. כך גם לגבי ההיסטוריונים הרשמיים, אם הם אומרים "מקדש", זה אומר בדיוק סוג של מפעל, תחנת כוח או חברת תקשורת. אומרים שהבורסה אומרת שזה בהחלט מקדש, או מוזיאון, אני לא יודע למה בעצם נוצרו הדברים האלה. אבל אני בהחלט לא מאמין שהם שם כדי לדפוק את הראש ברצפה.

לכן. הפער בין מראה המבנה לייעודו המוצהר שימש דחיפה ראשונה להתחיל באיסוף מידע. יתרה מכך, חוסר העקביות וה"מרחוק" של המידע הרשמי על ההיסטוריה של לידתה של "הבורסה" עלו כצפוי. לפרק את ערימת השטויות הזו של היסטוריונים, אין לי אפילו רצון קל. למי אכפת, שיקרא את ה"קורא" הזה. היא חסרה רק המעורבות בבניית הדודים של מונפרנד ומרטוס. אוסיף כאן גם את סיפור מלחמת המאה של זאב ושלושה חזירים.

ואז נתקלתי בתופעה מדהימה, מסתבר שהם בנו מאה שנה – הם בנו, אבל בשביל מה… הם עדיין לא יכולים להחליט. כיום, דלתות הבורסה עדיין מכוסות בפני מבקרים. רק שתי תקופות אמינות, במשך כל תקופת הקיום, לפחות נעשה שימוש בידע. שאלה: למה?!!! האם יש כל כך הרבה נדל ן ריק בסנט פטרסבורג?

עולות שאלות: - מדוע היית צריך לבנות בורסה בסגנון עתיק, ומדוע לא להפוך אותה למקדש, בעקבות הדוגמה של קתדרלת קאזאן? אחרי הכל, מה שיגידו, הבניין מתאים יותר מאחרים לתפקיד של בניין דתי, אבל מנסים בהתמדה להעביר אותו כל דבר מלבד מקדש. ולמה הגישה לחללים פנימיים כל כך מוגבלת? אחרי הכל, הייתה תקופה טובה שבה המוזיאון המרכזי של כוחות הצי של ברית המועצות היה ממוקם ב"בורסה". מה אילץ את הרשויות לגרש משם את עובדי המוזיאון, ושוב לעלות על דלתות המבקרים?

הרגע המסתורי הבא שנתקלתי בו בזמן לימוד ה"בורסה" הוא המספר הקטן ביותר של תמונות ברזולוציה גבוהה שצולמו בתוך הבניין. נראה שאסור לירות בפנים כמו במתקן ביטחוני. התברר כי תחריטים של המאה התשע-עשרה המתארים את הבורסה הפועלת בסנט פטרסבורג רבים כמעט יותר מתצלומי התערוכות של המוזיאון המרכזי של חיל הים. איך זה !?

ואז, נתקלתי במאמר הזה: "נס העולם: פסלו של זאוס האולימפי", וזה היה כמו מכת חשמל שפילחה אותי.

ובכן זה הכרחי! כאילו לפי פקודה אתה מחפש תשובה, ופתאום היא מגיעה מאיפה שלא ציפו… פחדתי לטעות, וגם עכשיו אני לא בטוח בכלום, אבל במקרים כאלה יש סימן בטוח שהייתי על השביל. זה לא מדעי, אי אפשר לתקן את זה ולהציג את זה לקהילה, אבל זה קיים. זהו רעד קל, כמו כלב דם, שכבר חש בחיה.

מה צריך לעשות במקרים כאלה? חפש עובדות שיאשרו או יפריכו את הניחוש. איפה להתחיל? כמובן, מתוך השוואה של המידע הידוע על שני המבנים. ואז הייתי מכוסה… צחקתי בקול כל הערב, כי מסתבר שיש כמעט יותר מידע על "פלא העולם השני" המיתולוגי ב-Infoset מאשר על הבורסה הקיימת באמת של סנט פטרסבורג. זה המספר!

איך יכול להיות שיש יותר מידע על מקדש זאוס, שאיש לא ראה מעולם, ב"ויקה" מאשר על חפץ במאזן של העיר סנט פטרסבורג, עם כל התכונות הנסמכות על כך. תיקים, דרכון טכני, תעודת זכות קניין, תמצית מפנקס הקדסטרלי וכו'?

בסדר. צחקו וזה מספיק. מה אנחנו יודעים על הארכיטקטורה של "מקדש זאוס"? לא אגע בפרטים, ניקח את הפרמטרים העיקריים – מידות. מדענים אומרים שלמקדש האולימפי היו 34 עמודים ורוחבו 27 מטרים ואורכו 64 מטרים. ראשית, בואו נסתכל על שחזור המקדש מהתחריט מהמאה ה-19:

כנקודת התחלה, קח את הגובה של האנשים בתמונה. כעת ענה על השאלה: - האם אתה מאמין שהמידות המצוינות הן 27x64 מ'. אתה יכול "לדחוס" את כל זה? התשובה ברורה. 27x64 הוא אפילו לא בגודל של רפת, אלא של רפת, וגם אז לא הגדול ביותר. אבל גודל ה"החלפה"… אבל עם הגודל שלה, סוג של שטן. אין מידע מובן. הייתי צריך למדוד את זה עם סרגל בשירות Google Earth. נחש מה קרה? תכפילו את הדמויות הידועות לגודל המקדש האולימפי, ותקבלו את הגודל המדויק של ה"מלאי". מפקפקים יכולים לבדוק בעצמם בקלות. עם מספר העמודות, אותה תמונה. אין 34, אלא בדיוק תריסר נוספים, 44, וזה טבעי למבנים בקנה מידה כזה.

סנט פטרבורג "מקדש זאוס", מה שיגידו, מתאים הרבה יותר לתפקיד של כלי קיבול ל"פלא העולם השני". לקוראים בעלי השם סבטלנה, אני מתמקד בהיעדר פסיק בין המילים "נס" ו"אור". אז ליתר בטחון)))

כעת השווה את הסקיצה לכאורה של זאוס עצמו על החריטה הישנה, לבין ה"תג" על חזית הבורסה. לא רמז?

כפי שאתה יכול לראות, אין הבדלים מהותיים. ראש המטה הוא עניין של מה בכך. הכל יכול להיות שם מחר, ממש עד ידית ההילוכים לתיבת הילוכים ידנית. וידו הימנית המושטת של המוסקינה הייתה יכולה להיות קודם לכן עם יצור מכונף עליה, אותו אגב, ש"חי" על ראש העמוד האלכסנדרוני. אתה לא חושב שאיכות הביצוע של כף היד הימנית היא חיה (זאוס), וגודלה אינו תואם את המראה הכללי של כל קבוצת הפיסול? אבל זה סימן ברור לגרסה מחודשת, זיוף. אולי בהתחלה זה היה משהו כזה:

לא בכדי ישב האיש הזה על הגבול המרכזי! זה היה במסורת של הנמלים, לתאר על החזית הראשית של מי שאליו שייך המקדש, למעשה. בהקשר זה, לא התרחקנו מהנמלים. אם החנות שייכת לאיקאה, אז הכיתוב מעל הכניסה אומר גם Ikea, לא Omskgazmyas.

הגרסה כנראה "גסה", אבל דמיטרי אנקוב הוסיף שמן למדורה, שטוען ש"קבינט הסקרנות" הוא ספריית אלכסנדריה. אגב, יש על מה לחשוב.

שכחתי להשמיע מחשבה אחת חשובה לדעתי. לא יהיה זה נכון לשקול את המבנה בנפרד מכל הרכב החץ, כולל מגדלי הרסטר.

(סמל הבונים החופשיים של העמודים בועז ויכין), פסלים, הגיאומטריה של המדרכות והכיכרות וכן זרמי מים השוטפים את כל ה"מכשיר".

אבל הדבר המפתיע ביותר היה שעצם הפסל של זאוס (או-פיטר) לא נעלם לשום מקום. היא פשוט שינתה את הרישום שלה ועכשיו היא בהרמיטאז'. וכדי שאף אחד לא ינחש, הם נתנו ליופיטר מקל מדיום על הגולם (טריידנט, זו האות היוונית "PSI"), וקראו לו נפטון. ובכן, לפחות לא אחת מהדמויות האמיתיות של חצר רומנוב.