איך לשנות את מערכת הכוח כדי לשרוד?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-07 16:26

האנושות מתנודדת על סף הכחדה - זו התוצאה של מערכת הניהול של החברה על ידי מבנים סודיים שנוצרו שבט, באופן קונספירטיבי במשך אלפי שנים, ויצרו "מדינה עמוקה" סגורה לחלוטין. זוהי קבוצה מתואמת של עשירי העל שמשפיעה על מדיניותן של מדינות ללא קשר להנהגות שנבחרו באופן דמוקרטי. ה-Deep State שולט באופן מלא בקהילה האנושית על הפלנטה. אתה יכול לקרוא על כמה פרטים על המבנה של מערכת הכוח הזו כאן.

המחבר סבור שהבנק להסדרים בינלאומיים מנהל את קרן המטבע ובאמצעותה את הבנקים המרכזיים של כל המדינות. גוף השליטה כאמור, ועדת באזל לפיקוח על הבנקים (BCBS), מדורג גבוה יותר מהבנקים של מערכת הפדרל ריזרב בארה ב. זו ממשלת העולם האמיתי. הרכב ה-BKBN מסווג; לפי השמועות, בראשו עומד המיליארדר הלא-ציבור ברוך. כמובן, אין ראיה לאמיתות המידע בהערה המצוטטת. האוכלוסייה הרחבה ואפילו המומחים המקצועיים אינם רשאים לדעת מי שולט בהם. עם זאת, כל אדם על פני כדור הארץ מרגיש את התוצאות של ממשלה כזו.

• קטסטרופה דמוגרפית - הכחדה מהירה של הגזע הלבן וריבוי מפולת שלגים של עמים אסייתים, המסוכן באותה מידה למערכת האקולוגית של כדור הארץ.
• הריבוד המפלצתי והצומח ללא הרף של האוכלוסייה הוא העוני וחוסר האונים של מיליוני אנשים ועושר-העל והאומניפוטנציה של מעטים.
• סכסוכים מזוינים בלתי פוסקים שגובים מיליוני חיים, הורסים מדינות, הורסים את המונומנטים התרבותיים שלא יסולא בפז של האנושות.
• מירוץ חימוש מטורף זולל את המשאבים האחרונים של כדור הארץ.
• השפלה מוחלטת של אנשים - פיזית ונפשית.

התוצאה האדירה ביותר של שליטה חשאית היא הרס המערכת האקולוגית של כדור הארץ, מה שמוביל לאסון אקולוגי. תכונותיו נדונות בפירוט במחקר של יולי ליסובסקי "מה מאיים על העולם בשינויי אקלים טכנוגניים?"

המנהל לשעבר של שירות הביון החוץ הרוסי, ויאצ'סלב טרובניקוב, כינה את הסביבה האיום העיקרי על חיי האנושות. לדעתו, היעלמות הציוויליזציה צפויה יותר להתרחש כתוצאה מאסון סביבתי מאשר בגלל שימוש בנשק גרעיני. את התפקיד ההרסני יכול למלא הפסקת אספקת המים, שתיתן אפקט של כמה פצצות אטום: "אם נפחד רק מהאיומים של היום, נחמיץ את האיום הנורא ביותר - הכחדת האנושות, כשהטבע ישתנה כך. שאנשים פשוט לא יכולים לחיות". כדאי להקשיב לחוות דעתו של קצין מודיעין בכיר, כי סביר להניח שיש לו נתונים חשובים חבויים מהאדם הפשוט ברחוב.

ההתחממות הגלובלית הנגרמת על ידי האדם, עלייה בפעילות הסייסמית והפעילות הוולקנית מאיימים להרוס את סביבת כדור הארץ המתאימה לחיי אדם.

מבני השלטון של כל מדינות העולם או שאינם נוקטים באמצעים להציל את עצמם כלל, או פועלים בצורה אנאלפביתית, תוך הימנעות מפרסום של סכנות אמיתיות. כך שבקלדרה של הר הגעש ילוסטון קודחים בורות בסתר ויוצקים לתוכם חנקן נוזלי בעזרת בורות מים. הקפאת לבה היא טכנולוגיה מוזרה. כדאי לדון בזה עם הקהילה המדעית ברחבי העולם, כי מגה געש במקרה של התפרצות ייצור בעיות גלובליות. אבל הפרסום מאיים על אומניפוטנציה של "המדינה העמוקה" ולכן הוא יהיה קונספירטיבי עד שעתה האחרונה. והוא ינסה לגרור את כולנו איתו לקבר.

הממשלה העולמית הסודית מנסה לשמור על סדר עולמה בתנאים של התדלדלות משאבים, מכוונת את כל מאמציה לצמצם את אוכלוסיית כדור הארץ באמצעות מלחמות וסכסוכים מזוינים. רצח עם מתבצע בשיטות איטיות יותר: עוני, מזון באיכות ירודה, צמצום תרופות, הפצת סמים, אלכוהול, טבק, הוללות…

השלטונות הרוסיים, בשליטה מלאה של ממשלת העולם, מיישמים בקפדנות את התוכנית שלה לצמצום האוכלוסייה: רוסים החלו למות יותר. רק על פי נתונים רשמיים לשנת 2018, אוכלוסיית הפדרציה הרוסית ירדה ב-99, 7 אלף איש.

בתחילת 2019 נחשפה ברוסיה ירידה באוכלוסייה ב-60 אזורים

הבעיה הדמוגרפית החריפה ביותר היא הפער בין המינים: גברים רוסים חיים 10, 1 שנים פחות מנשים. בשנת 2018 גדל פער זה ב-0.1 שנים.

לליטא (בת 9, 9) וללטביה (בת 9, 8) יש אינדיקטורים דומים לאלו הרוסיים. הפער המגדרי הקטן ביותר בתוחלת החיים הוא בהולנד, איסלנד ושוודיה (3.2 שנים).

שיעור התמותה של גברים בפדרציה הרוסית הוא מפלצתי. מדובר ב-735 איש ל-100 אלף תושבים בשנה, באיחוד האירופי מספר זה עומד על 230 איש בלבד.

שיעור ההישרדות של המדינה נקבע על פי שיעור הפריון הכולל - המספר הממוצע של ילדים שאישה אחת יכולה ללדת במהלך תקופת הרבייה במדינה מסוימת. אם היחס הזה נמוך מ-2, 2, האומה גוועת. הערך הנמוך ביותר של פרמטר זה נרשם בפדרציה הרוסית בשנת 1999 - 1, 2. עלייה קלה בשיעור הילודה מ-2006 ל-2014 - מ-1, 3 ל-1, 7 ילדים (בעיקר בשל זרם המהגרים) - עדיין לא הוציא את רוסיה מהקטגוריה של מדינות בסכנת הכחדה.

זאת ועוד, מאז 2015 חלה ירידה נוספת בשיעור הילודה, שנמשכת עד היום.

הרמה האינטלקטואלית הנמוכה של רוב הפוליטיקאים קובעת את אמונתם בבלתי נמנע של קשר ישיר בין מספר האנושות לכמות משאבי הטבע הנצרכים (בעיקר, ביומסה של הביוספרה). כמובן, "האוטוטרופיה של האנושות" מאת V. I. מעטים קוראים את ורנאדסקי אפילו כאן, ברוסיה, ולא זאת בחוץ לארץ, שם שכחו כולם את היצירה הזו, למרות שהיא נכתבה בתקופת הסורבון של יצירתו של ורנאדסקי (1922 - 1926) ופורסמה לראשונה בצרפתית.

למעשה, מצב דומה למשבר שתיאר מלתוס במחצית השנייה של המאה ה-18 חוזר על עצמו. מלתוס במחקריו קיבל את התוצאות הנכונות, אך הסיק את המסקנות השגויות. הוא לא יכול היה לחזות את המהפכה התעשייתית, שהתרחשה כמעט 100 שנים מאוחר יותר, אז הוא כתב ב"הניסיון על חוק האוכלוסין" ש"מלחמות זה טוב" כי הן מצמצמות את האוכלוסייה.

למנהלים גלובליים אין שום מושג שיש דרכים אחרות להפחית את הלחץ האנתרופוגני על הסביבה. הבעיה היא שרוב הפוליטיקאים לא יודעים מהי הביוספרה של כדור הארץ. הם לא מבינים שהטכנוספרה של כדור הארץ, בית הגידול המלאכותי שלנו, צריכה להיבנות אחרת. הם מאמינים שהטכנוספרה צריכה להישאר כפי שהיא עכשיו, כלומר, היא צריכה להיבנות בצורה אקולוגית אנאלפביתית, כי הם לא שמעו על שום סוג של טבע. לא מכיר עקרונות טבעיים של בניית בית גידול טבעי, כלומר. ביוספירה. לכן, הם משאירים את הדרך היחידה להתמודד עם קטסטרופה סביבתית - הרס של אנשים.

אבל עכשיו אנחנו יודעים שהאנושות יכולה להתגבר על משברים לא על ידי הרס עצמי מכוון של חלקה, אלא בעזרת מהפכות ציוויליזציה, שמתחילות בחידושים טכניים ומגיעות בהדרגה לשנות את דרך החשיבה של אנשים, על הדרך לשנות את הדרך. של ייצור חומרי, יחסים חברתיים ומוסדות מדינה … אז למה המדענים לא צופים אחרת, הפעם - "מהפכה אקולוגית"?!

הניסיון למנוע מוות מוחלט יכול להיעשות רק על ידי שינוי קיצוני של עצם התפיסה של יצירת כוח ושל מערכת גופי הכוח, שינוי מוחלט של האליטות הפוליטיות והעסקיות, וגישה לבחירת אליטות חדשות בקריטריונים שונים.

נדרש מעבר:

• מכוח הצל לכוח השקוף, שנוצר על ידי החברה, הנשלט על ידי החברה;
• מהשקר המוחלט של הממסד הפוליטי לאמת;
• מאליטות ניהוליות קוסמופוליטיות מטורללות לאליטות רציונליות ופטריוטיות.

התבונה מכתיבה את הצורך במערכת כוח אחרת.

1. את הכוח הרעיוני העליון צריך להפעיל מועצת המומחים. זה צריך להיות מורכב מאנשים חכמים ומשכילים, מדענים, אבל החזקת תארים ותארים אקדמיים ומדענים היא חובה בחודש מאי, מכיוון שמערכת המדע היא שקרית. המשימה שלהם היא לאסוף ולנתח מידע אמיתי על המציאות ועל בסיסו לבנות אסטרטגיה לפיתוח המדינה. בואו נקרא לגוף הזה מועצת המומחים.
2. המלצות מועצת המומחים צריכות להיות מיושמות על ידי הממשלה המורכבת ממארגנים ומנהלים מוכשרים ומוכשרים.

אין לבלבל בין שתי רמות הכוח הללו, וכך גם אנשים רבים המבקרים את המאמר שלנו "מדענים חייבים לשלוט במדינה ובעולם" בטענה שמדענים הם בדרך כלל מארגנים גרועים. יש לזכור שמומחים וחברי ממשלה נדרשים לכישרונות שונים, שכן יש להם תפקידים שונים.

מדענים הם דמויות מפתח בממשלה - נקודת המבט הזו של מומחים רוסים משותפת לפופולרי המדע האנגלי מייקל ברוקס: "הגיע הזמן שכל ממשלה תבנה את המדיניות שלה על בסיס השיטה המדעית. כלומר, עליה לפרסם נימוק להחלטותיה עם תיאור הניתוח הקודם וקישור לנתונים שנאספו. במילים אחרות, מדענים צריכים לשלוט במדינה בזמננו".

- מאמינים מומחים רוסים.

כיום, מבני השלטון של הפדרציה הרוסית אינם כוללים כלל מדענים, שכן מבנה הניהול הקיים אינו מכיל ענף אסטרטגי מושגי של ממשל. במקום זאת, יש כוח כזה, אבל הוא לא נמצא במוסקבה, אלא בבאזל, והוא מוכתב לא על ידי החיים, אלא על ידי מותה של רוסיה.

דמות המפתח בשלטון בפדרציה הרוסית הוא הנשיא. תפקידיו העיקריים של הנשיא מוגדרים באמנות. 80 לחוקה.

אפילו מבט חטוף ברשימת תפקידיו של הנשיא מאפשר לנו להבין שאדם אחד, באופן עקרוני, אינו מסוגל פיזית למלא אותם. הנה רק חלק מהאחריות הללו: הוא ערב לחוקה, ערב לזכויות וחירויות האדם והאזרח, עליו לקבוע את הכיוונים העיקריים של מדיניות המדינה, עליו להשתתף בתהליך החקיקה הפדרלי, בגיבוש ובתפקוד. של הגופים הגבוהים ביותר של כוח המדינה, חייב להוביל ישירות את השלטונות, לנקוט באמצעים כדי להגן על ריבונות הפדרציה הרוסית, עצמאותה ושלמות המדינה, לשם כך ניחן הנשיא בסמכויות המפקד העליון, הוא גם קובע את הכיוונים העיקריים של מדיניות הפנים והחוץ, משתתף בגיבוש הרשות השופטת, וכן הלאה, וכן הלאה, וכן הלאה…

מי כתב את החוקה הזו? סוכני ההשפעה של "המדינה העמוקה". סוכנו, ובמקביל חבר בוועדה המרכזית של CPSU, יגור יעקובלב, לקח את החוקה לוושינגטון לאישור. מדוע הנשיא זקוק לטווח כה רחב ובלתי ניתן לאכיפה של סמכויות? כך של"מדינה העמוקה" יש הזדמנויות בלתי מוגבלות לשלוט במדינה זרה. מחברי החוקה אפילו לא הניחו שהנשיא יפעיל באופן עצמאי ובלעדי את סמכויותיו.

מי הנשיא בתכנית הזו? שואומן שתפקידו לבדר את הציבור באשליה של איזה תהליך פוליטי כביכול שבו היא, הציבור, משתתפת לכאורה בהצבעה בבחירות כביכול דמוקרטיות. הקהל בתוכנית זו תמיד עובד עבור הדמה.במשך אלפי שנים היא נשלטת מהמחתרת. ואם היא לא רוצה להבין את זה, אז באמת מגיע לה תפקיד של שוטה. איך יכול, למשל, פוטין לשלוט במדינה אם הוא הולך לאנשהו כל יום, נפגש עם מישהו… אין ספק שמישהו אחר מנהל את המדינה מאחורי גבו. או אחר.

על ידי מינוי קומיקאי בינוני לתפקיד נשיא אוקראינה, "המדינה העמוקה" פשוט לועגת לאנשים. ולמה לא, אם העם ירשה לשטות ולגזול בלי גבול?

בסך הכל יש לבטל את תפקיד הנשיא. ז'אן-לוק מלנשון דיבר על כך, והצהיר שהוא הולך לבחירות לנשיאות בצרפת כדי לחסל את התפקיד הזה. כיום, כל נשיא הוא רק מסך שמסתיר מהעם את המניפולציות הסודיות של הממשלה העמוקה. כדאי להסתכל על בוגר בית הספר לתיקון של טראמפ, על הדמה מכל הבחינות בדמותו של מקרון… בשיטת הכוח הנוכחית הנשיא אינו זקוק לשכל, נדרשת נאמנות ל"מדינה העמוקה".

בעניין זה ניתן להציע את הדברים הבאים: הנשיא משלב את תפקיד ראש הממשלה ונושא באחריות אישית לעבודת הממשלה בראשותו. על סמך תוצאות פעילותו הוא מדווח למועצה העליונה.

בשיטה של הממשלה החדשה, הפרלמנט, צריך לבטל גם את שתי הלשכות שלו, כי הן פועלות כחותמת פשוטה, מחוקקת את החוקים האנטי-עממיים של "המדינה העמוקה", ועל כך משלמים לסגנים הרבה. של כסף. תפקיד הפרלמנט יילקח על ידי מועצת המדינה, שנוצרה על בסיס מינוי נציגי השלטון העצמי המקומי. מועצת המדינה מקימה מועצת מומחים. הסמכויות של מועצת המדינה כוללות לא רק קידום והדחה של מומחים ספציפיים למועצת המומחים, היא יכולה גם לפטר את ממשלת המדינה.

לא אמורות להיות מגבלות זמן למומחים בפוסטים שלהם - אם הם עובדים טוב, למה לשנות אותם? אלפי שנות ניסיון הראו שסיבוב כוח אדם תחת מערכת הכוח הנוכחית אינו משנה דבר - "המדינה העמוקה" מחליפה אחת מהבובות שלה באחרת, ומשחזרת כל הזמן את מערכת הכוח האנטי-פופולרית.

למרות שהחוקה של הפדרציה הרוסית מכריזה שהעם הוא מקור הכוח, הניסוח הזה ערמומי. המונח המופשט "מקור" הוא חסר משמעות משפטית, הוא אינו מגדיר את מקומו של העם במערכת הכוח, שבה יש תמיד סובייקט - המצווה והאובייקט - המציית. אין דמוקרטיה אמיתית ברוסיה ובעולם, ומעולם לא הייתה בכל ההיסטוריה של ציוויליזציה פעילה, למעט רוסיה העתיקה של התקופה הקדם-נוצרית. היה כוחה של קבוצה קטנה של אליטות צללים – בעלי עבדים (נושא הכוח), שהפכו את העם (מושא הכוח) לעבדות באמצעות שקרים ואלימות. אם הכוח באמת שייך לעם, אז הנוסח הנכון בחוקה צריך להיות כך: העם הוא ריבון, כלומר. נושא הכוח העליון והעליון במדינה.

כיום, הסיסמה היפה של דמוקרטיה (מהיוונית demos - אנשים) היא צורת שלטון שבה אזרחים, באמצעות נציגים נבחרים, מממשים לכאורה את זכותם לקבל החלטות פוליטיות, למעשה מניחה את כוחה של "המדינה העמוקה", שמומשה. באמצעות הצבעה של רוב שולל.

המעבר מדמוקרטיה הצהרתית לדמוקרטיה אמיתית הוא השלב המרכזי בארגון מחדש של מערכת הכוח. לשם כך, יש להקים את רשת ועדות הממשל העצמי של העם, לפי החוקה הנוכחית של הפדרציה הרוסית. צריך להגביר את עבודתם, הקול שלהם צריך להפוך לעיקרי בפתרון כל הבעיות המקומיות. הוועדות צריכות לכוון ולשלוט בעבודת הממשלה, למנות צוותים לממשלה ולמועצה העליונה, ולהציע אותם ל-Vche לדיון.

כמובן, כל האמור לעיל הוא רק פרויקט שזקוק לדיון מעמיק בקהילת המומחים של רוסיה כדי להפוך אותו לחוקת רוסיה החדשה - כל כך ברור ותמציתי שכל אזרחי המדינה יכלו לקרוא, לגנות ולסיים אותו..

בשורש כל הבעיות של העולם עומדת הקהילה האנושית, המאורגנת על ידי מערכת כוח מרושעת לחלוטין. כוחה של "המדינה העמוקה", המושחזת לשלמות במשך מאות שנים, נראה בלתי מעורער, וכל מה שנאמר בעבודה זו הוא אוטופיה מגוחכת. אבל אם אנשים ברוסיה ובעולם לא יצליחו לשנות במהירות את שיטת הכוח ולהביא את העם להנהגה בראשות החכמים בעם, כולם, כל האנושות, יאבדו ובזמן הקצר ביותר, כלומר קשה לחזות.

M. V. Afanasiev

יו.ל. טקצ'נקו

וי' פילין

ל.ק. פיונובה

א.פ. שבאלין