שערוריית ראש השנה השערורייתית 2018 הקשורה למותו הטראגי באוקראינה בעיר זפורוז'יה של ילד בן שנתיים ז'ניה, מצד אחד, ולסירובו של הכומר של כנסיית הפטריארכיה של מוסקבה לשרת תפילה בשעה בקשת הוריו של הילד המנוח, לעומת זאת, אפשרה להדגיש בנצרות המודרנית את נוכחותה של יותר משלוש מאות שנים כפירה יהודית, – בלשון אותם אנשי דת!
תשפוט בעצמך.
כאשר הוריו מוכי הצער של הילד המנוח פנו בעיר זפורוז'יה לכנסייה הקרובה ביותר בניהולו של הפטריארכיה של מוסקבה, כדי לשרת את ז'ניה הקטנה לפני ההלוויה, הם סורבו בתואנה ש הילד הוטבל בכנסייה הפטריארכיה של קייב!"
מישהו טמרלן רוסוב הגיב על הידיעה הזו באינטרנט:
במילים אחרות, מנהיגות הכנסייה הפטריארכיה של מוסקבה סופר את כל הכנסיות הפטריארכיה של קייב לא לגיטימיים (לא קנוניים), ומעשי הטבילה של אנשים שבוצעו על ידם - בלתי חוקיים וחסרי כוח רוחני!
אולי, רשמית, הנהגת הכנסיות של הפטריארכיה של מוסקבה נקטה בעמדה הנכונה מצד כלשהו. אבל!
כשהחלטתי להתעמק, על בסיס כזה, הראו הכוהנים של הפטריארכיה של מוסקבה חוסר לב משווע כזה ביחס לילד המנוח ולהוריו - סורבו טקס הלוויה של הקורבן התמים, התברר להלן.
ב-"ROC" ישנו קאנון להתייחס לאנשים ללא הטבילה שהוטבלו בכנסייה לא קנונית, וילדים מתחת לגיל 7 מסווגים כ"תינוקות". בהתאם לכך, ל-ROC יש את הכלל הבא:
נפילת הכנסייה עצמה, השקועה בשקרים יהודיים, אירעה ברוסיה לאחר הרפורמה של ניקון, שהחלה לאחר 1650 לפי הכרונולוגיה החדשה תחת הצאר אלכסיי מיכאילוביץ', והסתיימה תחת בנו, הצאר פיטר הראשון, שבשנת 1700, לפי הכרונולוגיה החדשה. לכרונולוגיה שהוא עשה, הכי אמיתית בְּגִידָה אורתודוקסיה רוסית מקורית.
בשל העובדה שעברו יותר משלוש מאות שנים מאז אותה בגידה, כיום הרוב המכריע של הנוצרים מאמינים שהתנ"ך כלל תמיד את הברית החדשה והישנה. זהה לחלוטין היום והילדים הצעירים שלנו חושבים על טלוויזיה ואינטרנט, מתוך אמונה בתמימות שהיצירות המבריקות האלה של ידיים אנושיות תמיד היו קיימות
תיאולוגים שנפלו לכפירה היהודית עוזרים למאמינים שלנו להישאר באשליה זו, המשכנעים את המאמינים שכאילו הברית הישנה היא חלק בלתי נפרד מכתבי הקודש, ושני הספרים משלימים זה את זה בצורה הרמונית כמעט מאז תקופת השליחים.
אבל זה לא המקרה! גם בתחילת המאה ה-19 לא נחשבה הברית הישנה כספר קודש ברוסיה, ובהתאם לכך, כל מסקנותיהם של אנשי הדת, שנעשו בהתייחסות לברית הישנה, נחשבו באופן חד משמעי ל"כפירה יהודית"
אצטט עוד קטע גדול ממאמר מאת מחבר אחר. "כשהברית הישנה היהודית" הפכה לספר קדוש "ברוסיה:
גרסת ROC
אולם, אחת ולתמיד, שליטי רוסיה המתייהדים לא הצליחו אז לפתור את כל הבעיות של החלפת האורתודוקסיה האמיתית במודל מערבי שקרי. למרות ש"התנ"ך במוסקבה" הופיע ברוסיה, הוא לא התקבל על ידי החברה. העם פקפק בנכונות הספרים החדשים (ליתר דיוק, הם בזו וחיללו אותם) ו תפס את הכנסתם כניסיון לשעבד את המדינה על ידי היהודים.
בכנסיות רבות, עדיין נעשה שימוש בגרסאות הסלאביות של הברית החדשה, השליח והמזמור.
תנ"ך אליזבתני
התנ"ך האליזבתני הוא עותק של התנ"ך במוסקבה, עם תיקון לפי הוולגטה (תרגום לטינית של התנ"ך).לאחר הפלישה לנפוליאון, בשנת 1812, נוצרה "חברת התנ"ך", שהחלה להפיץ את התנ"ך האליזבתני. עם זאת, חברת התנ"ך נאסרה עד מהרה. להפצת התנ"ך עם הברית הישנה התנגד ניקולאי הראשון. ידוע שבשנת 1825 נשרפה המהדורה של "הברית הישנה" היהודית שתורגמה ויצאה לאור על ידי אגודת התנ"ך במפעלי הלבנים של נבסקי לברה.
במהלך שלושים שנות שלטונו של הקיסר ניקולאי הראשון, לא היו עוד ניסיונות לתרגם, שלא לדבר על פרסום "הברית הישנה" היהודית.
תמונה
תרגום סינודאלי
תרגום ספרי "הברית הישנה" היהודית חודש בשנת 1856 בתקופת שלטונו של אלכסנדר השני. אך נדרשו עוד 20 שנות מאבק להוצאת התנ"ך הכפול ברוסית בכרך אחד ב-1876, שעל עמוד השער שלו היה: "בברכת הסינוד הקדוש".
טקסט זה של התנ"ך נקרא "תרגום סינודאלי", "תנ"ך סינודאלי" והוא מתפרסם מחדש עד היום בברכת הפטריארך של מוסקבה ורוסיה כולה.
הסינוד הקדוש, שנתן את ברכתו להפצה ברוסיה של התרגום הסינודלי של התנ ך, המכיל מתחת לכריכה אחת שני ספרים הטרוגניים המחוברים באופן מלאכותי, חתם למעשה על פסק הדין למדינה הרוסית, אשר אושר על ידי כל האירועים הבאים, כולל המצב הנוכחי של רוסיה.
אחד התפקידים המרכזיים בתרגום החדש של הברית הישנה היהודית שיחק על ידי דניאל אברמוביץ' חבולסון ו ואסילי אנדרייביץ' לוויסון, רב מגרמניה שהתגייר ב-1839 לאורתודוקסיה.
אפשר לדמיין אילו כוחות היו מעוניינים להעניק לברית הישנה מעמד של "ספר קודש", משום שהצליחו לעבד את חברי הסינוד הקדוש ולשכנע אותם בצורך להצטרף לתורה היהודית (הברית הישנה) לחדשה. בְּרִית.
מישהו חתר כל כך למען המטרה הזו שהם אפילו הקריבו שני רבנים שעברו מיהדות ל"אורתודוקסיה", אבל רק פורמלית, אבל למעשה הם המשיכו את פעילות יהודית … אגב, האנציקלופדיה היהודית האלקטרונית מדברת עליהם בצורה חיובית, ולא כבוגדים ביהדות.
מקור
הדת הנוצרית היוונית (פולחן דיוניסוס) החלה להיקרא "הכנסייה הרוסית-אורתודוקסית" רק בשנת 1943. עד אותה תקופה לא היה "ROC" ברוסיה, אלא הייתה "כנסייה רוסית-אורתודוקסית נוצרית בפולחן היווני."
התייחסות: הכנסייה היוונית-קתולית-אורתודוקסית (נאמן נכון) (כיום "ROC") החלה להיקרא פראבוסלבניה רק מה-8 בספטמבר 1943, במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. (שם זה אושר בצו של סטלין).
מה שנקרא אז אורתודוקסיה רוסית במשך מאות רבות?
לשם כך יש לזכור מה היה ברוסיה לפני 1650, לפני הרפורמים, הפטריארך ניקון, שנפל לכפירה היהודית.
במאמר הקודם שלו "קשה מאוד להאמין בזה, אבל הסיפור הדתי הוא זיוף אחד מתמשך!!!" נתתי את העובדות הבאות:
נזכרתי גם במאמר הקודם שלי "האימפריה הרומית המזרחית", שבמשך זמן רב היה מרכז האורתודוקסיה ויצר עם רוסיה סינגל היפרבוראה (אנלוגי עתיק של ברית המועצות), חדל להתקיים בשנת 1453 לפי הכרונולוגיה החדשה לאחר לכידת צארגראד על ידי התורכים העות'מאנים (העיר ביזנטיון, הנקראת גם קונסטנטינופול). לָכֵן, עד 1650 מה שמכונה "הכנסייה האורתודוקסית המזרחית" כבר כמעט 200 שנה היה תחת השפעתה והתערבותה של רומא המערבית. ומה יכול לקרות על ידי אנשים ותודעתם בעוד 200 שנה, כולנו יודעים מההיסטוריה שלנו. במהלך 100 השנים האחרונות חוותה רוסיה שלוש מהפכות, שתי מלחמות עולם, מלחמת אזרחים איומה, אדיקות שנכפתה על העם הרוסי, אחר כך אתאיזם, ואז אדיקות שנכפתה על אנשים מלמעלה… ומה היה יכול לקרות ב-200 שנה קשה אפילו להציג את "הכנסייה המזרחית-אורתודוקסית" ביוון. אבל, חד משמעית, לא יכול היה להיות שינוי של יסודות האמונה הנוצרית.
בהקשר זה, ה"וויכוח עם היוונים על האמונה" המתועד של ההירומון הרוסי ארסני סוחנוב, שנשלח על ידי הפטריארך יוסף והצאר אלכסיי מיכאילוביץ' למזרח ובמיוחד ליוון עם שליחות שגריר חשובה ללימוד הקנונים של "הכנסייה הנוצרית של הטקס היווני" שם, מעניינת אותנו מאוד …
תמונה
הזקן ארסני סוחאנוב בן ה-50 היה אנין גדול ביסודות האורתודוקסיה הרוסית, זה הפך לגורם מכריע בבחירת שליח למזרח כדי ללמוד את הטקסים של הכנסייה האורתודוקסית המקומית. "ב-10 ביוני 1649, ארסני, יחד עם פייסיוס והירודיאקון יונה, נסע לקונסטנטינופול במשימה לתאר את מנהגי הכנסייה. אולם סוחנוב לא הצליח להגיע לקונסטנטינופול - הוא חזר פעמיים למוסקבה, תחילה מיאסי ולאחר מכן, ב-8 בדצמבר., 1650, מאתוס. מהטיול, מסר סוחנוב למסדר השגריר את "סכסוכים עם היוונים על אמונה", וכן מידע על המסע עם תיאור מפורט של המנהגים, מנהגי האוכלוסייה המקומית, האקלים והאקלים. צמחייה, חי, ביצורי הערים שדרכו עברה דרכם". מקור.
וזה בדיוק מה שהוא כתב בדו"ח השגרירות שלו "ויכוח עם היוונים על אמונה" ארסני סוחנוב בשנת 1650, ולאחר מכן החלה בוגדנות ברוסיה:
בהגיעו להר אתוס, אמר הזקן ארסני ליוונים: "אתם אומרים שקיבלנו מכם את הטבילה, ולא בגלל שנטבלתם בידכם. אבל כשהחזון הזה היה מעונן בקהות, כלומר כפירה ופילוג של הכנסייה, האפיפיור החשיך וראה את הזכות לראות את האור, ואז את ארבעת החושים, כלומר את האבות, וללא חזון, כלומר בלי האפיפיור, חיים. עכשיו אנחנו יכולים להיות בלי תורתך."- או האם האפיפיור תמיד היה אדוק, ובאותו זמן את מי שהטביל, האם אלה של האפיפיור הנוכחי יכולים להקשיב או לא?
אני רואה את חובתי להגיב על החומר הזה, שנכתב על ידי ארסני סוחנוב ב-1650.
רוסיה הוטבלה, - כתב הירומונק ארסני בדו"ח השגריר שלו "דיון עם היוונים על אמונה" - לא על ידי הנסיך ולדימיר, כפי שמספרים לנו כעת, אלא על ידי אחד השליחים הראשונים של ישו - אנדרו, שזכה לכינוי הנקרא הראשון., שבנוסף לקייב, היה גם בוליקי נובגורוד, שם "הפיץ את משנתו על אמונת המשיח, והטביל אחרים". האפיפיור קלמנט שהוזכר על ידי הירומונק ארסני והוגלה לקורסון (קרים) נחשב ל"הבישוף הרביעי של רומא" (האפיפיור הרביעי). והוא היה בתפקיד הזה, לפי הכרוניקה הרשמית של הכנסייה הקתולית, מ-88 או 90 עד 97 או 99. מקור.
כעת אנו קוראים עוד את הדו"ח השגריר של ארסני סוחנוב "ויכוח עם היוונים על אמונה", שנכתב ב-1650:
8 בינואר 2018 מורמנסק. אנטון בלאגין
יישום חשוב: "היהודים שמחו מוקדם על הניצחון על רוסיה! חדירתם לקרמלין הייתה נפילה בפח!"
הערות:
אלכסיי קורובקין: איכשהו הכל מעורבב, מעורבב. מצד אחד, אני מסכים לחלוטין עם המחבר של"הברית הישנה" אין שום קשר לנצרות. פעם, הוא היה זקוק לכנסייה המערבית, כדי לא לעבוד על תיאור הסדר העולמי, תוך התבססות על כתבי הקודש היהודיים המוכנים, הכל היה שם פשוט ומעשי מדי (באותם זמנים, עכשיו זה אנכרוניזם מוחלט). למעשה, אין ב"ברית הישנה" ריח של חמלה נוצרית ואנושיות, אבל הזמנים היו קשים ואפלים, ולכן זה בא לידי ביטוי. מצד שני, המחבר, משום מה, שוב נתקל בסוגיות הכרונולוגיה והמאמינים הישנים, מה שמסיח את הדעת מהנושא מאשר תורם לחשיפתו. בינתיים, הנושא מאוד מעניין. ואכן, מדוע דבקה הכנסייה כל כך ב"ברית הישנה", שממנה היא כל כך פראית ולא שלנו?
אנטון בלגין ← אלכסי קורובקין: ה-ROC היה זקוק ל"ברית הישנה" כדי להביא את היהודים לשלטון על רוסיה. זה אמור להיות ברור היום.
ראשית, היהודים האלה עם פרצופים צבעוניים מאוד:
תמונה
ואז גם היהודים האלה, עם פרצופים מוכרים היטב:
תמונה
ואז היהודים האלה…
תמונה
רומא המערבית לא רק הייתה יוזמת המלחמה הסודית הממושכת הזו נגד רוסיה ההיפרבורית, כדי לנהל את המלחמה הזו, היא הולידה יהודים ספרדים בארצות הפריפריה שלה - בספרד - ויהודים אשכנזים בגרמניה ובפולין. סיקרתי את זה במאמר נפרד: "מדוע האליטה הפולנית שונאת כל רוסיה - לבנה או אדומה?".
דל מוק: אנטון בלגין היקר! זה הפוסט השני שפורסם באותו נושא. אני מבקש מכם לענות רק על שאלה אחת: מה אתם מנסים להשיג עם הפרסומים הללו, מה המטרה הסופית שלהם?
אנטון בלגין ← דוגמנית: מה אני מנסה להשיג? הגשמת נבואת הקציר של ישו! זֶה! 37 ענה ואמר להם: הזורע את הזרע הטוב הוא בן האדם; 38 השדה הוא שלום; הזרע הטוב הם בני המלכות, והזרע הם בניו של הרשע; 39 האויב שזרע אותם הוא השטן, הקציר הוא קץ העידן, והקוצרים 40 לפיכך, כפי שהם אוספים עשב ושורפים אותו באש, כך יהיה בסוף העידן הזה: 41 בן האדם יהיה. שלח את מלאכיו ויאסוף מממלכתו את כל הפיתויים ועושי העוונות 42 וישליכו בכבשן האש יהיו בכי וחורקים שיניים 43 אז יאיר צדיקים כשמש במלכותם. אבא. מי שיש לו אוזניים לשמוע, ישמע! (מתי 13).
סקטור: כשקוראים את בלאגין, אני רואה שהוא עצמו, לומד עובדות חדשות, לומד איתנו. לאחר הסתרת דת עולמית אחת, קשה מאוד למצוא את האמת והידע של אבותינו. אם אתה מאמין רק בחוכמת העם היהודי - תאמין בה! אבל למה להטריד אחרים לחפש את האמת? הסיפור שלנו מזויף - זה הרעיון המרכזי של אנטון.
AFG: לשאלת הכתב של השבועון VPK Archpriester Smirnov: "איך אדם רגיל יכול למצוא את הדרך לאלוהים היום?" התקבלה התשובה: "פשוט מאוד. כדי לעשות זאת, אתה צריך לקרוא את ארבעת הבשורות וללכת לכנסייה כל יום. אם תמלאו את שני התנאים הללו, אז בעוד שישה חודשים מובטח לכם להפוך למאמין… יחד עם זאת, אל תקרא את הבשורות בצורה מכנית. אתה צריך לנסות לראות את עצמך בו, כמו במראה."
בעקבות העצה הטובה של הכומר סמירנוב, קראתי שוב בעיון את הבשורות. קראתי את כל הברית החדשה ותפסתי כמה מספרי הברית הישנה. הדיסוננס שלם! במקרה הראשון, אנחנו מדברים על אלוהים, עם אמונה בו, המבוססת על אהבה ורחמים לחולשות של אנשים. באחר, - על אל הנוקם ומקנא באלים אחרים של ה"פגאנים", ושומרים על אמונה בעצמם על פחד עונשם של "הנבחרים" על אי עמידתם בחשכת המרשמים. ד' מרז'סקובסקי "ישו האלמוני" הוא ספר מדהים להמרה לאמונה.
המוטיב של ארבע הבשורות הוא להפוך לילדים כדי שהשערים לממלכת השמים ייפתחו בפניכם! משמעות הדבר היא שילדים אינם חטאים לפי ההגדרה של ישוע המשיח! נראה שתאולוגים, שמבססים את הדוגמות הנוכחיות של הכנסייה, שהם מכנים ישו, קראו בחוסר תשומת לב את הבשורה!
רוס לבן: אהבתי מאוד את השאלה של הקורא של "גלום-גלום" בתגובות: "מה אתה מנסה להשיג, אנטון בלאגין, עם הפרסומים שלך? מה אתה מתגרד לעשות?"
אתה, אנטון, הנחת את התשובה לכך, אני מקווה, שאלה חכמה, אך פשוטה, על ישו יוסיפוביץ' ("בתנור המגעיל שלהם!" וכו' וכו'). בינתיים, זו שאלה של שאלות! מה אנחנו הולכים לעשות עם המושבעים האלה וה' סימן "חברינו"? לא ראוי, לדעתי, לבצע ניכוש עשבים של אחרים בידיהם של קבוצות אתניות מסוימות! נראה שאותו חלק ביהדות, שבהתחלה חושב עמוקות על מה שקורה, ואחר כך חושב, היא בעצמה בין חבריה לשבט תבצע תאווה-עישוב-ניקוי עשבים כדי להיפטר מטפילים. אתה יכול לקרוא לזה מעשה אלוהי שׁוֹאָה, אבל זה אפשרי בדרך אחרת. למשל, "גמילה חברתית", היפטרות מטפילים.
הרעיון להפוך את הודו, ולא רק היא, לנוצרית, שלט בתודעתם של פוליטיקאים ואלה שבחרו בדרך העבודה המיסיונרית כדי ללמד הינדים לחיות ולחשוב על פי הברית החדשה. תהליך זה ספג ועדיין סופג משאבים אדירים – חומריים ואנושיים כאחד. התוצאה היא שרק קצת יותר משני אחוזים מההודים רואים עצמם בקהילה הנוצרית
הם זוכים באולימפיאדות בינלאומיות במדעי המחשב, עובדים עבור חברות IT ברחבי העולם ויוצרים משחקים ויישומים פופולריים. איך הפכה רוסיה לאחת המסועות העיקריות לייצור של מיטב המתכנתים בעולם?
מה משותף למעשנים ולמה שמכונה "מאמינים נוצרים"? גם אלה וגם אחרים מסתכלים בעיניהם, ואינם רואים, הם מקשיבים באוזניהם, אך אינם שומעים, ואינם מבינים! מה הם לא מבינים? על סכנת התמותה שאינה קיימת בעליל במושא התמכרותם הגדולה
