מאדם לקוף. פרויקט ליברלי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כדי לנטרל את ההשפעה ההרסנית של הפרויקט הליברלי המופעל עלינו, עלינו לשאוף תמיד לפעול באופן אנושי ולזכור שהאדם נולד לדעת וליצור, ולא לצרוך ולהתמכר לאינסטינקטים שלו.

במהלך השנה האחרונה, היו כמה חדשות על אירועים הקשורים ל"זכויות הקופים":

- פעילי בעלי חיים גרמנים דורשים מעמד של אישיות משפטית לקופי אדם.

- משרד זכויות היוצרים האמריקאי קבע ש"יצירות שנוצרו על ידי בעלי חיים, טבע, צמחים" אינן מוגנות בזכויות יוצרים.

- בית המשפט של מדינת ניו יורק דחה את התביעה לזכויות בעלי חיים בדרישה להכיר בשימפנזים כפרט.

- כמה זכויות אדם הוכרו עבור האורנגאוטן בארגנטינה.

באופן הגיוני צמודה לחדשות הללו הידיעה שלפי תוצאות המחקר, קופים וילדים בני שלוש לומדים באותה צורה.

באופן כללי, צריך לדעת שבמערב יש תנועה להענקת חלק מזכויות אדם לבעלי חיים. וכבר יש לו "הישגים" משלו, למשל, ניו זילנד וספרד הכירו בכמה זכויות אינדיבידואליות לקופים הגבוהים. לדוגמה, סגן הנשיא לשעבר והמועמד לנשיאות אל גור הוא תומך פעיל ופעיל בה. (למידע נוסף על "פרויקט הקופים" וכו')

מאיפה מגיע מאבק כזה על "זכויות הקופים" במערב? אחרי הכל, את האנרגיה הזו אפשר לבזבז, למשל, בלחימה למען זכויותיהם של קורבנות של התערבויות נאט"ו או אכזריות משטרתית בארצות הברית. הבה ננתח לאילו מטרות חותר "פרויקט הקופים" ומה המשמעות של הפעלת "הלוחמים לזכויות הקופים" לאחרונה.

מטרה ומתודולוגיה של "פרויקט הקופים"

המטרה של כל התנועה הזו היא להוריד את האדם לרמת החיות ככל האפשר. היעילה ביותר במקרה זה תהיה הגדרה עצמית כחיה (אחד מהמינים, אם כי המפותחים ביותר) על ידי האדם עצמו.

ברור שאדם עצמו, "בלי הנחיה", לעולם לא יגיע למסקנה כזו, וכל "פרויקט הקופים" הזה הוא תהליך מתוכנן ומבוקר היטב (ובשום אופן לא "מהלך טבעי של דברים"). ותהליך זה מתבצע בהתאם לשיטת חלונות אוברטון הידועה (עוד על חלונות אוברטון); האלגוריתם שלו:

1) מאזור הבלתי מתקבל על הדעת לאזור הרדיקל (חלון 1).

2) מתחום הרדיקלי לתחום האפשרי (חלון שני).

3) מתחום האפשרי לתחום הרציונלי (חלון 3).

4) מהרציונלי אל העממי (חלון 4).

5) מאזור הפופולרי לתחום הפוליטיקה בפועל (5 חלונות).

ניתן לראות שתהליך ההכרה בכמה זכויות אדם לקופים נמצא בשלב ה-5: דיון כבר מתנהל ברמת הממשלה.

התהליך בקנה מידה גדול יותר של צמצום אדם לחיה, ש"פרויקט הקופים" הוא חלק ממנו, נמצא בשלב הרביעי. שלושת השלבים הראשונים הושלמו בהצלחה בעיקר הודות לצ'ארלס דרווין ויצירתו "השתלשלות האדם והברירה המינית" (פרסומו היה השלב ה-1, הדיון וההכרה בו כאמת אפשרו לעבור בהדרגה לשלב ה-3). השלב הרביעי מיושם בעיקר בעזרת מאמרים שונים העוסקים בדומיננטיות של עקרון החיות בבני אדם, שהתנהגותו נקבעת על ידי אינסטינקטים, בעיקר מיניים (הזניחה במיומנות ואנקדוטות החוזרות על עצמן ללא מחשבה בנושא זה משחקות כאן תפקיד חשוב).

"פרויקט הקופים" צריך להיות השלמת השלב הרביעי וההתחלה של השלב החמישי. ואין להניח שהעניין יצטמצם להכרה ב"כמה" זכויות אדם בקוף; פעולות נוספות יגיעו כדי להכיר בכל הזכויות, ולאחר מכן להכיר באדם כחיה (כל זה, תחילה ברמת מודעות כזו של אנשים עצמם, ולאחר מכן ברמת החקיקה). הסרט "כוכב הקופים", שבו אנשים וקופים אינם שונים מהותית, נוצר בדיוק במטרה "לעבד" את התודעה בכיוון הזה.

מטרה ומתודולוגיה של הפרויקט הליברלי

צמצום האדם לרמה חיה - זו מהות הפרויקט הליברלי, וכל האידיאולוגיה של הליברליזם פועלת לכך בסופו של דבר. מדוע זה נחוץ למנהיגיו (למרות שההיפך מוצהר - התפתחות אנושית)? יש להבין שהליברליזם אינו אידיאולוגיה שנולדה באופן טבעי, זהו פרויקט שמטרתו לשמר ולפתח חברת "המון-עלית", חברה שבה יש קהל (לא עם) בעמדת עבדים, שם הוא "אליטה" בעמדת אדונים (אבל למעשה - עבדים-משגיחים) הם האדונים הסודיים, אך האמיתיים, של חברה כזו. האחרונים הם מובילי הפרויקט הליברלי (ו"פרויקט הקופים" שהוא חלק ממנו), והפרויקט הליברלי עצמו הוא תת-מין של הפרויקט העולמי של בעלות העבדים (כלומר, הפרויקט של "ההמון-אליטת". "סדר חברתי), לפיו הציוויליזציה האנושית חיה כבר אלפי שנים *.

לכן צריך לצמצם אדם לדרגת חיה - הרבה יותר קל לשלוט באדם כזה, קל יותר לעשות ממנו עבד, הוא עצמו יהפוך לכזה בשמחה.

במאה ה-19, הליברליזם נותח היטב על ידי ההוגה הרוסי קונסטנטין לאונטייב (היצירה "מה וכיצד מזיק הליברליזם שלנו?" בליברליזם עצמו, כל זה מוסתר מאחורי הג'אגלינג של מילים על "זכויות וחירויות". לא קשה להעלות על הדעת שעם מימושו המלא של הפרויקט הליברלי, כאשר יבוטלו כל האיסורים וההגבלות על גילוי יצרים בעלי חיים וכל מיני סטיות (בהתאם לאידיאולוגיה הליברלית), והאדם יופל אל החיה. ברמה (ואפילו נמוכה יותר).

המתודולוגיה של הפרויקט הליברלי היא לקדם שני קווים בו זמנית:

1) הירידה האמיתית ההדרגתית באדם באדם והתחזקות העיקרון החייתי. לשם כך, קודם כל פועלים פרויקטים שונים של הפקרות מינית ("שחרור" האינסטינקט ה"בסיסי" מהנורמות האנושיות): קודם "אהבת חינם", אחר כך הומוסקסואליות, פדופיליה וכו'; באירופה עכשיו זה מגיע לסטיות כאלה שאי אפשר לכתוב את שמם בלי מיאוס. זה כולל גם הכנסת התמכרות לסמים (כולל אלכוהוליזם), וכל התעמולה של הצרכן (כלומר, ניכוס, לא יצירתי) של אורח החיים. כל פרויקט אינדיבידואלי כזה וכל הקו הזה בכללותו מיושמים בהתאם לחלונות האוברטון הנחשבים כבר.

2) התגבשות בו-זמנית במוחו של אדם שהוא רק חיה, מהמינים (שכבר הוזכר לעיל). על הקו הזה פועל "פרויקט הקופים", החל מדרווין.

הכלים הם טלוויזיה, מגזינים, באופן כללי, כל תרבות ההמונים המודרנית. מעניין שפעם הייתה תרבות עממית, אבל לא הייתה תרבות המונים; ועכשיו התרבות העממית לא נראית לעין (למרות שהיא כן), אבל תרבות ההמונים מוצגת באופן אינטנסיבי. כל זה מצביע על כך שנקרא. "תרבות ההמונים" היא פרי מוחו של פרויקט ליברלי, והתקשורת המודרנית פועלת בעיקר עבורה (אם כי "אנשי תרבות" רבים אינם מבינים זאת).

על האדם, הקוף ודרווין

מי זה גבר? האדם "נברא בצלם ודמותו של אלוהים", כלומר, הוא, קודם כל, יוצר, המשימה שלו היא להכיר וליצור. והבטחת קיומו היא הכרח, אבל בשום פנים ואופן לא מטרתה. הפרויקט הליברלי, לעומת זאת, שם בחזית את הסיפוק מגחמות "גופניות", "חייות". ואותם אנשים שהופכים לעבדים של האינסטינקטים שלהם (כולל יצר הצריכה, ניכוס) מתחילים לנהל חיה בעצם, לא דרך חיים אנושית (למרות שהם נראים כמו אנשים).

דרווין שיער שהאדם צאצא מקוף, והוא עשה זאת בהתאם לתורת האבולוציה שלו.עם זאת, מדובר בהשערה בלבד, והיא טרם הוכחה, אם כי היא הוכרה על ידי "הקהילה המדעית" (פועלת בהתאם לפרויקט הליברלי). אכן, קשה להניח שקוף (כלומר חיה) איכשהו "התפתח" לאדם, כלומר. זכה להיגיון ומצפון. ההנחה הבאה נראית הרבה יותר הגיונית: הקוף הוא תוצאה של תהליך של אינבולוציה, השפלה אנושית; הנה האלגוריתם שלו:

1) צמצום אדם לחיה במוסר. איזה פרויקט "ליברלי" עתיק עבד בשביל זה.

2) צמצום אדם לחיה בנפש. זה כבר קרה בהתאם לחוקי היקום: אין צורך ביצור בעל מוסר של נפש החיה של האדם. הטבע פשוט חיבר אותם.

3) צמצום אדם לחיה בשכל. אותו דבר: התאמת השכל עם הנפש והמוסר.

4) צמצום אדם לחיה במראה חיצוני. אותו חוק של היקום: הכל צריך להיות בהתאם אחד לשני.

ביציאה התברר שזהו קוף, קצת דומה לאדם. השערה כזו נכונה יותר מהתיאוריה של דרווין: כולם יודעים שהתפתחות (גם של אדם וגם של חברה) היא תהליך קשה, אבל "אפשר לאכזב הכל" תוך זמן קצר מאוד וללא כל מאמץ. יתרה מכך, להתפתחות עצמית יש צורך ברצון מוסרי ואינטלקטואלי כאחד, הטבוע רק באדם רציונלי, אך לא בבעל חיים.

אם ניקח את ההנחה הזו כבסיס, אז נוכל להסתכל אל העתיד ולראות את התוצאה הסופית של הפרויקט הליברלי ופרויקט ה"קוף" כחלק ממנו. כנראה שלמנהיגיה עצמם אין מושג לאן היא תוביל את האנושות (וגם את צאצאיה).

על ההגנה על "זכויות" בעלי החיים

הכנסת המושג "זכויות בעלי חיים" למחזור נועדה להסיר אחריות אנושית עליהן, שכן עכשיו הם כבר לא מוגנים על ידי אדם, אלא על ידי "זכויות". וחייבת להיות בדיוק האחריות של האדם לבעלי חיים, בכלל לכל החיים על הפלנטה, לביוספרה שלו, לכדור הארץ כולו. ו"זכויות" (מעניין שאנחנו לא מדברים על אמת ולא על צדק) היא מכשיר נוסף של אותו פרויקט ליברלי והחברה הליברלית שנוצרה על ידו. הרי מסתבר שאם שכחו לציין "זכויות" כלשהן בחוקים, אז הם לא.

הסרת אחריות מאדם (למען ההגינות) לבעלי חיים היא תנועה של אדם צעד אחד לעבר החיה; העצמת בעלי חיים היא העברת בעלי חיים צעד אחד לעבר בני האדם. בהדרגה יוביל הפרויקט הליברלי להשוואת זכויות אדם ובעלי חיים (כהתחלה, קופים), כלומר. התוצאה תושג על ידי הקו לגיבוש ה"חייות" שלה בתודעת האדם.

לסיכום לגבי ההגנה על "זכויות" החיות: לא צריכות להיות "זכויות" והגנתן, אלא הגנה על החיות עצמן.

מסקנות

1) הפעלת הנושא עם זכויות הקופים מתרחשת במסגרת "פרויקט הקופים"; פרויקט הקופים הוא חלק מהפרויקט הליברלי; הפרויקט הליברלי הוא תת-מין של פרויקט העבדים העולמי.

2) הפעלת הנושא עם זכויות הקופים מעידה על האצת תהליך ההרס של הסדר העולמי הישן שאחד מיסודותיו הוא הליברליזם (עוד על התהליכים בעולם לדצמבר 2014

3) הליברליזם, הן כפרויקט והן כאידיאולוגיה, מביא להורדת האדם לרמת החיות.

סיכום

יש להודות שכמעט כל אחד מאיתנו משלב בין אדם לבין בעל חיים: במצבים מסוימים (הדורשים בדרך כלל ביטוי של התכונות הטובות ביותר), הוא מתנהג כמו גבר אמיתי; אצל אחרים (ככלל, בחיי היומיום) - קרוב לבעל החיים. וכדי לנטרל את ההשפעה ההרסנית של הפרויקט הליברלי המופעל עלינו, עלינו לשאוף תמיד לפעול באופן אנושי ולזכור שהאדם נולד לדעת וליצור, ולא לצרוך ולהתמכר לאינסטינקטים שלו. וצריך לחיות לא כפי שנכפה על ידי התקשורת והתרבות הפופולרית, אלא על פי המצפון ובהתאם למסורות המוסריות של העם.מלכתחילה, עליכם לבחון היטב את המתרחש בעולם, לעקוב אחר חלונות האוברטון השונים ולחשוף אותם.

* - תת-סוגים אחרים של פרויקט העבדים היו, למשל, פשיסטים או מרקסיסטיים. לאורך ההיסטוריה, לפרויקט בעלי העבדים התנגד הפרויקט הרוסי של סדר חברתי צודק. קרא עוד על הפרויקט הרוסי והמאבק שלו בפרויקט העבדים בתקופת ברית המועצות.

מחבר - אנטון רוסנטוב