טכנולוגיות שבאמצעותן המערב לא הצליח להדביק את ברית המועצות עד כה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

האם היה פיגור טכנולוגי בין ברית המועצות למערב? זו נקודה שנויה במחלוקת. באזורים מסוימים זה היה, כמובן. אבל בכלל לא. וזה בכלל לא חסר סיכוי, כפי שנאמר לנו, בפרסטרויקה.

שרטטתי את הרשימה מהזיכרון, מגבה אותה בקצרה בהבהרות מהרשת. הרשימה לא מלאה - כי מעולם לא התעניינתי ספציפית בנושא הזה.

אפשר לומר שהרשימה לא ממוינת בשום אופן - כפי שזכרתי ועלה לי משהו בראש - הכנסתי אותה לרשימה.

מנועי רקטות

RD-180, RD-181, NK-33 ו-AJ-26 - שינוי אמריקאי (Aerojet) של מנוע ה-NK-33.

אני חושב שיהיו מומחים שיבהירו הכל בנושא הזה ומה לגבי רכבי השיגור עצמם וכן הלאה

בוראן

המתחם כולו, כולל בקרת טיסה אוטומטית בלתי מאוישת והנחיתה הראשית.

תחנת חלל אורביטלית.עולם, עכשיו ISS. כן, האמריקאים יצרו את Skylab. האמריקאים הצליחו ליצור תחנת חלל, אבל להפוך אותה לעבודה (רק לעבוד עליה, כדי שלא ניתן יהיה לתקתק אותנו, אלא פשוט לעבוד) - לא. למעשה, Skylab נכשל כ-STATION מסלולית.

ו רובר ירח, בהחלט…

מטוסי אקרנו

אם לגבי ה-Mi-26 הם גם יכולים להגיד שהם אומרים שהם לא צריכים אותו (וזה מאוד מאוד שנוי במחלוקת!), אז אי אפשר לומר בוודאות "הם לא צריכים" על מטוסי מטען/הובלה. אפילו לא מדברים על ה-An-225 Mriya, הם An-124 רוסלן לא ניתן היה להתעלות. כן, ה-An-124 קרוב מאוד ללוקהיד C-5 Galaxy, אבל רוסלן קצת יותר טוב.) מבחינת יחס מטען/טווח, ה-C-5 נחות ממנו.

AGV-80:) מחמם מים גז אוטומטי … טכנית, המערב יכול, כמובן, לעשות את זה, אבל בפועל - לחרבן! הוא לא יכול לעשות את זה עכשיו! כי הם ישברו אם הם יעשו דברים שעובדים ללא תחליף במשך 40 שנה.

כמו גם מכשירי חשמל ביתיים סובייטיים רבים אחרים עם חיי שירות של יותר מ 10-20 שנים.

טכנולוגיה יעילה להעשרת אורניום (עבור תחנות כוח גרעיניות)

(הוכחה שהופיעה - ארצות הברית לא הצליחה לשלוט בטכנולוגיה שלה להעשרת אורניום באמצעות צנטריפוגות גז)

VEL (תאי דלק) לכורים גרעיניים סובייטים … אנחנו יכולים לעשות את זה בשביל האמריקאים, אבל הם לא יכולים לעשות את זה בשביל שלנו (חסכוני!). הם כבר לא ממש טובים בעצמם - הם התחילו לקנות אצלנו.

שלי הכי עמוק (בחצי האי קולה). קידוח סופר עמוק

רכבת הרקטות והטיל הבין יבשתי עצמו אליה. BRZhK

למרבה הצער, העבודה על חידוש שחרורו ופריסה - ברוסיה שוב צומצמה (בסתיו הקרוב). אין כסף.

מטוס חלל. "ספירלה" מאת לוזינו-לוז'ינסקי … פרויקט זה לא יושם בברית המועצות, אך לא מסיבות טכנולוגיות. ארצות הברית החלה רק לאחרונה ליצור מכשירים כאלה.

בתמונה יש רק מישור מסלול ה-EPOS עצמו.

ייצור חומרים ייחודיים בחלל. ואקום טהור במיוחד וחוסר משקל כמעט בלתי מוגבל בזמן מספקים הזדמנויות יוצאות דופן לייצור חומרים שפשוט בלתי אפשרי להשיג על פני כדור הארץ. למשל, גידול גבישי סיליקון (חד גבישי סיליקון).

שטף (על השפעת הקוויטציה) אבל זה, עם זאת, רק לאחרונה, נראה היה שהיפנים והגרמנים הצליחו לחזור.

התמונה שלי, מהתערוכה

בית ספר סובייטי לפיזיקה ומתמטיקה

רק אל תגיד שבמערב אנשים פגומים מנטלית ואנשים סובייטים פשוט חכמים יותר בחיים.:)

ייצור מתכת אדמה נדירה. וסגסוגות העשויות מהם (אלומיניום-סקנדיום, למשל). זה נתון לוויכוח. במערב זה גם קיים ויש טכנולוגיה. אבל בהתחשב בפרטים הספציפיים של ייצור מתכות אדמה נדירות (בהתאם לפיקדון), אני חושב שהיו לנו טכנולוגיות ייחודיות.

מראה חלל … תוכנית ניסויי חלל "באנר". הבדיקות היו מוצלחות למדי, אבל הדברים לא הגיעו לבדיקות במסלול גיאוסטציונרי.

והאחרון.

בכל זאת אני אכתוב את זה גם

בדיקה קלינית.דיור חינם. דיור זול ושירותים קהילתיים. ועוד הרבה…

יגידו לי שזה כביכול מסדרה אחרת. הממ… למה לא לכלול את זה כאן אם הם לא הצליחו להתרבות?!

הרי הואשמו שברית המועצות הייתה מפגרת טכנית כי היא קנתה צינורות לצינורות גז ולא עשתה שום דבר אחר (בעיקר משק בית).

שהעניין הוא לא שברית המועצות חשבה שיהיה יעיל יותר מבחינה כלכלית עבורה לקנות צינורות לצנרת גז במערב, ולא ליצור ייצור משלה.

אז במערב, הם עדיין לא הצליחו ליצור משהו דומה לשיטת הבדיקה הרפואית הסובייטית. מה קל יותר לארגן ייצור של מכשירי וידאו או בדיקה רפואית?