תוכן עניינים:
- ממצאים מרכזיים מהחקירה ההיסטורית
- למה לא יכול להיות חאנבאליק ליד קורחאן אולן-נור
- אורדוס - מחוז שמשמר את העבר הגדול של טרטרי
וִידֵאוֹ: בירת טרטרי. תוצאות. האם הסינים מסתירים את עקבותיו של חאנבאליק?
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
ועכשיו הגענו להפסקת החקירה שלנו על האזור הראשי של טרטרי - קטאי, - ובירתו, העיר חאנבאליק. לאחר שלמדנו עשרות עדויות תיעודיות שהשאירו בני זמנם של ח'בילאי ושליטים אחרים של ארץ מסתורית זו, גילינו את המיקום המשוער של עקבות מגוריהם האגדיים של החאנים הטרטריים.
למי שעדיין לא הבין על מה אנחנו מדברים כאן, אנו ממליצים בחום לעיין במאמרים הקודמים בסדרה זו, כלומר:
ואם אתם כבר בנושא, אז בואו נעבור בקצרה על המסקנות העיקריות שהתקבלו כתוצאה מה"חפירות" התיעודיות שלנו. מהכלל לספציפי. ובואו נוסיף עוד משהו.
ממצאים מרכזיים מהחקירה ההיסטורית
סדרת העובדות הראשונה.האימפריה של החאן הגדול כונתה על ידי בני דורו "טרטרי", ולא "טרטרי הגדול". האימפריה נוצרה לא לפני סוף המאה ה-13 על ידי ג'ינגיס חאן (סקיתי במוצאו) על בסיס אזורי סקית'ה וסריק ("לאומים" עם קבוצת הפלוגה "ארית") על ידי סיפוח אדמות העמים השכנים. מרכז האימפריה החדשה היה מחוז KATAI, שבו במהלך שבעת הדורות הראשונים של החאן הגדול, ארבעה בתי מגורים עונתיים עם הרמונים, שנשלטו על ידי נשות קיסרית, היו ממוקמים במרחק מספיק זה מזה. עד 10,000 איש היו כפופים לכל אחד מבני הזוג.
קטאי גבלה בשטחים המסורתיים של סיני-צ'ין-שינג (סין/סינה) בדרום, טנגוט במערב, טארטרים ניוצ'ה (מאוחר יותר הם קיבלו את השם "מנצ'וס") במזרח, וכן במדבר לופ/גובי. הרי אלטאי בצפון מערב…
סדרה שנייה של עובדות.קשה לקבוע נתונים מדויקים על ההרכב המקורי של טרטרי ותאריך הקמתו בשל היעדר מפות ועדויות כתובות שנוצרו במאות ה-13-14.
תיארוך מציאותי של אירועים מסוימים בימי הביניים מונע על ידי שלושה גורמים עיקריים:
1) היעדר תאריך "לכל החיים" בחלק מהמסמכים (ציורים, מפות, מיניאטורות, בספרים) ותאריכום מאוחר; לרוב, זה מוביל לעובדה שהמקורות "מיושנים" באופן מלאכותי;
2) במאה ה-16 פורסמו יצירות היסטוריות וקרטוגרפיות "אחרי תלמי". אמנם, לפי הגרסה הרשמית של ההיסטוריה, הוא חי בימי קדם; מדוע היה צורך לחכות יותר מאלף שנים כדי לפרסם את ממצאיו לציבור אינו ידוע. מעניין שביצירות כאלה המצב הפוליטי של ימי הביניים ו"עתיקות" מעורבבים. במצב שבו על אותה המפה רואים את צרפת, כלדיה, טרויה, בבל, סקיתיה וטרטרי מימי הביניים, הולכים לאיבוד כל מיני נקודות ציון זמניות. למעשה, היצירות הללו "אחרי תלמי" לא היו היחידות בהן ניתן למצוא תערובת כזו של תקופות. הנה מפה המיוחסת לכריסטופר קולומבוס עצמו.
3) הגורם השלישי - ההיסטוריוגרפיה האירופית "התיישבה" בהדרגה, אך כבר מהמאה ה-16, היסטוריונים החלו "להזדקן" את ההיסטוריה העולמית ובמיוחד את ההיסטוריה האירופית. במאה ה-17, למשל, בספר 1677 (כאשר טרטרי מתחיל לפרוץ בתפרים), יש טבלה נרחבת של אירועים ותאריכים בקנה מידה "מבריאת העולם" בנוסח הקתולי (כיום). זה 6018). ואפילו בטבלה זו, ניתן למצוא שינויים רבים בזמן, כאשר אירועים מסוימים מתרחשים 200-300 שנים מאוחר יותר או מוקדם מהמקובל ב"מדע" היסטורי מודרני. כמה מאות שנים הן כמעט "ריקות" לאירועים - ככל הנראה, למתוח את ההיסטוריה של העולם, המדענים של אז עדיין לא הספיקו להבין מה להכניס לשם. בתחילת המאות XVII-XVIII. היסטוריונים אירופאים מגיעים למכנה משותף, והכרונולוגיה של סקאליגר נחשבת לנכונה היחידה.
בהתחשב בגורמים הללו המסבכים את שחזור ההתפתחות ההיסטורית של טרטריה, אי אפשר לדעת בדיוק כיצד החלה האימפריה האסיאתית הזו את תנועתה המנצחת ברחבי היבשת וכיצד הגיעה לשיאה. אין מספיק ראיות כתובות שאירופה הייתה חלק מהאימפריה הזו, ולו רק סימנים עקיפים. אבל אנחנו יכולים להוכיח שהאדמות הרוסיות הראשונות שייכות לטרטרי אפילו הודות למפות דיגיטאליות של המאה ה-14 לכאורה.
כדי לעזור, למשל, מפה ימי כמו 1339 מאת אנג'לינו דולצרט. עליהם מסומנות אדמות רוסטוב-על-דון ואוקראינה המודרנית בדגלי חאן עם "בזים" אוקראינים וסהרונים הפוכים. אותן כרזות מתנופפות מעל ערי סיביר, שבהן מתואר החאן אוסבק הגדול (Usbec; גם הוא צאצא קרוב של ג'ינגיס חאן). פולוניה (פולין), לפי המפה, סימנה בשלב זה על דגלה ירח סהר המחובר לצלב פשוט. סביר להניח, התאריך האמיתי של יצירת המפה הוא כמעט מאה שנים מאוחר יותר מהמוצהר. בסגנון ובכתב היד, הוא דומה לאטלס הקטלאני של העולם, לכאורה, מסוף המאה ה-14.
סדרה שלישית של עובדות. חאנבאליק בולטת על מפות בני זמננו כבירת טרטרי, בערך מאמצע המאה ה-15. ממזרח לה - העיר ואזור קאמול, בדרום - סינה / סין (סין), בצפון - אלטאי עם קברי החאנים, במזרח - כולם מציירים אחרת, לפעמים אגם קסנדו, בדרך כלל ים אוקיינוס; זה קרה עד שהאירופאים החלו לבקר במקומות האלה, בערך בין השנים 1660-80, כלומר, זמן הנפילה המוחלטת של הבירה והפיכת האימפריה (טרטריה) לטרטרי הגדול, בעל הברית.
זה יהיה לא הוגן שלא להזכיר את המבנה של חאנבאליק עצמו בימי הזוהר שלו. על פי התיאורים של מבקרים מערביים, זו הייתה עיר ענקית בהיקף של 28 קילומטרים. זה מעלה את השאלה כמה מטרים היו אמורים במייל אחד כזה. בדרך כלל מייל הוא יותר מקילומטר. אבל באותם מקומות השתמשו לעתים קרובות במיילים סיניים - "לי", באורך של קצת יותר מחצי קילומטר.
ניתן לכתוב מאמר נפרד על המאפיינים של בירת טרטריה וארמונותיה. אבל ננסה לעבור בקצרה על המאפיינים העיקריים של העיר מתוך תיאוריו של מרקו פולו הוונציאני, בן זמנו של החאן קובלאי הגדול.
הנוסע אומר שבתקופת שלטונו של הקיסר הזה, היקפו של חאנבאליק היה 24 קילומטרים. הרחובות היו מרובעים, והעיר עצמה, מרובעת בצורתה, נראתה "כמו לוח שחמט". חומות מבצר העיר הוקפו בחפיר רחב והתנשאו לגובה ב-10 מדרגות (בערך 7, 5 מ'), בפינות הגדר החיצונית של הבירה היו שערים לתנועת תושבים. במרכז החומה הדרומית נמצאת הכניסה הראשית, של החאן - רק למעבר הקיסר. בפינות המצודה וביניהן - לאורך מגדל גדול.
הייתה עוד כיכר כזו בתוך חומות העיר, והיו בה גם 8 "ארמונות" (מגדלים), הדלתות בחומות הפנימיות היו ממוקמות באותו אופן כמו החיצוניות. זה היה מתחם הארמון הקיסרי, שבתוכו היה הארמון הראשי של החאן הגדול; המבנה צמוד לקיר הצפוני של המתחם והיה חד-קומתי, מורם מעל פני הקרקע לגובה של 10 דקלים (כ-1 מ').
הארמון היה כל כך ענק שאולם קבלת הפנים לבדו יכול היה להכיל 6,000 איש (לפי מרקו פולו). בנוסף לאולם, היו בארמון חדרים למשפחת החאן, חדרי "הקבינט" של הקיסר, אוצרו וכו'. הוונציאני כותב שבאותה תקופה בעולם לא היו בניינים דומים לזה בגודלם ובעיצוב השיקי.
בצד הדרומי של החצר, בתוך מתחם הארמון, היה פארק ובו עצים יפים ובהם עצי פרי; היו הולכים בשקט בעלי חיים שונים - ציפורים, איילים, בעלי חיים… מעל הדשא העבות השתרע שביל בגובה שתי אמות מהאדמה.
מאחורי הקיר הצפוני של המתחם (בצפון-מערב) היה אגם גדול, ממנו נלכד החאן הגדול לארוחת ערב של סוגי דגים שונים.האגם, שאליו זרם נהר קטן הנושא דגים, היה מעשה ידי אדם. האדמה שנחפרה יצרה גבעה גדולה סמוכה בגובה של 100 מדרגות "טובות" (0.75-0, 80 מ' * 100 ש'), השווה ל-75-80 מ' (גובהו של בניין רגיל בן חמש קומות הוא 15 מ'). (אולי זה אומר שהשביל לפסגה לקח 100 צעדים, ואז גובה הגבעה היה פחות). היה עליו גם פארק, שבו הורה החאן הגדול לשתול כל סוג של צמח שימצא חן בעיניו, כמה עצים, לפי פקודתו, הושתלו על הגבעה הזו יחד עם השורשים. במרכז הפארק היה ארמון בילוי קטן.
חאן הורה לבנות ארמון באותו גודל (כארמון החאן הגדול הראשי) - עבור בנו, הקיסר העתידי. הוא עומד בצד השני של האגם, כותב מרקו פולו, ויש גשר "חוצה את המים מאחד (ארמון) לאחר".
בסיכום המאפיינים של העיר ומתחם הארמון בבירת טרטרי, חשוב לציין את ההבדל החזק למדי שלהם מהמאפיינים של בייג'ין והעיר האסורה. למרות נסיבות אלה, מאז המבול של 1642, האירופים משוכנעים יותר ויותר כי בירת טרטרי נמצאת בבייג'ינג. ניתן להבין את ההיגיון של מסקנות כאלה של בני זמננו על ידי קריאת המאמר הקודם של מחזור זה.
העיר חאנבאליק (הוונציאני מסביר: "קאן-באליג" = "עיר החאן") הייתה ממוקמת 10 קילומטרים מזרחית לנהר הרחב Polisangin, הזורם לאוקיינוס. פוליסנג'ין נחצה על ידי גשר שיש בעל 24 קשתות; אורך המבנה היה 300 מדרגות "טובות" (300*0.75 מ'), השווה ל-225 מ'. רוחב הגשר על פני הפוליסנגין היה שווה לשמונה מדרגות "טובות".
בהמשך מערבה זרם נהר נוסף - הקרמורן ("הנהר השחור"). בתרגום לאנגלית של מהדורת 1903 של מרקו פולו עם פירושים ותוספות משנת 1920, הערת השוליים אומרת שבשם זה התכוונו כל בני זמננו האירופים וכמה מחברים מוסלמים של אז לנהר הצהוב, או הנהר הצהוב.
לפיכך, אנו יכולים להסיק כי נהר פוליסנגין ברוחב ערוץ ממוצע של 250 מ' זרם מזרחה לנהר הצהוב, כלומר, הפוליסנגין לא היה הערוץ הראשי של הנהר הצהוב, אלא, ככל הנראה, היה קשור אליו. המיקום ממערב לקטאי וח'נבליק של הנהר הצהוב (שלפי תיאוריו של מרקו פולו היה כל כך רחב עד שאי אפשר היה לזרוק עליו גשר) מלמד שהמעון הראשי של החאן הגדול היה ב המקומות הנקראים כיום מחוז אורדוס במונגוליה הפנימית (הרפובליקה העממית של סין).
פרט נוסף - מעבר לנהר, לא הרחק מחאנבאליק, אמורים להיות שרידי העיר הקדומה יותר של החאן - העיר טיידו.
סדרת העובדות הרביעית על קטאי וחנבליק. בשנת 1557, במקומות של סין (סין/סינא), KATAYA (CATHAYO) וקוקונור טרטארס (מזרחית לשאנקי הסינית), התרחש שיטפון (כנראה היה צונאמי מהים הצהוב), שיצר את מלח צ'ינגהאי. אגם (קוקונור) במרכז מישור קוקנור. אורך האגם הוא כ-105 ק"מ, הרוחב המרבי הוא עד 65 ק"מ, השטח הוא 4200 קמ"ר, העומק הגדול ביותר הידוע הוא 38 מ'. המאגר ממוקם בגובה 3205 מ'. תאריך השיטפון עשוי שונה מהמציאותית. ישנה אפשרות שהשיטפון הזה הרס את העיר טאידו של החאן הראשון, והיה צורך לבנות בית מגורים חדש - העיר חאנבאליק. אבל זו רק גרסה שדורשת מחקר מפורט יותר כדי לאשר. אגב, עכשיו יש הרבה אגמי מלח באורדוס, כנראה שזו הוכחה אילמת שהשיטפון באמת קרה כאן לפני כמה מאות שנים.
האסון הידוע השני שהשפיע על הנוף וההיסטוריה של המדינות המקומיות היה השיטפון החזק של 1642 עקב הצפה של הנהר הצהוב. המים הרגו 300,000 איש. סביר להניח, זה היה אירוע זה שהוביל לנפילת בירת טרטרי. עד סוף המאה ה-17 - ראשית המאה ה-18. האירופים ציירו על מפות המקומות הללו את הערים קמפיון וקמול, השכנות לחנבליק, במרחק מה מהנהר הצהוב, קרוב יותר למדבר גובי.ברור שהם הצליחו לשרוד לאחר שיטפון רחב היקף, מה שאי אפשר לומר על חאנבאליק עצמו. לאחר שיטפון הנהר הצהוב, הוא נעלם בהדרגה מהמפות של בני זמננו, וטרטרי, לאחר שהפך ל"טרטרי הגדול", מתחיל שנה אחר שנה להיפרד על ידי אימפריות שכנות.
יש לומר שהנהר הצהוב במשך מאות שנים מנע מהסינים הסינים לחיות בשלום ומדי פעם גונב מאות אלפי חיים מהעם הזה. הר סין נשפך בערך כל 20 שנה וכעת הוא מכוסה בסכרים כדי לשלוט על מפלס המים. הבה נזכיר את השיטפונות על הנהר הצהוב ב-1887 וב-1938, שהובילו למותם של 900 אלף ו-500 אלף איש, בהתאמה.
צריך להודות שמציאת העיר חאנבאליק ההרוסה לאחר סדרה של כמה שיטפונות גדולים תהיה משימה קשה לחוקרים.
למה לא יכול להיות חאנבאליק ליד קורחאן אולן-נור
ודרך אגב, על המפה ההיא משנת 1747 מאת תומס קיצ'ין, שמצביע על אגם קורחאן אולן נור (נור / נור - "אגם") כמיקומו המשוער של מעון החאן הגדול. כל המפות של אז מצביעות על כך שמאגר זה עומד בפאתי הרי אלטאי, כלומר קרוב מאוד לקברי קיסרי הטטרים; וזה לא מתאים לנתונים, למשל מרקו פולו. הוא כותב שהנסיעה מקטאי לקברים ארכה יותר מ-100 ימים. אם נניח שהמהירות הממוצעת של מסע הלוויה הייתה 2 ק"מ לשעה (בהתחשב בירידות ועליות), השינה ארכה כ-5 שעות, ובנוסף עוד 3 שעות לארוחות ו-3 שעות מנוחה (עצירה אחת - שעה)… 24 שעות - 5 שעות - 6 שעות = 13 שעות נסיעה ביום. התהלוכה התקיימה כ-26 ק"מ ביום (2 קמ"ש * 13 שעות). מסתבר 2600 ק"מ. ככל הנראה, במשך יותר מ-100 ימי נסיעה, התהלוכה אפשרה לעצמה הפסקות קבועות במשך זמן רב, מה שהשפיע על המהירות. לפיכך, קורחאן אולן נור לא יכול להיות מיקומו של חאנבאליק.
נקודה נוספת לגבי האגם הזה היא שקשה מאוד למצוא אותו בזמננו. אולי זה כבר לא קיים. בשטח מונגוליה הפנימית, אגמים מתייבשים ללא הרף. להפתעתי, גוף מים גדול למדי במחוז אורדוס - קארמאן, המצוין כמעט בכל המפות מהמאה ה-18 - הותיר רק עקבות באזור מדברי למחצה, והוא נראה היטב במפות לווין.
אורדוס - מחוז שמשמר את העבר הגדול של טרטרי
עכשיו הגיע הזמן להכיר את אורדוס עצמו.
זהו מחוז של אזור המאקרו הגדול מונגוליה הפנימית בסין. הגרסה הרשמית של ההיסטוריה מנסה לשכנע אותנו שאדמות אלו הפכו לחלק מהמדינה הסינית ב-1649, לכאורה אז הן חולקו ל-6 מחוזות. אנחנו לא רואים דבר מזה במפות המאה ה-17. ברוב המפות, לאחר המבול של 1642, אדמות אלו שייכות לטרטריה, שם נמצא המרכז הפוליטי של האימפריה. לאחר 1688, האזור כבר נמצא בטרטרי הסינית (שייך לסין/צ'ין) ונקרא תחילה אורדוס, בחלק מהמפות אזור זה הוא בדרך כלל ריק, ללא ערים, לפעמים מצוינים מספר יישובים (ביניהם העיר קמפיון היא שכנה של חאנבאליק) וערים הרוסות מוזכרות באזור זה (לשעבר קטאי וקארה-קטאי).
ובכל זאת, היסטוריונים מכירים בעבר הסקיתי של אורדוס. וכמובן, הם מייחסים את זה לעתיקות רחוקות, כי הסקיתים "מתו" עד המאה ה-6 לספירה. בין הממצאים הארכיאולוגיים מגפיים מוזהבים עם דוגמאות, לוחות ברונזה וזהב, העשויים בסגנון שלעתים קרוב כל כך לסקיתי עד שנדמה כאילו נעשו על ידי אותו מאסטר. בין החפצים שנמצאו יש גם לוחות מתכת, כולל אלו עם סמלי צלב קרס.
עם זאת, אם מסתכלים על אורדוס מלמעלה, מתרשמים שהעיר נבנתה על בסיס יישוב נוסף לא פחות גדול. פה ושם ניתן לראות עקבות של רחובות - לפעמים נראה שהם מתכופפים סביב משהו מעוגל, לפעמים העיר ה"עתיקה" נראית ב"כלוב" או "מלבן".לעתים קרובות במחוזות, במיוחד באורדו, אפשר לראות "תלוליות" גבוהות ולא גבוהות במיוחד - תלים נטועים בשורות אחידות של עצים צעירים (הם הולכים כמו במעגלים, מצטמצמים מראשי הסוללות ומתרחבים כלפי מטה) - כך מנסים הסינים להסתיר "מבנים" ממוצא לא סיני.
ובהתחשב בעקבות של די הרבה פעילות אנושית במקומות הללו, הממצאים הארכיאולוגיים שפורסמו הם, לדעתי, נדירים מדי. כלים וחפצי בית אחרים, בגדים, תכשיטים, עצמות וגולגולות של אנשים כמעט שאינם מפרסמים. לוחות לעתים קרובות מתארים סוסים ורוכבים. אבל מדוע רתמת סוסים (תחמושת) כמעט נעדרת בין הממצאים הארכיאולוגיים שהוכחו? נראה שרק זה שאינו מעביר את המאפיינים הלאומיים של הלאום שחיה כאן לפני המונגולואידים מוצג בציבור. החפצים שנמצאו וסגנונם הופכים לבסיס ליצירת מערכות היסטוריות איקוניות חדשות במהלך בניית מונומנטים מקומיים, מבנים אדריכליים, פריטי לבוש ופריטי בית, כאילו שוחזרו עבור תיירים.
לדוגמה, באורדוס, הם מתכוונים לעתים קרובות לטריידנט במסווה של סמל לכוחו של החאן; הם מצמידים אותו לשרביטים כמו פומל. אבל בני דורם של החאנים הגדולים תיארו את הידית הזו בדרכים שונות, כאילו לא ידעו בוודאות את צורתו האמיתית.
על דגלי טרטרי. היסטוריונים מודרניים מאמינים כי מעגל עם סהר צויר על דגלי השושלת הקיסרית. עם זאת, בקושי ניתן למצוא ברשות הרבים מסמכים עתיקים שיוכיחו שסמל זה שייך לג'ינגיס חאן ולשושלת שלו. אבל הבה נזכיר את הסמל שכבר נראה על המפה של המאה ה-14 לכאורה (מחבר: אנג'לינו דולצ'רט) על דגלי האימפריה הטרטארית, שהמריא מעל ערי אירואסיה עד למוסקוביה ופולין. הדגלים מציגים בבירור רוזטה בעלת שתי קרניים עם הקצוות כלפי מטה, תלויה ב"ידית" עם טבעת קטנה. לעתים קרובות שלט כזה הושלם על ידי "זנב" מוגבה המשתרע מאחת ה"קרניים" של הסמל. לפעמים הונח לידו חצי סהר בקצה החד. מאוחר יותר, על דגלי טרטרי, הם מתחילים לתאר מישהו שנראה כמו דרקון, אבל זה קורה קרוב יותר לשקיעת האימפריה.
הערים החדשות יחסית של אורדוס וקנבשי / ח'נבשי השכנות (כמעט קנבליק / ח'נבליק) מלאות בתמונות בנושא ג'ינגיס חאן והמונגולים הטיבטים. כאן תוכלו להתפעל מפסלים וציורים המשבחים את "המפקד" הגדול ואת צבאו - ההרודה. אתה יכול ללכת למוזוליאום של חאן עדר הזהב - המתחם עשוי בצורה של "יורטות". נכון, מאיפה מגיעים הארמונות, שעליהם כתבו בני דורם של צאצאיו הקרובים ביותר של מייסד טרטריה, החאנים קובלאי ואוסבק? היסטוריונים אינם יודעים, או מתיימרים שאינם יודעים, פרטים על חיי צאצאיו של ג'ינגיס חאן; בכל מקרה, לפי התיאורים של אורדוס וסביבותיה, נוצרת התחושה שהאדמה המקומית לא שומרת זיכרון של אף אחד, מלבד החאן הראשון של ההורדה, שחי לכאורה במאה ה-13.
לסיכום הסיפור על אזור אורדוס, ראוי לציין שהספירות ההיסטוריות והתיירותיות של סין ומונגוליה הפנימית עשו עבודה מצוינת, תוך עיוות של המשמעויות המקוריות למען האידיאולוגיה הלאומית הסינית. אנשים, אפילו בפנטזיות הפרועות ביותר שלהם, לא צריכים להודות ש"הודו-אירופאים" יכולים לחיות במישור שבין הנהר הצהוב לחומה הסינית. ובכל זאת, יש מי שמוצא, למשל, מומיות של אנשים לבנים, למרות ההנהגה הסינית שופכים אור על התושבים הלא כל כך עתיקים של צפון ומערב סין.
בוודאות של כמעט מאה אחוז, אפשר לדבר על עיוות מכוון של ההיסטוריה האמיתית של המקומות האלה. מדינות שנוסדו בהשתתפות ישירה של נציגי שושלת צ'ינגיזיד, או בעבר חלק מטרטריה במשך כמה מאות שנים, שמרו בקנאות על סוד הולדתן מ"רחם" האימפריה ה"עתיקה" האירופית. מדינות אלו כוללות את רוסיה, אוקראינה, מולדובה, קזחסטן, סין, טורקיה, מונגוליה, טורקמניסטן, אוזבקיסטן, הודו ואחרות.הארכיונים של מדינות אלה נשמרים בקפדנות, הממצאים המזעזעים ביותר עבורנו צפויים להיהרס. אבל חוקרים והיסטוריונים מקבלים רק "פירורים", או מה ששומרי הסוד הזה "התעלמו", או שצדו בטעות את עינו של הציבור הרחב; אפשרות נוספת היא זו שניתן לפרש במהלך ההיסטוריה הרשמית.
מוצאו של אזור אורדוס והעיר שלו באותו השם מעניין מסיבה נוספת. קהילת העסקים הסינית והתוך-מונגולית העזה לבנות עיר מיליונרית באמצע רמה מדברית על בסיס כפר קטן. עם זאת, גם כעת, לאחר הפיתוח בקנה מידה גדול של אדמות אלה, עקבות של יישוב גדול נראים בכל מקום, סוללות ענק כמו תלים, תעלות, שרידי מתווה של מבצרים ועוד עדים אילמים של העבר הטטרי הגדול. מדוע כאן נבנתה עיר הייטק חדשה תחת המותג של ג'ינגיס חאן, כביכול מונגולואיד שכבש חצי עולם? האם זה בגלל שסין מתכננת לחזור על מעלליו של "המפקד" הגדול ולהכות באדמות הטטאריות לשעבר? תארו לעצמכם: צ'ינגיגס חאן כסמל של המזרח הלוחמני והמנצח, כדמותו של מייסד אימפריית-על עוצמתית בתקופתו.
לאחר שבנה את אורדוס וקנבשי מאפס, העסק הסיני לא יכול היה לספק זרם של קונים. שתי הערים מאוכלסות באחוזים בודדים בלבד. באינטרנט, חלק מהאתרים כותבים שהמצב משתפר בהדרגה. למרות זאת, אורדוס נודעה בכל העולם כעיר הרפאים הגדולה ביותר בסין, שבה מתחמי מגורים ענקיים עומדים ריקים, וכמעט אין מבקרים בחנויות ובבתי קפה נדירים.
זהו ההווה של האדמות הללו, שנקראו בעבר חבל קטאי, מיקומם של הארמונות המפורסמים של החאן הגדול, שכיום נקראים בפי ההיסטורי המודרני "מדע" רק יורטות. הסינים מנסים לנצח בקרב המשמעויות האידיאולוגי, תוך שימוש בעבר הארי-סקיתי של אזור אורדוס למטרותיהם ה"מונגוליות". אבל נראה שהאנרגיה שלו מתנגדת, ואיזה כוח לא ידוע מונע מהסינים לצבור כוח באמצעות שקרים וחצאי אמיתות. עיר העתיד הפכה לעיר רפאים. הסינים / צ'ינטסי התנדנדו בפתאומיות מדי, אחרי הכל, בבירה של האימפריה החזקה ביותר בעולם בכל הזמנים והעמים.
אנסטסיה קוטש, במיוחד עבור פורטל קרמולה
מוּמלָץ:
מה הסינים מסתירים: הדבקה של כורים בקורונה ב-2012
המומחה האמריקאי למחלות זיהומיות, ד"ר אנתוני פאוצ'י, דחק ברשויות הסיניות להסיר את סיווג המידע על שישה כורים שנדבקו בנגיף לא ידוע במחוז מוג'יאנג ב-2012. אנו נספר לכם יותר על האם דלקת ריאות זו קשורה ל-COVID-19
בירת טרטרי הגדול נמצאת ב-Ordos הסיני. חלק 4
חקירות מיקומה של בירת טרטרי הגדולה, העיר חאנבאליק, הובילו אותי לעיר ולאזור אורדוס, הממוקמת בשטח מונגוליה הפנימית המודרנית, בצפון סין. יחסית לא רחוק מכאן נמצאת החומה הסינית, שגם היא, לפי תיאור הקרטוגרפים דאז, עמדה קרוב מאוד לחנבליק. מכאן, מאזור קטאי, התפשט כוחו של הבור הגדול על פני חצי העולם. ואם יש מקום בעולם שדומה בתיאורים ובעיצורים לשמבאלה שנעלמה, אז אה
בירת טרטרי הגדול. חלק 1. חמבליק
בקרב חוקרים רבים של טרטרי הגדול, תפיסה שגויה חשובה אחת נפוצה למדי. זה נוגע לבירת המדינה. יש דעה שטובולסק הייתה העיר הראשית של טרטרי. זה לא נכון. טובולסק הייתה בירת סיביר ומוסקבה טרטריה כולה, וגם אז לא להרבה זמן. הבירה המקורית והאמיתית של טרטרי העצמאית הייתה העיר המבאליק, או חאנבאלו. מה קרה לעיר הסקית הגדולה נדון בסדרת מאמרים על בירת טרטרי הגדולה
בירת טרטרי הגדול. חלק 2. שמבהלה
כשהתברר לי שהנבאלו היא בירת טרטרי, נדהמתי
בירת טרטרי הגדול. חלק 3. היעלמות
נמצא בספר הצרפתי של 1683