תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: וטו על ביטול המצפון
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
וזגן ליפריטוביץ', קוראינו שואלים אותנו אם יש סתירה בתזות שלך לגבי היתרונות של ייצור בנפח גבוה בסחר העולמי והצורך בתחליף יבוא למדינות האיחוד האירו-אסיאתי. מצד אחד, ככלכלן, אתה מדגיש שהסחר העולמי מספק הזדמנויות שאינן זמינות ואינן נמצאות ביצרן סגור. מצד שני, אתה ממליץ בחום למזער את המגעים עם השווקים הנשלטים על ידי נאט ו של כדור הארץ …
- אני מעריך את הפשטות, אז בואו נעשה זאת כך: האם את, אנה, את קונה או מגדלת תפוחי אדמה?
וכך וכך זה קרה…
- אתה רואה! אז אתה, במסגרת התקציב המשפחתי, יודע מה זה סחר עולמי ומהי תחליף יבוא. מסכים, אי אפשר לומר אחת ולתמיד: תמיד משתלם יותר לקנות תפוחי אדמה או תמיד משתלם יותר לגדל תפוחי אדמה. תלוי בנסיבות. ההחלטה מתקבלת בשקלול הטיעונים. קורה שקל יותר לגדול - או להיפך, ללכת בשבילה לחנות… אבל אם אתה יודע בוודאות שחבורת אויביך מחכה לך בחנות, מכינה את הרצח שלך? ואילו? תלך לחנות?!
טוויסט בלשי בלתי צפוי…
- אני חושב שאסור לך ללכת לחנות שבה צפויים להרוג אותך. האם אתה מבין? ונראה לי סתם הזיות - לדון על האיכות, המחיר של תפוחי האדמה בחנות הזו… בשלב זה מסתיימות ההערכות של המובן הכלכלי וטיעונים אחרים לגמרי עובדים. אתה יכול לנסות למצוא חנות אחרת, או לגדל את זה בעצמך, או להסתדר בלי תפוחי אדמה לגמרי, אבל… אני חושב שאין מה להמשיך, השאלה נפתרה. כמו גם נושא הסחר העולמי עבור רוסיה.
אתה חושב שהם מנסים בכוונה להשמיד את רוסיה?
- אני אנליטיקאי, ואני לא יכול לפרש אחרת את מכלול העובדות שיש לי. אם הם ניסו להרוג אותך הרבה פעמים, האם נוכל לומר שהם רוצים להרוג אותך?
ניסית פעמים רבות?
- רצח עם של סרבים אך ורק בגלל הזיקה התרבותית והלשונית שלהם לרוסים. רצח עם של רוסים בטרנסניסטריה ב-1992. ביטול לשוניות והתעלמות מהרוסים במדינות הבלטיות - בניגוד לכל החוקים האירופיים החלים על שפות, עמים, איסור אפליה לאומית-גזעית וכו'. רצח עם של רוסים בצ'צ'ניה של דודייב, בשליטת ה-CIA.
רצח העם הכלכלי של רוסים ברוסיה תחת ילצין, המוכר על ידי רוב הדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית, ונשלט על ידי יועצים אמריקאים …
רצח העם של הרוסים היום באוקראינה…
בכל מקום - היכן שהידיים אינן קצרות - או נהרגים רוסים, או, במקרה ה"הומני" ביותר, הם מומרים לאיזשהו "טורכניים", ל"יאניסים" - לא רק מאלצים אותם לשכוח את שורשיהם, אלא גם מכריח אותם לשנוא!
לדבר במצב כזה על איזושהי תוכניות "שנויות במחלוקת" להשמדת הרוסים - אני חושב שהאנליטיקאי פשוט מגונה…
ואזגן ליפריטוביץ', איך רוסיה מעכבת את העולם, ולמה כל הזמן מנסים לבתר ולהשמידו?
- בקצרה רבה: רוסיה מטילה וטו על ההחלטה שהבשילה זה מכבר של מעצמות המערב לבטל לחלוטין ומוחלט את המוסר. החלטנו שיש הרבה אנשים - זה קשה לאקולוגיה. הם החליטו להרוג 5-6 מיליארד בני אדם.
מבחינתם, מבחינה זו, אין לא בעיות מוסריות ולא טכניות. אבל ברגע שהם מתחילים, רוסיה פורצת עם הווטו שלה. בהדרגה מגיעה ההבנה שיש לשים קץ ל"ארץ המצפוניים" הזו. כי המדינה הזאת סיכלה שמונה או תשעה רציחות עם רק בעשור האחרון, בלי לספור את הקודמים!
היא חברה במועצת הביטחון של האו"ם, יש לה סמכויות וטו פלנטריות - והיא תוקעת את אפה לכל מקום. בנוסף צבא חזק ונשק גרעיני. ועכשיו היא - למעשה, לבדה (סין מצטרפת לפעמים ל"נמנעות") - מטילה וטו על ביטול מוחלט של המוסר ביחסים בינלאומיים…
מדוע המערב זקוק לביטול מוחלט וללא תנאי של המוסר והאתיקה? מה התועלת לו בטיפוח סדום האוניברסלית?
- הרשו לי להסביר באצבעותי: המטרה היא להשמיד 8/10 מאוכלוסיית העולם. מוטיבציה – משאבים אוזלים, אין איפה להגדיל את הצריכה, "מגבלות צמיחה". קראתם - זו דוקטרינת מדינה אמריקאית רשמית לחלוטין, היא זמינה בחינם! האם לדעתך אפשר להרוג 8/10 מאוכלוסיית העולם - אם לפני כן לא תבטל את "הכימרות העתיקות" של המוסר, המצפון והמצוות הדתיות?
אני חושב שזה בלתי אפשרי לחלוטין… לתליינים יהיו סיוטים…
- אז אתה בעצמך ענית על השאלה שלך! כדי לחסוך במשאבים - צריך להשמיד את האוכלוסייה, להרוס את האוכלוסייה בקנה מידה אמריקאי (כפי שראינו במקומות שונים בעולם) - צריך לבטל את המצפון. לא רק להשבית או לחסום זמנית, אלא לבטל ככזה. לשם כך נחוצה סדום - כדברי גדול ראותך הרוסי דוסטויבסקי - "דור או שניים של הוללות, הוללות בלתי נלאית, נתעבת, כאשר אדם הופך לחלל פחדן מכוער, אכזרי ואנוכי".
הופכים אנשים לבעלי חיים, בעיקר כדי לקחת מהם את ההיגיון, כדי שיאמינו לכל מה שהם רואים - והם יראו רק מסכי טלוויזיה. מכיוון שלחוסר הבושה של המערב נמאס לחיות מתחת לאדמה ולמשוך בחוטי בובותיו בלילות, הוא רוצה לגליזציה, הוא רוצה לצאת לאור הרמפות, להכריז באופן רשמי על האבסולוטיזם שלו - וכדי שאף אחד לא יגיד לְהָצִיץ. לאמורליזם נמאס ללבוש את מסכת המוסר, הוא רוצה להוריד את המסכה, להופיע כפרצופו האמיתי - אבל כדי שאף אחד לא יפחד מהפנים האלה.
וזה קשה, קשה ביותר, כי המוסר טבוע עמוק באדם, וכל הנזקים שלו על ידי חומצות של פוסט מודרניזם הם שטחיים. בני המערב כבר מוכנים להאמין לכל לשון הרע - אבל אפילו הם עדיין לא מוכנים להכריז בגלוי על סגולה להיפך ולהיפך.
זה קשה במיוחד כשיש רוסיה - מדינה שרגילה לעימות עם המערב, וזה חשוב מאוד, מסוגלת לעמוד בעימות הזה. כדאי להתחיל ליישם את התוכנית לניקוי האנושות על פני כדור הארץ - ומיליארדים יימשכו לרוסיה כחלופה טבעית לתוכנית זו. הכל יסוכל.
לא ניתן לבטל את המצפון והבושה, כמושגים, בגבולות נאט"ו אחד: הם ישחקו לידיו של יריב נאט"ו. צריך לבטל את המצפון בכל מקום, ולרוסיה יש זכות וטו, וכל המנגנון של טיהור האנושות בגלל זה בלבד (כ-140 מיליון איש, פחות בנגלדש!!!) - נתקע.
תארו לעצמכם את זעמם של אנשים - שכבר מזמן החזיקו כמעט בכל כדור הארץ. אנשים שמצייתים להם מיליארדי עבדים חלשי רצון. אנשים שכבר מזמן החליטו מה יעשו וחשבו היטב על ההחלטה שלהם. אנשים שיש להם מפת דרכים ותוכנית נקודתית - איך, את מי וכמה הם ינקו בשלב הראשון, השני וכו'… ופתאום - כ-140 מיליון איש - עומדים על הכל! כמו שאומרים - "ובבא יאגה נגד!" תנאי התוכנית הפלנטרית משובשים, תוכניות מסוכלות, הדור שראה עצמו ככוהני עידן חדש עולה לקבר…
אני חושב שהם מאוד כועסים…
- לא המילה הזאת! הרי המצפון ביניהם ביחסים בינלאומיים ובבתי משפט בוטל מזמן. זה מאוד נוח: לא משנה איזה דבר מגעיל הוא עשה, הוא מיד הצדיק את עצמו. והנה בצד רוסיה. עבור הרוסים, המצפון הוא לא "מה שהבוס מחשיב כמועיל", אלא משהו מוצק. מאוד לא נוח. לבוס, למשל, זה מועיל לשרוף את העיר ולקרוא לה ניצחון של הדמוקרטיה, והוא יכול לעשות את זה אם אף אחד לא יתערב - והנה הרוסים… ואומרים ששריפת העיר או לטבח העם אין שום קשר לניצחון הדמוקרטיה! לא משנה כמה ציני ותושייה המערב הוא, הוא צריך להתחשבן עם מושבע כזה. אי נוחות גדולה מתעוררת: כל המעשים המלוכלכים בכל יבשת צריכים להיעשות עם עין לרוסיה.
מסתבר ש…
- … שרוסיה היא גורם שהופך את כוחו של חוסר בושה של העולם מאוטוקרטי לחוקתי! זה כמו פרלמנט תחת עריץ.באופן כללי, הוא תמיד מתערב לעריץ, אבל במיוחד מפריע - כשמחשבה משהו גיהנום, לא אנושי עד כדי איסור. כמו חיסול רוב האנשים - כי הם אוכלים הרבה וזוללים את כדור הארץ…
מה היית אומר, וזגן ליפריטוביץ', על הדמוקרטיה המערבית?
-שכולם מתלבשים באופנת גילו. במאה העשרים לא היה היטלר אחד, אף פול-פוט שלא יטען שהוא נבחר על ידי העם, נשלט על ידי העם ומימש את רצון העם. לכן הטוטליטריות האמריקאית, מבלי להמציא דבר חדש, חזרה על המיתוס המרכזי של המאה שלה… אולם אינני וישינסקי, ומבחינתי ההכרה אינה מלכת ההוכחות; אתה אף פעם לא יודע מה אנשים יספרו על עצמם? למעשה, בארצות הברית, לא רק שאין דמוקרטיה, אלא שאין אפילו צורות מתונות של סמכותיות האופייניות למשטרים יציבים, כמו זו של ברז'נייב…
למעשה, העידן האורווליאני מגיע למערב. חשוב להדגיש שאורוול כתב על המערב! חוקרי ספרות מדגישים שבעולם המפחיד שיצר אורוול כחזאי, אורוול ראה את עתידה של אנגליה, לא של ברית המועצות.
והוא לא טעה. המצב הנוכחי של ארצות הברית הוא כזה שלא רק יישום המוסר, אלא אפילו הבנה פשוטה של מהו מוסר, אבדה מזמן. יש שתילה חוצפה וצינית של קאדרים מובילים שנכלאו בגלל רצח העם הגדול. מנהיגי המדינות שותלים גורילות, שאף שריר לא ירעד בהן כשתגיע הפקודה לחסל 90% מהאוכלוסייה. והוא יבוא - אם לא הגיע כבר. אני מבטיח. פשיזם סביבתי אמריקאי הוא דבר נורא, ואף אחד לא ביטל תוכניות לצמצום מוחלט של אוכלוסיית כדור הארץ, ואפילו לא ביקר אותן בצד המערבי.
את מי אתה רואה כקצבים של רצח העם הגדול הקרוב?
- לא צריך ללכת רחוק בשביל דוגמאות. קודם כל, פטרו פורושנקו עולה בראש. הם הכניסו אותו לשלטון עם משבר כה של הפקרות, עד שהצדק האמריקאי, שמת מזמן, ואחרי שראה הכל לפני המוות, התהפך בקברו. בתקשורת העולמית התחילו דליריום קדחתני ומודלק: הנה הוא, הנבחר מבין האנשים! האם זה יכול להיות? אם זה יכול להיות - אז הירח עשוי מברזל יצוק. לכל שקר חייב להיות סוג של גבולות, בעוד האנושות מאומנת לשקרים חסרי גבולות, לעולם שבו הכל ארוג משקרים, ומציאות אובייקטיבית כלל לא קיימת.
האם אתה חושב שהבחירה בפורושנקו היא דוגמה חיה למעבר לעולם הדיסטופיה של השפה האורווליאנית?
- כן זה כן. מה לא ידעו "המצביעים" של פורושנקו? שהוא אוליגרך, גנב, שודד הפרטה רזה בדם, פוטשיסט, בוגד באומה (היהודית) ומתחזה לזר, מרגל אמריקאי וסתם חרא? למי זה לא היה ידוע בעולם - הרימו יד! מי לא ידע את זה?! להיפך - למען טוהר הניסוי, האמריקאים עצמם טרחו להעביר זאת לכולם: הנה, כל זה כך, אבל בשום מקום, היצור לא ייעלם!
הרצון שלנו הוא, אבל שלך לא! יהיה צורך - אתה תצביע לצ'יקאטילה, לג'ק המרטש - ועל כרזות בחירות ישחטו קורבנות כדי להדגיש את עליונות הרצון שלנו על שלך!
עכשיו אומרים לנו - שאומרים, בחירת העם, הצבעה שקופה, ברוב מוחץ בסיבוב הראשון… אם זה עובד, אם הם מאמינים בזה - אז ההגבלות יוסרו, אתה יכול לעשות מה שאתה רוצה ותגיד מה שאתה רוצה על זה.
אפשר לבצע רצח עם ולכנות אותם "חיסונים", אפשר להעביר את מרתף ההוצאה להורג כבית חולים ליולדות ולזרוק תינוקות לכלובי נמרים בהקלטת וידאו, והקריין יסביר שזה מפתח סובלנות…
שפתו של אורוול ניצחה במערב לחלוטין, ללא תנאי ולבסוף. המילים איבדו תחילה את משמעותן, ולאחר מכן קיבלו את המשמעות ההפוכה לזו הקודמת. אמריקה תקרא כעת למצב של שלום מלחמה, ולמצב של מלחמה - שלום.
האם רוסיה מעכבת זאת?
- כן, בתור המעוז האחרון בעולם, שבו לא מוכרים את המצפון לקחת בסופרמרקט…
מחברת: אנה KURGANOVA
מוּמלָץ:
להט"ב דורש ביטול עונש על ילדים משחיתים
כפי שכבר ציינו, ככל שמתרחקים, כך נוצר הרושם שהמצב הפוליטי ברוסיה מחמיר בכוונה. ובדיוק ביום שבו הוכרז מועד ההצבעה על תיקוני החוקה, התעצמו תנועות הסוטים המיניים לכיוון אחר והחלו לדרוש באופן אקטיבי לבצע את תיקוניהן בחוק העבירות המנהליות, שפותח על ידי העמותה. משרד המשפטים ופורסם באתר טיוטת מסמכים משפטיים רגולטוריים
וטו על אונומסטיקה בהיסטוריה
"דע את עצמך" - קורא את הכתובת של המקדש הדלפי. אמת זו מתממשת על ידי כולם, ובכל העמים אנו רואים את הרצון ללימוד שלם ומקיף של ההווה והעבר שלהם
חי לפי המצפון
מילה זו משמשת לעתים קרובות בתקשורת יומיומית של אנשים. אומרים "זה על מצפונו", "אין לו לא בושה ולא מצפון", "מצפון מעונה", "חרטה", "אדם מצפוני", "פועל לפי המצפון" וכו'. אבל מה זה אומר? מה הכוונה בזה?
וטו על התקדמות מרכז אסיה
סחר עולמי הוא אחד האינדיקטורים המדויקים ביותר לרמה התרבותית של עם
מיכאיל קזיניק: האל הפנימי שאני מאמין בו הוא המצפון
כנר סובייטי, רוסי ושודי, מרצה-מוזיקולוג, מבקר אמנות, מורה, תרבותולוג, סופר-יחצן, משורר. מחבר ומארח של תוכניות מוזיקה ואמנות מקוריות, פופולארי של מוזיקה קלאסית