בירת טרטרי הגדול. חלק 3. היעלמות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לפני הקריאה, אנו ממליצים להכיר את שני החלקים הראשונים: חלק 1 חלק 2

יש מוזרות מעניינת בספר הצרפתי משנת 1683 (Manesson-Mallet). המחבר כותב שבירת טרטריה היא העיר חמבאלו (כלומר חמבליק), וכותב שטרטריה היא מדינה עצמאית, ואפילו אימפריה, והחאנים הגדולים הם קיסרים. לאחר מכן המחבר מראה לנו דיוקן של החאן הגדול / שינקן, הערה: נהדר! ולא כמו באימפריה העות'מאנית, למשל, שבה מוסיפים כל הזמן את הקידומת "חאן" לשם הסולטן, כלומר לא גדול, רק חאן. אבל אז קורה דבר מוזר בספר: הוא כותב שבמשך מאות שנים הקהילה העולמית ראתה בחמבאלה עיר נפרדת, אבל לא, למעשה, חמבאלה היא בייג'ינג! והוא אפילו סיפק לסיפור שלו תמונה, אומרים, הנה היא העיר חאנבאליק. כאשר הוא מתאר את סין-סין עצמה, הוא מספק כמעט את אותה תמונה של בייג'ינג. כלומר, הצרפתי הזה באמת מחשיב את חמבאלה ובייג'ין כעיר אחת ויחידה. זה מוזר מאוד, כי מוקדם יותר מחברים אחרים תיארו ותיארו את בירת טרטרי כעיר אמיתית לחלוטין. ומרקו פולו חי בח'נבליק שנים רבות ותיאר אותה כגדולה מאוד. היו רק 3,000 מוסדות ציבור! והגשר שליד הבירה היה באורך 12 מייל. בדרך כלל מייל אחד הוא יותר מקילומטר. אם סופרים בקילומטרים מודרניים, מסתבר שהגשר הזה מאבן מלוטשת היה ארוך כמו גשר קרים המודרני! ולאן כל זה נעלם?

במילים אחרות, בשנת 1683 האירופים תופסים את עצמם חושבים שהם לא יודעים איך נראה קמבאלה / ח'נבליק. מחבר הספר מספק דיאגרמות מפורטות ותמונות של ארמונות בבירות סין, פרס והודו. אבל שום דבר כזה לא קורה לטרטרי. זה עשוי להצביע על כך שעד שהספר הזה נכתב, בירת טרטרי כבר לא קיימת. Manesson-Mallet מבולבל ומנסה להסביר את אי ההבנה בעובדה שמדובר בהמבלו וזוהי בייג'ין, כי הם באמת עומדים קרוב יחסית זה לזה (למרות שהחומה הסינית צריכה לעמוד ביניהם). כך, גילינו כי במשך זמן מה לאחר היעלמותם האמיתית, חאנבאליק המשיך להיות מתואר על מפות במשך כמה שנים. בהתחשב בכך שספר, במיוחד מדעי, נכתב כבר כמה שנים, ומידע הגיע מאסיה לאירופה במשך זמן רב, אז ניתן לשער שעד 1680 לערך לא היו לאירופאים נתונים מדויקים על המיקום. של העיר, ואחרי השחרור גילו שעיר כזו בכלל לא קיימת בספר מנסון-מאלט.

לא מצאתי אפילו מפה או תוכנית אחת של העיר חאנבאליק, הכיכר המרכזית או הארמונות שלה.

באיורים משנת 1729 של פיטר ואנדר אא, אפשר לראות ארמונות, חצרות, "הכתרה" (חתונה ל"גסות רוח") של החאם הגדול, אפשר לראות את חם בעצמו, אבל לגמרי לא ברור איפה כל זה קורה. במפות שלו (הצלחתי למצוא שתיים) אין עיר חאנבאליק/חמבלה, אבל קודם יש את העיר טמרלנקה (והיא ניצבת, בערך, באתר הבירה של טרטריה), אחר כך, על מפה אחרת, טמרלנקה נעלמת, ואורטוס, או אורדוס, מופיע - ולא רק עיר, אלא אפילו רובע שלם בשם זה.

הנה רק אחת מהמפות הללו מאת פיטר ואן דר אא. כמעט תמיד במפות ישנות - וזה נצפה כאן - Hambalik / Tamerlanku / Ordos ממוקם בערך באותו קו רוחב גיאוגרפי של בייג'ינג - 40° N, או איפשהו בין 40° N. ו-45º N.. זה כאן, במפה המוצגת, אנו קוראים מעט מדרום לעיר Tamerlane: "3 ערים של טרטר הושמדו" (מילולית "3 Urbes Tartarae, destructae"). לא רק פיטר ונדר אא מדבר על הרס ערים (לא התנחלויות!) בטרטרי. במהדורת 1648-49. בלטינית בשם "Parallela geographiae veteris et novae". תומוס 2 "מאת פיליפ בריטיו (פיליפו בריטיו) כאשר הוא מתאר את טרטרי מוסקבה, שהייתה חלק ממוסקובי (שימו לב! זה לא חלק ממדינת טרטריה הגדולה), עיר (מרכז אזורי), שנהרסה במשהו בלתי מוסבר, מוזכרת גם היא..

גם שמו של האזור Pohem או Pohemum (Pohem, Pohemum), שנהרס על ידי המוסקוביטים ("a Moschovitis urbs extructa"), מצוין בשורה למעלה. זה מדבר על ערים (אורבס), ברור שזה אומר ההתנחלויות של אזור Pogem / Pochem באזור סיביר הגדול (בטרטרי מוסקבה).זאת בשאלה שהתפשטות כוחו של הקרמלין בסיביר הייתה ללא דם, וכל התושבים המקומיים, ללא יוצא מן הכלל, כביכול לא התנגדו להתרחבותם של המוסקבים. כאן מבחין מחבר הספר את הסיבות להרס שני האזורים הללו בסיביר – כלומר, עדיין היה הבדל בין הרס פשוט לבין הרס מידי המוסקבים; ההרס היה פשוט בעל אופי אחר. ככל הנראה, עקב שיטפונות תקופתיים באזורים אלו, העצים לא הספיקו להגיע לגובה רב והיו עם גזעים דקים, כיאה לגזע של עצים ותיקים.

הרס הערים והמבול כתוב על מפת האנגלי ספיד ב-1626:

כאן, ליד אגם "Cincui hay" (אני אפילו לא יודע איך לקרוא את זה נכון), אי שם על הגבול בין טרטריה, סין-סין והודו, יש פוסט-כתבה:

"במחוז סאני, אגם עגול נוצר משיטפון ב-1557… ב-w… (כנראה," במקום הזה "או משהו דומה במשמעות) היו 7 ערים במחוז, עיירות פרבריות, כפרים ומספר רב של אנשים. פעם אחת נמצא ילד "או בגוף של עץ, או בגופו היה משהו מעץ.

באופן כללי, המבול היה של כוח תזזיתי, זה לא היה רק שיטפון שקורה לפעמים ומתפוגג בהדרגה. אפשר לדמיין את גודלו של האגם הזה, שנוצר כתוצאה מאסון. האירוע התקיים מדרום למדבר לופ (גובי). אבל קראנו גם על הערים ההרוסות על מפת פיטר ואן דר אא ב-1729, קרוב מאוד לטמרלן.

הם כותבים בטקסט פשוט על המבול או על שיטפונות תכופים בשטחה של הטרטרי לשעבר גם מאוחר יותר. ספרו של המחבר Huc Évariste-Régis (1813-1860) אומר על מסעם של כמה צרפתים לארצות אלה (תרגום משוער):

בימים אלה של ציפייה כואבת, המשכנו לחיות בגיאיות, ארץ טרטרוס, התלויה בממלכת אוניות. נראה שהמדינות (האדמות) הללו הודחו על ידי מהפכות גדולות. התושבים הנוכחיים טוענים כי בתקופה העתיקה המדינה נכבשה על ידי שבטים קוריאנים שגורשו על ידי מלחמות ומצאו מקלט בחצי האי שיש להם כיום בין הים הצהוב ליפן. בחלק זה של טרטרי, אנו נתקלים לעתים קרובות בשרידי גרניט ישנים ושברי טירות, הדומים מאוד לשרידי אירופה של ימי הביניים. כשאתה מחפש בין ההריסות (ההריסות), זה לא נדיר למצוא חניתות, חיצים, הריסות של כלי נשק וכדים מלאים במטבעות קוריאניים.

באמצע המאה ה-17 הסינים החלו להיכנס למדינה זו. זה עדיין היה נהדר באותה תקופה; ההרים היו עטורי יערות יפים, אוהלים מונגוליים היו פזורים פה ושם, בתחתית העמק בין שטחי המרעה השמנים. במחיר צנוע ביותר קיבלו הסינים אישור לנקות את המדבר. בהדרגה (שלהם) התקדמה התרבות; הטרטרים נאלצו לנדוד ולהסיע את עדריהם למקום אחר. מאותו רגע, המדינה שינתה עד מהרה את פניה. כל העצים נתלשו… . (את הספר ניתן למצוא ב- Galica.bnf.fr)

כאן אתה יכול להוסיף גרסה נוספת של הרס הבירה וערים אחרות של טרטרי - מהפכה. אבל יהיה קשה יותר לחקור את הגורם הזה. כמעט כל המסמכים של "הממשלה" הבורית הושמדו. האם הנשק של אז יכול להרוס עיר כה גדולה לחלוטין, כמעט עד לאפס? אולי, בהתחלה, האלמנטים שטפו את האזור, ואז "ממורמרים" או "סוכנים זרים" (או שניהם) ניקו את מה שנשאר לאחר האסון.

מעניין שהצרפתי מתאר שברי גרניט ושברי מבנים הדומים מאוד לאירופים. אז מה הקשר לקוריאנים? סביר להניח (הדבר מאושר על ידי ממצאים ארכיאולוגיים במקומות אלו) חי כאן עם אחר לגמרי - לא קוריאנים. ומתחת למטבעות שלהם התכוונו מטבעות עם כתובות לא ידועות כמו המנצ'ו (המנצ'ו נקראים טרטר-טונגוטים, שכבשו את סין-צ'ין בשנות ה-60). האם הקוריאנים האלה שהשאירו מאחור תלוליות וחרוזים סקיתיים במונגוליה הפנימית ליד אורדוס, ומומיות או קוריאנים אלה - גבוהים, בהירי שיער ולבני עור - נמצאים בצפון סין? מספיק ללמוד לעומק את הארכיטקטורה העתיקה ומה שנקרא עתיקת יומין של הקוריאנים ולהבין שהארמונות ה"מימי הביניים" ההרוסים הללו (!) נבנו על ידי כל אחד, אבל בהחלט לא על ידי קוריאנים, יפנים או סינים.

בסוף הנושא הגדול הזה לגבי בירת טרטרי, שנעלמה מסיבה לא ידועה, ברצוני לציין עוד פרט חשוב.לאחר היעלמותו של חאנבאליק / ח'מבאלו, לא מופיעה בירה אחרת בטרטרי (כמה מחברים אירופאים ממשיכים לציין את קמבאלו כבירת טרטרי במשך כמה עשורים), והמדינה עצמה נכבשת בהדרגה או על ידי המוסקובים, המנסים לכבוש את צפונית לטרטריה, או על ידי הסינים, אשר (למרות שהקיסרים סין-סנטרים והם ממוצא טרטרי) מכרסמים את דרום ומזרח המדינה. בקווקז נוצר אזור צ'רקסיה התלוי בפרס, שהיה כפוף בעבר לשנקן הגדול. טרטרי, כמו ברית המועצות המאוחרת, מתפקע מהתפרים, מדינות שכנות מפרקות את האימפריה. שליט המדינה נעלם למעשה יחד עם חאנבאליק / ח'מבאלו. העובדה שהאיורים של ההולנדי פיטר ואנדר אא מתארים את החזיר הגדול יכולה לדבר על שני תרחישים.

או שהבירה נהרסה, והאם שרד ושלט במדינה ללא בירה במשך זמן מה (כמו באיור, שבו יושב ה"נסיך" באוהל טרטרי קלאסי עם חלק עליון מיוחד).

או רישומים אלה נעשו בשנת 1729 על פי שמועות ודיווחי עדי ראייה שראו את האם הרבה קודם לכן.

במפות ובפרסומים מודפסים לאחר אמצע - המחצית השנייה של המאה ה-17 (1640-1700), אנו רואים את היעלמותה של הבירה, מקום מגוריו של השינקן הגדול אינו מוזכר בשום מקום. טרטרי מחולקת למוסקבה (שייכת למוסקוביה), סינית-צ'ינסקאיה (שייכת לסין-צ'ין) וחופשית / עצמאית, שכמובן נקראת כך בשל עצמאותה ממדינות שכנות, למשל, פרס, עמה היא גובלת. יש גם את מלאיה טרטרית, אבל במאה ה-18, יחד עם חצי האי קרים, היא שייכת לאימפריה העות'מאנית, השושלת השלטת בה היא מטרטריה (ליתר דיוק, האזור שלה - טורקסטאן), שניתן ללמוד ממקורות לטיניים של ימי הביניים. טיבט עם להסה נמצאת תחת תחום השיפוט של בייג'ינג. ישנם המונים רבים הפזורים על פני שטח הטרטריה העצמאית והסיני-צ'ין עם החאנים והחנצ'יקים המקומיים שלהם ("נסיכים"). במילים אחרות, לאחר כמה אירועים מאמצע המאה ה-18 ועד למחצית השנייה, טרטרי מאבדת את מרכזה המפורסם, שנבנה בצורה "אירופאית", ומתחילה להתפרק.

במאמר הבא נמצא את מיקומו המדויק של חאנבאליק. נסביר מדוע דווקא באזור זה אתה צריך לחפש עקבות של העיר האסייתית האגדית, ולא באזור אחר, נגלה מה יכול היה להרוס אותה. וגם נרחיב את האופקים שלנו עם שפע של עובדות שהתגלו לאחרונה על המדינה המסתורית הזו - טרטריה.