הרוסים נלחמו טוב יותר מהגרמנים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לעתים קרובות אומרים שמי שניצח הוא זה שנלחם טוב יותר. אבל זה לא המקרה. השאלה היא מה יחס ההפסדים. מחיר הניצחון. הניצחון חשוב לא בכמות, אלא באיכות.

מאמינים שהגרמנים נלחמו טוב יותר מהרוסים (או הסובייטים - זה לא משנה), והרוסים ניצחו אותם רק במספר, לא במיומנות. איך אתה יודע שהגרמנים נלחמו טוב יותר? ומשם, שהגרמנים הביסו במהירות את הצבא האדום המקצועי ב-41 ביוני.

אבל מה נובע מכך? ומכאן נובע שהגרמנים נהדפו בחזרה אל החור שממנו זחלו החוצה, לא על ידי חיילים מקצועיים, אלא על ידי אזרחים רוסים רגילים, חסרי ניסיון צבאי, שסיימו קורסים צבאיים קצרים או שלא היו להם כלל.… והם נסעו לתוך החור בביטחון ובלתי הפיך. כמעט כל הפעולות ההתקפיות של ברית המועצות היו מוצלחות מאוד. ולפעולות האלה לא השתתפו צבא מקצועי, אלא חסרי ניסיון שהוכשר בחופזה. והם הביסו את הצבא הגרמני המנוסה המקצועי והטוב ביותר בעולם.

כלומר, למעשה, השאלה היא לא שהגרמנים נלחמו טוב יותר מהרוסים, אלא שמגויסים רוסים חסרי ניסיון נלחמו טוב יותר מחיילים רוסים מנוסים. ובוודאי, חיילים רוסים חסרי ניסיון לחמו טוב יותר מהגרמנים, שכן הרוסים ניצחו בברלין, ולא הגרמנים במוסקבה.

אז, האם הצבא הסובייטי המקצועי היה חלש יותר מהאזרחים הסובייטים השלווים שלקחו נשק בפעם הראשונה? איך זה?

לא לא ככה. הצבא הסובייטי המקצועי ביוני 1941 לא הובס בקרבות רגילים. הם לקחו זאת בערמומיות ובטיפשות לא ברמה הצבאית, אלא ברמה המדינית. ערמומי, כי הם עשו הכל כדי למנוע מהרוסים לצפות להתקפה, לא רק באותו יום גורלי, אלא, בכלל, בעתיד הנראה לעין. למה שמדינה קטנה וידידותית גרמניה תתקוף פתאום את הענק הסובייטי בלילה? גרמניה היא גם מדינה סוציאליסטית, שבה עובדים רגילים חיים די טוב. בעיתונות הגרמנית ניסו לא לכתוב שום דבר מיליטנטי נגד הרוסים וסטלין, אלא, להיפך, לשבח את הגרמנים סיכמו במיוחד עם הרוסים ערב המתקפה חבורה של הסכמי סחר, ביקורים של משלחות שונות. - יזמים, פוליטיקאים, ספורטאים, אנשי תרבות וכו'. שום דבר לא חזה מלחמה עם שותף הסחר הסובייטי הגדול ביותר בעתיד הנראה לעין. לכן, הצבא האדום חי בזמן שלום. והיטלר דקר את הענק הישן בגרזן. לפי הישן. כל גמד יכול לעקור את עינו של ענק ישן. זה לא אומר שהגמד חזק יותר.

שוב. חשוב מאוד.

החבר סטלין וכל העם הסובייטי יצרו את הצבא הגדול בעולם, הצבא הטוב בעולם באותה תקופה, סיפקו לו את הנשק הטוב ביותר בעולם כדי שאף טיפש לא ינסה לתקוף את המולדת הסובייטית. אבל, השוטה תקף. הצבא הזה הובס על ידי הגרמנים הרעים תוך ימים ספורים, או ליתר דיוק, תוך כמה שעות. הצבא האדום כבר לא שם. אין את זה. ואז צריך להילחם. ואנשים סובייטים שלווים חסרי ניסיון הלכו להילחם. בְּרֹאשׁ וּבְרִאשׁוֹנָה. עם כמה חריגים. והם הביסו את הצבא הגרמני המקצועי המנוסה ביותר בעולם. אז, בתור חיילים, הרוסים טובים יותר מהגרמנים. הרוסים גרועים יותר מבחינת ערמומיות ושפלות - הם לא יכולים, בקור רוח כמו הגרמנים, להעמיד פנים שהם ידידים שלווים ובו בזמן להכות עם מועדון על ראשו של חבר ישן בשלווה.

באופן דומה, מטוסים יפניים הביסו את הצי האמריקאי בפרל הארבור. לא בגלל שהיפנים נלחמים טוב יותר, אלא בגלל שהצי החזק ביותר בעולם היה במצב של שלום. לא מוכן להתקפה. המלחים התפזרו בין הנשים המקומיות, שותים וויסקי בברים, תחמושת במחסנים, רובים מכוסים, פיקוד בבתי מלון וכו'. זה לא אומר שאמריקה חלשה יותר מיפן או נלחמת גרוע יותר. יכולת צבאית לא קשורה לזה. יש כאן רק טריק.

ודרך אגב, האמריקאים הראו טיפשות נאיבית יותר מהרוסים. אחרי הכל, פרל הארבור היה אחרי 22 ביוני! החכם חייב ללמוד מטעויות של אחרים.

הנה סיפור עכשווי חשוב מאוד עם התקפת פתע דומה עם גרזן שמעטים מכירים:

באופן כללי, האזרבייג'אני הביס בקלות את הארמני הישן. האם זה אומר שהוא חזק יותר? או שהוא גיבור אמיץ? אותו דבר קרה בידידות הסובייטית-גרמנית ב-22 ביוני 1941.

והאבידות הגדולות במלחמה נופלות דווקא על התקופה הראשונית של המלחמה, שלא הייתה מלחמה אלא עריפת ראש של אדם ישן, אלא נחשבות כאבידות צבאיות כלליות. אם ניקח בחשבון את התבוסה של האמריקאים בפרל הארבור כך, אז מסתבר שהאמריקאים נלחמו פי 100 גרוע יותר, בהתחשב ביחס ההפסדים.

יש לזכור שעבור ארה"ב הצי זהה לזה של ברית המועצות צבא היבשה. כי אין אויבים פוטנציאליים של ארצות הברית ביבשת אמריקה. אויבים נמצאים בצד השני של האוקיינוס, ולכן הנשק העיקרי של ארצות הברית הוא הצי. כלומר, המצב דומה לחלוטין למצב הסובייטי. אבל מבקריו של סטלין "לא שמים לב" לכך. סטלין הוא דיקטטור עקוב מדם שהחמיץ את המתקפה, ורוזוולט הוא חכם דמוקרטי מבריק שוחר שלום.

אבל תבוסה בתקופה הראשונית היא לא נושא המאמר שלי. אני רוצה להסב את תשומת לבך לעובדה ש הצבא המנוסה המקצועי של אירופה המאוחדת הובס לא על ידי הצבא המקצועי, אלא על ידי העם הסובייטי הבלתי מוכן המנותק מחיים שלווים … צבא העם.

הם אומרים: הגרמנים הגיעו ל"קו המשווה של המלחמה", למוסקבה ולוולגה למספר חודשים, ובחזרה הלוחמים הרוסים החלשים שלהם נסעו עד 3 שנים! אבל זו רק הנקודה. כדי להסיע את האויב ללא צבא מקצועי, לוקח זמן איכשהו להכין ולחנך אנשים המנותקים מחיים שלווים. אני אפילו לא מדבר על העברת התעשייה הצבאית לפנים הארץ. הזמן שיחק על הרוסים והרוסים ניצלו זאת.

אבל זו הייתה מלחמה בין מנועים לטכנולוגיות גבוהות. אדם רוסי פשוט ושליו למד בזמן הקצר ביותר לשלוט במטוסים, סירות, טנקים, ארטילריה קונבנציונלית ורקטות. לפחות זמן מה נדרש להכשרה.

ואחרי "קו המשווה" המלחמה עבור הרוסים הפכה למתקפה, ועבור הגרמנים למגננה, או יותר נכון נסיגה. מה זה אומר? לפי מדע הצבא, כאשר פורצים דרך ההגנה, הצד התוקף סופג אבדות הרבה יותר גדולות. המגן יישב מאחורי ביצורי בטון, יחפור עמוק באדמה וילך לחפור אותה משם. ובכל זאת, המתקפה הרוסית השתפרה במהירות ככל שנצבר ניסיון קרבי, להפתעתם של מומחים צבאיים ברחבי העולם. במשך שלוש שנים לא ניתן להתקדם בעמדות משוריינות מברזל-בטון גרמניים מבוצרים היטב ללא הפסדים גדולים מאלה של המגינים.

כשהגרמנים היו הצד התוקף ממש בתחילת המלחמה, הם ספגו אבדות קטנות מאוד, לא בגלל שנלחמו טוב יותר, אלא בגלל שהם תקפו אויב ישן לא מוכן. חיילים סובייטים ישנים בשלווה בצריפים, ופצצה נופלת עליהם באמצע הלילה. אין זו כושרם הצבאי של הגרמנים, אלא ערמומיות צבאית.

הדבר העיקרי שאני רוצה לחזור עליו הוא לאחר התבוסה ביוני 1941, הגרמנים נלחמו למעשה על ידי מיליציות, ולא על ידי חיילים מקצועיים. איש רוסי פשוט מחרשה או לוח שרטוט ניצח את הצבא המקצועי והמנוסה של אירופה המאוחדת.

ואם נספור את ההפסדים של שני הצדדים, אז עלינו לחלק את מיליוני ההפסדים מהערמומיות הגרמנית של קיץ 1941 ואבידות הקרב של תקופה מאוחרת יותר

לגבי טיפשותו של סטלין, שלא ציפה להתקפה, אני מבין אותו לגמרי. בגדול, מתקפה על ברית המועצות היא קטלנית עבור גרמניה. הכוחות אינם שווים. לא משאבים אנושיים ולא חומריים. והכי חשוב, הציוד הטכני של הצבא האדום היה טוב יותר. במיוחד בנשק העיקרי של אותה תקופה - טנקים. לרוסים היו טנקים פנטסטיים מהעתיד. והיו מספר עצום מהם.

ויקיפדיה:

יש לציין שלפי היסטוריונים מודרניים, לוורמאכט הייתה עליונות איכותית ברורה של הטכנולוגיה [20].אז, כל הטנקים שהיו בשירות עם גרמניה היו קלים מ-23 טון, בעוד שלצבא האדום היו טנקים T-34 ו-T-28 בינוניים במשקל של למעלה מ-25 טון, וכן טנקים כבדים KV ו-T-35 במשקל של למעלה מ-45 טון.

למעשה, הטנקים הסובייטיים היו הדור הבא מהגרמנים, כלומר עליונות, כמו בין מטוס קרב למדחף.

הנה תמונה של טנק בינוני גרמני (משמאל) T-3 ליד KV-1 סובייטי כבד. פיל ופאג:

מדובר בטנק ללא רובים כלל ואפילו ללא מקלעים. הם לקחו איתם מקלע קל ואבנים לזרוק לעבר הרוסים.

כל הטנקים הגרמניים הגדולים נמרים ופנתרים הופיעו לאחר 2-3 שנות מלחמה, אבל הם מוצגים לרוב בטלוויזיה. ובתחילת המלחמה לא היה דבר כזה.

בתמונה משמאל, טנק בינוני סובייטי ראשי T-34, שנתפס על ידי הגרמנים. לרוסים היו 1200 כאלה. לגרמנים היו בסך הכל 3,000 טנקים. מתוכם כמעט למחציתם לא היו תותחים כלל, כמו בתמונה הימנית.

בצד ימין נמצא קומיקס קל גרמני טהור כביכול טנק T-I ללא תותח, חמוש ב-2 מקלעים בלבד. היו 180 שקרנים כאלה. בחרתי במיוחד 2 תמונות של טנקים בהשוואה לגודל של אדם. אחרת, לא ברור כמה גדולים הטנקים אם לא משווים אותם אחד עם השני. הטנקים הסובייטיים היו גדולים רק פי כמה בממדים ליניאריים.

טנק סובייטי 1 לא יכול להביס 10 או 100 טנקי T-I גרמניים כי אין להם תותח.

תצלומים אלה מראים, בנוסף לגודל ולצורה, את העליונות האינסופית של הטנקים הסובייטים על פני הגרמנים. שריון משופע, צורה יעילה, מסלולים רחבים. תותח ענק.

ישנן דוגמאות רבות כאשר טנק סובייטי אחד בתקופה הראשונית של המלחמה הפיל כמה עשרות גרמנים. האבדות העיקריות של הטנקים הסובייטים לא היו בקרב. או שהפגזים לא הועלו, או שהפגזים הלא נכונים, אזל הסולר, הפגזים אזלו, ומסביב לגרמנים ולטנק הלא חמוש הם כבר סיימו בטווח נקודתי. אבל לעתים קרובות יותר הצוות עזב את המכונית ללא פגזים וברח.

צילום זה מראה שהטנק הזה, פנטסטי עבור הגרמנים מהעתיד, נורה על ידי מספר טנקים גרמניים ולא יכול היה לחדור לשריון. ספרתי 27 כניסות. כמו הירח או מאדים במכתשי מטאוריטים. אולי יש לו עוד 100 כניסות מחוץ לתצלום.

אַחֵר. שוב עם חמישים להיטים.

אבל לרוסים היה סופרטנק אפילו יותר פנטסטי מהעתיד הרחוק KV-2:

זהו מבצר נייד על פסים.

בקיצור, איכות הטנקים של הרוסים עלתה על הגרמנים לפחות פי 10. אם כי, למען האמת, 100 פעמים.

יש אנקדוטה יהודית. הנוער היהודי רוצה למצוא כלה כל כך יפה שהנדוניה שלה לא חשובה, אבל יחד עם זאת היא חייבת להיות כל כך עשירה עד שיופיה לא משנה. לרוסים היו כל כך הרבה טנקים שהאיכות שלהם כבר לא הייתה חשובה. והטנקים עצמם היו כל כך עדיפים על הגרמנים שמספרם לא היה חשוב.

אני לא רוצה להתעמק בנושא הטנקים עכשיו, זה לא הנושא של המאמר הזה. כתבתי כאן את מחשבותיי על טנקים

מצד שני, המידע על האיכות והכמות של הטנקים הללו היה כל כך מדהים עד שהיטלר תפס זאת כדיסאינפורמציה פרימיטיבית ולא האמין בכך. זה אותו דבר כמו שאומרים עכשיו לאובמה שפוטין חמוש במיליון צלחות מעופפות בלתי נראות עם תותחי לייזר.

אדם סביר, חבר סטלין, לא יכול היה לקחת בחשבון רק דבר אחד - הטמטום של היטלר. אותה אידיוטיות בוצעה על ידי הקיסר היפני. לקח ונשך את אמריקה בזנב. ובכן, הוא הביס באופן בלתי צפוי את הצי האמריקאי בפרל הארבור. אז מה הלאה? אבל אחרי הכל, ארצות הברית גדולה פי 100 מיפן מכל הבחינות. לא ברור שבתגובה הם ייצרו עוד 10 ציים חדשים וימחצו את יפן כמו יתוש? זה כמו בעיטת האוזן של ברוס לי כשהוא ישן.

בתקופה הראשונית של המלחמה יכלו הגרמנים לנצל את עליונות הטנק הסובייטית לטובתם. הודות להתקפת פתע, מספר רב של כלי רכב משוריינים סובייטיים פנטסטיים אומצו על ידי הגרמנים:

(השתמשתי במילה "רוסים", למרות שאני מתכוון ל"סובייטים" בני לאומים שונים, כי זה כל כך מוכר וקל לדבר).

רק הצבא הכחול של בנדרוקרופיה יכול להשוות עם כוחו של הצבא האדום.

נושאים קשורים: