איזה צבע הירח?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הספקולציות לגבי צבע הירח הן חלק מהנושא העצום של "מזימת הירח". נדמה לחלק שהמשטח בצבע המלט הקיים בצילומי האסטרונאוטים של אפולו אינו נכון, ו"למעשה" הצבע שם שונה.

החמרה חדשה של תיאוריית הקונספירציה נגרמה על ידי התמונות הראשונות של הנחתת הסינית Chang'e 3 ושל רובר הירח יוטו. בתמונות הראשונות מהשטח, הירח נראה יותר כמו מאדים מאשר מישור אפור-כסף בתמונות משנות ה-60 וה-70.

לא רק חושפי שחיתויות רבים מהבית, אלא גם עיתונאים חסרי יכולת של כמה כלי תקשורת פופולריים מיהרו לדון בנושא זה.

בואו ננסה להבין מה הם הסודות עם הירח הזה.

ההנחה העיקרית של תיאוריית הקונספירציה הקשורה לצבע הירח אומרת: "נאס"א עשתה טעות בקביעת הצבע, אז במהלך הנחיתה המדומה אפולו עשה משטח אפור. למעשה, הירח חום, ועכשיו נאס"א מסתירה את כל התמונות הצבעוניות שלה."

נפגשתי עם נקודת מבט דומה עוד לפני הנחיתה של רובר הירח הסיני, ודי פשוט להפריך אותה:

זוהי תמונה משופרת בצבע מחללית גלילאו שצולמה ב-1992, בתחילת מסעה הארוך לצדק. כבר די בפריים הזה כדי להבין את הדבר המובן מאליו - הירח שונה, ונאס א לא מסתירה אותו.

הלוויין הטבעי שלנו חווה היסטוריה גיאולוגית סוערת: התפרצויות געשיות השתוללו עליו, ים לבה ענקיים נשפכו והתרחשו פיצוצים חזקים, שנוצרו מפגיעת אסטרואידים ושביטים. כל זה גיוון באופן משמעותי את פני השטח.

מפות גיאולוגיות מודרניות, שהושגו הודות ללוויינים הרבים של ארה ב, יפן, הודו, סין, מדגימות מגוון מגוון של פני השטח:

כמובן שלסלעים גיאולוגיים שונים יש הרכבים שונים וכתוצאה מכך צבעים שונים. הבעיה של צופה מבחוץ היא שכל פני השטח מכוסים בריגולית הומוגנית, ש"מדלל" את הצבע וקובע את אותו הטון כמעט לכל שטח הירח.

עם זאת, קיימות היום כמה טכניקות אסטרונומיות ואחרי עיבוד שחושפות הבדלי פני שטח נסתרים:

הנה צילום של הצלם האסטרונומי מייקל תאוסנר שנלכד במצב RGB רב ערוצי ונתון לעיבוד LRGB. המהות של טכניקה זו היא שהירח (או כל עצם אסטרונומי אחר) מצולם תחילה בשלושה ערוצי צבע (אדום, כחול וירוק), ולאחר מכן כל ערוץ עובר עיבוד נפרד כדי לבטא את בהירות הצבע. מצלמת אסטרו עם סט פילטרים, טלסקופ פשוט ופוטושופ זמינים כמעט לכולם, כך ששום קונספירציה כאן לא תעזור להסתיר את צבע הירח. אבל זה לא יהיה הצבע שהעיניים שלנו רואות.

בואו נחזור לירח בשנות ה-70.

תמונות צבע שפורסמו ממצלמת 70 מ"מ Hasselblad מציגות לנו בעיקר את צבע ה"מלט" האחיד של הירח.

יחד עם זאת, לדוגמאות שנמסרו לכדור הארץ יש פלטת צבעים עשירה יותר. יתר על כן, זה אופייני לא רק לאספקה סובייטית מ"לונה-16":

אבל גם לאוסף האמריקאי:

עם זאת, יש להם סט עשיר יותר, יש מיצגים חומים, אפורים וכחלחלים.

ההבדל בין תצפית על כדור הארץ ועל הירח הוא שההובלה והאחסון של הממצאים הללו פיקו אותם משכבת האבק על פני השטח. דגימות מ"לונה-16" נכרו בדרך כלל מעומק של כ-30 ס"מ. במקביל, בצילומים במעבדות, אנו צופים בממצאים באור שונה ובנוכחות אוויר, המשפיע על פיזור האור.

הביטוי שלי על אבק הירח עשוי להיראות מפוקפק למישהו. אחרי הכל, כולם יודעים שיש ואקום על הירח, ולכן סופות אבק, כמו על מאדים, לא יכולות להיות שם.אבל יש השפעות פיזיות אחרות שמעלות אבק מעל פני השטח. יש גם אווירה, אבל מאוד דקה, גבוהה בערך כמו תחנת החלל הבינלאומית.

זוהר האבק בשמי הירח נצפה מפני השטח הן על ידי בדיקות הירידה האוטומטיות Surveyor והן על ידי האסטרונאוטים של אפולו:

תוצאות התצפיות הללו היוו את הבסיס לתוכנית המדעית של חללית LADEE החדשה של נאס"א, שפירוש שמה הוא: אטמוספירת הירח וחוקר סביבת האבק. משימתו היא לחקור אבק ירח בגובה של 200 ק"מ ו-50 ק"מ מעל פני השטח.

לפיכך, הירח אפור בערך מאותה סיבה שמאדים הוא אדום - עקב כיסוי אבק באותו צבע. רק על מאדים, אבק אדום מועלה על ידי סערות, ועל הירח, אפור - על ידי פגיעות מטאוריטים וחשמל סטטי.

עוד מהסיבות שמונעות מאיתנו לראות את צבע הירח בתמונות של אסטרונאוטים, כך נראה לי, היא חשיפת יתר קלה. אם ננמיך את הבהירות ונסתכל על המקום שבו שכבת פני השטח מופרעת, נוכל לראות את ההבדל בצבע. לדוגמה, אם נסתכל על האזור הרמוס סביב מודול הירידה של אפולו 11, נראה אדמה חומה:

המשימות הבאות לקחו איתם את מה שנקרא. "Gnomon" הוא מחוון צבע המאפשר לך לפרש טוב יותר את צבע המשטח:

אם תסתכל על זה במוזיאון, תבחין שהצבעים נראים בהירים יותר על כדור הארץ:

עכשיו בואו נסתכל על תמונת מצב נוספת, הפעם מאפולו 17, שמאשרת שוב את האבסורד שבהאשמות על "הלבנת" הירח בכוונה:

ניתן להבחין כי לאדמה שנחפרה יש גוון אדמדם. כעת, אם נוריד את עוצמת האור, נראה ביתר פירוט את הבדלי הצבע בגיאולוגיה של הירח:

אגב, התמונות האלה בארכיון נאס"א אינן נקראות בטעות "אדמה כתומה". בתמונה המקורית הצבע אינו מגיע לכתום, ולאחר הכהה, וצבע סמני הגנומונים מתקרבים לאלו הנראים על פני כדור הארץ, והמשטח מקבל גוונים נוספים. כנראה משהו כזה, ראו את עיניהם אסטרונאוטים.

המיתוס על שינוי צבע מכוון התעורר כאשר איזה חוקר קונספירציה אנאלפביתי השווה את צבע פני השטח ואת ההשתקפות שלו על זכוכית הקסדה של אסטרונאוט:

אבל הוא לא היה חכם מספיק כדי להבין שהזכוכית כהה והציפוי הרפלקטיבי על הקסדה היה זהב. לכן, שינוי הצבע של התמונה המשתקפת הוא טבעי. בקסדות הללו האסטרונאוטים עבדו במהלך האימון, ושם ניכר היטב הגוון החום, רק שהפנים אינם מכוסים במסנן מראה מוזהב:

בלימוד תמונות ארכיון מאפולו או תמונות מודרניות מ-Chang'e-3, יש לזכור שצבע פני השטח מושפע גם מזווית הפגיעה של קרני השמש ומהגדרות המצלמה. הנה דוגמה פשוטה, כאשר למספר פריימים של אותו סרט באותה מצלמה יש גוונים שונים:

ארמסטרונג עצמו דיבר על השונות של צבע פני הירח בהתאם לזווית ההארה:

בראיון שלו, הוא לא מסתיר את הגוון החום הנצפה של הירח.

עכשיו על מה שהמכשירים הסיניים הראו לנו לפני שיצאו לתרדמת לילה של שבועיים. הצילומים הראשונים בגוונים ורודים הגיעו מהעובדה שהאיזון הלבן פשוט לא הותאם במצלמות. זוהי אפשרות שכל בעלי המצלמות הדיגיטליות צריכים להיות מודעים אליה. מצבי צילום: "אור יום", "מעונן", "אור פלורסנט", "ליבון", "פלאש" - אלו הם רק המצבים להתאמת איזון הלבן. זה מספיק כדי להגדיר את המצב הלא נכון ועכשיו החלו להופיע גוונים כתומים או כחולים בתמונות. עבור הסינים, אף אחד לא הציב את המצלמות שלהם למצב "ירח", אז הם צילמו את התמונות הראשונות באקראי. מאוחר יותר התכווננו והמשכנו לצלם באותם צבעים שאינם שונים בהרבה מהפריימים של אפולו:

לפיכך, "קונספירציית צבעי הירח" היא לא יותר מאשר אשליה המבוססת על בורות בדברים שגרתיים והרצון להרגיש כמו קורע מבלי לעזוב את הספה.

אני חושב שהמשלחת הסינית הנוכחית תעזור להכיר טוב יותר את שכנתנו לחלל, ותאשר יותר מפעם אחת את האבסורד ברעיון קונספירציית הירח של נאס א.למרבה הצער, הסיקור התקשורתי של המשלחת גרוע. עד כה, זמינים לנו רק צילומי מסך משידורי טלוויזיה של חדשות סיניות. נראה שה-CNSA כבר לא רוצה להפיץ מידע על פעילותה בשום אמצעי. מקווה שזה ישתנה לפחות בעתיד.