איזה צבע הוא מאדים?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ראשית, בואו ננתח את כל הטיעונים העיקריים של תומכי התיאוריה "נאס"א מסתירה את צבעו של מאדים". אין להם הרבה ראיות, אבל אם לא יסבירו אותן, עלולים להתעורר ספקות גם אצל אדם שרחוק מתיאוריות קונספירציה.

השיטה המועדפת על חוקרי קונספירציה היא לשלוף עובדות, להתעלם מהסברים ולהציגן תחת הפרשנות שלהם. לכן, אנחנו רק צריכים להראות עד כמה כל תיאוריות הקונספירציה הללו מניפולטיביות. כן, אני חושב שהיוזמים של כל גילויי הקונספירציה האלה מודעים היטב לאבסורד שלהם, אבל מפסידים הם משאב יקר ערך על Runet שניתן להמיר לתנועה ולמאות קישורים לאתר שלך או לערוץ היוטיוב שלך.

אז בואו נתחיל.

כל הסיפור וההיסטריה הזו התחילו כאשר צילומים מהרוברים התאומים של מאדים ספיריט והזדמנות החלו להגיע בכמויות גדולות. מישהו חשב שזה מוזר שלמאדים יש אדמת בורדו ושמי בז', ואז הם ראו תמונה רשמית של רציף הנחיתה של ספיריט.

"מה זה?" - התנשפו באותה תקופה המפסידים האמריקאים, שלא יכלו לקרוא את התיאורים מתחת לתמונה - "למה סמל נאס"א בצבע בורדו ולא כחול?"

ובאמת למה? נאס א לא תהיה כל כך מטומטמת להידלק: כדי להסתיר את הצבע האמיתי של מאדים (נעוקף את השאלה למה זה נחוץ בדרך כלל), ובו בזמן להשאיר רמזים צבעוניים שכל חוקר קונספירציה יכול לחשוף את הקונספירציה.

אבל כל מה שהיה צריך לעשות זה להסתכל על תיאור התמונה ולגלות שהצילומים האלה נעשו לא באמצעות פילטר אדום, אלא אינפרא אדום. צילומי צבע על הרוברים התאומים נוצרו על ידי צילום במצלמה בשחור לבן דרך מסנני צבע שונים. שם, בכל מצלמה, היו שבעה פילטרים בעלי אורכי גל שונים, מעט שונים מימין ומשמאל, ביניהם אדום ואינפרה אדום.

פרטים נוספים על השגת תמונות צבעוניות ממצלמות רובר: נכתב לפני זמן רב.

קצת תיאוריה: מסגרת צבעונית מתקבלת אם מצלמים דרך שלושה פילטרים: אדום, ירוק וכחול (פורמט RGB: אדום, ירוק, כחול), ואז משלבים שלוש פריימים בפוטושופ כדי לקבל צבע אחד.

במקרים מסוימים, נאס א השתמשה באינפרא אדום ולא במסנן אדום. זה היה הכרחי על מנת לקבל מידע מורחב על תכונות הקרקע והאובייקטים הנבדקים. אחרי הכל, מצלמת הרובר היא קודם כל מכשיר מדעי ורק אחר כך אמצעי לבילוי של משלמי המסים. אז הפנורמה עם פלטפורמת הנחיתה Spirit צולמה באמצעות מסנן אינפרא אדום. אך במקביל צולמה פלטפורמת Opportunity באדום ובצבעים רגילים, מה שניכר מההבדל.

סמל נאס"א אינו נראה, אבל סרט הדבק הכחול ™ בולט מיד. אבל אם מסתכלים על ההבדל בקרקע בשני התצלומים האלה, אז זה לא כל כך משמעותי. הוא "אדום" יותר דרך אינפרא אדום, אבל אתה עדיין לא יכול לראות את הדשא הירוק המקורי ואת השמים הכחולים.

המוזרות של השגת תמונות צבעוניות באמצעות שלושה מסננים גרמה להאשמה נוספת מצד נאס"א שהם מפרסמים הרבה תמונות בשחור-לבן ומעט מאוד תמונות צבעוניות. ראשית, "מעט אנשים צבעוניים" זה שטויות, כי עוד לפני ש-Curiosity פרסמה צילומים באלפי צבעים של Spirit ו-Opportunity, ועשרות תמונות פנורמה ענקיות של 360 מעלות. שנית, על ידי העלאת צילומים גולמיים בשחור-לבן שצולמו באמצעות מסנני צבע, נאס"א נותנת לכולם את ההזדמנות ליצור תמונות צבעוניות משלו של מאדים. אבל חוקרי קונספירציה שולטים בפוטושופ רק עד לפונקציית Autocolor, שבאמצעותה הם "משקמים את הצבע האמיתי של מאדים", והדקויות של העבודה עם ערוצי צבע אינן ידועות להם.

הטיעון הבא של חסידי דוקטרינת "אדום מאדים" הוא דו"ח של ה-BBC על עבודתם של מומחי נאס"א. לפי עלילת התוכנית, המדען יושב ליד מחשב נייד עובד, ואז נכנסים עיתונאים ללשכתו ושואלים שם משהו.

אבל תיאורטיקן הקונספירציה צורח "אהה!" ומחטט במוניטורים מאחורי גבו של המדען, ואין מאדים אדום ושמים כחולים.יחד עם זאת, ארגון הקושרים בקנה מידה עולמי נראה יותר ממוזר, שבו עיתונאים עם מצלמות מסתובבים ברוגע במשרדים, מסתכלים לאן שהם אוהבים. אבל מי שחולם לתפוס את נאס"א בשקר לא חושב על זה.

אז מה יש על המסך הזה? הוא מתאר את אתר קייפ ורדה של מכתש ויקטוריה אותו חקרה הזדמנות.

מדעני נאס א משתמשים בעיבוד בתנאי תאורה קרקעיים כדי להקל על זיהוי סלעי סלע שבהם נתקלים רוברים. מכיוון שעיני הגיאולוגים רגילות לתנאים יבשתיים, השינוי בסולם הצבעים של תמונות מאדים נעשה באותו כיוון. והתמונות האלה בכלל לא סודיות.

הנה קייפ סט. מרי בשכנות לכף ורדה

ובדרך כלל מדובר ב-Cape St. וינסנט.

או מכתש סנטה מריה ש-Opportunity עברה בשנה שעברה

תמונה זו צולמה באמצעות 13 מסנני צבע.

האם אתה יכול לדמיין מה יקרה אם עיתונאים יתפסו מדען עורך את התמונה הזו? "נאס"א מסתירה שרוברים של מאדים נחתו על קשת בענן!"

רק שהתמונות המתפרסמות תמיד מצביעות על הסבר הסוג: הוא מוצג בצבע מזויף כדי להדגיש הבדלים בחומרי פני השטח. או במקרה של צילום הקשת הזה: התמונה צולמה על ידי המצלמה הפנורמית ב-Mars Exploration Rover Opportunity של נאס א תוך שימוש בכל 13 מסנני הצבע. אבל מי שרואה עקבות של קונספירציה בכל מקום לא יכול לקרוא.

בנוסף, תיאורטיקני הקונספירציה, ככל הנראה, אינם מודעים לקיומו של אבק. אחרת, הם לא היו מצלמים את התמונה הזו כהוכחה נוספת לקונספירציה של נאס א.

זהו דגל זיכרון שהוצב לזכר קורבנות ה-11 בספטמבר על מניפולטור ההזדמנות. ותשומת הלב מופנית לעובדה שנראה כאילו הוא נצבע באדום. חוקרי קונספירציה חושבים שזו עדות לשימוש בפילטר אדום, למרות שזה רק אבק מאדים אדום. הפריים צולם ב-2011, ואם מסתכלים על הצילומים שצולמו ב-2004 בתחילת מבצע המחקר, לסול 31 (יום מאדים), אז יש דגל נקי בצבעים אליהם התרגלנו.

כשהופיע הדיוקן העצמי הגדול של קיוריוסיטי, חלקם גם ניסו לחפש שם עקבות של קונספירציה.

"משהו שסמל של נאס"א הוא סוג של אפור, אבל הוא כחול" רק שהם גם שכחו מהאבק. נחיתה של MSL בוצעה לא בעזרת פקעות מנופחות, כמו ברוברים קודמים, אלא בעזרת Sky Crane, כך שהיא נוצרה באבק מהשניות הראשונות על מאדים.

UPD. מברשת שהושמה על פני מאדים הראתה את צבעה הטבעי

הם גם מספרים סיפור על איך התמונה הראשונה של מאדים נלקחה מהנחתת Viking 1.

הספר, שמחבריו מוכיחים שיש חיים על מאדים, ונאס"א מסתירה אותם (Mars: The Living Planet, מאת B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), סיפור על נסיבות השגת ירייה ראשונה. לפי עדותם, ה-JPL אספו עיתונאים, הציבו טלוויזיות צבעוניות בכל מקום ולאחר שקיבלו תמונה ממאדים, הציגו אותה מיד על המסכים. בתמונה היו לכאורה שמיים כחולים וכתמים ירוקים על הסלעים. לאחר מכן, כפי שאומר התיאור בספר, מומחי נאס"א רצו ממוניטור לצג, וסובב את הגדרת הצבע שלהם כך שהתמונה של מאדים תהיה באדום. כבר אי אפשר לבדוק את מהימנות הסיפור הזה, אבל ישנן שתי נקודות אינדיקטיביות: ראשית, המסגרת הצבעונית הוויקינגית התקבלה באותו אופן כמו על הרוברים התאומים - על ידי שילוב של שלוש תמונות בשחור-לבן, כך שלא היה אות ממאדים שהיה נחוץ יוצג מיד על צגים; שנית, אם על המסכים שודרה תמונה ממשרד שכן, שבו הופק ערבוב הצבעים של המסגרת, אז לא יהיה קל יותר להחליף אותה ב"אדום" ולהמשיך בשידור מאשר למשוך תשומת לב על ידי התאמת המסכים מול כולם?

הודות להיסטריה שעוררו חוקרי קונספירציה, רבים החלו לדאוג מהשאלה: מה באמת צבעו של מאדים ושמי המאדים? בוא נבין את זה.

האשם העיקרי לצבע האדום של מאדים הוא תחמוצות ברזל, או סתם חלודה. קרום המאדים התברר כעשיר מאוד בעפרת ברזל. לדוגמה, רמת מרידיאני, שבה רוכב הזדמנות, פשוט זרועה בהמטייט - כדורי ברזל שנוצרו במקווי מים רדודים או במי תהום.

בחשיפה למים באווירה מחמצנת, הברזל הופך לחלודה, שכפי שעובדים עם מתכת יודעים, הופכת בקלות לאבק עדין. ופעם היו הרבה מים נוזליים על הפלנטה ובמשך זמן רב, כך שמאדים הספיק להפוך לאדום. לפי תצפיות נאס א, כל האבק על מאדים הוא מגנטי, כלומר. מכיל זיהומי ברזל.

סופות מאדים נושאות אבק גם היכן שאין הרבה ברזל באדמה. לדוגמה, במכתש גייל, באתר הנחיתה קיוריוסיטי, מטוסי הסילון של הנחתת נשפו מהאבק, וחשפו משטח אפור.

אבל תוך ימים ספורים הכל חזר לתמונה האדמונית הרגילה.

אבל באופן כללי, הנופים בה יותר בהירים מאשר ברמת מירידיאני.

כמו כן, הרובר עצמו היה מכוסה באבק, לכן, בבחינת סמני הצבע שלו והגוף, או בניסיון להחזיר את "צבעו האמיתי", יש לזכור שיש עליו אבק מאדים אדום.

אני לא רוצה לגעת בדקויות של כיול צבע איזון לבן כאן. ניסינו את זה איכשהו, אבל אני לא מרוצה מהתוצאות וכבר התרגלתי לצבעים הגולמיים של Curiosity.

פורמטים נוספים

אני רק אגיד שלמצלמות הצבע של Curiosity, בניגוד לקודמותיהן, יש מסנן Bayer צבעוני סטנדרטי במטריצת ה-CCD של Kodak KAI-2020, כך שהן מצלמים כמו מצלמות SLR רגילות. ההבדל בעיבוד הצבע תלוי בהגדרת איזון הלבן. אבל בכדור הארץ, התאמות איזון הצבעים של המצלמה נעשו על ידי אנשים שידעו איך ייראה צבע מסוים בטמפרטורת צבע נתונה. עדיין לא היו אנשים על מאדים, אז אף אחד לא יכול היה לומר "זה הצבע הנכון" ומתרחשות שינויים קטנים בצבע. לתומכי התיאוריה שנאס"א מצלמת הכל דרך פילטר אדום כדי להסתיר את מאדים ירוק, אחלוק סוד שבתמונות Curiosity גולמיות יש רק הטיה קלה בצהוב-ירוק.

הדרך שבה מאדים נראה מהחלל היא הרבה יותר קלה. יש לנו תמונות של "ויקינג"

האבל

אודיסיאה של מאדים

אם מישהו לא סומך על נאס א, הוא יכול להסתכל בתמונות של הלוויין האירופי Mars Express

התמונה בתחילת הכתבה היא גם שלו.

או תצלום יפהפה בצבע אמיתי של הלוויין האירופי רוזטה

(עגול "פרסה" מעט שמאלה ומתחת למרכז - מכתש גייל)

או אפילו המארס-5 הסובייטי

ה-MRO האחרון של הלוויין מצלם בצבעים מורחבים, כך שלא ניתן לכנות את הצילומים שלו "אמיתיים", הם נראים כמו אפור בהיר כמו אולטרה-מארין, ואפור כהה כמו כחול עמוק. אבל אני ממליץ לכולם ללכת ולהתפעל מהתמונות באתר הרשמי.

עדכון שנתיים לאחר מכן, לאחר כתיבת המאמר, תוכלו להוסיף מאדים נוסף מהחללית ההודית Mars Orbiter:

אבל עם האווירה של מאדים וצבע השמים, זה יותר מעניין. אם נפנה שוב לתמונות האבל של מאדים, רבות מהן מציגות את המעטפת האטמוספירה הכחולה של מאדים.

עבור חוקרי קונספירציה, זו הוכחה לקונספירציה של מאדים, הם אומרים, הנה הוכחה לשמי המאדים הכחולים. תומכי הרעיון הזה שוכחים שגם האבל וגם הרוברים מופעלים על ידי אותה מעבדת הנעה סילון של נאס א (JPL). לכן, זה נראה מוזר שהם מפרסמים בשלווה ראיות מפלילות נגד עצמם. אבל היגיון וקנוניה מעולם לא היו חברים, אז בואו נמשיך.

הבעיה עם האווירה הכחולה של מאדים היא שהיא דקה מדי. האטמוספירה של מאדים מהווה 1% עד 0.75% מהאטמוספירה של כדור הארץ - עונות השנה משפיעות על הצפיפות. הלחץ על פני מאדים זהה לגובה של 30-40 ק מ מעל כדור הארץ. בהתאם לכך, השמיים שם צריכים להיות זהים. כשפליקס באומגרטנר קפץ, כולם יכלו לראות איזה שמים יש ביום בהיר.

או, לאחרונה, הספרדים השיקו אב טיפוס של בלון סטרטוספירי תיירותי במרחק של 32 ק מ.

אבל גם במאדים אין שמיים שחורים. אז מה הקטע? והפתרון הוא באותו אבק חלוד מאדים. הוא רדוד מאוד, יבש, וכוח המשיכה שם חלש פי שלושה, הודות לכך האבק יכול לטפס די גבוה גם כשאין סופות אבק. במאדים ישנם אפילו שלושה סוגי עננים: מים (מקרח), פחמן דו חמצני (גם קרח) ואבק.

הודות לאבק, לצבע השמים של מאדים יש גוונים שונים מורוד ועד בז', ובסערה וחום. יתרה מכך, במזג אוויר רגוע, הוא מחשיך בצורה ניכרת לקראת השיא.

(סקר Viking1 Lander, sol 1742 - סופת אבק)

יחד עם זאת, בשקיעה ובזריחה, יש הזדמנות ייחודית לראות את השמים הכחולים של מאדים.

צבע השמים על פני כדור הארץ תלוי בפיזור ריילי. החלק הקצר באורך הגל של הספקטרום מסגול לכחול מפוזר באוויר, צובע את השמים שלנו.כאשר אור השמש עובר בשכבת אוויר עבה יותר - בשקיעה - מתפזרים גם גלים ארוכים יותר, עד אדום, וזה מה שאנו חייבים לשקיעות האדומות שלנו. על פני כדור הארץ, אור השמש ליד האופק עובר אוויר עבה פי 38 מאשר בשיאו, וניתן לדמיין קשקשים דומים על מאדים. אבל שם, העובי הזה מאפשר רק לראות את הכחול בשמיים, כמו שיש לנו ביום בהיר, וגם אז רק סביב הדיסק עצמו. ורק לגל הסגול יש זמן להתפוגג עוד קצת.

למרבה הצער, קיוריוסיטי עדיין לא תפס זריחות ושקיעות, אבל יש לכך הסבר. שלא כמו רוברים קודמים שעבדו במישור, Curious נמצא במכתש עמוק. הוא מוקף הרים, שמאחוריהם מסתתרת השמש מבלי להספיק להתעמעם עד לרגע שניתן לצלם אותה ללא פילטר סולארי ללא חשש לפגיעה במטריצת המצלמה באור עז מדי.

אולי הסכנה של אור כזה לא תהיה קטלנית, במיוחד לאחרונה, כשהתרחשה סופת אבק מקומית, אבל נאס"א מבוטחת מחדש ומסירה רק דרך "מסכת הריתוך".

(הנקודה השחורה היא דימוס)

זה כשקיוריוסיטי מטפס על ההר ומסוגל להביט מעבר למכתש, אז יש תקווה לראות שקיעה או זריחה באיכות גבוהה, אבל חכו לזה לפחות שנה.

לסיכום, אני רוצה לומר שהצבע של מאדים הוא כמעט אותו אינדיקטור משתנה כמו על כדור הארץ. אין אוקיינוסים ומרחבים ירוקים על מאדים, אבל העונה, השעה ביום, מזג האוויר, המבנה הגיאולוגי של הסלעים שמסביב משפיעים על הצבעים שיהיו באזור מסוים בזמן נתון. האשמת נאס"א בקונספירציה היא עסק חסר טעם, אלמלא זה עדיין היינו מושכים אנשי מאדים המפליגים בגרוטאות שלהם לאורך התעלות לאורך שדות האורז. כמובן, הייתה תוכנית מחקר סובייטית, יש את מארס אקספרס, אבל 90% מהמידע שאנחנו יודעים על מאדים הוא הודות לנאס"א. וכדי לבדוק את מהימנות המידע שלהם, מספיק להכיר את הקורס בפיזיקה של בית הספר ולהיות מסוגל לקרוא.

UP. D:

שלושה ימים בלבד לאחר פרסום הפוסט הזה, קיוריוסיטי שלחה סקר של שמי המאדים בשיאה. צילומים ל-Sol 101, כאשר הרובר היה מכוסה בהדים רחוקים של סופת אבק. הראות ירדה מ-30 ל-10 ק מ, אך השיא עדיין חשוך יותר. הקצה הלבן משמאל הוא מקרבת השמש.