בדיחות צבאיות-היסטוריות. חלק 4

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כמעט אף אחד לא יטען ש"המטען ההיסטורי" של הוד מלכותו האזרח הממוצע מורכב משני בלוקים: קורס ההיסטוריה של בית הספר, שהוא נושא נפרד ושובר לב לחלוטין, וזה הנקרא בספרות הפופולרית, כולל כתבי עת. כלומר ידע מ"ספרי תמונות". יש גם, למרבה הצער, טלוויזיה, שצוברת במהירות דומיננטיות מוחלטת בשוק המידע, אבל זה נושא נפרד. וגם קורע לב לגמרי.

אז בואו נדבר על "ספרי תמונות". בהשתייכות לקטגוריה של, כביכול, קריאה קלה, הם נכתבים ברובם לא על ידי היסטוריונים מקצועיים, אלא על ידי עיתונאים מקצועיים המתמחים בתחום זה. כמובן שבעבודתם מסתמכים המחברים על מחקרם של היסטוריונים, על "הספרים ללא תמונות" שלהם, כביכול. מטבע הדברים, הסתמכות מלאה על סמכותם של "אנשי המקצוע" המאושרים על ידי תארים ותארים מדעיים. משקפיים, זקן, כפת משי על הראש הקירח, משובץ משובץ וכל זה.

אולם דווקא "אי השתתפות בקאסטה" היא, ככל הנראה, הסיבה לכך שהעיתונאי מפרסם בשלווה וללא מורא את העובדות והמידע, שמבחינת גרסה קנונית של היסטוריה (KVI), צריך להיות לפחות ריטוש יסודי. או להסתיר את זה לגמרי. כמובן שגם הרצון הטבעי של עיתונאי להפתיע במשהו, לעניין את הקורא באמצעות הגשת חומר יוצא דופן ובחינת המוכר מזווית ראייה חדשה ובלתי צפויה משחק את תפקידו. וכמו כן, בשל הרגל מקצועי, העיתונאי הפופולרי נוטה לעתים קרובות לצבוע את המרקם בהערות עשירות מבחינה רגשית. עם המטרה הטובה ביותר: להפוך את החומר ל"טעים יותר". וכך, מרצון או שלא, הוא מוסיף כוח שכנוע לדעות המוצהרות, אשר – בל נשכח זאת – נוצרו על ידי מחברי "ספרים ללא תמונות" וספרי לימוד בית ספריים.

כתוצאה מכך מופיעים פרסומים שנויים במחלוקת על דפי הספרות הפופולרית. כאן מולי מגזין מאוד מעניין, נציג קלאסי של "ספרי תמונות". זֶה "עצם בלתי מזוהה", ISSN 1560-2788, תת חלוקה של פרויקט ההוצאה "קליידוסקופ", סנט פטרבורג, קלינינה, 2/4. השם "צלחת" לא צריך לבלבל אף אחד - עם שדרות כמו "חדשות אנומליות", "מוסקובסקי קומסומולץ" וכו'. אין לזה מה לעשות. בלי עכברושים ענקיים במטרו של מוסקבה, שרברבים מוטנטים ושטויות כאלה.

כ-30% מנפח כתב העת מוקדש לתיאור תופעות טבע מעניינות, תופעות, חפצי חלל, נטולי כל בטנה חריגה, מנהגים של עמי העולם, חיות מדהימות. עוד 30% הם, כן, תופעות חריגות, אבל גם כאן החומר מכוסה במיטב המסורות העיתונאיות, בלי "עיניים עגולות" ומזעזע. ומה לעשות אם לתופעות חריגות באמת יש, כביכול, מקום להיות בו? לבסוף, כשליש מכתב העת מוקדש לפרסומים קבועים בנושאים היסטוריים, בעיקר דיווחים על ממצאים ארכיאולוגיים. והם כותבים שם דברים מאוד מעניינים.

קברים עתיקים והיגיון מודרני

"עב"ם" מס' 31 (247) מיום 9.7.2002, עמ' 10, סעיף "ממצאים ארכיאולוגיים", מאמר מאת גלינה סידניבה "בבירת אוסטריה - בית הקברות אוור" … אני מתנצל מראש: הציטוטים ארוכים, אבל אף אחד לא יבחר במה שהם עיוותו, הוציאו מהקשרם וכו'.

במהלך הכנת עבודות סלילת הכבישים בפאתיה הדרומיים של וינה, התגלתה קבורה של נוודים עתיקים… בראש החפירה עמד עובד של הסוכנות האוסטרית להגנת אנדרטאות, מאסטר פרנץ סאואר.קברים רבים של נוודים אווארים מתוארכים למאות ה-7-8 לספירה. במשך זמן רב היסטוריונים, לא בכדי, ראו באווארים עם צמא דם, פראי ולוחם שחי בגזל. אבל החפירות האחרונות בפרברי וינה הוסיפו כמה נגיעות חדשות לדיוקן הלא מושך של נוודים אכזריים. העובדה היא שנציגים של עמים אחרים, בפרט, הסלאבים, קבורים ליד פרשי האבר וקרוביהם. אולי העמים האלה, לא רק במוות, אלא גם בחיים, למדו לחיות בשלום זה עם זה?

חגורות חגורת עור עם לוחות ברונזה, תליוני זהב, גריבניות מרוקעות וצמידים עשויים זהב ופליז מוזהב, וכן עשרות חניתות וראשי חץ, שנלקחו מקבורות אוור, הועברו למכון להיסטוריה קדמונית ועתיקה. בחינה שטחית של המוצרים מלמדת על השפעת התרבויות הביזנטית, הסלאבית והגרמאנית. האווארים שאלו ללא בושה מהעמים הנכבשים את השיטות להכנת דברים שימושיים, קישוטים, דפוסים. סביר מאוד שהם לקחו לעצמם נשים יפות. בארבעה מתוך 190 הקברים שנפתחו, הופתעו מדענים למצוא שרידים של יפהפיות סלאביות.

עכשיו תשומת לב! על איזה נימוק מבוססת מסקנה זו של היסטוריונים? אבל:

"הדברים שהוכנסו לקברי הנשים האלה - תליונים בצורת חוליות שרשרת, טבעות, קרמיקה באיכות גבוהה - פירושם שהנשים הקבורות היו סלאביות, למרות שהן נקברו בין האברים", אומר ראש החפירה, סאואר. זה מאוד מוזר ויוצא דופן: האווארים ראו עצמם עדיפים על העמים הנכבשים, אבל האדונים לא יכלו לשכב בחצר הכנסייה ליד העבדים. לא ניתן לשלול, אם כי אין זה סביר, שארבע נשות האבאר ענדו עגילים, טבעות וכלי חרס שנעשו על ידי קדרים סלאביים. השוואה של החומר הגנטי של ארבע הנשים הללו עם תוצאות הניתוחים של שרידי האווארים תענה על השאלה אם הם שייכים לאותו אנשים. פרנץ סאואר אינו יוצר אשליות לגבי המנהגים הדורסניים של הנוודים: "סביר להניח שהאווארים תקפו מעת לעת כפרים סלאביים, אנסו נשים, ניפצו בתים, רוקנו פחים - ונסוגו חזרה לכפריהם".

כאן אתה פשוט לא יודע מה לתהות מלכתחילה. ובכן, קודם כל, ההיגיון של החוקר מפתיע (בלשון המעטה). מסתבר שהמצב הוא כזה: אם מוצאים שניים-שלושה תכשיטים פשוטים בקבורה נשית, מדובר באוורקה, גם אם בת משפחה אצילית ועשירה. אם טבעות עבודה מורכבות ויקרות, תליונים וצמידים הם עבד סלאבי. כרצונך, אבל זה מקרה קלאסי של חוסר התמצאות בקשרים סיבתיים. הסתירה גלויה לעין בלתי מזוינת. זאת ועוד, הדבר חל גם על קבורת זכרים; לפי ההיגיון של ה-KVI, מסתבר שנוכחות סוס בקבר משמעה אוטומטית שקבור בו נווד, כלומר פרא מלוכלך מעגלה. אפילו עני. אם אין סוס, אז "טיגון אדמה" סלאבי, אם כי כזה שהתעשר, למרות השוד הקבוע של האוורים.

בנוסף, נאמר כי "האווארים שאלו ללא בושה… שיטות להכנת דברים שימושיים, קישוטים, דוגמאות". אבל זה אומר אוטומטית התיישבות של לפחות חלק מהאווארים, שהמאסטר עצמו מודה בטעות כמה שורות למטה, בלהט ההתברברות על "כפרי האוור" אליהם "פנו" לאחר השוד. ואז, מדוע בדיוק שאלו האוורים, למשל, מהגרמנים, ולא להיפך? כיצד ידוע שתרבותם (קראו - תבניות על האבזמים) של הגרמנים היא ראשונית ואוטוכטונית, ושהאווארים פלגיאו ("חסרי בושה")? מה בא קודם: תרנגולת או ביצה?

מפולת השאלות גדלה במהירות. והחשוב ביותר, עליו אבקש לקבל תשובה אישית ממאסטר סאואר: האם השאלת טכנולוגיות ואלמנטים של תרבויות היא דבר נדיר ביותר באוכלוסיית האדם?.. בינתיים, הר סאואר ממשיך לעבור ללא מאמץ מעבר למחסומים. של היגיון אלמנטרי.במסקנותיו יש סתירה שאין להתגבר עליה. אין זה הגיוני שהפולשים, שהתבססו על הארץ הכבושה, יבצעו פשיטות טורפות על נתיניהם: הם עצמם יתנו את מה שהם צריכים. די למנות את הזקנים ואת מספר השומרים הנדרש מבין משתפי הפעולה המקומיים. יתר על כן, כל עודף במצב כזה רק מזיק, מכיוון שהם משבשים את העבודה המדודה של המכונה ההפעלה ועל הדרך מזייפים אנשי "ההתנגדות" המקומית.

אם, כדי להשתלט על שכן טוב, אתה צריך לצאת לפשיטה שודדים, אז אין עניין של כיבוש כלשהו! אבל אז השאלה היא בלתי נמנעת: האם היה ילד? כלומר, מי הם העבדים כאן?

במקביל, נחשפת מלכודת מביכה נוספת של "מחקרי נוודים" מודרניים - הסטריאוטיפ הישן, המכוסה קורי עכביש אצילי, לפיו "נווד" הוא בכל אופן לוחם ממדרגה ראשונה. דעה זו היא לפחות ללא בסיס … תהיה "נווד" אפילו שלוש פעמים פרש, הוא רק מגדל-איכר-בקר, לא יותר מזה. יש מרחק עצום בין האראט-רועה ללוחם הרכיבה, והתגברות עליו מצריכה הכשרה קבועה וארוכה במסגרת גידול בקר נוודים במחלקה-טייסת וכו'. לוחם של עידן החרב, החנית והקשת יכול להיות רק מקצועי … ותריסר משמרנים כאלה ממש מפזרים חבורה של רועים שובבים מדי בידיים חשופות.

בינתיים, הכל יסתדר אם תמחק "נוודים" מהמשוואה. באופן אישי, אני משוכנע בכך עמים נוודים בגרסה אוטונומית, כביכול זה לא יכול להיות … לדעתי, מה שמכונה "נוודים" הם לא יותר מקבוצה מקצועית העוסקת בגידול בקר במרעה. מעט מבודד, כיאה לחנות, עם תת-תרבות ספציפית משלה. תוצר טבעי של פיתוח כוחות ייצור ויחסי ייצור. והם אינם יכולים, בהיותם חוליה בשרשרת בלתי שבירה של יחסים אלה, להרשות לעצמם לריב עם איכר או בעל מלאכה יושבים. הם מתחתנים, מטבילים ילדים, קוברים את המתים - הם עושים הכל ביחד. לפעמים, כמובן, הם נלחמים - למה לא להילחם.

נוכחותם של תכשיטים עשירים בקבר אישה לא מדברת על לאום, אלא על השתייכות לאצולה, והסוס - על השתייכותו של המנוח למעמד הצבאי, וביתר דיוק, שוב, על האצולה, שבאופן כללי, לא כל כך רחוק אחד מהשני…

המאמר אומר כמעט בגלוי שהאווארים והסלאבים הם אותו דבר, הם אחד ויחיד בישיבה, שחלקם עסקו בגידול בקר במרעה. אבל מאסטר סאואר מצליח להתעלם מנקודה זו. או מעמיד פנים שהוא לא שם לב. הקשיבו לאדון - במשך שנים רבות הוא עסק באווארים, חווה לא פעם את האכזריות וההונאה שלהם ויודע את ערכם האמיתי. לאדם מבחוץ, הם, כמובן, יכולים לשפשף את הכוסות, אבל אמן האשליות אינו אוגר אשליות. "אני מכיר את האוורים האלה," הוא אומר בכבדות בין שיניו. – ודאי ידפוק אדם הגון… מה רצית? אסיה, אדוני!"

כרצונך, אבל אם זה - IQ של מאסטר, אז אני באמת לא יודע איך האינדיקטור המקביל של התואר הראשון צריך להיראות. משהו מתחום הערכים האינפיניטסימליים: קיים באופן תיאורטי, אבל כמעט בלתי מורגש.

ולנשנוש: “אכזריותם של הנוודים הלוחמים העניקה להם יתרון מסוים על פני האבירים המקומיים… האווארים, שהריחו את ריח הדם, הפכו אכזריים והרגו את כולם ללא יוצא מן הכלל. הדרך צמאת הדם הזו לנהל מלחמה הפחידה את מרכז ומזרח אירופה.

תפסיק! איפשהו כבר קראתי משהו דומה … אה! כן, זה מתיו מפריז! "טטרים שותים בתאווה דם חי …", ובכן, וכן הלאה בטקסט. בדיוק כמו אנשי ה-SS, שכביכול אתה לא מאכיל אותם בלחם, בואו נעשה סבון מהיהודים. ארבעים שנה עברו עד שחסידי ה"שואה" נסחטו מבעד לשיניים וידוי שהסבון הזה מספיק.אבל הם מחזיקים בתאי הגזים כמו רמת הגולן! אז, חדר העישון חי. אכן, מתיו לא איתנו, אבל עבודתו היא אלמוות.

פירמידות של סין

"עב"ם" מס' 30 (246), 22.7.2002, עמ' 10, "כתמים לבנים של ההיסטוריה", גלינה סידניבה, "הפירמידות האסורות של סין" … "בפרובינציה הסינית שאאנשי יש פירמידות ענק, שעצם קיומן הוטל בספק לא מזמן. צורתם מזכירה את הפירמידות של אינדיאני המאיה האמריקאית, רק העליונים שטוחים יותר (כך בטקסט. - G. K.). על פי הערכות גסות של ארכיאולוגים, רוב הפירמידות הסיניות הן בנות 2500 עד 3500 שנה, כלומר זהות לפירמידות המצריות העתיקות המפורסמות, אך ייתכן שחלקן עתיקות בהרבה.

החומה הושלמה ללא הרף במשך אלפיים שנה - עד 1644. יחד עם זאת, בשל גורמים פנימיים וחיצוניים שונים, התברר שהקיר "שכבתי", דומה בצורתו לתעלות שהותירו חיפושיות הקליפה בעץ (ניתן לראות זאת בבירור באיור).

במהלך כל תקופת הבנייה, רק החומר השתנה, ככלל: חימר פרימיטיבי, חלוקי נחל ואדמה דחוסה הוחלפו באבן גיר ובסלעים צפופים יותר. אבל העיצוב עצמו, ככלל, לא עבר שינויים, אם כי הפרמטרים שלו משתנים: גובה 5-7 מטר, רוחב כ-6.5 מטר, מתנשא כל מאתיים מטר (מרחק יריית חץ או ארקבוס). הם ניסו לצייר את החומה עצמה לאורך רכסי רכסי ההרים.

ובכלל הם השתמשו באופן פעיל בנוף המקומי למטרות ביצור. האורך מהקצה המזרחי למערבי של החומה הוא כ-9000 קילומטרים באופן נומינלי, אבל אם סופרים את כל הענפים והשכבות, הוא יוצא ל-21,196 קילומטרים. על בניית הנס הזה בתקופות שונות עבדו מ-200 אלף עד שני מיליון איש (כלומר, חמישית מאוכלוסיית המדינה דאז).

כעת רוב החומה נטושה, חלק ממנה משמש כאתר תיירות. למרבה הצער, החומה סובלת מגורמי אקלים: הממטרים שוחקים אותה, החום המתייבש מביא להתמוטטויות… מעניין שארכיאולוגים עדיין מגלים אתרי ביצור לא ידועים עד כה. זה נוגע בעיקר ל"וורידים" הצפוניים בגבול עם מונגוליה.

הפיר של אדריאן והפיר של אנטונינה

במאה הראשונה לספירה, האימפריה הרומית כבשה באופן פעיל את האיים הבריטיים. למרות שעד סוף המאה, כוחה של רומא, שהועבר דרך ראשיהם הנאמנים של שבטים מקומיים, בדרום האי היה ללא תנאי, השבטים שחיו בצפון (בעיקר הפיקטים והבריגנטים) נרתעו להיכנע לזרים., ביצוע פשיטות וארגון עימותים צבאיים. על מנת לאבטח את השטח הנשלט ולמנוע את חדירתם של גזרות הפושטים, בשנת 120 לספירה הורה הקיסר אדריאנוס על בניית קו ביצורים, שלימים קיבל את שמו. עד שנת 128 הסתיימה העבודה.

הפיר חצה את צפון האי הבריטי מהים האירי לצפון והיה חומה באורך 117 קילומטרים. במערב הסוללה עשויה עץ ואדמה, רוחבה 6 מ' וגובהה 3.5 מ' ובמזרחה מאבן שרוחבה 3 מ' וגובהה הממוצע 5 מ'. משני צידי החומה נחפרו מגלים, ודרך צבאית להעברת כוחות עברה לאורך הסוללה בצד הדרומי.

לאורך הסוללה נבנו 16 מבצרים ששימשו בו זמנית כמחסומים וצריפים, ביניהם כל 1300 מטר היו מגדלים קטנים יותר, כל חצי קילומטר היו מבני איתות ובקתות.

הסוללה נבנתה על ידי כוחות של שלושה לגיונות שהתבססו על האי, כאשר כל חלק קטן בונה חוליית לגיונות קטנה. ככל הנראה, שיטה סיבובית כזו לא אפשרה להפנות מיידית חלק ניכר מהחיילים לעבודה. ואז אותם לגיונות ביצעו כאן חובת שמירה.

עם התרחבות האימפריה הרומית, כבר תחת הקיסר אנטונינוס פיוס, בשנים 142-154, נבנה קו דומה של ביצורים 160 ק"מ צפונית לחומת אנדריאנוב.פיר האבן החדש אנטונינוב היה דומה ל"אח הגדול": רוחב - 5 מטר, גובה - 3-4 מטר, תעלות, כביש, צריחים, אזעקה. אבל היו הרבה יותר מבצרים - 26. אורכו של הסוללה היה קטן פי שניים - 63 קילומטרים, שכן בחלק זה של סקוטלנד האי הרבה יותר צר.

עם זאת, רומא לא הצליחה לשלוט ביעילות על השטח שבין שני החומות, ובשנים 160-164 עזבו הרומאים את החומה, וחזרו לביצורים של אדריאנוס. ב-208 שוב הצליחו צבאות האימפריה לכבוש את הביצורים, אך רק לשנים ספורות, ולאחר מכן הפך הדרומי - פיר האדריאנוס - שוב לקו הראשי. עד סוף המאה ה-4 השפעתה של רומא על האי הולכת ופוחתת, הלגיונות החלו להתדרדר, החומה לא תוחזקה כראוי והפשיטות התכופות של שבטים מהצפון הובילו להרס. עד 385, הרומאים הפסיקו לשרת את חומת אדריאנוס.

חורבות הביצורים שרדו עד היום ומהוות אנדרטה יוצאת דופן של העת העתיקה בבריטניה הגדולה.

קו סריף

פלישת הנוודים במזרח אירופה חייבה את חיזוק הגבולות הדרומיים של נסיכויות רוסין. במאה ה-13, אוכלוסיית רוסיה משתמשת בשיטות שונות לבניית הגנות נגד צבאות סוסים, ובמאה ה-14, המדע כיצד לבנות נכון "קווי חריץ" כבר מתגבש. זסאקה היא לא רק קרחת יער רחבה עם מכשולים ביער (ורוב המקומות המדוברים מיוערים), זה מבנה הגנתי שלא היה קל להתגבר עליו. במקום, עצים שנפלו, יתדות מחודדות ועוד מבנים פשוטים העשויים מחומרים מקומיים, בלתי עבירים לפרש, תקועים באדמה לרוחב ומכוונים לעבר האויב.

במשבר הרוח הקוצני הזה היו מלכודות עפר, "שום", שהביאו להכשילו את החיילים הרגליים, אם ניסו להתקרב ולפרק את הביצורים. ומצפון הקרחת היה פיר מבוצר יתדות, ככלל, עם עמדות תצפית ומבצרים. המשימה העיקרית של קו כזה היא לעכב את התקדמות צבא הפרשים ולתת זמן לכוחות הנסיכים להתאסף. לדוגמה, במאה ה-14, נסיך ולדימיר איוון קליטה הקים קו סימנים ללא הפרעה מנהר אוקה לנהר הדון ובהמשך לוולגה. גם נסיכים אחרים בנו קווים כאלה באדמותיהם. ומשמר זסכנייה שירת עליהם, ולא רק בקו עצמו: סיורי סוסים יצאו לסיור הרחק דרומה.

עם הזמן התאחדו נסיכויות רוסיה למדינה רוסית אחת, שהייתה מסוגלת לבנות מבנים בקנה מידה גדול. גם האויב השתנה: כעת היה עליהם להגן על עצמם מפני פשיטות קרים-נוגאיי. משנת 1520 עד 1566 נבנה קו זצ'ניה הגדול, שהשתרע מיערות בריאנסק ועד לפרייאסלבל-ריאזאן, בעיקר לאורך גדות האוקה.

אלה לא היו עוד "משבכי רוח כיוונים" פרימיטיביים, אלא שורה של אמצעים איכותיים ללחימה בפשיטות סוסים, תחבולות ביצור, נשק אבק שריפה. מעבר לקו זה הוצבו כוחות של צבא קבע של כ-15,000 איש, ומחוץ לרשת המודיעין והסוכנים עבדו. עם זאת, האויב הצליח להתגבר על קו כזה מספר פעמים.

עם התחזקות המדינה והתרחבות הגבולות דרומה ומזרחה, במהלך מאה השנים הבאות, נבנו ביצורים חדשים: קו בלגורוד, קו סימבירסקאיה, קו זקאמסקאיה, קו איזיומסקאיה, קו חורש אוקראיני, קו סמארה-אורנבורגסקאיה (זה כבר 1736)., לאחר מותו של פיטר!). עד אמצע המאה ה-18, עמים פושטים היו מאופקים או לא יכלו לפשוט מסיבות אחרות, והטקטיקות הלינאריות שלטו בשיא בשדה הקרב. לכן, ערך החריצים עלה בתוהו.

חומת ברלין

לאחר מלחמת העולם השנייה, שטחה של גרמניה חולק בין ברית המועצות ובעלות הברית לאזור המזרחי והמערבי.

ב-23 במאי 1949 הוקמה מדינת הרפובליקה הפדרלית של גרמניה בשטחה של מערב גרמניה, שהצטרפה לגוש נאט ו.

ב-7 באוקטובר 1949, בשטחה של גרמניה המזרחית (באתר אזור הכיבוש הסובייטי לשעבר), הוקמה הרפובליקה הדמוקרטית הגרמנית, שהשתלטה על המשטר הפוליטי הסוציאליסטי מידי ברית המועצות. היא הפכה במהירות לאחת המדינות המובילות במחנה הסוציאליסטי.

ברלין נותרה בעיה: בדיוק כמו גרמניה, היא הייתה מחולקת לאזור כיבוש מזרחי ומערבי. אבל לאחר היווצרותה של ה-GDR, מזרח ברלין הפכה לבירתה, אך מערב, שהוא באופן נומינלי השטח של ה-FRG, התברר כמובלעת. היחסים בין נאט ו ל-OVD התלהטו במהלך המלחמה הקרה, ומערב ברלין הייתה עצם בגרון בדרך לריבונות GDR. בנוסף, החיילים של בעלות הברית לשעבר עדיין היו מוצבים באזור זה.

כל צד העלה לטובתו הצעות בלתי מתפשרות, אך אי אפשר היה להשלים עם המצב הנוכחי. דה פקטו, הגבול בין ה-GDR למערב ברלין היה שקוף, עד חצי מיליון איש חצו אותו באין מפריע ביום. ביולי 1961, למעלה מ-2 מיליון בני אדם ברחו דרך מערב ברלין ל-FRG, שהיווה שישית מאוכלוסיית ה-GDR, וההגירה הלכה וגדלה.

הממשלה החליטה שמכיוון שאינה יכולה להשתלט על מערב ברלין, היא פשוט תבודד אותה. בלילה שבין 12 (שבת) ל-13 (ראשון) באוגוסט 1961, כיתרו חיילי ה-DDR את שטחה של מערב ברלין, ולא אפשרו לתושבי העיר לא בחוץ ולא בפנים. קומוניסטים גרמנים רגילים עמדו בגדר חיה. תוך ימים ספורים נסגרו כל הרחובות לאורך הגבול, קווי החשמלית והמטרו, נותקו קווי הטלפון, הונחו קולטי כבלים וצינורות עם סורגים. כמה בתים סמוכים לגבול פונו ונהרסו, ברבים אחרים החלונות נלבנו.

חופש התנועה נאסר לחלוטין: חלקם לא יכלו לחזור הביתה, חלקם לא הגיעו לעבודה. הסכסוך בברלין ב-27 באוקטובר 1961 היה אז אחד מאותם רגעים שבהם המלחמה הקרה עלולה להתחמם. ובאוגוסט בוצעה בניית החומה בקצב מואץ. ובתחילה זה היה ממש גדר בטון או לבנים, אבל ב-1975 החומה הייתה קומפלקס של ביצורים למטרות שונות.

נרשום אותם לפי הסדר: גדר בטון, גדר רשת עם תיל ואזעקות חשמל, קיפודים נגד טנקים ודוקרנים נגד צמיגים, כביש לסיורים, תעלת נ ט, פס בקרה. וגם הסמל של החומה הוא גדר של שלושה מטרים עם צינור רחב מעל (כדי שלא תוכל להניף את הרגל). את כל זה שירתו מגדלי ביטחון, זרקורים, מכשירי איתות ונקודות ירי מוכנות.

למעשה, החומה הפכה את מערב ברלין לשמורה. אבל המחסומים והמלכודות נעשו בצורה כזו ובכיוון שתושבי מזרח ברלין לא יכלו לחצות את החומה ולהיכנס לחלקה המערבי של העיר. ובכיוון זה נמלטו האזרחים ממדינת מחלקת הפנים למובלעת המגודרת. מספר מחסומים פעלו אך ורק למטרות טכניות, והשומרים הורשו לירות כדי להרוג.

למרות זאת, בכל ההיסטוריה של קיומה של החומה, 5,075 אנשים ברחו בהצלחה מה-GDR, כולל 574 עריקים. יתרה מכך, ככל שהביצורים של החומה היו רציניים יותר, כך היו שיטות המילוט מתוחכמות יותר: רחפן, בלון, תחתית כפולה של מכונית, חליפת צלילה ומנהרות מאולתרות.

עוד 249,000 מזרח גרמנים עברו מערבה "כחוק". בין 140 ל-1250 בני אדם מתו בזמן שניסו לחצות את הגבול. עד 1989, הפרסטרויקה הייתה בעיצומה בברית המועצות, ורבים משכנותיה של ה-GDR פתחו עמה גבולות, ואיפשרו למזרח גרמנים לעזוב את המדינה בהמוניהם. קיומה של החומה הפך לחסר משמעות, ב-9 בנובמבר 1989 הכריז נציג ממשלת GDR על כללים חדשים לכניסה ויציאה מהמדינה.

מאות אלפי מזרח גרמנים, מבלי להמתין למועד שנקבע, מיהרו לגבול בערב ה-9 בנובמבר.על פי זיכרונותיהם של עדי ראייה, לשומרי הגבול המטורפים נאמר "החומה איננה עוד, אמרו בטלוויזיה", ולאחר מכן נפגשו המוני תושבי המזרח והמערב צוהלים. איפשהו פורקה החומה רשמית, אי שם ההמונים ניפצו אותה בפטישים ונשאו משם את השברים, כמו אבני הבסטיליה שנפלה.

החומה קרסה בטרגדיה לא פחותה מזו שסימנה כל יום את עמידתה. אבל בברלין נותרה קטע של חצי קילומטר - כאנדרטה לחוסר ההיגיון של אמצעי גזילה כאלה. ב-21 במאי 2010 התקיימה בברלין חנוכת החלק הראשון של מתחם ההנצחה הגדול המוקדש לחומת ברלין.

קיר טראמפ

הגדרות ראשונות בגבול ארה ב-מקסיקו הופיעו באמצע המאה ה-20, אך אלו היו גדרות רגילות, ולעתים קרובות הן נהרסו על ידי מהגרים ממקסיקו.

בנייתו של קו אדיר אמיתי התרחשה בין 1993 ל-2009. ביצור זה כיסה 1,078 ק"מ מתוך 3145 ק"מ של הגבול המשותף. בנוסף לגדר רשת או מתכת עם תיל, הפונקציונליות של הקיר כוללת סיורים אוטומטיים ומסוקים, חיישני תנועה, מצלמות וידאו ותאורה עוצמתית. בנוסף, הרצועה שמאחורי החומה מנוקה מצמחייה.

עם זאת, גובה החומה, מספר גדרות במרחק מסוים, מערכות מעקב וחומרים המשמשים במהלך הבנייה משתנים בהתאם לקטע הגבול. לדוגמה, במקומות מסוימים הגבול עובר דרך ערים, והחומה כאן היא רק גדר שעליה אלמנטים מחודדים ומעוקלים. הקטעים ה"רב-שכבתיים" והמסוירים ביותר בחומת הגבול הם אלו שדרכם היה זרם המהגרים הגדול ביותר במחצית השנייה של המאה ה-20. באזורים אלו היא ירדה ב-75% במהלך 30 השנים האחרונות, אך המבקרים טוענים כי הדבר פשוט מאלץ את המהגרים להשתמש בדרכים יבשתיות פחות נוחות (שלרוב מובילות למותם בשל תנאי סביבה קשים) או להיעזר בשירותיהם של מבריחים.

בקטע הנוכחי של החומה מגיע אחוז המעפילים הבלתי חוקיים ל-95%. אבל בקטעים בגבול שבהם הסיכון להברחת סמים או מעבר של כנופיות חמושות נמוך, ייתכן שלא יהיו מחסומים כלל, מה שגורם לביקורת על יעילות המערכת כולה. כמו כן, הגדר יכולה להיות בצורת גדר תיל לבעלי חיים, גדר העשויה מסילות המונחות אנכית, גדר עשויה צינורות פלדה באורך מסוים עם יציקת בטון בפנים, ואפילו חסימה ממכונות ששוטחות מתחת למכבש. במקומות כאלה, סיורי רכב ומסוקים נחשבים לאמצעי ההגנה העיקריים.

בניית חומת ההפרדה לאורך כל הגבול עם מקסיקו הפכה לאחד הנקודות המרכזיות בתוכנית הבחירות של דונלד טראמפ ב-2016, אך תרומתו של ממשלו הצטמצמה להעברת חלקי החומה הקיימים לכיווני הגירה אחרים, שלמעשה. לא הגדיל את האורך הכולל. האופוזיציה מנעה מטראמפ לדחוף את פרויקט החומה ואת המימון דרך הסנאט.

הנושא המכוסה בתקשורת של בניית החומה זכה לתהודה בחברה האמריקאית ומחוץ למדינה, והפך לנקודת מחלוקת נוספת בין תומכים רפובליקנים ודמוקרטים. הנשיא החדש ג'ו ביידן הבטיח להרוס לחלוטין את החומה, אך האמירה הזו נותרה מילים לעת עתה.

ועד כה, לשמחת המהגרים, גורלה של החומה נותר בעייתי.