עבור גבינת קוטג' שנשרפת, Rosakkreditatsiya מבטיחה לעיתונאים קנס של 300 אלף רובל

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

Rosakkreditatsiya הגיבה לחקירה של פונטנקה על שוק הצהרת המזון. המחלקה הודתה לנו על "הפרויקט" ואמרה כי על מעשינו יש עונש של קנס מנהלי של 300 אלף רובל.

מתווכים, אשר במנות רושמים הצהרות כוזבות בפנקס המדינה, אף אינם רשאים לעשות זאת. ניתחנו את תגובות המחלקות הרשמיות לפרסומים שלנו. והבנו שהמחזור של מזון לא איכותי בחנויות היא מערכת מבוססת שאף אחד לא הולך לשנות. יש רק דרך אחת לא לאכול משהו מגעיל

מאז שגבינת הקוטג' עלתה באש בכף של כתב פונטנקה, הבנו מה בדיוק יש על המדפים במסווה של מוצרי חלב.

רוספוטרבנדזור העניש בחומרה את המפרים, שנתוניהם פורסמו על ידי פונטנקה. לכן, לצורך ייצור "קמח בוער", הוא סגר את מפעל חלב לב-טולסטובסקי למשך 90 יום, האט את קצב חנויות המכוניות שמוכרות אותם. לאחר שכתב פונטנקה קנה שש דוגמאות של גבינת קוטג' במחוזות שונים בעיר, שאף אחת מהן לא מצאה במעבדה שומן חלב, ביצעה רוספורטבנדזור פשיטה משלה ומשכה מהמכירה עד 8 ק"ג של מוצרי חלב. ועדת החקירה, לאחר שהכירה את המחקר שלנו על רכישות של גבינת קוטג' מהמדינה, לא ראתה סימנים של פשע, אלא ליתר בטחון ביקשה מרוספורטרבנדזור להסתכל שוב.

ואז התחלנו להבין איך אוכל מזויף מתחליפים ופונדקאים הגיע בסופו של דבר למדפים שלנו. והגענו למערכת האישורים וההצהרות. ואכן, למעשה, רק המסמך המצורף למוצר יכול להבטיח לצרכן המוצר עיכול תקין.

כפי שהתברר, קל מאוד לקנות ולמכור את הצהרות ההתאמה שאנו דורשים מהמוכרים. החלק היקר ביותר במסמך - מספר דוח בדיקת המעבדה - מתקבל תמורת כמות קטנה ללא כל בדיקות מעבדה או זמינות מוצר. אי אפשר לבדוק את אחוז ההצהרות המסולפות בין כל מערך המסמכים הרשומים בפנקס המדינה באתר האינטרנט של סוכנות ההסמכה הרוסית. שוק האישורים וההצהרות הוא חור שחור שבו מסתובב כסף רציני.

פונטנקה נכנסה לשוק החצ'קונים, ורשמה בחופשיות גרמין שלא קיים, כביכול מחברה. אחר כך פנתה לסוכנות ההסמכה הרוסית כדי לקבל הסבר.

ההודעה הראשונה מהמחלקה הגיעה במהירות - שלושה ימים בלבד לאחר הערעור. Rosakkreditatsiya הודתה לנו על "הפרויקט" ואמרה שהוא "מנתח את פעילותם של המוסמכים המוזכרים בכתבה" ומחליטה כיצד לבצע נגדם בדיקות לא מתוכננות אכזריות.

כעבור שבוע הגיעה תשובה מפורטת יותר. שוב הודו לנו. והם אמרו שחברה שהכריזה על קיבולת לא קיימת במהלך חקירה עיתונאית יכולה להיות מובאת לאחריות מנהלית בצורת קנס של עד 300 אלף רובל.

מהסבר מפורט של סוכנות ההסמכה הפדרלית עולה כי פנקס המדינה אינו אלא מסד נתונים שאליו כל יצרן או יבואן מעלים את המידע הנחוץ לו. והידע היחיד שצרכן או רשות רגולטורית יכולים להפיק מהמרשם הזה הוא מי אמר מה.

"יחד עם זאת, רישום הצהרת ההתאמה בפנקס אינו אומר שהמדינה מכירה בבטיחות המוצרים והוא הכרחי בעיקר כדי להבטיח את עקיבותם של מוצרים אלו", כותבים במחלקה."מרשם הצהרות ההתאמה נחוץ כדי לרשום הצהרות כאלה כדי שסוכנויות רגולטוריות, צרכנים ובעלי עניין אחרים יוכלו לקבל מידע על מי שמסר הצהרה כזו".

כלומר, במקרה של הרעלה המונית, ההכרזה אמורה לסייע במציאת מקור הרעל. אבל זה לא ימנע צרות.

לאחר הודאה מרה זו, Rosakkreditatsiya ניחמה אותנו מיד, וציינה כי נוכחותה של הצהרה אינה מבטלת את הפיקוח על השוק. Rospotrebnadzor, Rosstandart, Rosselkhoznadzor, EMERCOM מרוסיה ואחרים המורשים לשלוט במשהו יכולים לבדוק את המוצר ולהעמיד את היצרן והמוכר לדין אם הם מוצאים הפרות. או שהם לא בודקים.

אם המוצר, כמו בניסוי שלנו עם ההצהרה, מעולם לא שוחרר לשוק, הצהרת ההתאמה נשארת רק הצהרה. על ידי דיבור אל הריק. אך אין בכך כדי לשלול את האחריות המנהלית, אליה ניתן להעמיד את המצהיר לדין, מיד עם כניסתו לפנקס. "Rosakkreditatsiya" מתייחס לסעיף 14.44 של קוד העבירות המנהליות של הפדרציה הרוסית, לפיו נישא באחריות. "במקרה המתואר במאמר" Fontanka.ru ", המצהיר הגיש בקשה להכרזה על מוצר שאינו קיים, - מדווח המחלקה.

כמו כן, "Rosakkreditatsiya" הסביר מה בדיוק רשויות האישור לקחת כסף ממי שרוצה לקבל הצהרה. לא מעצם הצבת מסמך בפנקס, אלא לשם "הערכה מקצועית" - זיהוי מוצר, קביעת רשימת מסמכי החובה הקובעים דרישות לגביו, מגוון חומרי הראיה וארגון האינטראקציה עם מעבדת הבדיקה.. אותם מצהירים שמסדרים ישירות את קשריהם עם המעבדה יכולים להכניס את המסמך לפנקס בעצמם (נזכיר כי לשם כך עליהם להיות בעל מספר דוח בדיקה). "לכן, לפי סוכנות ההסמכה הפדרלית, בשנת 2015, מתוך 971,005 הצהרות הרשומות במרשם, 19,341 נרשמו ללא מעורבות של גופי הסמכה", מבהירים במחלקה. שימו לב שמעבדות אינן מסתכנות במכירת מספרי פרוטוקולים ליצרנים ישירות, מעדיף להסתתר מאחורי מתווך, וכפועל יוצא מהסטטיסטיקה של "Rosakkreditatsiya", ללא מעורבות של מתווך, רק 2% מהמצהירים במדינה השלימו את המסמכים שלהם.

אם התברר שההצהרה איכשהו אינה זהה בשל אשמתו של המתווך שהוציא אותה, אזי למצהיר הנענש מינהלית יש זכות להגיש טענות למתווך זה - אך רק "בהתאם לתנאי החוזה". והמגשרים מגבשים חוזים בצורה כזו שלא יוכלו להציג בפניהם דבר. הם אפילו לא מציינים את אופי השירותים שהם מספקים. אבל Rosakkreditatsiya טוענת שהיא עורכת בדיקות של גופי הסמכה על תלונות של מצהירים פגומים.

יצוין כי קוד העבירות המנהליות של הפדרציה הרוסית אינו קובע אחריות של גופי אישור בגין הפרת נוהל ההכרזה, שכן, בהתאם לפעולות החוקיות הרגולטוריות הנוכחיות, "המבקש עצמו אחראי להכריז."

כלומר, גופי הסמכה מוסמכים והלוויינים הרבים שלהם פועלים ללא עונש מוחלט. הדבר היחיד שמאיים עליהם אם משהו ישתבש הוא השעיית ההסמכה עד לביטול ההפרות.

לגבי מעבדות הבדיקה, יש סיפור דומה מסדרת "שוחד זה חלק". "מצוין בהצהרת ההתאמה שנרשמה על ידי גוף ההסמכה Eurotech LLC (שבאמצעותו קיבל פונטנקה את אחת ההצהרות לגבי גבינת קוטג' שאינה קיימת, - עורך), מעבדת Favoritinstrument LLC אינה מעבדה המוסמכת במערכת ההסמכה הלאומית, - כותבת המחלקה."ולסוכנות ההסמכה הפדרלית אין זכות לבצע נגדה צעדי אימות". כלומר, סוחרי כלי עבודה ידניים יכולים להמשיך ולמכור מספרי "פרוטוקול מעבדה". סוכנות ההסמכה הרוסית אינה יכולה לאמת אותם.

אבל הוצאנו שתי הצהרות, ובאחת מהן "חתמה" המעבדה המוסמכת "מינקס-טסט" עם מספר הפרוטוקול. "על עובדה זו, Rosaccreditation תערוך בדיקה", מבטיחים בסוכנות. - טרם השלמתו, לא ניתן לדבר על קיומן של הפרות מצד מעבדה זו, שכן אין מידע מאושר שהמעבדה הוציאה פרוטוקולים ללא בדיקה (ייתכן שגוף ההסמכה התייחס לפרוטוקולים שאינם קיימים, או לפרוטוקולים שאינם קשורים להצהרה שצוינה) ".

בסוף הודעתה לפונטנקה, סוכנות ההסמכה הפדרלית ציינה כי אם ההצהרה מכילה את הפרטים של פרוטוקולי מעבדה שאינם קיימים, אז שוב המבקשים יובאו לדין. "יצרנים ויבואנים של מוצרים צריכים לשקול את הסיכונים שבפנייה לשירותיהם של מתווכים מפוקפקים, שכן כל פעולותיהם בעת ההצהרה שוות מבחינה משפטית לפעולותיהם של הפונים עצמם", מציינים במחלקה.

המכתב וחצי אינו מכיל אף מילה על האם יש צורך לזהות ולהעניש את "המתווכים המפוקפקים" הללו כדי שלא יובילו יצרנים ישרים של קמח לחטא.

אז אנחנו יכולים להמליץ רק על דבר אחד לקוראים שלנו. תאכל כמה שפחות. במצב הנוכחי, זו הדרך האמינה היחידה להפחית את הסבירות הסטטיסטית שתאכלו משהו שמיוצר על ידי מי שלא ברור ולא ברור באילו תנאים.

ונוס גאליבה

"Fontanka.ru"