רצח עם חיסונים בדוגמה של BCG

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בתמונה - סיבוכים לאחר חיסון BCG.

שחפת היא בעיקר מחלה חברתית, במיוחד ב"חדרים חשוכים ולחים". פרסום BCG אוהב לצטט כדוגמה את ספרות המאה ה-19, שבה כל הגיבורים מתו יחד מצריכה, ואת הסטטיסטיקה הנוראה של תמותה זו, ובמאה ה-20, התמותה ירדה, כביכול עם כניסת החיסונים. עם זאת, בקמפיינים תעמולה פופולריים שכאלה הם שוכחים לציין שבנוסף לחיסונים, במשך מאה שנים חל שיפור דרמטי ברמת החיים, אנשים יצאו ממרתפים צפופים, הופיעו חשמל ומים חמים, התזונה השתפרה, הופיעו תרופות (סטרפטומיצין). בואו נראה באילו פרופורציות שינוי ברמת החיים וחיסונים המוניים יכולים לשנות תמותה ותחלואה.

• התמותה באנגליה מ-1855 עד 1947 ירדה פי 7, 7, ועד 1953 (תחילת השימוש ב-BCG) - פי 14, 3 (זה ללא חיסונים).
• ניו יורק. תמותה ל-10,000 בשנים 1812 - 700, 1882 - 370 (זה לפני גילוי שרביטו של קוך), לאחר בתי ההבראה הראשונים - 180, לאחר מלחמת העולם השנייה (אבל לפני חיסונים ואפילו לפני אנטיביוטיקה) - 48, סך הכל - 148. 6 פעמים.

• פּוֹלִין. BCG הוא חובה מאז 1955. מחוסן ארבע פעמים - בגיל 0, 7, 12 ו-18. נראה ששחפת צריכה להיעלם! עם זאת, בשנת 1995, השכיחות הייתה 42 ל-100 אלף, עם סף המגיפה של ארגון הבריאות העולמי של 50. השווה לצ'כיה השכנה, שבה ננטש BCG ב-1986. באותה שנת 1995 השכיחות הייתה 18 ל-100 אלף, ובסלובקיה - פחות ממקרה אחד (!).

• בהולנד ובארה"ב, BCG מעולם לא היה בלוח החיסונים. יתרה מכך, שכיחות השחפת היא הנמוכה בעולם. יָד הַמִקרֶה?
• שנת 1989. ברית המועצות עדיין חיה ונמצאת במינימום התחלואה שלה (התרוששות והומלסים עדיין לא מגיעים). BCG נעשה כמתוכנן, כמו בכל המחנה הסוציאליסטי, כולל סין, שבו הכיסוי של ילדי BCG הוא 97% (!). אז בואו נסתכל על הסטטיסטיקה של תמותה משחפת לכל 100 אלף. ברית המועצות - 8, 15; סין - 14, 65; הולנד - 0, 2; אוסטרליה - 0.35; קנדה וארה"ב - 0, 4. מיותר לציין שארבע המדינות האחרונות לא עושות BCG? יָד הַמִקרֶה? האם הם לא מפחדים משחפת? הם חוששים, יתר על כן, הם כל הזמן בודקים את כולם, בנוסף הם בוחנים את כל המהגרים, באוסטרליה הם יכולים אפילו לאסור רשמית כניסה בחשד הקטן ביותר להיות נשאים. אפילו איידס לא ברשימה הזו, אבל יש שחפת.

"מחסנים" כמובן טוענים ש-BCG במדינות "משגשגות" לא עוזר בגלל שכיחות נמוכה. אני לא אתעקש על ההיפך (תמותה גבוהה כתוצאה מעשיית BCG), למרות שהשערות כאלה מבוססות מדעית למדי (בחיסונים המוניים מוזרקים כל הזמן מספר עצום של וירוסים חיים לאוכלוסיה, האבחון מסובך (מבחן Mantoux) למעשה לא עובד), החסינות הכללית נחלשת, וכן הלאה. ורופאי שחפת מתרגלים במשך 30-40 שנה, בפרט Noreyko B. V. ו-V. P. Sukhanovsky, מציינים צורות חמורות יותר של המחלה ב-VACCATED). בואו נשים לב למשהו אחר - שיעור התמותה של מחנה BCG גבוה פי 20-70 (!) בהשוואה להולנד-קנדה, כלומר. ההבדל גדול בהרבה מהירידה בתמותה באותה ארה"ב במשך 150 שנה (ראה לעיל). האם רמת החיים במדינות סוציאליסטיות גרועה בהרבה מאשר בארה"ב במאה ה-19??? וגם אם תקבלי שהוא אותו הדבר, זה אומר שהחיסון לא עובד בכלל. ואם נקבל את זה קצת יותר טוב (וזה יותר סביר, אחרי הכל, שכונות העוני של ניו יורק במאה ה-19 ומוסקבה "חרושצ'וב" ואפילו דירות קהילתיות הם הבדל עצום), יתברר שהחיסון עובד ב- מינוס, הגדלת התמותה.

בכל מקרה, אין דוגמה אחת למדינות שכנות בעלות רמת חיים דומה שבה מדינה עם חיסון חובה הייתה מפגרת באופן ניכר אחרי מדינה ללא כזה בתמותה. יש כמה דוגמאות הפוכות שתרצו (אותה פולין-צ'כיה).

חיסון BCG אינו יעיל. ראיות ניסיוניות ישירות

מבחינה מספרית, היעילות מתבטאת בדרך כלל באחוזים. לאחר חיסון יעיל ב-100%, אין סיכוי לחלות. לאחר 99%, ההסתברות לחלות קטנה פי מאה מזו של אדם לא מחוסן. אחרי 80% - חמש פעמים. אחרי 0%, זה אותו דבר עם הלא מחוסנים. מדידות נכונות מניחות בחירה נכונה של שתי קבוצות בריאות זהות, האחת מקבלת את החיסון והשנייה מקבלת פלצבו (לדוגמה, מי מלח). הבדיקה ה"נכונה" הגדולה ביותר נעשתה בהודו, עוד עליה בהמשך. בספרות התעמולה לא מבחנים ישירים הם פופולריים, אלא מבחנים סטטיסטיים רטרואקטיביים. הם רק מסתכלים על אחוז החולים או המתים בקרב המחוסנים והלא מחוסנים. זה הגיוני סטטיסטי רק עם כיסוי אוכלוסיה נמוך וחיסונים אופציונליים. עם כיסוי של 95-97% וחיסונים אוניברסליים בבתי חולים ליולדות, רק ילדים פגומים, מוחלשים ופתולוגיים נותרים לא מחוסנים, שהפתולוגיה שלו כל כך ברורה שהיא מאפשרת מיד בבית היולדות, כמעט ללא אבחון, להציל את החלשים. אחד מהזרקת המנה החובה. אין זה מפתיע שאחוז החולים במחלה כלשהי בקרב ילדים כאלה גבוה באופן לא פרופורציונלי, והיעילות של כל חיסון בשיטה זו מגיעה ל-80-90% כמעט תמיד, גם אם מחליפים אותו במים מומלחים. אבל בחזרה למספרי יעילות BCG וכמה בדיקות ישירות.

• מחקרים השוואתיים ישירים של הפקולטה להיגיינה ורפואה טרופית בלונדון (Fine P. E. M. et al, 1995) נותנים נתון של "לא יותר מ-20%"
• מחקר בצוות האמריקאי של קולומביה (Arbelaez M. et al, 2000) - 22-26%
• הגדולים, הראשונים והאחרונים שנערכו על פי כל הכללים המדעיים בהשתתפות WHO, שירות הבריאות הציבורי בארה"ב ומועצת המחקר הרפואי של הודו (הודו, 1968-1970) - 0%. אפס יעילות של הזנים המפורסמים ביותר פריז / פסטר ודנמרק / קופנהגן. יתרה מכך, בקרב המחוסנים, שכיחות השחפת הייתה גבוהה יותר. קבוצת העבודה של WHO שהוקמה בדחיפות לא מצאה שגיאות מתודולוגיות.
• קבוצת מוסקבה (Aksenova V. A. et al, 1997) ערכה מחקר על 1,200,000 ילדים ובני נוער. נמצא כי מספר הסיבוכים לאחר BCG ("פליט") היה גבוה פי כמה משכיחות השחפת אצל לא מחוסנים. יחד עם זאת, שיעורי ההיארעות של שחפת עצמה לא היו שונים.

חיסון BCG מסוכן

• סיבוכים ישירים. לרוב - לימפדניטיס (1% מכלל המחוסנים, לפי Mori T et al, 1996), דלקת אדנית מוגלתית - 0.02% וכו'. מתרחשות גם תגובות אלרגיות.

• חסינות מוחלשת בתקופה שלאחר החיסון למחלות אחרות, עד לשפעת הבנאלית, הסבירות להידבקות אשר עבור רוב הקוראים את הדף הזה גבוהה לאין ערוך מאשר מפגש עם חולה שחפת בצורה פתוחה …
• ההחמרה (!) של מהלך המחלה (Noreiko B. V., 2003), דומיננטיות של צורות המערות, בניגוד לשחפת ה"ראשונית" הקלאסית, הידועה לפני 30-50 שנה וניתנת למדי לטיפול בשיטות מודרניות.
• שכבות-על אקראיות. או שהחיסון מוזרק, או שהמינון מבולבל. העיר פרניק (בולגריה) - מתוך 280 ילדים שחוסנו בחיסון הנגוע, 111 מתו, 75 - שחפת קשה. Zhanatas (קזחסטן, 1997) - 153 נדבקו, שניים מתו (המינון היה מעורב). 215 לימפודיטיס רצינית עם ניתוח וחודשים של כימותרפיה (קזחסטן, 2004) מחיסון זול באיכות נמוכה מסרביה… מי הבא בתור? לדעת את שכרם של הרופאים שלנו וכישורי הצוות הרפואי שנשארו במשכורות כאלה, האם אתה בטוח שהם לא יתבלבלו שוב עם הילד שלך כלום ולא יחסכו כלום?

עם שחר המהפכה המדעית והטכנולוגית, רמאי חכם אחד, שאינו רופא או אפילו וטרינר, בדה במיומנות את תוצאות ניסוי, הקים את אחד המפעלים הפיננסיים המצליחים בהיסטוריה, שמתפתח, מרבה רשת. של סניפים ברחבי העולם, שגרפו מיליארדים עד היום (עכשיו, לעומת זאת, בשיתוף פעולה עם כמה מתחרים בינלאומיים).משתמט בשם פסטר נכנס להיסטוריה כמיטיב של האנושות. יוזמתו, מכון לואי פסטר למיקרוביולוגיה, עדיין בעל סמכות בלתי מעורערת ב"מדע האקדמי" של רוב המדינות שבהן קיים מדע זה. והעסק שהוא פתח, חיסון האוכלוסייה, ממשיך לערער את חסינות האוכלוסייה.

כל התגליות המוכיחות את חוסר התועלת או המזיקות של חיסונים (לפחות אלה המשמשים בהמוניהם ברוב מדינות העולם), אנו חוזרים, נעשו לפני זמן רב. הזיופים שליוו את הניסויים ה"מקוריים", ה"בסיסיים", ה"בסיסיים" של פסטר נחשפו במהלך חייו של הנוכל הגדול. במהלך המאה, הצטברו הרבה עדויות עקיפות וגם ישירות לאופי ההרס של פעילותו של פסטר, מקורביו וחסידיו.

עובדות מהסוג הראשון כוללות, למשל, את המצב עם אבעבועות שחורות, שחוסן בחיסון חובה כמעט בכל העולם (כולל ה-RF של היום) ולכאורה נהרס לחלוטין מספר פעמים במהלך חצי המאה האחרונה. "כמעט" הוא דוגמה לבריטניה הגדולה. עוד במאה ה-19, כאשר החיסונים ממכון פסטר החלו את צעדת הניצחון שלהם על פני כדור הארץ, רוב המדינות חוקקו חיסון אוניברסלי. ורק הבריטים, שבאופן מסורתי לא אמון בצרפתים באלף השנים האחרונות, לא האמינו לפסטר, וב-1898, למרות צרפת וכל אירופה, הם העבירו חוק נגד חיסון חובה נגד אבעבועות שחורות. כתוצאה מכך, במשך כל השנים שלאחר מכן, מספר מקרי המוות מאבעבועות שחורות בבריטניה היה נמוך פי 5 מאשר בצרפת, הולנד ומדינות אחרות.

דוגמה מעניינת לחיסון דיפטריה הוצגה לעולם על ידי הצרפתים עצמם. חיסונים החלו להתאמן במולדתו של פסטר ב-1923, ועד 1933 גדל מספר מקרי הדיפתריה מ-11 ל-21 אלף, ולאחר מכן "נסגרו". היו "ניסויים לא רצוניים" הרבה יותר נקיים ונכונים מבחינה מדעית עם אנשים בהיסטוריה האחרונה של החיסון (עוד על כך בהמשך).

בואו להכיר קצת יותר בפירוט כמה מהחיסונים שנמצאים בשימוש נרחב כיום - בתשלום או במסגרת תכנית לאומית.

חיסון BCZ כמתנה חסרת טעם מזוג נוכלים לאנושות

אדם נדיר ברוסיה נמלט מהחיסון ההמוני המחייב ביותר של BCG (BCG) - קיצור של Bacille de Calmette et de Guerin. החיסון הוא חיידק שחפת חי מיובש בתמיסת נתרן גלוטומט 1.5%.

בשביל מה?

בשל "החשיבות המיוחדת במניעת שחפת, על מנת ליצור חסינות נגד שחפת" - כולם כאחד מאשרים ספרי לימוד, חוברות, אנציקלופדיות, ספרים פופולריים, ספרי עיון אלקטרוניים וכל שאר מקורות הידע המיוצרים ברוסיה.

החיים אינם תומכים בטענות הנועזות הללו. והיא מעולם לא אישרה את זה. בטריטוריית אלטאי, למשל, עם כיסוי מצפוני, כולל ומתקדם במיוחד בפדרציה הרוסית של ילדים עם חיסון BCG, השכיחות של שחפת בקטינים גבוהה פי שניים מאשר ברוסיה (62 חולים לכל 100 אלף מהאוכלוסייה נגד 33 חולים בפדרציה הרוסית). והפדרציה הרוסית, בתורה (כמו ברית המועצות בזמנו), תופסת את אחד המקומות המובילים בעולם.

היסטוריה קצרה של BCG

שמו של החיסון מגיע, כפי שהוא כתוב באנציקלופדיות, "על שם המדענים הצרפתים א. קלמט וס. גוארין, שהציעו בשנת 1921 חיסון נגד שחפת מחיידקי שחפת חיים מוחלשים".

ה"מדענים" עדיין היו אלה. זוג חברים (ההיסטוריה שותקת על האוריינטציה שלהם), צומחים בשל אוזלת ידם ללא אמצעי קיום, האחד - וטרינר ללא תרגול, השני - רופא ללא קהל לקוחות, החליט להרוויח כסף נוסף. ובאופן נפלא הם מצאו את עצמם במכון פסטר, פרי מוחו של הנוכל המפורסם ביותר מהרפואה (שלא היה רופא ואפילו לא וטרינר).

המלחמה הותירה הרס ורעב באירופה, ומכון פסטר (כיאה למוסדות מסוג זה, משגשג כלכלית בעתות אסון) מיהר לנצל זאת.

המכון, עם השקת החיסון בסדרה, ליווה את הצעד הזה בקמפיין פרסומי נפלא, גייס את תמיכתם של אנשים משפיעים שנלקחו במניה והחל לקצץ ברווחים. מחקרים מקבילים של "מיקובקטריה מוחלשת" בשום מדינה אחרת בעולם לא הראו משהו דומה לתוצאות שהושגו במכון פסטר, כרגיל.

הנוכלים שהפכו ל"נדיבים של האנושות" נחשפו כבר בשנה הבאה לאחר ה"גילוי" של זיוף ניסויי מעבדה ועיוות נתונים סטטיסטיים. אבל זה היה מאוחר מידי. מכונת הזיופים, ש"חוסנה" מהרווחים הראשונים, החלה לעבוד במלוא המרץ, ועד מהרה אירופה לא עמדה בפני זיופים רפואיים.

ועדיין ל-BCG, בניגוד לחיסונים אחרים, לא היה גורל כל כך מזהיר - הזיופים היו ברורים מדי והוויכוחים לגבי יעילותו היו קשים להוכחה. לכן, בארצות הברית, חיסון BCG מעולם לא בוצע כלל. בצרפת, גרמניה בשנות ה-80, הופסק החיסון של ילדים בבתי חולים ליולדות. בבריטניה נערכו בשנות ה-50 סקרים המוניים של תלמידי בית ספר, שהראו את חוסר התועלת של החיסון. לא בלי שערורייה וניסיונות תביעות, כשהתברר שרוב תלמידי בתי הספר עם שחפת פתוחה בעיר לסטר חוסנו. הייתה שערורייה במולדתם של פסטר ושני מחברי החיסון BCG - בצרפת. כשכל הצוות של בית חולים אחד, 62 איש, חלה בשחפת, התברר שכל אחד מהם חוסן. כיום, חיסון BCG אינו בשימוש ברוב מדינות המערב.

הסיפור על ביטול חיסון BCG בניו זילנד מוזר. לאחר מלחמת העולם השנייה חזרו שבויי מלחמה בניו זילנד מהמחנות, כשהם שוקלים מחצית ממשקלם הרגיל, אכולים בשחפת. המדינה השיקה תוכניות מחקר ושיקום, וכבר ב-1946 ידעו הרופאים: אם האסירים קיבלו תוספת של 30 גרם חלבון ליום, אז רק 1.2% חלו בשחפת, ולא 15-19%. מדענים אישרו אז את מה שהיה ידוע הרבה לפני פסטר וזוג הנוכלים שהמציאו את ה-BCG: עוני ותזונה לקויה הם הגורמים לשחפת. סיפורם של ריי לומאס וצ'רלס קראול, שני גיבורי מלחמה, אסירים לשעבר במחנה ריכוז נאצי, הפך סוף סוף את דעת הקהל לשיטות אמיתיות למלחמה במחלה.

הם חזרו מהמלחמה מותשים וחולים בשחפת. לאחר מכן הוסר ללומאסה ריאה שנפגעה בשחפת, וב-1947, כשעזב את בית החולים וואיקאטו, ניתנו לו 3 חודשים לחיות. "… אמרתי:" מה לעזאזל! לא אכפת לי מה הרופאים אומרים", נזכר לומאס. - לקחתי 12 חודשי חופשה ונסעתי לבריטניה עם אשתי האנגלית ל"מנוחת עבודה…" הודות לעבודה על האדמה ותזונה טובה, ותיקי מלחמה התגברו על השחפת. בכתבה נכתב כי עד לאחרונה (1988) הוא עישן 120 סיגריות ביום, ולאחר מכן עבר למקטרת. תוך כדי ראיונות הוא קילל נורא בגלל אובדן הניידות האחרון - בגיל 70 הוא רכב על אופנוע, נפל ופירב את הריאה שנותרה…

כיום, שיעורי ההיארעות הנמוכים ביותר נמצאים במקום שבו החיסון נזנח לפני עשרות שנים, או שמעולם לא נעשה בו שימוש. לעומת זאת, השיעורים הגבוהים ביותר של תחלואה בשחפת נמצאים במדינות בהן נהוג חיסון המוני. כאן נכנסה רוסיה לחברה של מדינות כמו ברזיל, הודו, הפיליפינים …

ארגון הבריאות העולמי, בניגוד לרוסיה ולכמה משרדי בריאות אחרים, למעשה שם קץ ל-BCG. כיום, נציגי ארגון הבריאות העולמי, המשתתפים בכנסים מדעיים בנושא שחפת, אינם מזכירים כלל את חיסון ה-BCG כשיטת מניעה וטיפול, תוך התמקדות בצורך בשיפור תנאי החיים והתזונה הטובה. תהליך הסרת מיתוס ה-BCG בקנה מידה עולמי החל בשנות ה-60, כאשר מועצת המחקר ההודית ו-WHO ערכו מחקר אפי כפול סמיות שכלל 360,000 אנשים במדרס. הוכח באופן אמין שיותר מאלו שחוסנו חלו מאלה שלא.

תוצאות דומות התקבלו ממחקר רחב היקף במדינה האפריקאית מלאווי.לאחר מכן בוצעו הרבה מחקרים, פורסמו הרבה תוצאות מחורבנות של החיסון, ורק במדינות מסוימות, כולל ברית המועצות, משום מה החליטו השלטונות שהאוכלוסייה לא צריכה לדעת על כך.

אגב, על ערש דווי, הרמאי הגדול פסטר, שגם ללא מחקר ידע את הערך האמיתי של "תגליותיו", חזר בתשובה פומבית, אבל עובדה זו של הביוגרפיה של מייסד החיסון לא אמורה להיות ידועה על אחת כמה וכמה..

היסטוריה קצרה של שחפת

שחפת הייתה ידועה בערים המאוכלסות בצפיפות של יוון ורומא. במאה ה-19, מתוך 10 תושבי אירופה, 7 נדבקו, 1 מת. כיום, בערים גדולות עם צפיפות אוכלוסין גבוהה, הגורם הגורם למחלה יכול נמצא בגופו של כמעט כל מבוגר, אך הזיהום הוא "רדום", ופועל רק עם ירידה בהגנה החיסונית עקב הידרדרות תנאי החיים או מתח.

כמעט כל המדינות עברו את ההיארעות המסיבית של שחפת.

בפעם הראשונה, השחפת הובסה באנגליה בשנות ה-50 של המאה ה-19, כאשר הופסקה הצמיחה הכאוטית של ערים עם שכונות העוני שלהן וצריפים. חוקי בריאות הציבור סיפקו את הבסיס לשיפור התברואה, תקני בנייה חדשים ופירוק שכונות עוני. הרחובות הורחבו, הביוב בודדו והמתים נקברו מחוץ לגבולות העיר. מסילת הברזל עזרה להביא ירקות ופירות טריים לערים. האוורור שופר בבתי הכלא ובבתי החולים. מקרה המוות לשחפת היה השימוש הגובר בזכוכית בחלונות. מיקובקטריות רגישות מאוד לקרינה אולטרה סגולה וההעברה מתרחשת רק לעתים רחוקות בחוץ באור יום. מקרי מוות משחפת נפלו כאשר מהגרים מאזורים כפריים התרגלו לתנאים החדשים. חקיקת המפעל שיפרה באופן דרמטי את חייהם של ילדים ועובדים. היא עדיין נשארה גבוהה בין המהגרים החדשים, בעיקר מהודו. משנות ה-50 ועד שנות ה-80, מקרי המוות משחפת באנגליה ירדו מ-270 לפחות מ-1 לכל 100,000 אוכלוסייה. היו שתי התפרצויות במהלך מלחמות העולם, וזה מובן. להכנסת תרופות נגד שחפת בשנות ה-40, כמו ההחדרה הקצרה של חיסון BCG בשנות ה-50, לא הייתה השפעה על קצב הירידה בתמותה. במדינות שמעולם לא השתמשו ב-BCG בתוכניות החיסונים שלהן (בארצות הברית, למשל), נצפה אותו שיעור של ירידה בתמותה משחפת.

מדי פעם, יש עליות בשכיחות באירופה. ככלל, הם קשורים לזרם של מהגרים ולמגוריהם הקומפקטי בשכונות הומוגניות מבחינה אתנית, המאופיינות בעוני, צפיפות, תנאי דיור גרועים, תזונה לקויה, אבטלה ועוני.

נסיבות אלו הן המצביעות על כך שבפדרציה הרוסית עדיין עומדים לפני השיעורים הגרועים ביותר של תחלואה בשחפת.