שביתה מוצלחת נגד הרפורמה בפנסיה בדוגמה של צרפת

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בצרפת הם לא רק שובתים, אלא גם זוכים ללעג על ידי מי שהתפטר מהעלאת גיל הפרישה.

השביתה נגד פרויקט הרפורמה בפנסיה נמשכה בצרפת בסוף השבוע. לטענת ארגון עובדי הרכבת, במהלך השביתה יצאה אחת מארבע רכבות בינעירוניות ושלוש מתוך עשר רכבות נוסעים. 14 קווי מטרו נסגרו לחלוטין, רק שניים עבדו. 60% מהאוטובוסים הוצבו.

ביום שלישי האחרון, 17 בדצמבר, שטף גל נוסף של הפגנות בערי צרפת. בפריז, על פי הערכות שונות, יצאו לרחובות בין 100 ל-300 אלף איש. בין 20 ל-40 אלף מחו נגד הרפורמה בפנסיה, שתנאיה, אגב, מתונים בהרבה מאשר ברוסיה, במרסיי. בערך אותו דבר בליון, טולוז, נאנט, בורדו. ההפגנות התקיימו על רקע קריסת התנועה המתמשכת שגרמה השביתות.

הממשלה כבר ביקשה מראש הרכבות הלאומיות, ז'אן פייר פאראנד, להכין "תוכנית תחבורתית" נגד משבר המציינת את הרכבות שנשמרו לחג המולד ולראש השנה.

אבל מנהיגי האיגודים מתמידים. "אם הממשלה רוצה שהסכסוך יסתיים לפני החגים, יש לה את כל השבוע הבא לקבל את ההחלטה ההגיונית הדרושה: לבטל את הרפורמה בנקודות שנויות במחלוקת", לורן ברון, המזכיר הכללי של CGT-Chemints (רכבת צרפתית). איגוד), אמר ל-AFP…

מפחיד לדמיין איך זה היה נראה במוסקבה, למשל, אם 90% מקווי המטרו יעמדו ושירות הרכבות הפרברי היה משותק במשך יותר מ-12 ימים. מוסקובים, שלא היו מושפעים מהרפורמה בפנסיה, דרשו מן הסתם את הצעדים הנחרצים ביותר מהרשויות על מנת שיחזירו את הסדר על כנו. עם זאת, הפריזאים, למרות הקשיים, נמצאים בדרך כלל בצד של השובתים, בין היתר בגלל שהרפורמים - הנשיא מקרון והפרמייר פיליפ - כבר לא מוצאים את המילים הנכונות לטובת החלטותיהם.

התקשורת, הרצינית והצהובונית כאחד, לקחה את הצד של האיגודים המקצועיים, והאחרונים פגעו בכאב רב יותר מהראשון. בפרט, הפרסום Insolentiae ("חוצפה" - תורגם מצרפתית) פרסם מאמר תחת הכותרת הקאוסטית - "פנסיות באותיות רישיות - מלכודת לאדיוטים. אנחנו מטומטמים". זה בעצם לועג לכלי כזה של רפורמת הפנסיה של מקרון כ"תוכנית ממומנת" - העתק מדויק של "תוכנית הפנסיה המובטחת" של רוסיה. או להיפך, וזה סביר יותר.

"כפי שאתה יכול לדמיין, היוון ב'ערבות' הוא זיוף", אומר העורך הראשי של הפרסום צ'רלס סננט - חובות המדינה (אג"ח), הנחשבים בטוחים, אך כנראה לעולם לא ימומשו. … במיוחד אחרי 30 שנה. במיוחד עם הרפורמה המוניטרית, שתלויה לנו על האף (הצרפתים בטוחים שהאיחוד האירופי יתפרק והיורו ימות). התעריפים שליליים בגלל חדלות פירעון, והמניות במקסימום בדיוק בגלל התעריפים השליליים. היוון פנסיה הוא מלכודת למזוינים".

גם פרסומים אנליטיים רציניים, שבהם מופיעים מומחים סמכותיים, אינם מפגרים מאחור. כך, צ'ארלס פראטס, שופט ומומחה במכון וובאן לחקר כלכלה ומסים, הסביר מדוע הצרפתים מתנגדים לרפורמה בפנסיה, למרות העובדה שהיא נחוצה מבחינה אובייקטיבית.

לשאלה הישירה "האם ניתן להימנע מהרפורמה במערכת הפנסיה בהתחשב בבעיות הדמוגרפיה?", הוא ענה חד משמעית - זה בלתי אפשרי. למרות זאת, הוא התנגד לרפורמות שהוכרזו, שכן יש לבצע אותן בצורה מושכלת ואחראית, אחרת תתרחש החזרה לאחור עם השלכות מסוכנות יותר.

"מערכת הפנסיה שלנו היא מערכת הפצה, כלומר באופן סכמטי היא נראית כך: העובדים משלמים לגמלאים. אבל מספרם של הראשונים הולך ופוחת, בעוד האחרונים, להיפך, הולך וגדל.כל זה יוצר "עומסים על הכספים הציבוריים", אמר צ'ארלס פראטס. למעשה, הוא דיבר באותו אופן כמו ראש הממשלה מדבדב והנשיא פוטין, שהסבירו באופן דומה את "הצורך" בהחלטות קשות.

עם זאת, לדברי פרטס, ניתן לבצע צעדים לא פופולריים נגד קשישים רק כשהרשויות מוכיחות לעם ש"אין כסף". אם לאנשים יש ספקות, יש לתעד אותם. נאומו של פראטס הדהים את נשיא צרפת מקרון.

"בית המשפט לביקורת זכר שוב את הרמה המהממת של הונאת מס מע"מ, למרות שכבר כמעט עשור ידוע איך לעצור את ההונאה הזו באמצעות מערכות גילוי מוקדם שהממשל הצרפתי סירב ליישם מאז 2011", הטיח השופט. הנשיא. הם אומרים, תפתרו את הבעיה הזו, ו"לאיגודים המקצועיים תהיה סיבה אחת פחות להפגנות".

במילים אחרות, הרפורמה בפנסיה חייבת להיות הוגנת ביותר, אחרת במוקדם או במאוחר המדינה תקבל "פיצוץ כלכלי-חברתי". לפיכך, לממשלה אין טיעונים בעד העלאת גיל הפרישה, ולמתנגדים אין טיעונים נגדה. כלומר, לא צריך להיות זוטות בעניין הזה שאנשים יחשבו כמי שלא מכבדים את עצמם.

איך לא להיזכר במסקנות לשכת החשבונות שלנו לגבי אי ביצוע השיא של צעדי תקציב פדרליים ב-1 טריליון רובל ב-2019, כמו גם לגבי הפרות תקציב בסך 772.7 מיליארד רובל. בשנת 2018, זוהה בביקורות הגדולות והמהדהדות ביותר. הכסף הזה יספיק די והותר כדי לא להתחיל בכלל להעלות את גיל הפרישה בטווח הבינוני ולהתכונן בצורה יסודית יותר לרפורמה.

בהקשר זה, יש לזכור גם את הנאום של הנשיא פוטין בנושא הרפורמה בפנסיה ב-29 באוגוסט 2018. אז אמר ראש המדינה: "על פי משרד האוצר, החלת שיעור מס מוגדל, למשל, 20% על הכנסות גבוהות, יכולה לתת, וגם אז לא בטוח, כ-75-120 מיליארד רובל בשנה.. כספים אלה, במקרה הטוב, יימשכו לשישה ימים. כי הצורך היומי לתשלומי פנסיה ברוסיה הוא 20 מיליארד רובל".

בואו נודה. אבל הנהגת מס הכנסה פרוגרסיבי, כאשר העשירים ישלמו מסים מוגדלים על שכר והכנסה מדיבידנד, תסיר את אחת הטיעונים נגד הרפורמה בפנסיה. זהו - אמנם צעד קטן, אך הכרחי מאוד לקראת צדק חברתי. אבל הממשלה החליטה לא לגעת ב"עשירים", והעבירה את כל הקשיים של העלאת רפורמת הפנסיה לעניים.

השאלה השנייה היא מדוע פנתה השיחה לעלייה של 7% בלבד, כי במדינות שהעלו את גיל הפרישה, מס ההכנסה של העשירים מגיע ל-50% ומעלה?

כך, עד שנושא עבירות המס והשחיתות לא ייפתרו, והפקידים לא ילמדו כיצד לבצע את התקציב בצורה יעילה מבחינת הוצאות, כל רפורמה שיש לה השלכות כספיות שליליות על האנשים הפשוטים תהיה בלתי הוגנת וחסרת סיכוי להחריד.

הרשויות חייבות להבין שלנשיא הבא של הפדרציה הרוסית, שיהיה אחרי פוטין (לא משנה אם זה יקרה ב-2024 או מאוחר יותר), אולי אין את הכוח, הניסיון והסמכות לשבור את האנשים מעל הברך. להיפך, תקום אופוזיציה חדשה - חזקה ועממית. ואז יתבקשו היוזמים הנוכחיים של הרפורמה בפנסיה לתכנית המלאה.

"בצרפת ביטלו את הרפורמה בפנסיה שגרמה לשביתות", התייחס לה מונד לוויתורים מהממשלה

אבל האנשים העובדים בכלל לא חושבים שוויתורים, אפילו משמעותיים, הם ניצחון. הניצחון הוא ביטול מוחלט של הרפורמה שמחמירה את מצבם החברתי של האזרחים. כפי שהיה ב-1995, כשהרשויות ביטלו את העלאת גיל הפרישה לאחר שביתה רבת שבוע. אבל הם לא נטשו את כוונותיהם. במהלך 10 השנים האחרונות, הוא עלה בצרפת מ-60 ל-62 שנים.יחד עם זאת, היא נותרה אחת הנמוכות באירופה - אבל רק בגלל שצרפת מתקשה. ניתן לסבול אי נעימויות זמניות בכל הנוגע לגורל הדורות הבאים.