תוכן עניינים:

פינגווינים - אתגר לדרוויניזם!?
פינגווינים - אתגר לדרוויניזם!?

וִידֵאוֹ: פינגווינים - אתגר לדרוויניזם!?

וִידֵאוֹ: פינגווינים - אתגר לדרוויניזם!?
וִידֵאוֹ: What is the Difference Between Solar Eclipse and Lunar Eclipse | Light | Physics 2024, מאי
Anonim

אם הייתם מנסים לספור את מספר המוטציות המוצלחות להתפתחות של דינוזאור (זוחל) לציפור מוקדמת ולאחר מכן להתפתחותו לפינגווין קיסר, לאיזה מספר הייתם מגיעים? מספר אסטרונומי בלתי נתפס לחלוטין.

אחרי הכל, אנחנו מדברים על שינוי מוחלט של האורגניזם, שעבר מיליארדי מוטציות, שאף אחת מהן לא הוכחה קטלנית!

ביוכימיה של תאים, יכולת פינגווין לעבוד עם חמצן בצורה מיוחדת, הגנת לחץ ומנגנון צלילה, "חליפת צלילה" של פינגווינים, ריאות, עצמות, מכשירי האכלה, חום גוף פנימי, זמן התכה, יכולת שכשוך אנכית, גוף מוצק וסנפירים, אופן הדגירה של הביצים, רגליו החזקות של הפינגווין, עיניים מותאמות לצלילה ולראייה תת-מימית, יכולות ניווט - אלו רק חלק מהשינויים שדינוזאור (זוחל) יזדקק להם.

מיליארדי הסידורים הגנטיים הללו (וכולם מוצלחים) התרחשו במהלך פרק זמן שבו הדג עם סנפיר הציסטה או חסר החוליות של סרטן הפרסה מעולם לא השתנה!

מסתבר שבאותם מים, חלק מהאורגניזמים עברו מוטציה פראית, והשתנו מיליארדי פעמים, באותו זמן כשאחרים נמנעו בכלל מכל מוטציה… אתם מאמינים לזה?!

אם נחזור לפינגווינים, אציין כי ישנם גם שינויים הקשורים להתנהגות הפינגווינים. כיצד למדו הנקבות להעביר את הביצה לרגליו של הזכר מבלי לשבור אותה?

ובאיזה נקודת זמן החליט הפינגווין הזכר שעליו להימנע מאוכל במשך מספר חודשים, ולהשאיר את הביצה על כפותיו? איך קרה שהזכרים התגברו על האינסטינקט הטריטוריאלי הרגיל שלהם והחליטו להתקבץ בחוזקה, ב-10 פינגווינים למ ר?

כיצד למדו הנקבות לדעת מתי התינוק בוקעת וחוזרות בזמן עם אוכל, ונותנות לבת הזוג שלהן מנוחה ראויה? איך פינגווינים מוצאים את בן הזוג שלהם כשכולם נראים אותו הדבר?

איך ציפורים יכולות לדעת באיזו שעה יש צורך להנשיר פעם בשנה, ובבת אחת (בניגוד לציפורים אחרות שנובות בהדרגה), כך שההתעככות מחדש בנוצות ממזערת את הזמן שהן שוהות מחוץ למים? לבסוף, איך תינוקות פינגווינים לומדים את כל המיומנויות האלה כל כך מהר?

אבולוציוניסטים העלו רק השערות ריקות על כל התכונות המדהימות הללו, וטוענים מתוך בורות: "אם כל המוטציות הללו לא היו מתרחשות, אז הפינגווינים לא היו כאן"

אבל זה לא ויכוח! הפינגווינים הועברו לתנאים דומים באזור הארקטי. אף פינגווין אחד באזור הארקטי לא יכול להתאים, כולם מתו. וזה בתנאים שלא ניתן להבחין דומים, פה ושם כפור וקרח… אבל הם לא הצליחו להסתגל…

דרוויניסטים מבטיחים לנו שציפור שחיה לראשונה (כפי שהפליאונטולוגיה מוכיחה) באקלים חם בקו המשווה (והגיעה שם ל-4 מ' גובה) עברה לאנטארקטיקה והתגברה על כל הבעיות של נדידה בלתי נתפסת כזו עם שרשרת מורכבת של מוטציות!

זה מקטגוריית השאלות - למה ליבנה מפילה את העלווה בחורף: אחרת, אומרים, הלחות בעלווה הייתה קופאת, קורעת את כל הרקמות, והליבנה לא הייתה שורדת… לכן, הלבנה הסתגלה: ירוק בקיץ, עירום בחורף… בפני עצמו! ללא התערבות התבונה!

בסדר, דרוויניסטים, קחו עץ דקל והעבירו אותו למרכז רוסיה. עץ הדקל מת. העץ לא יכול להסתגל לקור! זה לא יכול, אתה מבין? אנחנו לוקחים אלף דקלים, מיליוני דקלים או קקטוסים - כולם מתים בחורף. עם אחריות. במשך מיליוני שנים, דקלים או קקטוסים יכלו לנוע לאט לצפון, לאט לאט להסתגל לקור, אך הם לא עשו זאת, ונשארו בטווח שלהם. מסקנה: אגדות על התאמה של צמחים לאקלים הם שקר. אם החיים אילצו את הצמחים להסתגל לאקלים אחר, הצמחים לא היו מסתגלים, אלא מתים.הם לא היו קיימים, זה הכל.

אבל הדרוויניסטים לוקחים עובדה ומותחים אותה אל הדוגמה שלהם. מאז ליבנה או פינגווינים חיים, זה אומר שהם מצאו דרך להסתגל. ואם לא היו מוצאים אותם, הם לא היו…

זה דומה לתיאוריה שהמזון שלנו מיוצר על ידי הקיבה שלנו - כי אם לא היה מופיע בה מזון, אז היינו מתים: לכן, הקיבה "הסתגלה" לייצר מזון בתוכה!

צמחים שוברים את ההיגיון של מאקרו-אבולוציה (אני לא מדבר על מיקרו-אבולוציה, הסתגלות בתוך מין אחד היא די נצפית. אבל הברירה תמיד עוברת בין גרסאות READY הקיימות במאגר הגנים של המין!).

זה חל אפילו יותר על בעלי חיים וציפורים. אותם פינגווינים. אם זו הייתה הדוגמה היחידה של בעל חיים עם סדרה שלמה של התאמות מחשבתיות לפרטים הקטנים ביותר, שמתפקדת ביחד או לא בכלל, זו כבר הייתה בעיה לאבולוציה. אבל אם נחשוב על ג'ירפות, עטלפים, פסי מים, ברדלסים, שממיות, קנגורו, יונקי דבש, אנשים וכן הלאה…

המסקנה ברורה: דרוויניזם הוא ספקולציה ספקולטיבית ללא נימוקים מספקים.