שדות כוח. גלים עומדים (חלק 5)

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מחבר: פדור קצ'אלקו

סדרת המאמרים בנושא שדות כוח באדריכלות כוללת נושאים רבים ושונים, ביניהם נושא הגלים העומדים, שזוכה לפופולריות רבה בתקופה הנוכחית. הם גם בעלי אופי שדה, נלמדים מעט בתחום האדריכלות ובחלקם אנטי-מדעיים. יש הרבה דעות, ביקורת, הצעות להשפעה על אנשים של גלים כאלה, יש שיטות שונות לתיקון המצב, אז היה צורך להבהיר נושא זה ולהביא מכנה משותף. ברור שקיימים גלים עומדים, הן מנקודת המבט של הפיזיקה והאניולוגיה, והן בהיותם בעיה, יש להם השפעה שלילית לא רק על אנשים, אלא באופן כללי על כל האובייקטים הפיזיים והשדה. הבה נבחן את הפתרונות לנושא זה בעבר, נברר מה קיים כרגע וכיצד חכם יותר לפעול במצב הנוכחי. בוא ניגש לעניין.

טבעם של גלים עומדים

אולי לא כולם מודעים למהותם של גלים עומדים, בהקשר זה, ניתן להם הגדרה. מרחב עולמנו חדור גלים מסוגים ואיכויות שונות. גלים בוקעים מכל אובייקט, שכן בכל אובייקט יש מידע וכוח, כלומר הוא פועם. לכל גל יש תדר ואורך משלו. להופעתו של גל עומד, יש צורך ביחס מסוים בין התדירות והמרחק שלו בחלל סגור. אורך, במקרה של אדריכלות, יכול להיות מוגבל על ידי מבנים כגון קירות. גל עומד מופיע רק בתהודה הרצויה, המושגת על ידי המרחק בין המקור לרפלקטור. התדירות תלויה בגורמים רבים כמו חומר, עובי או מבנה פנימי. כל גל המופק או מוחזר חוסם ומשתקף כתוצאה מכך. במבנים אדריכליים, כמו גם בכל מקום, יש גלים משלהם. כל המבנים פועמים, פולטים גלים ויכולים לעבוד כמחזירי אור ומקורות. יתר על כן, יש צורך לזכור את העקרונות העיקריים של אדריכלות בינלאומית מודרנית - אלה הם מקבילים וניצבים עם זוויות ישרות נוקשות ומערכת המדידה המטרית. יש עקרונות אחרים, אבל אלה הם אלה שמעניינים כעת.

בתוך חדר עם קירות ישרים מקבילים מתקבלת אפקט של רפלקטור כפול בין קירות מנוגדים, וגם המידות ויחס הגובה בחלל הפנימי משחקים תפקיד. כל גל המוחזר מהקיר או שנוצר על ידי הרטט שלו נע קדימה ומוחזר מהקיר הנגדי, חוזר אחורה ומוחזר שוב. כמו כן, הקיר הנגדי פולט את גליו. המחזור חוזר על עצמו, הגל משתקף פעמים רבות וברגע מסוים נעצרת התנועה האופקית. היא נעשית עומדת, מכיוון שהיא לא זזה לשום מקום. כתוצאה מכך איכות הגלים ההתחלתיים משתנה וחלק מהתדרים נעלמים, חלקם מעוותים, והכי חשוב הוא מאבד את כוחו, מה שאומר שהחדר הזה כבר לא מאכיל אדם. גלים כאלה אינם תואמים יותר ליצורים חיים; הם מנקזים אנרגיה ויוצרים אזור פתוגני. וכפי שהוזכר במאמרים קודמים, האורגניזם הרב-ממדי שלנו עושה הרמוניה אוטומטית של החלל או לפחות מתנגד להשפעות מזיקות. ההשלכות ברורות - אובדן כוח פנימי, עייפות, מצב חמור ומחלה. לפיכך, להופעתו של גל עומד, יש צורך: חלל סגור עם מישורים מקבילים הפולטים גלים בתדירות מסוימת וממוקם במרחק הכולל תהודה. בפיזיקה, שאלת הגלים עומדים נחקרת היטב בתחום הקול, כך שאם תרצה, כל אחד יכול להכיר את הנושא הזה.

פתרונות ברורים באמצעות גיאומטריה

לא הגיוני להודות בנוכחותם של גלים עומדים לאור השפעתם הפתוגנית, אבל אנחנו פותרים את הנושא הזה, אז נתחיל בשיטה הפשוטה והמובנת ביותר לארכיטקטורה. מבחינת מכניקה וגיאומטריה, כדי לעצור ריקושט בלולאה בין שני מישורים, ניתן לשנות את זווית הסיבוב או ההטיה של אחד מהם, באופן גס אך יעיל. כך הגל ילך לגמרי לכיוון השני ולא יתעכב בחדר, אפשר גם להרטיב אותו. חשוב לשנות את מיקום המבנה, ולא ליצור עליו חיפוי בזווית מחומר קל יותר, שיטה זו לא תעבוד. למרות שעשויים להיות זמינים מחזירי אור חזקים בעלי משקל קל או עובי קטן, אזור זה נחקר מעט. לכן, הכי בטוח להשתמש במבנה בסיסי מקשה אחת. בואו ניקח בחשבון את זה כהחלטה הראשונה.

הפתרון הגיאומטרי השני הוא לשנות את הצורה השטוחה והאחידה של קיר אחד או יותר, ואולי תקרה מעוקלת. משטח גלי, קעור או מעוקל כבר לא מסוגל ליצור גל שייכנס למחזור הסגור של התנגשות וקיפול עם גלים מנוגדים. הפתרון האידיאלי בשיטה זו יהיה שימוש בצורות קיר עגולות, אובליות ודומות בתוכנית. חופה מבחינה זו היא פתרון יעיל ביותר, שכן זווית הנטייה והסיבוב משתנה בה כל הזמן. באופן כללי, כל עיוות של מישורים מקבילים מפיל גל עומד. אבל הפתרון האלגנטי ביותר בשיטה זו יהיה עיוות של הצורה, בדומה לאנטאזיס של עמודים עתיקים. כמעט כל המקדשים בשטחה של יוון המודרנית נבנו על בסיס טכניקה זו. אין בהם קווים ישרים, כל העיצובים הם קשתות סימטריות או א-סימטריות שאינן נראות לעין.

הדרך השלישית להיפטר מגלים עומדים נקראת שיטת הריסוק. במקרה זה, הקירות והתקרה יכולים להישאר ישרים ומאונכים, אך מופיעים עליהם בליטות וחריצים. את תפקידם ממלאים פילסטרים, עמודים, עמודים למחצה, נישות, חלונות מפרץ, תבליטים ודברים רבים אחרים. ניתן להשוות זאת לנהיגה על כביש אספלט שטוח ועל עפר או אפילו שטח. במקרה השני המהירות יורדת משמעותית וקיימת אפשרות להיתקע כליל. כמו כן, הגלים שלנו אינם יכולים עוד לעבור ללא מאמץ ממישור שטוח אחד למשנהו. אגב, קיר יומן, לא מפולס, ועוד משטחים מוטבעים מאוד יש מאפיינים דומים.

האפקטיביות והאובייקטיביות של היישום של שיטות אלו להעלמת גלים עומדים שונות, אך בכל מקרה כולן ניתנות לביצוע והכי חשוב, השתמשו בהן בעבר. למרות שזו רק אחת מהתוצאות הרבות שהושגו באמצעות הטכניקות לעיל. יש לציין כי לא בכל חדר מודרני יש גלים עומדים, שכן המראה שלהם דורש מרחק תהודה, שלפעמים עשוי שלא לתת השפעה פעילה; שיטה נפרדת מבוססת על עיקרון זה. אגב, מנקודת מבט של אניולוגיה, בחדר סימטרי לחלוטין, למשל, בחדר מרובע, אין גלים עומדים, הם נדחסים לנקודה אחת באמצע, זה ניתן להוכחה ואמיתי, אבל אנחנו לא יגע בנושא זה לעת עתה.

שיטת הצמח

מקום עצמאי תופס על ידי פרופורציה של גדלים או חיפוש אחר היחסים הנכונים של כמויות בכיוונים שונים. במילים אחרות, זוהי שיטת האבחון המוצעת על ידי אנטולי צ'רניאייב, או, ליתר דיוק, משוחזרת מהעבר. למעשה, פעילותו היא ששימשה תמריץ ליצירת המאמר הזה. בואו נביא בקצרה את הרעיון של מערכת זו. אבות הם ממדים חיים, הקשורים לא רק לאדם, אלא גם לדברים טבעיים אחרים. טבעם של פתאומים מבוסס על פרופורציות מוזהבות וקונסטרוקציות גיאומטריות מורכבות, קיומם אובייקטיבי לחלוטין וניתן להדגמה.לא ניכנס לפרטים, אפשר פשוט להשתמש בנתחים מוכנים, הם עצמאיים ולא קשורים לשום מסורת. פרטים נוספים ניתן למצוא בחומרים של Chernyaev.

שיטת ההרמוניה של החלל מורכבת משימוש בשלושה סוגים שונים של פתמים לגובה, רוחב ואורך של כל חפץ, נפח ובעיקר, החלל הפנימי של החדר. התוצאה היא שיכוך מוחלט של גלים עומדים לכל הכיוונים, גם בכיוון המקביל של הקירות לא נוצרים בהם גלים עומדים. זה כמה בור נבנים ברחבי העולם. בנוסף, יש לציין כי בכל הפרויקטים המיושמים המודרניים, במסגרת תפיסה זו, נעשה שימוש בעקרון המידה, כלומר, מידתיות לאדם, הרחבת המרחב לכל הכיוונים. לדברי אנשים המתגוררים בבתים כאלה, יש הבדל מוחשי בכיוון החיובי, בהשוואה לדירות רגילות. ראוי לציין שכעת נעשה שימוש בשיטת האבחון רק בבתים בודדים.

אולם בשיטה זו לא הכל ברור. התפקיד המכריע של מרחב המחיה הנוח של בתים בודדים הוא לא כל כך שיחק על ידי אבנים ופרופורציות, אם כי הם חשובים, כמו על ידי גורמים רבים אחרים. אלה כוללים: חדרים מרווחים, חומרים ידידותיים לסביבה, היעדר מספר רב של גלים אלקטרומגנטיים ומקורות אינטרנט אלחוטי, קרבה לפני כדור הארץ, אוורור טבעי ועוד ועוד. בדירות ההיפך הוא הנכון, ואת חווית המגורים בהן אנשים משווים לבית חדש. בדיקת נוכחות או היעדר גלים עומדים אפשרית, אך קשה, כיום ניסויים כאלה אינם מבוצעים במסגרת האדריכלות, למרות שהגלים מורגשים על ידי אדם. אבל כשלעצמה, שיטת הפאת'ם בהחלט מבטלת את מרחקי התהודה מהמקור לרפלקטור, מה שנפתר היום בבנייה באמצעות המערכת המטרית, שהיא ככל הנראה אבן נגף. ניתן גם להניח כי קודם לכן יושמה מערכת המטעים רק על המבנים החשובים ביותר, כגון מקדשים, חדרים, ארמונות או מבנים אסטרטגיים. בבניית מבני מגורים פשוטים, למשל, נעשה שימוש במערכת אמצעים פשוטה יותר, שתמיד בהישג יד, כמו שאומרים. ניתן בקלות להניח שתוצאת השימוש במערכת המרווחים של המידות מבטלת גם גלים עומדים. יכול להיות שאנחנו לא עומדים מהצד, אנחנו מסתכלים על הרבה פאת'ים, בעבר אפשר היה להשתמש בהם בצורה קצת אחרת, בכיוון צר, או שמנגנון היישום היה פשוט יותר.

כתוצאה מכך, יש לנו כלי מורכב, אך פועל במלואו, ישים, לפחות בבניית המקדש. העובדה היא שבכנסיות, השתילים נמדדים באופן אובייקטיבי והם באמת קיימים. עם זאת, בפרשנות המודרנית, כל זה לא מאוד נוח וישים בקנה מידה מסיבי. חשוב לזכור שאף שיטה לא יכולה להיות תרופת פלא, אין כדורים עם עיגולים, אין סגנון עתיק, אין אבנים עם טווחים. לכל זמן יש שיטות וטכנולוגיות משלו המאפשרות ליצור מרחב מחיה בריא, נטול גם אזורים פתוגניים וגם גלים עומדים. אגב, כדאי לשים לב לעבודת התודעה, ככלי החזק ביותר לניהול המציאות. אם אדם בטוח לחלוטין ויודע שהוא חי במרחב נוח, שנוצר על ידי אבן, ספינות או אחר, זה פועל עליו לטובה, בהתאם לכוחו האישי. מתברר אפקט הפלצבו, שבו התודעה משנה את הפיזיקה של העולם. אבל כל אלה הן רק הנחות, שבכל זאת יש להן זכות קיום.

סיטונאים של אבות

עכשיו אנחנו צריכים להסתכל אחורה ולזכור מה ואיך הם בנו קודם. באופן עקרוני, כבר הזכרנו לעיל בטקסט טכניקות שונות להיפטר מגלים עומדים, אם כי קל להניח שאבותינו כלל לא ידעו על אסון כזה, בכל זאת, נחזור על הנושא הזה שוב. חשוב שבימים עברו האדריכלים לא חשבו איך להימנע מבעיות מסוימות, הם פשוט יצרו מרחב מבורך לחיים ולעבודה, תוך שימוש בקנון, באינטואיציה או בחישובים מתמטיים.הדבר דומה לאורח חיים בריא, בו אין צורך לחפש דרכים להילחם במחלות בעזרת תרופות, הן פשוט אינן קיימות, שכן בסיס החיים מונח בצורה נכונה. להלן כמה מהטכניקות המשמשות ברחבי העולם בתקופות שונות כדי לסייע במניעת היווצרות גלים עומדים:

1. קירות עץ - אינם יוצרים מישור השתקפות, אך אינם יעילים במיוחד
2. עמודים, עמודים למחצה ופילסטרים - להפיל את הקצב הקבוע של תנועת הגלים
3. קירות אבן מובלטים - מונעים השתקפות גלים
4. מגורים עגולים של עמים שונים - מובילים בתחום המרחב ההרמוני
5. פרופורציות מוזהבות ביחס הגדלים - מתבטאות בפטמים, טווחים וחישובים
6. קירות משופעים, הופכים לקמרונות - דומים בעבודה לכדורים ומעגלים
7. מבנים קלים (בדים, נייר, קנים) - אינם יוצרים שדות וגלים משמעותיים כלל
8. שלטים, סמלים, ציורים וכו'. - לנטרל את ההשפעה השלילית ברמת המידע
9. זוויות סיבוב קירות מעוותות משנות את מישור ההשתקפות.

ראוי לציין כי אפקט הגל העומד עצמו הופיע לאחרונה, יחד עם רעיון האטרקטיביות של משטחים שטוחים, רגילים ומניצבים. קל לנחש שזוהי עבודת ידיה של "המערכת". הם בעיקר קירות לבנים, ריצוף ולוחות קירות מבטון מזוין, מחיצות גבס ועוד חידושים מודרניים. כל הדברים האלה הם בדיוק מה שאני יוצר, כאמור, אפקט של מראה. זה כמעט בלתי אפשרי למצוא דברים כאלה בארכיטקטורה של העבר, ואם יש אנלוגים, אז יש מפצים שאינם מאפשרים השפעות פתוגניות.

סיכום

אי אפשר לומר חד משמעית שגלים עומדים באדריכלות המודרנית הם הצרה העיקרית שמקלקלת את הבריאות והנפש שלנו. בנוסף אליהם, ישנם דברים נוספים בעלי אופי פתוגני האופייניים לזמננו ובעלי השפעה מזיקה. בכל מקרה, כדי לטפל בבעיות אלו, יש צורך לבצע שינויים אמיתיים בתכנון ובבנייה. זוהי מעין גישה משולבת שפותרת בעיות רבות בבת אחת, כמו מעבר לאורח חיים בריא במקום טיפול במחלה ספציפית. חשוב להבין שכאשר פותרים את בעיית הגלים העומדים בשיטות המתוארות כאן, בעיות אחרות של האדריכלות המודרנית אינן נעלמות, למשל, זוויות ישרות, הדורשות עיגול גם אם לא נכללים בה גלים עומדים. טכניקות מעשיות מהאדריכלות עברו, לגבי יצירת מבני מעטפת ישימים כעת. גם אם הם נוצרו בפרשנות המודרנית, הם עדיין יעבדו ברובם. יש הרבה פתרונות, אפשר לעבור על הפיזיקה של צורות גיאומטריות, להשתמש במערכות של מדדים סלאביים, כמו פאת'ים או טפחים, ואפילו לחקות בדיוק דוגמאות מהמורשת האדריכלית. חשוב רק לצאת לדרך ולהסתכל על הבנייה לא רק דרך פרויקטים סטנדרטיים וחומרי בניין מודרניים בעלי אופי טכנוקרטי, אלא הרבה יותר רחב.