שדות כוח. תכנון ערים (חלק 4)

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הסתכלות חדשה על תכנון עירוני, תוך התחשבות בהשפעת קווי הכוח של כדור הארץ, היא תחום נהדר לפעילות ולמחקר חדש. לכן, נמשיך ללמוד את הנושא הזה ולנסות לחשוף את הצדדים החדשים שלו, כמו גם להבין את הפרטים. לשם כך, יש צורך לשקול היטב את עולם הטבע ברמה הפיזית והשטחית ולהתייחס באותה מידה לארכיטקטורה של העבר, הכרוכה בהרבה יותר ממה שניתן לדמיין במבט ראשון. לפני שנתחיל, כדאי לזכור את המטרה של הגדרה מחדש של שיטות בנייה ועיצוב, שהיא ליצור את סביבת המגורים הכי שימושית, נוחה, טבעית ואסתטית שאפשר. והכי חשוב, כל התכונות החיוביות הללו תורמות ליישום המטרות העיקריות של החברה, כגון: שיפור עצמי, אושר, שגשוג ורווחה.

דברים גלובליים

נעבור מכללי לספציפי, והפעם נשים לב ל-ley lines או Curry grid. יש לזכור שהוא מסובב בזווית של 45 מעלות ביחס לרשת הרטמן והצמתים בה ממוקמים במרחק של 5 מטרים. הרשת של קארי יכולה להיות מיוצגת הן כריבועים והן כמשולשים. ראוי לציין כי בקנה מידה גדול, ברמה הפלנטרית, נוצרים מחומשים. יש לה גם היררכיה של קווים וצמתים, וזה מה שמעניין אותנו. רשת הקריסטל של כדור הארץ מתבטאת בקנה מידה שונה: גדלים של תאים ממאות ואלפי קילומטרים ברשתות, שעל בסיסן קמו מרכזי הציוויליזציות, ועד למטרים וסנטימטרים ברשתות, המופיעים ב. את המקום. אם תצמיד את רשת קווי הקארי או הליי על פני כל הגלובוס, תבחין שכמעט כל הצמתים של ההיררכיה הגבוהה ביותר תואמים לערים גדולות מימי קדם או למקומות מאוד יוצאי דופן ומשמעותיים. ניתן בקלות לשער שבהעדר יישוב במקום דומה הוא יכול היה להתקיים שם קודם לכן, אך ניתן היה לפתור אותו מסיבות שונות ולהיות במצב קבור. אגב, זה טיפ טוב לארכיאולוגים וחוקרים לא שגרתיים, אבל בואו לא נסיח את דעתנו.

אנו יכולים למצוא כמה מקווי הלי העתיקים ביותר (לא מההיררכיה הגבוהה ביותר) היוצרים ערים ומדינות במהלך חפירות של הערים העתיקות ביותר של המזרח התיכון. נתחיל מהציוויליזציה השומרית. ערים עתיקות כאלה של שומר כמו סיפאר, לארק, ניפור ושורפק ממוקמות בדיוק על קו ישר אחד, חותכות אותן בדיוק בזווית של 45 מעלות לקו האורך (איור 1). אם נמשיך בקו הראשון שלנו המקשר בין ערי שומר לצפון מערב, הוא חוצה את קו ירושלים ב-90 מעלות בדיוק במה שהיא כיום סוריה. בשטחים אלה גילו ארכיאולוגים יותר ממאה ערים עתיקות. את רוב המידע הזמין והקל לאימות היום ניתן למצוא על קווי אירופה שהוזכרו על ידי החוקר אריך פון דניקן. אלו הם הקווים העוברים במספר מקומות פולחן ליד ערים מודרניות. בנפרד, המחבר מציין את מה שנקרא "מסע כוכבים". השורש "כוכב" קיים תמיד בשמות הערים. המילה "כוכב" בלטינית היא "סטלה", בצרפתית - "אטואל", בספרדית - "אסטרלה". ניקח כדוגמה: Les Etelle, Estillon, Lizarraga, Lisiella ואסטר.

תמונה 1

המסקנה מתמונה זו ברורה. ישנם מקומות מיוחדים על הגלובוס עם נכסים ספציפיים, רבים מהם ערים. התנחלויות ברמות שונות של ההיררכיה זקוקות לנקודת עיגון כוח על פני השטח של מסגרת הכוח המתאימה לסולם.ניתן להשוות זאת למכשיר של מכונית מודרנית, שבנוסף לחלקים חומריים: מנוע, גלגלים או מתלים, צריך גם מחשב על הסיפון - מכשיר מסוג מידע. ככל שהמנוע והמכשירים האחרים מורכבים יותר, כך המחשב מורכב יותר. בתכנון עירוני, תפקידם של מכשירים חומריים שונים של המכונית ממלאים בניינים, המאוחדים לרבעים ומחוזות. אבל המחשב המובנה מתאים לצומת הרשת של המסגרת הגיאוביוגנית, כלומר, הוא אינו נוצר באופן ידני, אלא מזוהה ומשמש בהתאם לקיבולת שלו. בהתאם, עיר נטולת מכשיר כזה אינה בת קיימא, אולי היא תתקיים, אבל החיים והפעילות בה יהיו בעיה מתמשכת.

הכל טמון בחיבור של החומר - ערים ואנרגיה-מידע - מסגרת הכוח. הראשון בלתי אפשרי בלי השני. ראוי לציין שכיום ישנן ערים שנבנו ללא התייחסות מטפיזית; כדוגמה, ניתן להביא כמעט את כל הערים שנבנו על מקום חדש מתחילת המאה ה-20. רבים מהם, בדרך זו או אחרת, נחשבים לבלתי מתפקדים ובעייתיים, כל אחד במובנים שונים, אבל או שהתפתחותם נעצרה, או שהגיעה למבוי סתום והעיר אוכלת את עצמה. ערים אלו משוללות לחלוטין או חלקית מהזנת הרשת הגיאוביוגנית הנחוצה לכל ישות חיה. חשוב להבין שהנוכחות של נקודת צמתים היא ממש מנוע המידע או המעבד של היישוב. כמו כן ניתן להשוות להיתר בנייה טבעית או המלצה מכדור הארץ לארגון יישוב.

נקודת צומת ובקרת מסגרת כוח

כידוע, כל התהליכים ניתנים לשליטה ותנודה. ניהול הוא רק עניין של הכלים והידע הנכונים. ניתן לשלוט על מסגרת הכוח גם בגבולות סבירים, שכן רצון עצמי מוחלט מאפיין מנצלים טכנוקרטיים ולא יוצרים-יוצרים. הדרכים הברורות ביותר להשפיע על הרשת הגיאוביוגנית הן בניית מבנים מיוחדים ותמורות גלובליות של התבליט או החלל התת-קרקעי. יצירת מבנים היא האפשרות הרציונלית והחסכנית ביותר עבור כדור הארץ, וזו הסיבה שהיא שימשה בעבר. יש לציין כאן שניהול קווי הכוח הוא עבודה עם דברים אנרגיה-אינפורמטיביים. נושא המידע הטוב ביותר הוא מים, המופצים מתחת לכל פני כדור הארץ. כתוצאה מכך, ההשפעה היעילה ביותר על הרשת הגיאוביוגנית תהיה ניהול נהרות תת קרקעיים, השאלה היחידה היא הצורך בהתערבות כזו.

מטרת כל שינוי במסגרת הכוח היא להתאים את תכונותיו לצרכי האנשים. בדרך כלל, במסגרת פעילות זו, בוצע נטרול או טרנספורמציה של אזורים פתוגניים ונקודות צמתים עם סימן שלילי. בכל מקרה, כל צומת וקו הם אנרגיה, זה רק עניין של כיוון וסוג, אשר משתנים, שכן פשוט בלתי אפשרי לחסל אותם לחלוטין. המבנים המפורסמים ביותר הממוקמים בנקודות כוח הם מנהירים - אבנים חפורות עם תמונות קדושות שונות. בשל המוזרויות של החומר, צורתם וכו'. הם ממירים אנרגיה שלילית לשדות חיוביים ומתפקדים כמתמרים, מקרינים ומשפיעים על שטח גדול. אגב, בנוסף למבנים נפחיים, חפצים משטחים, כגון מבוכים, רישומים וקישוטים של ריבועים ודברים דומים, יכולים לשחק את התפקיד של מתמרים.

כמו כן, על שטח של אזורים פתוגניים ובצמתים שליליים, ניתן למקם אובליסקים, פירמידות, מגדלים, כל מיני מגליתים וכו'. העיצוב שלהם, התוכן הסמלי, הכוח של שדה הכוח שלהם ותכונות אחרות הם מנגנון העבודה לשינוי שדה הכוח בטריטוריה זו.אז שוב, ברור שמיקומם של כל אלה, כפי שהם מסבירים לנו כעת, מבני דת אינו מקרי. הם פשוט עושים את העבודה שלהם להרמוני את החלל. אולי ניתן להשתמש באזורים פתוגניים עם תועלת גדולה עוד יותר, לא רק כדי לנתב מחדש את וקטור הכוח, אלא גם כדי לקבל ממנו משהו.

שימור הצורה והקוסמוצנטריות

במבט ראשון, סידור המסגרת הגיאו-ביולוגית ויישור פעולות הבנייה אליה סותרים את עקרונות הקוסמוצנטריות, אם כי שני המושגים אובייקטיביים ושימושיים לשימוש, ויש גם דוגמאות בעבר לטובת שניהם. מצד אחד, יש קטעים מעוותים בקווים של הרטמן, והרשת עצמה היא חלקית עקומה בפרטים, למרות שהיא מסודרת באופן גלובלי בקפדנות, מצד שני, יש גיאומטריה ללא דופי וצורות נגזרות של תחום הקוסמוצנטריות, שהם כמעט אף פעם לא נמצא במסגרת האנרגיה. הבעיה למעשה ניתנת לפתרון, ובכמה אופנים.

אובייקטים בעלי נפח משמעותי משתנים ומסדרים את קווי מסגרת הכוח סביבם, במרחק המתאים לעוצמתם. כפי שכבר ברור, חפצים כאלה צריכים להיות ממוקמים במקומות של כוח. זה אומר שעל ידי הגדרת עיצוב מסוים, אתה יכול לקבל דפוס שונה של קווי הכוח שהשתנו, למשל, זה יהפוך לקונצנטרי. זוהי האפשרות הראשונה לחיבור שתי המערכות. לפיכך, אתה יכול ליצור בבטחה ובסבירות פריסה מעגלית רדיאלית או לפחות את מרכז היישוב. השאלה היא כמובן בטכנולוגיית ההשפעה וההשוואה. כאן, דיוור פשוט כבר לא יהיה מספיק, שיטות מתקדמות יותר יידרשו. אבל העיקר שההזדמנות עצמה קיימת. במורשת האדריכלית, זה מאושר על ידי ערים שיש להן פריסה משולבת באותו זמן עם מרכזי משנה מסודרים בקפדנות עם סוג של מבנה בליבה הראשית של העיר. לפיכך, הקוסמי משולב עם הארצי. עם זאת, לגבול החיצוני יכולה להיות צורה הקשורה לרשת הרטמן הטבעית, ממלבני לפוליהדרלית מורכבת.

אפשרות החיבור השנייה נקראת חיתוך. תן לנו לתת דוגמאות מהעבר מיד. יש הרבה ערים ומבצרים שיש להם גם פריסה קבועה או מעורבת, שנוצרה על פי תבנית של רשת טבעית, וגם צורה עגולה או מצולעת קבועה לחלוטין של הטבעת החיצונית של הקירות. כך, המערכת הטבעית פועלת בתוך היישוב והכל מסודר בצורה הרמונית, כאשר בחוץ נוצר שדה נוסף, מלאכותי ועוצמתי, שכן לרוב לביצורים יש נפח בנייה גדול. מבצרי כוכבים הם דוגמאות ברורות במיוחד בנושא זה. בהם, בנוסף לבניית מבנים, גם תבליט פני השטח הקרוב ביותר משתנה, בהתאמה, שדה חדש ותבנית קו מקבלים בהירות נוספת. במקרה זה, הקוסמוצנטריות מחוברת לרשת הגיאוביוגנית לא בפנים, אלא בחוץ, הדבר החשוב ביותר הוא שרווחת שטח המגורים אינה סובלת כלל, אלא להיפך עולה.

קישור בין מפעלים לקווי חשמל

שוב, בואו נבין את המיקום של מודולי תכנון על דיאגרמת המסגרת הגיאוביוגנית. כפי שצוין קודם, הכל מתחיל בסקר השטח. התוצאה היא דיאגרמה - רשת עם קווים וצמתים בעלי קרדינליות או היררכיה משתנה. זה מספיק לחלוטין כדי להתחיל ליצור את הקומפוזיציה. ליישוב יש גם היררכיה פנימית משלו לגבי סוגי האתרים, שאינה שונה מהמסורתית:

1. גבול היישוב
2. מָחוֹז
3. רובע
4. עלילה

כפי שכבר גילינו על עקרון נכונות הצורה, כריכת הגבול החיצוני, התופס את המקום הראשון בהיררכיה, אינה יסודית. תצורות תכנון עוקבות, בתורן, בהכרח מושוות לקווי כוח.לאור ההטרוגניות של הרשת, ניתן להניח את ההסתברות לחלוקה מותנית לאזורים, כאשר לא נתקלים בקווים ובצמתים חזקים במיוחד. ובישובים קטנים שאלה כזו כלל לא קיימת, בשל היעדר הצורך בחלוקה אזורית. כתוצאה מכך חשובה רק כריכת גבולות הרבעים והחתכים. שימו לב שגבול האתר מתאים לתא הקטן ביותר השווה ל-2 על 2.5 מטרים, כך שקשיים אלו לא יכולים להתעורר. הדבר היחיד שאתה צריך להיות מוכן אליו הוא שכל טריטוריה צפויה להיות עקומה.

מקומות קדושים ושקר

מניסיונם של אבותינו, ישנם סימנים טבעיים רבים המבוססים על תצפיות, ידע זה כולל גם מידע על מבנה הרשת הגיאוביוגנית. בקיצור, זה מחקר פשוט של האזור. השורה התחתונה היא כזו: אם תאי הרשת צרים מדי, כלומר אם מרווח התאים אינו 2-2.5 מטר, אלא מטר או פחות, זה מצביע על תקלה גיאומגנטית או אזור פתוגני, אז יש להשתמש במקום כזה כראוי. אם התאים, להיפך, הרבה יותר גדולים, אז זה "מקום לבן", שעליו נבנים בדרך כלל מקדשים או מבנים חשובים אחרים. זה שימושי במיוחד אם הנוף חסר צמחייה, במיוחד עצים, שצורתם המעוקלת יכולה לזהות בקלות חריגה מזיקה.

אם כבר מדברים על מקומות קדושים, הבה נעלה את הנושא של השגת חשמל אתרי בעזרת מקדשים. תיאוריה זו היא אובייקטיבית לחלוטין ויש לה זכות קיום. נקשר למסגרת הכוח. כתוצאה מלימוד מקומות פולחן רבים, אנו מקבלים את אותה תמונה - כולם ממוקמים על תקלות מיוחדות, לרוב בצורת צלב. שבר על פני השטח מופיע כאזור מרפא או כמקום טוב. בהתאם לכך, ריכוז הכוח בו גדול בהרבה מאשר בתחומים אחרים. יתר על כן, בעל צורה צולבת, יש לו גם וקטור של כוחו. המסקנה ברורה: כדי להשיג חשמל אתרי, חשוב לא רק להרכיב נכון את מבנה המבנה ולהציב בו ציוד, אלא גם לבנות אותו במקום מתאים ולכוון אותו לא לנקודות הקרדינליות, אלא לאורך המבנה. וקטור תקלה, כמו מקדשים עתיקים. אחרת, הפוטנציאל לייצור חשמל עלול להצטמצם או להיעדר לחלוטין.

בואו נשים לב לעובדה מעניינת שהפכה כעת ברורה. בתרבויות הודיות עתיקות ובמזרח הרחוק, אנרגיות ארציות (קרינה של רשתות גיאוביוגניות וזרימות מים תת קרקעיות, תקלות, חללים תת קרקעיים וכו') תמיד הוצגו בצורה גרפית בצורת נחשים. הסינים והטיבטים הקדמונים התייחסו לאנרגיות הללו בצורה של דרקון. אז נחשים ודרקונים בחלק מהכתובים הם ייעוד אלגורי למבני שדה. אבל אתה צריך לזכור את העיקרון של קנה המידה של הקריינות של הטקסט, שיכול להיות ארצי או שמימי או אוניברסלי ברמתו.

תרגול עבור ECOVILLATIONS

כמו תמיד, בכל תיאוריה חשוב להבין את היישום המעשי, במקרה שלנו נעבור על נושא הכפר האקולוגי. בשלב המעבר הנוכחי, כאשר אנו ממש בתחילת הדרך, כל פעולות התכנון העירוניות הן פשוטות ביותר, לאור היעדר הצורך והאפשרות ליצור יישובים גדולים. הדבר הראשון שצריך לעשות הוא לקבוע מקום לבנייה, כלומר להתחיל לחפש צומת לא רגיל, חזק יותר או פחות ברשת הקארי. בכך אנו הופכים להיות כמו אבותינו עם ייעוד הנידונים. הכי נכון לבחור בנקודה המותנית שנמצאה כגרעין המרכזי של היישוב. יש לבצע סקרים נוספים באזור הקרוב.לאחר קביעת סוג השרטוט של החתך המקומי של הרשת הגיאוביוגנית, נקבע סוג הפריסה, זיהוי קווים דומיננטיים וביצוע יעוד פונקציונלי, בהתאם לגבולות הגלובל. ותאים מקומיים. באותו שלב יש צורך לזהות אזורים חריגים ולפתור איתם את הבעיה לגבי האיכות.או לתקן או לנטרל את השלילי, או להשתמש באופן פעיל בחיובי. בתהליך של שילוב תאים, כדאי ליצור את הצורות הגיאומטריות הנוחות ביותר, כלומר הנכונות או לפחות פשוטות, שכן הן יהיו הנוחות ביותר בפעולה.

בהתאם להקלה, ליכולות הטכניות ולצרכים, קבעו את הגבול החיצוני של הכפר האקולוגי. הוא יכול לעבור בדיוק לאורך גבולות התאים ולהיות מעוגן לקטעים הקיצוניים, מותר גם ליצור דמות גיאומטרית מדויקת. אגב, אבותינו עשו זאת לעתים קרובות גם בכפרים קטנים, סקופים, מבצרים ושאר יישובים. בעיקרון, נעשה שימוש בצורת עיגול, אליפסה או ריבוע. במקרה שלנו, הגבול החיצוני יכול להיות כביש עוקף או רצועת עצים. נקודה חשובה היא רקמת החיבור של היישוב - אלו פרופילי כבישים. לא משנה כמה מורכבת מתגלה הפריסה, 2 או 3 סוגים של פרופילי רחוב מעוצבים בקפידה ומגלמים במלואם יאחדו את החלל כולו. כאן חשוב לא לחסוך ברוחב ובשטחים הירוקים, הרוחב הכולל מאתר לאתר שווה ל-30 - 35 מטר הוא מצב נורמלי לחלוטין. אין להתעלם מנקודה זו, שכן יצירת סביבה אסתטית בפריסה מפותלת מורכבת, שתמיד צפויה להיות קשה מאוד.

סיכום

למסקנה הגיונית, בואו נבהיר שוב את עיקרי הדברים. כל הערים העתיקות ממוקמות בצמתים מרכזיים של רשת קארי. פתרון עיצוב זה הופך אותם לבעלי קיימא ככל האפשר. כאשר מארגנים את הכפרים האקולוגיים שלנו, יש צורך למצוא מקומות של כוח, באמצעות מיקום ביולוגי, כנקודת ייחוס או מרכז. ישנן טכנולוגיות לא רק לתיקון נקודות שליליות של הרשת הגיאוביוגנית, אלא גם לשינוי ציור הקו עצמו. תוצאה דומה מושגת על ידי בניית מבנים מיוחדים ומגליתים, אך נושא זה דורש מחקר רב. קיימות שתי דרכים לעיצוב, במסגרת התיאום של מסגרת הכוח ותפיסת הקוסמוצנטריות. אתה יכול להכניס מרכזים קונצנטריים ותתי-מרכזים לכל בניין, או לשמר את התבנית הטבעית של הקווים, להגביל את היישוב לדמות נכונה גיאומטרית. הפוטנציאל לניצול של כל סוג של אנומליה הממוקמת על תקלות הוא גדול מאוד ועדיין אינו ידוע במלואו. יש צורך להקדיש תשומת לב רבה למקומות הדומים הללו ובמידת האפשר ליצור עתודה לעתיד, אולי הם יביאו לנו לא רק חשמל אטמוספרי, אלא גם הרבה יותר. כתוצאה מכך, ניתן וצריך לאמת כל מידע חדש בפועל, וכפרים אקולוגיים הם מקום מצוין למחקר כזה.