עיקור האוכלוסייה הרוסית באמצעות GMOs

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

יש חמישה מיליון משפחות ברוסיה שלא יכולות להביא ילדים לעולם. מומחים מהאגודה הארצית לבטיחות גנטית החלו להבין מהי הסיבה לגידול באוכלוסיית הזוגות הסטריליים. מומחים הגישו בקשה לחוות גידול הבקר קרסנודר לקבל מזון לבעלי חיים. עם ההגעה הועבר המזון למעבדה, שם נבדק. נמצא שהמזון מכיל GMOs. מה זה סקרן! על פי המאפיינים שהוצהרו על ידי היצרנים, הפיד אינו מכיל תכלילים של GM. תוצאות המחקר הראו את ההיפך.

כמו כן, המכון לאקולוגיה ואבולוציה של האקדמיה הרוסית למדעים ערך ניסוי בבעלי חיים שהוזנו במזון זה. כבר בדור הראשון של בעלי חיים שנולדו, צוין דיכוי גדילה, התפתחות ופגיעה בתפקוד הרבייה. הָהֵן. החיות היו סטריליות.

לפיכך, נרשמה עובדת ההשפעה של GMO על תפקוד הרבייה.

אורגניזמים מהונדסים גנטית (GMO) הומצאו במיוחד עבור רצח המוני של אוכלוסיית הפלנטה שלנו. יש להבין זאת היטב ולזכור תמיד. כל שאר השיחות הן תחפושת מיומנת ומידע מוטעה…

ישנו מיתוס ש-GMO בטוחים לבעלי חיים ולבני אדם.

אבל זה לא המקרה. מחקרים רבים הראו שצריכת GMO מובילה ל:

- לפתולוגיה של איברים פנימיים;

- להיווצרות גידולים;

- לשינוי ברמות ההורמונליות;

- לאי פוריות בבעלי חיים ובבני אדם.

אנחנו הופכים בהדרגה לבני ערובה של קניבלים שמכריחים אותנו להאכיל מהרעל שהם מייצרים ומוכרים לנו במחירים מופקעים. אם לא נתחיל להתנגד באופן פעיל, אז לא נחזיק מעמד זמן רב - נמות בצורה נקייה.

הבכירים במדינה אינם יכולים להסכים על היחס למוצרים מהונדסים גנטית. ולדימיר פוטין דרש לפתח תוכנית לאיסור ייבוא של הנדסה גנטית, בתגובה לכך חתם מדבדב על צו על גידול צמחים מהונדסים ברוסיה. ארגונים ציבוריים הרואים ב-GMO מסוכנים לבריאות, בתורם, תובעים את הממשלה.

היכן נעלמו זני הירקות הישנים ומי מרוויח מכך? מה לעשות?

הדרך הטובה ביותר להתמודד עם חברות רב-לאומיות שעוסקות באגרוכימיה וזרעים היא להסתדר בלעדיהם - להחרים. אלה שניסו את זני העגבניות הישנים שלנו חושבים שהם ירצו לחזור לזנים היברידיים, כימיים. לֹא! בגלל שהעגבניות שלנו אמיתיות, יש להן טעם… דומיניק גיילייר, מייסד אגודת קוקופלי, המייצרת ומפיצה זרעי ירקות ישנים.

לאן נעלמו זני הירקות הישנים? 2011-05-01 יבגניה שובעבה מנהלת פרויקט PRAsemena. כבר כמה חודשים שאני מחטט בספריות, מחפש מידע על זני ירקות ישנים, רוסיים בראשיתם, בעיקר על אלו שתורבתו עוד מימי קדם ברוסיה: על מלפפונים, כרוב, בצל, שום, גזר, סלק. אני קורא ספרים טרום-מהפכניים על גידול ירקות וזנים רוסיים ישנים, לומד דוחות מדעיים ודיווחים על תחנות גידול סובייטיות של המחצית הראשונה של המאה העשרים, קורא פרסומים מודרניים על ירקות. אני מנסה להבין מה היה לנו, מה נעשה עם זה, ואיפה עכשיו לחפש את כל זה. אני מחפשת עקבות למורשת שהותירו לנו אבותינו, אני מבהירה לעצמי את מקורם של זני הרבייה הראשונים, שעדיין לא הרחיקו כל כך מזני האבות המקומיים הישנים, כזנים מודרניים והכלאיים.

במאה ה-19, ירקות מאותם זנים ישנים, שגודלו על ידי גננים רוסים, תפסו מקומות ראשונים בתערוכות חקלאיות, רעמו בכל רחבי אירופה. זרעי הירקות הללו והירקות עצמם נמכרו בהצלחה ויוצאו בכמויות גדולות לחו ל, היו פופולריים שם.

איפה הכל? לאן זה הלך? איפה המלפפונים מורומסקי, ויאזניקובסקי, בורובסקי, אקסלסקי, גולחובסקי, נז'ינסקי, קרים? היכן נמצא כרוב קולומנסקאיה (באירופה הוא נקרא ענק בשל גודלו העצום), קשירקה, סבורובקה, קפורקה, ואלבטייבסקיה, ברונקה, לאדוז'סקאיה, רבוסקאיה? אין כאלה, אי אפשר למצוא אותם ביום עם אש, אלא שאוספי מוסדות המחקר צוברים אבק (רבים מהזנים המפורסמים שלנו של מלפפונים וכרוב לא השתתפו במבחר), אבל אולי איפשהו במרוחק מאוד כפרים עם סבתות ותיקות ומאמינים ותיקים במדבר הסיבירי. אולי לאספנים יש משהו? אנחנו חייבים לחפש… הקפידו לחפש. כי אנחנו לא שומרים על מה שיש לנו, אחרי שהפסדנו בבכי.

ועכשיו אנחנו על סף לאבד את כל המגוון הגנטי הזה של זני ירקות מתורבתים שאבותינו יצרו ושמרו במשך מאות שנים. הדרך המשתלמת ביותר להשיג זרעים של זנים מקומיים ישנים של ירקות היא לחפש את אלה שעדיין כלולים במרשם הזנים הממלכתי, מה שאומר שהם מיוצרים על ידי חברות זרעים. גם כאן לאמת יש ניואנסים משלה: חשוב להבין מאיפה הגיע זן ובאיזה אופן הוא גדל. מבין זני כרוב הרבייה הישנים הכלולים במרשם המדינה, רק שני זנים מקורם רוסי: Moskovskaya סוף 15 (נבחר מזן מקומי ישן של אזור מוסקבה - Pyshkenskaya) ו- Belorusskaya 455 (נבחר מזן מקומי של בלארוס). שאר הזנים הישנים שהושגו בשנות ה-20-30 של המאה העשרים הם ממוצא זר: Amager 611, Slava 1305, Slava Gribovskaya 231, Number one Gribovsky 147, Number one Polar by 206. התחלתי לחפש איפה אתה יכול לקנות זרעים של זנים ישנים של ירקות, לפחות אלה הכלולים במרשם המדינה.

ואם המצב קצת יותר טוב עם כרוב (בקטלוגים ובמחירונים של חברות רבות לגידול זרעים, פגשתי לעתים קרובות זנים ישנים של כרוב הכלולים בפנקס המדינה), אז עם זרעי המלפפונים יש אסון מוחלט…

מי שחיפש בכוונה אחר זרעים כאלה יבין אותי. ברוב החנויות המקוונות ובצורות "המתקדמות" לגידול זרעים, כל הכלאות F1 של ייצור רוסי, הולנדי, גרמני (ומדינות אחרות). מדי פעם אתה נתקל בזנים, אבל חדשים, במקרה הטוב זה במקרה חיננית, קוסטובוי, מתחרה, שנחשבים כיום "ישנים", אבל עדיין הם לא מושכים אותם (שהושגו בשנות ה-60-80 של המאה העשרים). במחירים של חברות זרעים בודדות (אפשר לספור על אצבעות יד אחת) מצאתי זרעים מזנים ותיקים מורומסקי 36, ויאזניקובסקי 37, המזרח הרחוק 27, נז'ינסקי 12. בנוסף, באתר של יוזם הזנים Muromsky 36 ו-Vyaznikovsky 37 (לשעבר תחנת הירקות Gribovsky, כיום VNIISSOK) מצאו תיאור של זנים אלה בקטלוג הזנים שהושג במכון מחקר זה. במחירון של VNIISSOKA לא צוינו זרעים של זנים ישנים של מלפפונים, אבל בכל זאת התקשרתי לחנות במכון - להבהרת אולי היו שרועים זרעים מזנים ישנים או צפויה הגעה חדשה.

התשובה לשאלה על נוכחות זרעים של זנים ישנים של מלפפונים, בפרט מורומסקי 36 וויאזניקובסקי 37, הדהימה אותי … בטלפון אמרו שאין זרעים של זנים אלה, כי הזנים אבדו! (TNK Monsanto, כמובן, אין מה לעשות עם זה! … - הערה של המהדר של הדוקטור.) הרשו לי להזכיר לכם שבתחנת הירקות Gribovskaya (כיום VNIISSOK) גדלו הזנים הללו. אבודים… אני אפילו לא יודע איך קוראים לזה… באופן כללי, זה מאוד עצוב. אז הזנים הולכים לאיבוד, אמרו בטלפון שמדי פעם מביאים לחנות שלהם את הזרעים של הזנים הישנים האלה של מלפפונים מחברות זרעים אחרות.התקשרתי לעוד מספר חברות זרעים - במחירון של אחת מהן הוכרזו 4 זנים ישנים (מורמסקי 36, ויאזניקובסקי 37, נז'נסקי 12, דלנבוסטוצ'ני 27). נכון, אמרו בטלפון שיש 2-3 כאלה וכמובן שאין מלפפון מורום… אה, מלפפון מורום, הזן הרוסי העתיק והמפורסם ביותר שידוע מאז המאה ה-13, ל יום זה נכלל במרשם המדינה, אפילו בכל ספר מודרני, הגדוש בתיאורים של הזנים והכלאיים החדשים ביותר, הם חייבים לתאר את הזן הזה "זן מקומי ישן של אזור ולדימיר, משופר על ידי תחנת הירקות Gribovskaya…"

התקשרתי לעוד כמה חברות, שבמחירונים שלהן הופיעו הזנים הישנים האלה - במקרה הטוב היו 3 (זנים), איפשהו שניים, אחד ומורומסקי לא נתקל בהכל. יש הרבה חברות וחנויות שבהן אין זנים ישנים בכלל, יש הרבה חנויות זרעים שבהן יש בדרך כלל 5-6 זנים לא היברידיים ל-20 כלאיים, ובכן, פסגת הכל, חברות שמוכרות אך ורק כלאיים, ו אפילו בחירה זרה.

אבל ההולנדים (TNK Monsanto - בערך מהדר של הדוקטור) אוהבים להשתמש במלפפון מורום שלנו בגידול, זן כה מוקדם, עמיד בפני קור ופורה, שאבותינו גידלו ושמרו במשך מאות שנים. אבל עכשיו, בשעות היום עם אש, אתה צריך לחפש את מלפפון מורום הרוסי הקדמון, למרות שהוא נמצא במרשם המדינה.

אבל, המזל חייך אליי, בחברה אחת, בכל זאת, מצאתי את זרעי המלפפון מורום! יש גם זרעים של ויאזניקובסקי והמזרח הרחוק. מחר אני הולכת בדחיפות לזרעים, אחרת הם יגמרו פתאום. זנים ישנים - מה זה 2011-10-28 יבגניה שובעבה מנהלת פרויקט PRAsemena. בעיתון Rodovaya Zemlya בגיליון ספטמבר מס' 9 של 2011, המאמר שלנו פורסם תחת הכותרת "למה להכלאה אין עתיד". מאמר זה נכתב כדי להסביר מדוע זנים ישנים יותר הם הטובים ביותר לגידול באחוזה שלך. ניסינו לכתוב לא רק טיעונים מסוימים, אלא חשפנו את כל המנגנונים והגורמים המשפיעים על צמיחת הצמחים.

כך שלכולם תהיה הבנה ברורה מדוע הזנים הישנים טובים יותר.

זנים ישנים - מה זה

רבים מאיתנו זוכרים את האזכור בספרי סדרת "הארזים המצלצלים של רוסיה" על זרעים קדומים אמיתיים ועצי תפוח קדומים.

רבים שמעו על זנים ישנים של ירקות, הם יודעים שעדיף לגדל אותם באחוזתם, עם זאת, לא כולם יודעים במה שונים זנים ישנים מזנים חדשים והכלאיים (אנחנו לא מדברים עכשיו על מוצרים מהונדסים גנטית, כי זה ברור כי הטיפוח והאכילה שלהם באופן בלתי מתקבל על הדעת) ולמה אנחנו מעדיפים לגדל את הישנים. בואו ננסה להבין מה זה מה.

מהם הזנים הישנים של ירקות, דגנים, קטניות וגידולי פירות? במה הם שונים מזנים חדשים, כלאיים וצמחים מהונדסים? מדוע דווקא הזנים הוותיקים הם המתאימים ביותר לגידול באחוזה בחקלאות טבעית (פרמקלצ'ר)?

ראשית עליכם להבין מה אנו רוצים ומצפים מהצמחים שאנו הולכים לגדל באחוזה שלנו ולהשתמש בהם למאכל.

מצד אחד, כולם רוצים לאכול ולהאכיל את משפחתו במוצרי רפואה בריאים טבעיים, עשירים בחומרים פעילים ביולוגית ומותאמים למינימום על ידי סלקציה, שהנדסה גנטית לא נגעה בהם.

מצד שני, כולנו רוצים לארגן את הכלכלה שלנו כך שנעשה כמה שפחות בטיפול בצמחים ובמקביל נקבל יבול טוב של פירות טעימים ובריאים, ללא שימוש בדשנים מלאכותיים וממריצי צמיחה, כימיקלים למלחמה במחלות ומזיקים.

משמעות הדבר היא שאנו זקוקים לצמחים עצמאיים עמידים וחסרי יומרות עם פירות טעימים ובריאים שיכולים להביא יבול טוב עם מינימום הפרעות מצידנו.

מה ההבדל בין זנים ישנים לזנים חדשים והכלאיים, ומהן הסיבות להבדל זה?

אנו מפרטים כמה מאפיינים של זנים ישנים שחשובים לנו (בהקשר לאמור לעיל):

1. חוסר יומרה

זנים ישנים יכולים לגדול בתנאים פראיים למחצה של פרמקלצ'ר, אינם זקוקים לרמה גבוהה של טכנולוגיה חקלאית מודרנית (האכלה בדשנים מלאכותיים, הגנה ממחלות ומזיקים בעזרת כימיקלים מיוחדים, הרס מוחלט של עשבים שוטים) ואף יכולים "לסלוח "כמה טעויות בטכנולוגיה חקלאית (כלומר לחלק מטעויות הגידול הקטנות שלנו לא תהיה השפעה כוללת על היבול).

כמובן שזה לא אומר בכלל שצמחים מזנים ותיקים יוכלו לגדול במדבר, ללא מים, אדמה או בקרח הארקטי ללא מחסה וכו'. הם, כמובן, צריכים ליצור תנאי חיים טובים ומקובלים (מה שלמעשה מעניק פרמקלצ'ר) - את השאר הם ייצרו לעצמם ויביאו יבול.

לא אמורות להיות לך אשליות לגבי הציון הזה ואתה צריך להבין את ההבדל בין יצירת התנאים הדרושים (התבוננות קפדנית בצמיחת הצמחים, התאמה, אם נדרש) מצד אחד לבין טיפול יומיומי (השקיה, דישון, ריסוס נגד מחלות ו מזיקים, הדברת עשבים) עם הצד השני.

ניתן להשוות זאת למשפט התפיסה המפורסם: להאכיל אדם, אתה יכול להביא לו דגים ואז להביא אותו כל יום, או שאתה יכול ללמד אותו לדוג בעצמך. אז במקרה של פרמקלצ'ר וזנים ישנים, אנחנו יוצרים תנאים, כלומר. אנו נותנים לצמחים את האפשרות להשיג את המזון הדרוש לעצמם ובעצמם להגן ולהסתגל. ובמקרה של טכנולוגיה חקלאית מסורתית וזנים היברידיים חדשים, עלינו "להביא להם דגים" כל יום - כלומר, לספק כוח, להגן מפני השפעות סביבתיות שליליות וכו'.

2. פלסטיות

כאן יש לציין כי אחד המאפיינים החשובים ביותר של הזן עבורנו הוא יכולתו להתאים (להסתגל) לתנאי סביבה וטכנולוגיות גידול מסוימות. אז, בהתאם למידת הביטוי של נכס זה, הזנים מחולקים ל:

פלסטי- זנים בעלי יכולת הסתגלות רחבה.

לא פלסטיק - זנים בעלי יכולת הסתגלות צרה.

זנים ישנים של צמחים תרבותיים הם פלסטיק.

המשמעות היא שכאשר תנאי הסביבה משתנים: עם חריגות מזג האוויר או במקרה של גידול באזור אקלימי שונה (שונה מזה שבו התקבלו הזרעים של צמח זה ושבו גדלו הדורות של אבותיו), לצמח יש הרבה יותר סיכויים לשרוד, להביא יבול, לתת צאצאים ברי קיימא ולהעביר אליהם את התכונות החדשות שנרכשו (התנגדות לכל החריגות המנוסות והתאמה לתנאי קרקע ואקלים חדשים) ברמה הגנטית.

3. היכולת לתת צאצאים ברי קיימא, שיישמרו בתהליך הרבייה

א). זנים ישנים לתת צאצאים בר קיימא (זרעים) בניגוד לצמחים מהונדסים גנטית וכמה זנים היברידיים, לא מסוגלים לשחזר את עצמם.

ב). בנוסף, זנים, במיוחד ותיקים (בהם יכולת זו נבדקה והתגבשה במשך מאות שנים), מסוגלים לשמור על תכונותיהם הייחודיות היקרות הגלומות בזן מסוים (אם ייצור זרעים מתבצע תוך בידוד מרחבי של זנים ומינים אשר יכול להיות האבקה יתר).

V). יתרה מכך, צמחים מזנים ותיקים מסוגלים יותר להצטבר (בשל יכולת ההסתגלות הרחבה) ולהעביר לצאצאיהם תכונות שימושיות הנרכשות על ידם בתהליך החיים (התנגדות לתנאי מזג אוויר חריגים, הסתגלות לקרקע ולתנאי האקלים של אזור ואתר מסוים שבו הם גדלים).

4. תכולה גבוהה ושילוב מאוזן (הרמוני) של חומרים פעילים ביולוגית

העשירים ביותר בחומרים פעילים ביולוגית והפחות משתנים על ידי סלקציה הם צמחי מאכל בר.מבין הצמחים התרבותיים שאנו מגדלים בגינות ובפרדסים שלנו, הצמחים מזנים מקומיים ותיקים הם הקרובים ביותר לצמחי מאכל בר במקורם (גנטית), בתכונות ובהרכב.

דוגמה טובה היא זני חיטה ותיקים (חיטה לא יכולה "להשתולל", אין לה מיני בר) כוסמין, כוסמין - שתכונותיהם התזונתיות הייחודיות מבדילות אותם מהמינים והזנים ה"צעירים" יותר של החיטה.

לשם השוואה, נאפיין את הזנים החדשים לפי מאפיינים איכותיים דומים:

בניגוד לזנים ישנים יותר זנים חדשים והיברידיות תובעניים מאוד בתנאי הגידול ותלויים מאז האדם לימד אותם שהוא מגן עליהם ומגן עליהם מכל ההשפעות החיצוניות, מספק להם מים וחומרי הזנה. כתוצאה מכך, זנים והכלאיים חדשים הם יצורי "חממה" קפריזיים כאלה, שאינם מסוגלים לחיים עצמאיים ללא השתתפות אנושית.

זנים חדשים והכלאיים אינם פלסטיים, או פחות פלסטיים מישנים, כלומר, קשה להם להסתגל לתנאים חריגים (חום, בצורת, קיץ רטוב או קריר) או לתנאים חדשים עבורם, או אפילו בלתי אפשריים, ואף יותר. קשה לחכות מהם בתנאים כאלה קציר.

בנוסף, בני כלאיים אינם מסוגלים להעביר את תכונותיהם לצאצאים. אצל הצאצאים שלהם, יש מה שנקרא פיצול של תכונות. המשמעות היא שבאיסוף וזריעת זרעים מצמח היברידי, אנו מקבלים תערובת בלתי מובנת של צמחים מגוונים, שלא כולם יביאו יבול הגון. צמחים מהונדסים גנטית, כמו גם כמה הכלאיים, בדרך כלל אינם מסוגלים לייצר זרעים ברי קיימא, כלומר. הם סטריליים.

ההרכב הביוכימי של הפירות של צמחים מזנים חדשים והכלאיים דל יותר מזה של זנים ישנים. ניתן לראות ירידה בתכולת החומרים הפעילים ביולוגית בפירות של צמחים מזנים חדשים והכלאיים על ידי השוואה שלהם עם פראי, כמו גם עם זנים ישנים.

קל לאתר כיצד עם רכישת כמה נכסים בעלי ערך כלכלי, אבדו תכונות חשובות אחרות: ריחות - אתרים, טעם, מיקרו-אלמנטים שימושיים.

לפיכך, צמחים גדלו עם פירות גדולים יותר, אך עם טעם וריח מוחלשים (דוגמה טובה להשוואה היא תות בר ותות גינה). פירות שצריכים לסבול הובלה היטב, איבדו את עקביותם העסיסית העדינה ובו בזמן את טעמם העשיר (עגבניות מזנים ותיקים וחדשים).

זנים ישנים של מלפפונים (לא היברידיים, מואבקים דבורים) הרבה יותר טעים זנים והכלאיים חדשים בהאבקה עצמית. סוגים וזנים ישנים של חיטה, בהשוואה מבחינת הרכבם הביוכימי לזנים חדשים, עולים משמעותית על האחרונים גם מבחינת תכולת החלבון ומרכיבים חשובים אחרים.

מה מסביר הבדל כה מהותי בין זנים ישנים לזנים חדשים והכלאיים?

1. הטרוגניות גנוטיפית (מגוון רחב של גנים), האופייניים לרוב הזנים הישנים, ולהפך, ההומוגניות הגנוטיפית של זנים חדשים והכלאיים.

זנים ישנים הם בעיקר זנים-אוכלוסיות.

מגוון-אוכלוסיה - מגוון תרבות של האבקה צולבת או האבקה עצמית, המתקבלת על ידי סלקציה המונית ומייצגת קבוצה של צמחים שונים מבחינה גנוטיפית.

נקודת המפתח כאן היא שעם דמיון בתכונות חיצוניות (פנוטיפ), כמו גם דמיון (יישור) בתכונות בעלות ערך כלכלי (בגרות מוקדמת, שמירה על איכות, טעם), והיכולת להעביר תכונות אלו לצאצאים, צמחים של מקומיים ישנים. לזנים יש זנים אחד הם קבוצה שונה במקצת של גנים (גנוטיפ).

לפי תכונה זו (הבדל בגנוטיפ עם דמיון במראה), הזנים המקומיים הישנים דומים מאוד למין הבר שמהם מקורם בפועל. המשמעות היא שהם מצייתים לאותם חוקים סביבתיים כמו צמחי בר בטבע הטבעי.במקרה זה, אחד המאפיינים החשובים ביותר של צמחים תרבותיים מזנים ישנים הוא יכולתם להסתגל לשינויים שונים בסביבה. זה נובע בדיוק מהנוכחות בתוך אוכלוסיית זן אחת של צמחים עם קבוצה דומה, אך לא זהה של גנים (גנוטיפ). קבוצה גדולה של גנים שונים בתוך אוכלוסיית זן אחת נותנת לאוכלוסיה סיכוי לשרוד על חשבון אותם צמחים, המערך הגנטי שלהם מאפשר כך או אחרת להסתגל לתנאי סביבה חדשים. תופעה זו היא שקובעת תכונה כזו של זנים ישנים כמו פלסטיות.

לזנים חדשים ועוד יותר מזה להכלאים אין מגוון כזה של גנים במלאי כמו זני אוכלוסיה. במקרה של זנים חדשים, זו תוצאה של חתירה את אותו הדבר צמחים, יישור פירות בגודל, צורה, זמן הבשלה, מכיוון שהוא מקל על הטיפול, מאפשר לך למכן את תהליך הקטיף והעיבוד.

במקרה כלאיים - לא יכול להיות דיבור על מגוון גנוטיפ כלשהו, שכן לצמחים השייכים לאותו זן היברידי יש גנוטיפ כמעט זהה.

2. בדיקה לפי זמן (אלה לא מילים ריקות - אלא תהליך ניסוי רגיל).

צמחים מזנים ותיקים במשך עשרות שנים, מאות שנים נבדקו והותאמו לתנאי אקלים שונים באזורים מסוימים, שרדו בתנאי מזג אוויר חריגים שונים, תוך שמירה על תכונותיהם הזנייות האינדיבידואליות. צמחים מזנים ותיקים העבירו לצאצאיהם את היכולת לשרוד בכל מגוון התנאים שהם עצמם ואבותיהם חוו. זנים והכלאות חדשים, בלשון המעטה, אינם יכולים להתפאר בתקופה כה ארוכה של ניסויי שדה בתנאי אקלים וקרקע שונים.

יתרה מכך, ככל שהזן חדש יותר, כך פחתה תקופת הניסיון שלו (לפני כן, לפני קבלת הזן למרשם המדינה, הוא נבדק הרבה יותר זמן ויסודי יותר מאשר עכשיו).

לצבור ולהעביר תכונות שימושיות לצאצאים, זנים חדשים פשוט לא היה זמן! והכלאיים, כזכור, בדרך כלל עושים זאת לא מסוגל.

קטלוג זרעים Gracheva E. A. (1898). PDF

מאמרים קשורים: