מי אתה החאן הגדול?
מי אתה החאן הגדול?

וִידֵאוֹ: מי אתה החאן הגדול?

וִידֵאוֹ: מי אתה החאן הגדול?
וִידֵאוֹ: Вина и ответственность. Власть и общество (English subs) / @Max_Katz​ 2024, סֶפּטֶמבֶּר
Anonim

אישיותו של ג'ינגיס חאן עדיין אפופה במסתורין ומסתורין. אז מי הוא צ'ין גיז חאן?

אישיותו של צ'ין גיז חאן נגעה בעבודתה של קבוצת המחקר של טומסק "טייגר". הובעו גרסאות והונחו הנחות. כמה היבטים של האדם שלו אפילו מזוהים כמעט בביטחון. למשל, העובדה שהשם הזה אינו תקין היא סוג של כותרת. עם זאת, זה לא התברר יותר. אז הילה של מסתורין ומסתורין מרחפת מעל אישיותו. אז מי אתה החאן הגדול? מי אתה אדון האימפריה השמימית? מי אתה "שין גיז חאן", כאילו עם פלטה ססגונית, שפריץ החוצה אל מרחבי המולדת הקדמונית הגדולה? בית האבות של אוריאנה, דאריה, היפרבוראה, או בית האבות של בית מודרני יותר וקרוב אלינו מבחינה כרונולוגית? בית האבות של האימפריה השמימית שהפכה לכחול? איפה זה? טיבט ואלטאי, שרוריך צייר בכל גווני הכחול והכחול? אולי מדובר בטרטרי הגדול, שאליו הם כל כך מנסים לאחרונה לצרף שורשים טורקיים? או אינדיה, שמעט מאוד אנשים יודעים עליה? …

מי אתה ג'ינגיס חאן, האדון והאדון שכבש חצי מהעולם? אז, בכל מקרה, הם כותבים את שמך במקורות מודרניים. או שאולי גיז הוא מ"גאזי" - לוחם חופשי, מגן על מקופחים וחלשים… "מלך מגן שמים"? "גז (ערבית: غازي) היא השם של לוחמים מתנדבים בחינם, מגיני אמונה, אמת וצדק. המושג נמצא במקורות מוסלמיים מהמאות X-XI. המילה "גיז" יכולה להיווצר כקיצור מהמילה הערבית "גיזאל", שמשמעותה "עליונות, גדלות", כמו גם "כבוד, תהילה, שבח", ומהמילה הערבית הדו-משמעית "גיזאת", שפירושה " כוח, כוח, כוח "ו" תואר, דרגה ". וכאן נראה ש-Chin Giz Khan הוא שם מורכב או הגדרה. האן? ובכן, רבים יבינו זאת, זו מילה רוסית בראשיתה: חם, חאן, במילים אחרות, צאר, והם יהיו צודקים. סַנְטֵר? ומה לגבי הפקידים, הסגנים ועובדי המדינה והמדינאים שעדיין קיימים (הם נקראו בקטאי מנדרינים)? אגב, יש שבט שבט בתוך עצמו ששמר על השם קטאי. "קטאי (בשק. קטאי) היא אגודה שבטית בתוך הבשקירים". אז, CHIN, איזו דרגה הייתה החאן הגדול? דרגת קולונל-גנרל, מרשל, גנרליסימו? עכשיו GIZ? מי אתה המיליציה הגדולה? לוחם למען צדק? איזה פורמט? מי אתה המלך הגדול בדרגה לא פחות מהגנרליסימו? ונגד איזה מין מנדרינים התקוממת? האם הצלת את הכוח או ביצעת הפיכה צבאית בנאלית? יצרו חונטה או תנועת שחרור? ואז שחרור ממה? את מי האימפריה הגדולה שלך הביאה הביתה?

ראשית אתה צריך לחשוב על ההתמודדות עם המנדרינות. "אדם" ברוסית עתיקה הוא אדם. מוגול, מונגול, מגול - איש אדיר, גדול. "כן" הוא חלק בלתי נפרד מהמילה, איוון דה מריה, למשל. מה עם רין? ואז עולים בראש הוודות הרוסיות הקדושות ילידינו וספר קוליאדה. עם מי נלחמו האלים שלנו? עם רין. אז המנדרינים הם פקידים של שלום כפול, או טוב יותר לומר, שלטון כפול של העולם? אתה יודע, הפורמט המטלטל הזה, אמנם נחות, אבל עדיין שלום (כאן בהקשר של שלווה) בין שתי תצורות העולם? פקידים המייצגים שני גזעים, כדור הארץ וחייזרים? אז, אחרי הכל, הייתה תפיסה של כדור הארץ? או שאנחנו פשוט מתפתלים עכשיו ומנדרינות הן מנהלות פשוטות של אימפריית המוגולים הגדולה? רק שני ענפי אבות, גברים ושטיפות? ובכן, אז, מסתבר, כפי שקורה בדרך כלל בהיסטוריה, משהו השתבש בניהול המדינה ומישהו פשוט לקח את השלטון לידיים? אם עם כוונות רעות טובות, או עם מטרות נעלות אנוכיות, זו שאלה אחרת. העובדה היא שהעולם התלקח בלהבות מלחמות העולם. הנה, עם אלה, אז מלחמות, ועכשיו נסו להבין את זה. ובכן, עם המנדרינות בדרך.

"מנו, מנו" - ברוסית העתיקה - הריבון, ומכאן הביטויים "איש כובע" ב"מאך", "" בגל של שרביט קסמים." מאנו (Skt. मनु) הוא תואר המשמש בטקסטים הינדיים כדי להתייחס לאב של המין האנושי. מאנו הוא גם המלך הראשון ששלט בכדור הארץ והאדם היחיד שניצל על ידי וישנו מהמבול העולמי (ראה מטסיה). למאנוס יש אדיקות וחוכמה רבה. אז, הכובע של "מנומך" הוא לא יותר, לא פחות, סמל של המלך הראשון. ועל מי הלבשנו את זה ראשון בהיסטוריה? הכובע של מונומאך הוא הכתר של הנסיכים הרוסים הגדולים, ולאחר מכן של הצארים, ואחד מסמלי האוטוקרטיה. לפי האגדה ב"סיפור נסיכי ולדימיר" משנת 1518, כיסוי ראש זהב נשלח לנסיך קייב ולדימיר מונומאך על ידי סבו, הקיסר הביזנטי קונסטנטין מונומאך.

הערה קטנה: קונסטנטינוס תרגם מלאט. - מתמיד, אמין, מוצק, קבוע. והנה, לטוכתמיש - מתמיד, אמין, קבוע, יציב - יש אותה משמעות. לשם מה זה? שוב, מאהא נהדר, נהדר מסנסקריט. לדוגמה: מהמנטרה הוא שיר או פסוק נהדר. הרושם הוא שצריך רק לחפור שכבה של היסטוריה לא ידועה ונופל עליך גל של מידע שיכול לרסק אותך בשוגג. לא אאחד הכל יחד, אבל נזכור על טוכתמיש. עם זאת, "MAN" הפך לסוג של מובן. אמנם האקדמאי V. A Chudinov ומציג "אדם" כתרגום של המילה "אדם" מהשפה הטורקית, אבל אי אפשר להסכים עם זה בשום אופן. במקום זאת, זוהי השפה הקדם-סנסקריטית, פראקריט, שפת אבותינו הרחוקים. יתרה מכך, "הייתה שפה אחת וניב אחד על פני כדור הארץ", אומר לנו התנ"ך. ספר הרסני, אני חייב לומר, אבל יש גם גרגירים של מידע אמת. השטן טווה את שמיכת השקרים שלו משאריות אמת.

שפת הפרקריט (קרא את שפת הרוס) והדיאלקט הטורקי. כל הודו, ולאחר מכן טרטרי, דיברו שתי שפות שוטפות ושתי השפות היו רשמיות. זה מסביר את הכתב הערבי האהוב כל כך על האבירים והנסיכים שלנו על קסדות, חרבות, ולמעשה, בכל מקום שהוא מגיע. השפה הטורקית הייתה כמעט שפת אם. זה בטוח בניב הילידים שלי. עכשיו זה "הפרדה ופוסקת" שנחבטנו בראשנו על ידי "אי התאמה מוחלטת של שפות ועמים". ואז הדת התערבה ואנשים שהיו פעם עם בודד הפכו בבת אחת למוסלמים, נוצרים, בודהיסטים בלתי ניתנים לפייס. אבל דעתי לא אסיח. "רינה" אז מי? ואז רק ההשערה שלי תבוא לידי ביטוי. ואתחיל באסטרופיזיקה ואסטרונומיה, שהוסרו כל כך "בהצלחה" מתוכנית הלימודים בבית הספר.

אפשר להסכים עם ההשערה הזו, אפשר לא להסכים, אבל לי אישית, ההשערה הזו איכשהו ולפחות הסבירה משהו. כל מערכת השמש שלנו הייתה מיושבת. בכל מקרה, במסלולים בין השמש לצדק. ה"מסתורין" של מערכת השמש שלנו ידוע כבר זמן רב. ישנן גרסאות שהוא נבנה באופן מלאכותי. איזו תרבות חלל חזקה עתיקה. כלומר, כוכבי הלכת נבנים בכוונה ובמטרה ספציפית ומובאים למסלולים אלו. מה לגבי עלויות העבודה? מה הטעם? עם אפשרויות טרנסצנדנטליות כאלה, מספיק "להצית" את צדק, להפוך אותו לאורה ומיד תקבל מערכת פלנטרית מוכנה עם 12 כוכבי לכת לווייניים.

לכן, אם רק נניח שמרקורי, נוגה, כדור הארץ, מאדים והפאטון ההרוס הם רק לוויינים של השמש שלנו, אז לא נצפה "ייחוד" במערכת השמש שלנו. זה הדבר הראשון. שנית, זוהי הקרינה הספקטרלית והגלית של המאורות. זה גם די ייחודי בפני עצמו. ישנן גרסאות שהמגוון של גזעי כדור הארץ נגרם מהעובדה שכולנו טסנו ממערכות כוכבים שונות. תפסיק. אבל האם מין ביולוגי יכול לחיות תחת הקרניים של כוכב אחר לגמרי? גופי תאורה עם קרינה שונה לחלוטין? האם מין יצליח לשמור על חילוף החומרים של גופו? זו בעצם שאלה רצינית! אנחנו צריכים אוויר, מים, מזון, אבל אנחנו צריכים גם את קרינת השמש שלנו.אנחנו לא יכולים לשרוד ולחיות בלעדיו. לכן, "טיסות ארוכות בחלל" כאשר חללית עוזבת את מערכת השמש ונשלחת לגלקסיות אחרות, זהו סוג של אבסורד. במה אפשר להחליף את קרינת השמש? מנורת אולטרה סגול או מה? הנה, כאן אני בערך אותו דבר. על כל זה, בנוסף לטווח הספקטרלי הנראה לעין של הקרינה, שהוא כל כך הכרחי עבורנו, אנו זקוקים גם לקרינה גלים וקרינה אחרת של גוף האור שלנו. והטווח הזה הוא ייחודי. כמו סוג של טביעת אצבע. והחיים של מערכות פלנטריות ספציפיות מתעוררים ומתפתחים בטווח הצר הזה.

שאלה נוספת היא שבאינספור מערכות הכוכבים יש מערכות שמתאימות מבחינת פרמטרים, אבל זו באמת שאלה אחרת. נראה לי שטסות בין-גלקטיות אפשריות רק בתנאים של קפיצה תת-מרחבית בחלל החלל. נימוק נוסף נשאיר לרצונם של סופרי מדע בדיוני. אז מערכת השמש שלנו הייתה מיושבת ומלחמת כוכבים גוועה בה לאחרונה. קשה לומר אם נלחמנו עם עצמנו או נלחמנו בגזע החייזרים הפולש. הבה נבחן שתי גרסאות. הגרסה הראשונה, היינו במלחמה אחד עם השני. מערכת השמש הייתה מיושבת. הוקמו גם חילופי סחורות וגם חילופי תרבות (ומכאן הגיעו גם Pesieheads וגם יצורים "מוזרים" אחרים המתוארים בכמה תחריטים עתיקים. מכאן הפירמידות על מאדים). אבל היו גם חילוקי דעות, שהובילו בסופו של דבר למלחמת חלל ממושכת. חי על כוכבי לכת שונים לבנים, שחורים, ראשי כלבים, דמויי נחש ואחרים. למעשה, מדוע לא מקורם של צורות חיים שונות במערכת שמש אחת? אבל כולם הרגישו בנוח לחיות תחת קרני השמש המקומית שלהם. ואז משהו לא התחלק, והמלחמה התחילה. ככל הנראה, כרגיל, המלחמה על המשאבים. אולי מישהו שיחק את זה. אני לא אלך רחוק לתוך הג'ונגל.

כאשר כל המערכת הפלנטרית נכרתה, והכוכב היחיד שניתן למגורים (כדור הארץ שלנו) נותר, נאלצה הפסקת אש או SMZH. מתחשב, כביכול. הדבר היחיד שעצם המושג SMZH נודף מהכרונולוגיה המקראית היהודית, מה שמרמז על כמה מחשבות. שוב הוא היה קשור למלחמה מסתורית עם סין. ומה זה "מקדש כוכבים" הבלתי מובן הזה? האם זו יכולה להיות סוג של סיירת גלקטית שעליה נחתם מעשה שביתת הנשק?

הגיון, חשיבה וניחוש. בכל מקרה, יש לנו את העובדה של חלוקת מרחב המחיה על כדור הארץ על ידי גזעים אנושיים רבים. אנו נאלצים לחלק את אזורי המגורים ולהסתדר איכשהו על כדור הארץ, בהיעדר כל אפשרות אחרת. זה פשוט לא קיים. נותר רק כוכב לכת אחד שניתן למגורים במערכת השמש. בתחילה דבקתי בנקודת המבט שלי ש"בני רין" הם כל העמים הטורקים. אנחנו מחפשים "זוחלים", והם גרים בקרבת מקום. אבל לאחר פרסום החלק הראשון של הסרטון של קבוצת המחקר של טומסק "טייגר": "סיביר לא ידועה", שם ניתנות עובדות המלחמה של האריניאנים עם יצורים דמויי נחש עם ראשי אדם, הוא פקפק בגרסתו.

ואם אתם זוכרים את "ספר קוליאדה", אז פרון ניצח את הנחש-סקיפר, הרס את הקן של רין (כנראה הכוכב שממנו נשארה חגורת האסטרואידים בין מאדים לצדק) והשלום המיוחל הגיע. שוב, לא ניתן למחוק את האגדות על נחש ההר ושאר הזוחלים הזוחלים מזיכרון האנשים. אז "בני רין" הם יצורים דמויי נחש? אז איפה הם עכשיו? איפה הם מתחבאים? הדבר היחיד שניתן לומר בוודאות הוא שכל הגזעים שאנו רואים על פני הפלנטה שלנו הם גזעים ילידיים ושייכים למערכת הפלנטרית שלנו. נותר לגלות מי הם "השטיפות"? גרסה שניה. הדפנו מתקפה של חייזרים כדי לכבוש את המערכת הפלנטרית שלנו והפסדנו במלחמה. שרידי ה"אבוריג'ינים" הובאו לכוכב אחד "באדיבות מכתפו של האדון" שהוקצו לנו על ידי הבעלים החדשים.סיירת קרב החלל לונה תלויה במסלול בגלל "מה שלא יקרה", מערכת השמש נבזזה נדושה, ואנחנו גם נאלצים לשלם שיפוי אפילו מכדור הארץ בצורת זהב, מתכות אדמה נדירות ומינרלים אחרים. ואנחנו בעצמנו מחלצים אותם. עבדות של לא נראה, כביכול, פרופורציות אוניברסליות, אבל ראשי הכלב ושאר סמרטוטים, זה תן גלקטי, שעף כאן על שרידי השולחן של המאסטר. שוב, רק בתנאי שספקטרום הקרינה של הכוכב שלנו מתאים להם.

ומכיוון שאיננו צופים ב"זוחלים" מסתוריים, ניתן להניח שלפולשים יש התווית נגד "להיות באוויר הפתוח" והם נאלצים להתקיים מתחת לאדמה (או במקום אחר) בבסיסים מצוידים ובמטוסים שלהם, שם ההבדל בפרמטרים הוא קרינה בקורלציה. לכן הם מובילים אותנו בעקיפין, כולל דרך "העם הנבחר". אלו רק גרסאות. בחר מי אוהב איזה יותר. אני אישית יותר אוהב את הראשון. למה? כן, הכל באמת פשוט. במשך זמן רב מאוד מתנהלות מלחמות שונות על אמנו (כבר שלנו) כדור הארץ. ואי אפשר לומר שאנחנו עצמנו, כנציגי האנושות האוניברסלית האינטליגנטית, שלווים מאוד. דווקא אגרסיבי.

תארו לעצמכם, לאחר שחקרנו את המערכת הפלנטרית שלנו, הכרזנו על חוסר יכולתנו לצאת לחלל העמוק אל הגלקסיה כולה. כעת אנו זוחלים שוב "לקראת עתיד מזהיר", רק מרמה רחוקה ונמוכה יותר, על הדרך מוכיחה את יכולתנו לפעול, שבה עד כה מעטים מאמינים למי שיוכל לפעול ככוח של פיוס. האם הירח הוא סיירת גלקטית שמירת שלום במסלולנו? מי יודע? ואני לא אנחש. יש עובדה של נוכחותנו בכוכב שאינו שלנו. הם מנסים לגבור לנו הכל. אבל אנחנו רואים שרידים על מידגארד של לפחות שלוש או ארבע תרבויות-על לפנינו ואיננו יכולים להבין דבר. אבל איך אנחנו יכולים להבין כשאנחנו בונים את זה לשרשרת אחת של התפתחות של תרבויות על פני כדור הארץ. למה לא שלנו? היה לחץ של שמונה אטמוספרות. יכולת לשחות באוויר. היו ענקים. היו גם דינוזאורים. לחץ אטמוספרי גבוה תמך בשלד, ולכן, צמיחה ענקית של בני אדם ובעלי חיים הייתה אפשרית. ואז המלחמה, שלאחריה, והיו משפכים כגון "עין הסהרה". ענקים ודינוזאורים נצטוו לחיות זמן רב. הם גם השאירו תרבות מגלית שהושמדה מכוערת למדי. ואז מגיע עידן הפירמידות, "דרכים ישרות" וכו'. היא "מעתיקה" את תרבות המאדים. אז אנחנו באמת משם? וכוח הכבידה פחות, והטמפרטורה השנתית הממוצעת נמוכה יותר, ופרמטרים אחרים מתאימים יותר לנו, כביכול, האנשים הצפוניים. מאדים לקרוא את סראם לאחור (נתנו לנו את זה כמקום סיבתי), ואני עדיין רואה ילד שואל את סבא שלו, מאיפה אנחנו? הסבא תוחב את אצבעו לשמי הערב, מצביע על מאדים ואומר: - עם רא אנחנו נכדה. עם רא. זוכרים את "האורח מהעתיד"? מכירים את אלפא קנטאורי? אנחנו שם."

ואז אטלנטיס, אטלנטיס, היפרבוראה וזו כמעט ההיסטוריה שלנו. ואז שוב המלחמה. מאדים נהרס. ואז SMZH, פינוי פלנטרי לשארית הקרקע המוצקה מתחת לרגליים, למידגארד. ואז, כבר כאן, הם התקוטטו עם השימוש במה שעדיין נמצא בארסנלים (המלחמה המתוארת במהבהראטה) או עם "סגירת הטכנולוגיות" על ידי כוחות שמירת השלום, או איכשהו התאחדו והפסיקו את המלחמות עם השימוש של נשק גרעיני ונשק נוראי אחר. לאחר טכנולוגיות גבוהות, הם החלו להמיס ברזל ועברו למלחמות עם שימוש בכלי נשק חדים. והכל מושפל, מושפל ומושפל, גולש עוד ועוד אל הפרימיטיביות. יכולות להיות הרבה אפשרויות וגרסאות. רק כדי להבין מי הם הרינס, לא התקרבנו. היו בסין (סין בתרגום מסנסקריט אגב - קליק) קלמנטינות. המלך ג'ון (ואן?) שלט. הייתה מדינה שהתפתחה במשך מאות שנים. ואז מופיע ג'ינגיס חאן. יוצר אימפריה גדולה לזמן קצר, כובש חצי עולם ונכנס לשכחה.יתרה מכך, מבחינה גנטית מדובר בחאן בהיר שיער, בהיר שיער וגבוה, ארי או ארינט. A-Rinets. כלומר, לא רין? ארינטסי, הם לא רינצי? מי נכלא מאחורי החומה הסינית, השאלה נותרה פתוחה. אני לא שולל את האפשרות של דמויי נחש, שכוכב הלכת שלהם הושמד בדרך כלל לאשפה. רק נראה לי שהמשימה ההומניטרית הזו יצאה אלינו בסופו של דבר מהצד. ובכן, כן, אנחנו חייבים לסיים. ג'ינגיס חאן לא היה "מושיע סגולה של המדינה". הוא כופף את שלו, גם הוא חולם בתאווה על כוח אישי. המדינה נחלשה מאוד באותה תקופה. בעיות פנימיות או חיצוניות, לא ניתן לנו לדעת. רק במדינה מוחלשת אפשר לתפוס או ליירט את השלטון. הוא הורג את המלך והופך לשליט של הודו. מקצה מחדש מחוזות מנהליים תוך זמן קצר. זה לא כובש, אבל הוא מחלק מחדש. אחרת, לו הייתה זו מלחמת כיבוש, היא הייתה נמשכת יותר ממאה שנים. האם הם לא ידעו מה לעשות עם תנועת פרטיזנים אחת? והחלפת "הנשיא" הייתה מהירה וקלה. ג'ינגיס חאן נכנס במהירות לזירה הפוליטית של העולם, כובש אותה במהירות ונעלם במהירות אל השכחה. תוך זמן קצר, עדר הזהב מתפרק וגווע, ומותיר מאחוריו רק השתקפויות של גדולתה לשעבר. זה היה עם הצטרפותו של צ'ין גיז חאן שהטרטרי הגדול הגיח. עדיין אין לה עקבות טטרית-מונגולית, טורקית, מוסלמית. רק עם החלוקה לחלקים, הכנסת הנשק האידיאולוגי של הדת, אז מופיעה אמירה יציבה על השורשים הטורקיים של הדור. רק אז "תפרו" עליה הרגליים הטטריות-מונגוליות.

אז, לאחר הנפילה המוחלטת של ארקונה ואירופה הרוסית, אולג הנביא וסווטוסלב מאחדים את מדינת רוסיה בחלקה המרכזי. תוך פחות ממאתיים שנה, במטרופולין הרחוקה במזרח, השתלטה השליטה. עדר הזהב מופיע. גם טרטרי גדול עולה. אמנם הנקודה היא, שהנסיכים הרוסים, שרואים דבר כזה, רוצים גם הם כוח ותהילה בלתי מוגבלים. כוח רוסוב קורא כדי להתפרק במהירות לחתיכות. ההתנצרות מחממת את כל זה. החאנים של הדור, רואים כיצד "הטרטרי מוסקבה" דולף מהמטרופולין למערב הקתולי, יוצאים "למלחמה נגד רוסיה". ערים לא נשדדות, לא נוגעים בתושבים (אקרום 14 ערים חצופות לחלוטין של יהודים-נוצרים). אבל תהליך חלוקת המטרופולין, שהושק על ידי צ'ין גיז חאן עצמו, אם כי באופן לא מודע, הרס בסופו של דבר את הקשרים האחרונים של היווצרות המאוחדת של רוסיה. לאחר שקנה את "הברווז האידיאולוגי" (נכון רינוב?), הוא עצמו הניח את היסודות לתהליך החלוקה של האינדיה לשעבר, הרווקה, פעם. הוא עצמו הודה בזיהום, שחילק את עדר הזהב תוך זמן קצר. ולאחר שחילקה את עדר, היא חילקה מיד את טרטריה לחתיכות. התהליך הזה עדיין ממשיך. נותר רק לחלק את רוסיה לנסיכויות ספציפיות, מה שנקרא "מחוזות פדרליים" ו… וואלה! נקמה וניצחון של רן? המאמר נכתב על סמך החומרים של קבוצת המחקר שלנו בטומסק "נמר".

מוּמלָץ: