טפילות כללית, נמק של אחריות

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

VTsIOM, עם כמה מהמטרות שלה, ערכה סקר גדול עם שאלות רבות. כתוצאה מכך התברר שכמעט שליש מהצעירים הרוסים רוצים להגר מהמדינה - וברור שלא בסומליה. זוהי עובדה נוספת באוסף הרעיונות שלנו על המקור העיקרי לצרות של הציוויליזציה האנושית - מגפת הטפילות הפסיכולוגית ונמק האחריות בקרב אנשים, שממנה סובלים הנוער, המושחת במציאות הפוסט-סובייטית. מהעריסה.

העובדה אינה בולטת מהטווח הכללי של מה שאנו יודעים על החלק הגרוע ביותר (והגדל כל הזמן) של צעירים נמקים.

תוצאה דומה התקבלה במהלך הסקר - האם תגן על ארצך גם במקרה של מלחמה או פלישה? גם שם יש את התוצאה המדכאת של טפילות חברתית, המוצגת בגאווה, כשקבצן חושף כיב. יותר ויותר צעירים הופכים לתולעים עם פראייר, מחפשים כל הזמן למי להיאחז בו. טפילות זו מלווה ב"אשליה של ערך יתר אישי" האופיינית לחברת הצריכה – הרשעה של המנוון שהוא שימח את כולם בעובדה אחת של קיומו.

למה הם מאמינים שמדינה זרה עשירה צריכה לקבל בהתלהבות טפילים צעירים שהם צרכנים בלבד (לקחת את המקסימום, ולא להיות אחראית לכלום) קשה להבין בהיגיון. זהו אותו הזיות פתולוגית של מנוון, כמו גם האמונה שמישהו אחר יילחם עבורו (כמו גם עבודה) - מגן על חייו חסרי התועלת שלוש פעמים של אופורטוניסט תולעים חברתי.

הרעיון שיותר זול לכל כובש להרוג אותו מאשר להכיל אותו לא עולה בדעתו של הצרכן, מה שיכול להועיל רק על ידי פירוק עבור איברים תורם. והמחשבה שמיקוח, משא ומתן יהיה רק עם מי שיש לו כוח וערך – גם. ואיזו תועלת יכולים להביא דראפון ורודן ל"מולדת החדשה", המשוועת לשפע של אחרים? לברוח גם משם, כבר בדחפים הראשונים של המשבר הכלכלי - שוב למקום שבו החתיכות נראות מתוקות יותר?

כמובן שאפשר לברך את רוסיה על כך שבאמצעות מנגנוני ההגירה היא נפטרת מבוגדים קבועים, יהודה המקצועי, שכל חייהם חיפשו עוד 30 כסף - וכמובן, הם גם מזעזעים את מדינות השהות החדשה שלהם עם האגואיזם השודד שלהם.

בקרב אנשים מבוגרים, התמונה הגונה יותר: רוב הרוסים שנסקרו על ידי המרכז הכל-רוסי לחקר דעת הקהל (VTsIOM) עדיין לא מתכוונים לעזוב את המדינה.

לשאלה "האם תרצה לצאת לחו"ל למגורי קבע או לא? 88% השיבו בשלילה, 10% השיבו בחיוב, עוד 2% התלבטו. במקביל, בקרב רוסים בני 18-24 עלה מספר המבקשים לעזוב ל-31% (לעומת 25% שנה קודם לכן).

הם אוספים מידע על המדינה שאליה ירצו לעבור, 26% מאלה שהביעו את רצונם לעזוב, 22% לומדים שפה זרה, 21% מתייעצים עם חברים שעזבו לחו ל ו-19% חוסכים כסף למעבר.

מאז 2016 גדל מספר הרוסים שאומרים שיש להם מכרים שיצאו לחו"ל בחמש השנים האחרונות - מ-20% ל-26%. גרמניה נותרה המקום האטרקטיבי ביותר לעבור דירה - 16% מהמתכננים לעזוב את רוסיה היו רוצים להגיע לשם. בין המובילות גם ארה"ב (7%), ספרד (6%) וקנדה (5%).

הם חושבים ברצינות שהם ישמחו מדינה זרה עשירה עם הגעתם החופשית!

+++

גורמים רבים מתמזגים בתמונה המצערת של טפילות פסיכולוגית גוברת ונמק אחריות בקרב צעירים.על פני השטח ישנו היעדרה המשחית של אידיאולוגיה משלה במדינה (זו אידיאולוגיה של נחיתות מרומזת) - על רקע המכונה הטוטליטרית הנוקשה של התעמולה המערבית, אידיאולוגיה שבשום פנים ואופן לא משוללת ממנה. בית הג'ינג'ר של המכשפה האירופית מפורסם בקרב הנזל והגרט על פי כל כללי השיווק בשוק ועל ידי מפרסמים מנוסים.

הדימוי של המערב כגן עדן ארצי נתמך על ידי המשטר הפוליטי החמור ביותר (כבר טוטליטרי) - שבו כל ביקורת על השיטה ניתנת לעונש עד הוצאת ילדים מהמשפחה. 1] (וכבר זמן רב - המקסימום במהירות ובנפח של מניעת כל אמצעי קיום [2]).

אדם מערבי תמיד מחייך ומפגין אופטימיות עליזה - הוא מתחיל לבכות, ה"גסטפו" המקומי של האיחוד האירופי או ארצות הברית יעבדו עליו. אין מספיק מידע על כך - כי ה"אליטה" הרוסית בעצמה מוקסמת מהאגדה המערבית על בית הג'ינג'ר ומזמן נשללה ממנה האידיאולוגיה שלה, לאחר שהפכה לקוף מחקה …

אבל, מלבד התעמולה הטוטליטרית של המערב והשפעתה על מוחות שבריריים, שבשום פנים ואופן לא מדגימים את היכולת "להבין זאת בעצמם" - שהממשל הרוסי המבולבל והרגוע לחלוטין מקווה לה - יש, כמובן., סיבות אובייקטיביות.

במציאות הפוסט-סובייטית, לצעירים אין עתיד. זה לא קיים גם במערב - אבל זה מוסתר בקפידה (הם מנסים, לפחות). אבל זה גם לא קיים בכלכלה הרוסית, המועתק ממודלים ליברליים מערביים. כמובן, חוסר התקווה הקרוב יותר כואב יותר מזה שרחוק ומכוסה ברומנטיקה של ערפל התעמולה…

כדור הארץ כולו מחולק על ידי טורפים, העלילות מופשטות על ידי הפרשת הרכוש הפרטי שלהן - ולאנשים חדשים שנולדו לעולם אין סיכוי להצליח אלא אם כן הם היורשים של הדור הראשון של ההפרטה.

מערכת זו של שביעות רצון עמוקה משליטה בבעלי חיים אינה מסוגלת להתפתח, ובמשך כמה עשורים היא מפגינה צמיחה הפוכה ברחבי כדור הארץ: מיפן עם "יום השנה ה-30 האבוד" שלה ועד ארה"ב, שם מקבלים שני עובדים במשפחה במציאות. תנאים זהה לסכום כמו בשנת 1970 קיבל איש עובד אחד, ראש המשפחה.

מאז הפדרציה הרוסית הפכה לחלק היקפי של כלכלה זו, הבעיות המשותפות לכלכלת הכלכלה העולמית (קודם כל, סערה וחוסר תקווה, אובדן תקווה למחר טוב יותר) משפיעות על הפדרציה הרוסית באופן חד ועמוק במיוחד. אבל החריפות הזו לא אומרת בכלל שלגרמניה יש איזו מחלה אחרת, ושיש תהליכים בכיוון אחר: כל העולם עם הליברלים צועד לאותו חור, רק במהירויות שונות, דוחף קדימה "פראיירים", משכנע החיים - "תנו לו למות היום, ואני אמות מחר"…

ככלל, מודל הצרכן הקיים בשוק של כלכלת העולם הוא סטרילי לחלוטין מבחינת הציוויליזציה, שכן הכל מבוסס על עדיפות של ביזה וחלוקת השלל במקום צבירה ויצירה.

הטינה של החלק הגרוע ביותר של הפוסט-סובייטיות המושחתת עם המניעים החייתיים שלה של צעירים כלפי ארצם היא כפולה. מצד אחד, הטפיל הצעיר רוצה הכל בבת אחת, כי הוא סובל ממאניה מפורשת של ערך היתר שלו. כל אחד מבפנים מרגיש כמו נסיך, משולל שלא כדין את כס המלכות, ומשוכנע שלא משנה כמה החברה תיתן לו, הכל יהיה קטן.

מצד שני, במקביל ל"מהפכת ציפיות הצרכנים" הזו, שהעמידה מיד לקבצנים את רמת הדרישות הגבוהה ביותר, מתפשטת חוסר האחריות הפתולוגי והאנוכיות האולטימטיבית, שאפיינו בעבר רק את הסביבה השולית מבחינה פלילית.

מקולקל בפטפוטים ליברליים (שמהותם היא הסכמה לכל גחמה של ההמון, כי ההמון נידון לשחיטה, למה לעצבן את המתים?) "נסיכי קבצנים" אינם מוכנים לעבוד או להילחם - להחזיר את ה" כסאות אבודים (דמיוניים).

הם לא מוכנים לשום צורה של רכוש עצמי בחיים - לא שלווים ולא צבאיים, ומתנהגים כמו זונות, משוכנעים שבתגובה לטובה תמיד יהיה מי שישלם עבורם במסעדה…

כך נולד שילוב מאוד מוזר (סוציו-פתולוגי) של שאיפות גבוהות עם התנהגות של תולעים, הציפייה לצריכה גבוהה בו זמנית עם המשלם על צריכה זו (למשל גרמניה, שלפי הטפילים קיימת רק כדי לתת חיים טובים למטענים רוסים נמלטים).

בינתיים, גם האריסטוקרטיה ההיסטורית האמיתית וגם הדמוקרטיה ההיסטורית האמיתית היו באותה מידה כוחם של אנשים חמושים והחלטיים. בטענה לחלקים הטובים ביותר, האנשים האלה (אדונים פיאודליים או בוקרים) הבינו היטב שכולם צריכים את החלקים הטובים ביותר, והיו מוכנים לעסוק בלחימה בת תמותה עבורם - תחילה עם חרבות, ואחר כך עם אקדחים ורובים.

החינוך הצבאי, שהחלאת ההפרטה החלולית שלנו מזלזלת בו, הוא מנת חלקם של בני האצולה האנגלים וגם של האליטה הבורגנית האמריקאית (שיודעים יותר מאחרים שהם לא יסחרו עם אדם לא חמוש, הם פשוט ישדדו אותו).

הבנת החיים מתנגדת להזיות של ערך היתר האישי של טפילים: הם רוצים הכל בבת אחת, אבל העולם סביבם הוא לא אבא ואמא כדי שהטפיל יוכל לקנות הכל. מצב הרוח השורר של השליש הגרוע ביותר של הנוער הרוסי הופך את נשאיו לקורבנות פוטנציאליים, לאילים שיישחטו - או על ידי אירופאים או אסייתים, שיהיו הראשונים להגיע אל הגרון הבלתי מוגן…

בעוד הטפיל הצעיר מחפש - היכן עדיף, העולם מחפש באותה מידה - מדוע הוא עשוי להזדקק לטפיל הצעיר הזה. ואם סתם, אז למה הוא צריך להתקיים בכלל? – ישאל את העולם האכזר.

הרי אדם לא חי לפי מה שהוא רוצה, אלא לפי מה שהצליח להגן עליו. מה שלא מוגן יילקח, חוק החיים!

ומה יכול להגן על דור רקוב בשלב הראשוני, נחוש לקחת הכל ולא לתת שום דבר? כמו שיש רוצחים שנולדו טבעי, יש גם עריקים שנולדו טבעיים, ומספרם בחברה החולה שלנו פשוט לא בקנה מידה.

ויום אחד הם ישמעו, כמשפט לכל אורח חייהם - את האירופי המפורסם "רומא לא משלמת לבוגדים!" אבל משום מה, מי שבגד בכולם בעצמו מופתע יותר מאחרים כשהם בוגדים, משתמשים בו כקלף מיקוח וכחומר מתכלה…

למשל, הגנב שלנו, שבבית, בין חבריו לשבט, לא חס לא על ילד ולא על זקן, שודד את כולם - הוא מאוד מופתע ועושה עיניים עגולות כשגוזלים את הנכסים המיוצאים בבנקים זרים: "איך זה, אמרו לנו שהבנקים השוויצרים לא מתייחסים ללקוחות כמו שאנחנו מתייחסים אליו!"

הפרדוקס הפסיכולוגי הוא מעבר להבנה רציונלית, לא?

[1] 2018/6/18: בִּלתִי קורא ל ארה"ב מיד לעצור תרגול הוצאת ילדים ממשפחות כעונש על מעשי ההורים, העליון נציב האו"ם על זכויות אדם זייד ראאד אל-חוסיין.

[2] בניגוד למיתוסי התעמולה הנאיביים שנושפים באוזניים בהתמדה, אין כיום הגדרה ברורה של זכות הניכור במשפט המקובל בארה"ב. האופי האמורפי של המושג המשפטי מאפשר למערכת המשפט לבצע כל נפח של החרמות בכל עת. הכלכלן האמריקאי המפורסם לורנס קוטליקוף, זוכה פרס נובל לכלכלה לשנת 1972, דיווח ב-1993: "בארצות הברית, בעשר השנים האחרונות, החרמת רכוש גדלה מ-10 מיליון דולר ב-1985 ל-644 מיליון דולר ב-1991. שָׁנָה. והנתון הזה כמעט הוכפל בשנה שלאחר מכן כשהממשלה החרימה רכוש של יותר ממיליארד דולר… רשימת הסיבות ההולכת וגדלה במהירות שבגללה ניתן להחרים את הרכוש שלך כוללת כעת למעלה ממאה סוגי נדנודים: החל מהעלמת מס, הלבנת הון ו מסתיים בהפרה של חוקי הסביבה".

על פי החוק שעבר כבר תחת אובמה, ניתן להחרים למעשה כל רכוש בארצות הברית לטובת המדינה בימי שלום, אם הנשיא יראה צורך "להגן על הביטחון הלאומי".

ב-1 באוקטובר 2014 פורסם מאמר על האופן שבו הנורמות הקשות של החוק האמריקאי "נגד רכוש" מגולמות בחיי היומיום, תוך שימוש בדוגמה של אנשים ספציפיים: או לפשע שהם ביצעו. החרמה אזרחית מאפשרת לעירייה להחרים כל רכוש מבלי להגיש כתב אישום נגד הבעלים. ב-2012, משרד המשפטים לבדו רשם החרמות בשווי 4,200,000,000 מיליארד דולר.