מוצדק פירושו אשם: גילויים של שופט לשעבר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עורך הדין איליה אוטקין עבד כשופט במשך שלוש שנים, אך התפטר עקב חילוקי דעות עם ההנהגה. כיום אוטקין משתף פעולה עם ארגון זכויות האדם הציבורי "Rus Sitting", לאתר שלו הוא העניק ראיון נרחב ואינפורמטיבי מאוד על עבודת ההליך המשפטי הפנימי. פורטל קרמולה מפרסם ממנו את המקומות המעניינים ביותר.

בית המשפט הרוסי הוא מערכת משומנת היטב, זה אנכי כזה שאפילו בצבא לא חלם עליו

איך להיות שופט

קבל תואר במשפטים, ואז צבר ניסיון של חמש שנים. כבר היו לי 5 שנות ניסיון ביום הולדתי ה-25. אני עובד מהשנה השנייה שלי באוניברסיטה. מקום עבודתי הראשון היה הבנק התעשייתי של מוסקבה. שנה לאחר מכן עזבתי שם והפכתי לסגן מנהל עבודה משפטית בחברת נפט מקומית. ואז הוא הפך לשופט.

רשמית, אתה צריך 5 שנות עיסוק בכל ארגון משפטי. סוגי התפקידים המשפטיים מצוינים ברשימה מיוחדת כלשהי. ישנם תפקידים מיוחדים הנחשבים לוותק משפטי. צריך להבין שיש ניסיון בעבודה, ויש ניסיון משפטי. לדוגמא, עבודה כחוקר נכללת בניסיון המשפטי, אך עבודה כפעיל (עובד אופרטיבי - עורכת) לא. ואפילו בבתי משפט, לחלק מהמזכירות יש עבודה הכלולה בוותק, ולחלק לא.

ההליך הוא כדלקמן: מבחן עבר, ועדת ההסמכה ממליצה לך על משרה פנויה. לאחר מכן, אתה מחכה לצו נשיאותי, שניתן לצפות לו במשך שנים. על הגזירה חתום הנשיא, מרגע זה אתה יכול להתחיל לעבוד כשופט. משרד המשפטים ייתן צו מתאים. אם על השופט עסקינן, אז הכל מהיר יותר, כי כאן אנחנו מסתדרים בלי הנשיא. אתה מאושר על ידי אספת הסגנים האזורית.

דיברתי על הצד הפורמלי. למעשה, זה נראה כך. לתפקיד הפנוי ממליצה ועדת הכשרות על מי שהסכים עם יו"ר בית המשפט. גם אם בשופט עסקינן, הם עדיין בפיקוח יו"ר בית המשפט המחוזי. והוא מחליט בנושאי כוח אדם - עם מי יעבוד ועם מי לא.

אגב, לגבי המועמדים לתפקיד השופט. אני אגלה סוד נורא. בנוסף לכל אותם ניואנסים פורמליים על פרקטיקה וחינוך, יש עוד נקודה אחת, לא פורמלית, סגורה, שנקבעה בצו סגור של בית המשפט העליון. זוהי תעודה מה-FSB על נאמנות, על התאמה לתפקיד זה. זה טבעי. וגם לכל שופט יש תיק אישי, המכיל את כל המידע על השופט הזה. אנחנו הופכים את הגיליון האחרון, על הקרום בקצה רואים מעטפה, היא תמיד סגורה, עובדי המחלקה המשפטית לא יכולים לקרוא מה יש. זה יכול להיפתח רק על ידי חברי מועצת ההסמכה, יו ר בית הדין האזורי או בית המשפט בעיר מוסקבה.

כל אלה הם תעודות FSB-shnye, וזה כך. יש טכניקה מיוחדת. כל השופטים והשופטים המועמדים משתחררים מעבודתם למשך יומיים ועוברים מבחנים. בהחלט כל המבחנים הפסיכופיזיולוגיים במרפאה נוירופסיכיאטרית, חבורה של טכניקות, חבורה של תוכניות. מ-IQ ועד פיתוח אישיות וסובלנות ללחץ. אפיון מלא של האישיות. אתה בעצם עירום שם. אגב, הפסיכולוג שאיתו עברתי את המבחנים מיד אמר לי שאסור לי להיות שופט.

מיהו השופט הממוצע

כשאדם הולך לעבוד כשופט, כשהוא צעיר, יש לו איזושהי אמביציה. וכשעבד במערכת הזו ונכנס למינוח, כשיש לו איזושהי קריירה, השקפת עולמו משתנה באופן דרמטי.הוא כבר לא מתעניין במושג צדק, כולם זוללים מושגים כמו דיווח, עניין מהותי. כדי לעשות קריירה, כפי שאמרתי, אתה צריך דיווחים נכונים. בדוחות יש לשופט שני קריטריונים בלבד - עיתוי בחינת התיקים ואחוזי האישור של ההחלטות וגזרי הדין שהגישו הערעור. כלומר, ככל שהערכאה הגבוהה יותר ביטלה את החלטותיו וגזרי הדין של השופט, כך גרוע יותר עבור השופט. יתרה מכך, אין זה אומר בהכרח ביטול גזר הדין, הוא כולל הכל - למעשה, כל שינוי. אז אדם שנכנס למערכת הזו, עושה קריירה, מתחיל לחשוב איך תהיה לו הקריירה הזו טוב יותר וכמה פחות בעיות יהיו. הקריירה מושפעת מהמעמד. כאן יש לי את כיתת ההסמכה החמישית, הקטנה יותר. וככל שהמעמד שלך גבוה יותר, פרמיית השכר גדולה יותר. הכיתה מוקצה על ידי מועצת ההסמכה. מכללת ההסמכה, השוקלת את המקרה האישי של שופט שקובע את השיעור הבא, בודקת הכל - דוחות, תלונות למכללה להסמכה. אם דיווחים טובים ומספר המינימום של תלונות או תלונות אינם מבוססים, ניתן ציון, וזוהי קפיצה לקידום בקריירה. ניתן להעבירם לבית הדין האזורי - זה קידום טוב. אני מכיר טרגדיות אנושיות כאשר אדם לא נלקח לבית הדין האזורי מסיבה כלשהי. אז אם אדם רוצה לתפוס מקום כלשהו, איזה סוג של צדק יש, מהם המושגים, מהם הגורלות האנושיים? כל זה כבר לא שם.

נִימָה. זה תלוי מאיפה האדם בא. אם הגיע אדם מהמערכת - חוקר לשעבר, פרקליטות - הוא כבר מוכן לקריירה בבית המשפט. זו בעצם פנסיה מכובדת עבורו. בית המשפט הוא רק אחד מהחלקים המרכיבים את השיטה הקיימת. רק שאנשים שמוכנים למערכת הזו נכנסים עכשיו לבית המשפט. לכן, עורכי דין אינם נשכרים כשופטים. אנחנו יכולים לבלבל את הדיווח. הייתי רק אחד מהצעירים, השאפתניים, המאמינים בצדק. עכשיו אני לא מתבייש להגיד את זה. אבל ברגע שעברתי זיכוי, וזיכוי לא בגלל שרציתי, אלא בגלל שמחלקת בתי המשפט בפעם הראשונה לשופטים שזה עתה מונו חילקה מדריכים היכן הם הודפסו, מתי ואיזה גזרי דין עלינו לגזור כדי ש אנחנו לא מפשלים כלום… והיה זיכוי אחד שתאם את העבירה ששקלתי. גזרתי את פסק הדין באותו אופן, זוכה. הערעור ביטל אותו בהצלחה, האדם הורשע. אחר כך כתבתי ליו ר בית הדין האזורי הערת הסבר - איך קרה שעברתי זיכוי. ולא יכולתי כבר לעיין במדריך ההדרכה, הייתי נראה כמו אידיוט.

איך גזרו משפטים

הכל נקבע והכל ברור. ראשית, פסק הדין חייב להיות אשם. יש לי חברים, שופטים שעבדו הרבה מאוד זמן, בשיחה פרטית הם אמרו:

"תארו לעצמכם, אני אפילו לא יודע איך כותבים את ה"זיכוי", בחיים שלי לא סבלתי כזה."

הנה אני השופט, אני שוקל את התיק, אני מבין מה צריך להצדיק. מה עלי לעשות? לְהַצְדִיק? אבל אני יודע שאז הפרקליטות תכתוב הגשה, ובית המשפט העליון יבטל את זיכוי. וכדי להוכיח למה צריך להוקיע פה אדם וכמה להוקיע, אני צריך לעצבן את המוח. אבל אני יודע שכל צד בתיק גדול יערער על החלטתי. מה אני אעשה? אלך לרשות עליונה, שם יש אוצר, ואדבר מה כדאי לי לעשות, אשמע עצות, וכך אעשה. כלומר, זה לא הולך מלמעלה למטה, זה הולך מלמטה למעלה. יש בית דין אזורי, בית הדין האזורי כפוף לבתי הדין האזוריים של האזור. בבית הדין האזורי פועלים אוצרים-שופטים המפקחים על בתי המשפט המחוזיים הללו. השופטים הולכים ומתייעצים. הם יכולים לקבל החלטה משלהם, אבל אז זה לא עובדה שבפעם הבאה הם יורשו להתייעץ, והקשר בהחלט ידרדר.וכדי שזה יהיה לא נעים, הם יבטלו לא רק את ההחלטה הזו, אלא גם שלוש החלטות נוספות של השופט הזה בעוד שנה. ויתבטלו הפרסים, והוא יקבל את שיעור ההסמכה לא בעוד שנה, אלא בעוד שלוש. זוהי מערכת משומנת היטב. זה אנכי כזה שאפילו בצבא לא חלם עליו. ודרך אגב, יש ניואנס. אם פסק הדין כתוב כהלכה, ובית המשפט העליון סבור כי העונש מוגזם או מוזל, לא יבטלו את פסק הדין רק על בסיס זה.