תכונות של הציוויליזציה הרוסית. אנדריי פורסוב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עצלות רוסית: תכונה בעלת אופי לאומי או קצב עבודה מיוחד? מדוע הרוסים תמיד מנצחים בקרב המכריע?

אנדריי פורסוב - היסטוריון, סוציולוג, פובליציסט, חבר האקדמיה הבינלאומית למדעים - טוען, מה קובע את התכונות של כל ציוויליזציה? כיצד קבעו השטחים העצומים שהרוסים שלטו בהם את אופי התפתחות הציוויליזציה שלנו? כיצד מושפע מהלך ההיסטוריה שלנו מכך שלמדינתנו אין גבולות טבעיים, אנו פתוחים מכל עבר? מהי התרחבות הגנתית? מדוע לא הפיאודליזם ולא הקפיטליזם השאירו עקבות משמעותיים בהיסטוריה הרוסית? במה שונה ממשלתנו באופן חד מהממשלה במזרח או במערב? מדוע הכוח במדינה שלנו חשוב יותר מהחוק ומהכנסייה? האם ניתן לשקול שבמדינה שבה החוק אינו העיקרי, שולט הפקרות? מדוע האוטוקרטיה לא השתרשה לא במזרח ולא במערב? כיצד התמזגה האורתודוקסיה עם הדת הוודית? מדוע לא הייתה נוסחה "משרת אלוהים" באורתודוקסיה עד אמצע המאה ה-17? מה קובע את הפסיכולוגיה שלנו - מאמצי הלם בתקופה קצרה, ואז הרפיה?

אנדריי פורסוב: המוזרויות של כל ציוויליזציה נעוצות במוזרויות הטבע שבו מתפתחת הציוויליזציה, ובהיסטוריה של הציוויליזציה עצמה. ההתפתחות הרוסית נובעת מגורם כמו המרחב העצום שהרוסים שלטו בו. והמרחב העצום הזה קבע מראש נתיב נרחב של התפתחות. אם תסתכל על ספרי הלימוד שלנו, נכתב שם לעתים קרובות "הפיאודליזם ברוסיה התפתח יותר לרוחב מאשר לעומק", "קפיטליזם התפתח יותר לרוחב מאשר לעומק". משמעות הדבר היא שאף אחת מהמערכות הללו לא הותירה חותם רציני על ההיסטוריה הרוסית, והחיים הרוסיים עצמם הם דבר רציני יותר מכל הפיאודליזם והקפיטליזם. הנקודה השנייה היא שאין לנו כמעט גבולות טבעיים, אנחנו פתוחים מדרום, ממזרח, ממערב, ולכן תמיד ניסינו לשאת את הגבולות שלנו הכי רחוק שאפשר. מהבחינה הזו, סר ארנולד טוינבי אמר בצדק שאפילו ההתרחבות הרוסית היא הגנתית באופייה. גורם חשוב נוסף בהיסטוריה שלנו טמון בספציפיות של כוחנו, הוא שונה באופן חד מהכוח במזרח ובמערב. כך קרה היסטורית שהכוח הזה הוא העיקרי בהיסטוריה שלנו, הוא עומד מעל החוק, מעל הכנסייה. זה לא אומר שזה מדכא אותם, אבל זה אומר שזה הכי חשוב, זה היה קשור לצורך, "א", התגייסות למלחמות תמידיות ששכנינו ניהלו איתנו, ושנית, לפיתוח של טריטוריה ענקית. לבסוף, אנחנו הציוויליזציה האורתודוקסית המקורית, אבל האורתודוקסיה שלנו מאוד אורגנית, בשלב מסוים התמזגה עם מה שקדם לה, עם הדת הוודית. בפרט, עד אמצע המאה ה-17 באורתודוקסיה לא הייתה נוסחה "עבד אלוהים", "נער אלוהים" - היא באה מהדת הוודית, כי נער האלוהים, כי אנו מפארים את האלים שלנו, האלים הם הצאצאים שלנו. ואז זה נעלם. כלומר, האורתודוקסיה, שמבדילה אותנו בצורה חדה הן מהמערב הקתולי, והן מהמערב הפרוטסטנטי, והן מהאסלאם, כלומר, מכלול שלם של מאפיינים מבדיל בינינו באופן יסודי הן מהמזרח והן מהמערב. יתרה מכך, במספר פרמטרים, מזרח ומערב דומים יותר זה לזה מאשר לרוסיה. הם דומים, קודם כל, מנקודת המבט של ארגון הכוח. הכוח הן במערב והן במזרח מוגבל, בין אם זו סין עם העריצות המזרחית שלה או צרפת עם האבסולוטיזם שלה. אוטוקרטיה היא ביסודה כוח בלתי מוגבל, זה לא אומר באופן כללי שאני רוצה לעשות את זה, אבל האוטוקרטיה נמצאת בראש.יתרה מכך, זה משוחזר לא רק באוטוקרטיה, גם ה-CPSU היה מעל החוק, זה לא אומר הפקרות, אלא זה אומר כפיפות ברורה מאוד. לא במזרח ולא במערב זה היה המצב. אני אפילו לא מדבר על העובדה שגם המזרח וגם המערב מראים לנו חקלאות פרודוקטיבית מאוד. תהיה זו אנגליה, שבה היבול היה עצמי-6, עצמי-7, סין או הודו עם שני היבולים שלהם בשנה. אצלנו הכל אחרת, הייתה לנו תשואה של 3 ו-4, ולכן היה לנו בסיס כלכלי די צנוע, היה צריך לפצות על זה בכל מיני דברים אחרים. בנוסף, הייתה לנו תקופה קצרה מאוד של עבודה חקלאית במרכז רוסיה. אמצע מאי - אמצע ספטמבר, וזה פיתח פסיכולוגיית עבודה מאוד מיוחדת, ריכוז מאמצי הלם בתקופה קצרה, ואז הרפיה. אנשים מערביים, אנשים מזרחיים תופסים זאת כעצלות, והם משערים על זה, מדברים על עצלות רוסית. זו בשום אופן לא עצלות, זה מקצב עבודה מיוחד, כלומר, גם במקצב העבודה אנחנו נבדלים מהמזרח וממערב. וזה, אגב, מתפתחת הפסיכולוגיה בהתנהגותו של אדם רוסי לא רק בעבודה שלווה, אלא גם בעבודה צבאית, לכן, נניח, הגרמנים מנצחים בכל הקרבות, פרט לעיקרי והמכריע. הרוסים יכולים להפסיד כמה שהם רוצים, אבל בקרב המכריע הם מנצחים. לפעמים אומרים שרוסיה היא משהו בין המערב למזרח. לא, לפי מגוון שלם של פרמטרים, רוסיה מתנגדת הן למזרח והן למערב, זו הייחודיות שלנו באירוע ההיסטורי שלנו, שלמענו עלינו להילחם, להילחם, כי מקוריות היסטורית היא שיוצרת את נשמת העם.