האם פז'וולסקי הוא קצין מודיעין צבאי?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בדרך כלל שמו של הנוסע ניקולאי מיכאילוביץ' פז'בלסקי (1839-1888) ומקורביו ו' רובורובסקי (1856-1910), פ' קוזלוב (1863-1935) ואחרים קשור אך ורק למדע. וזה נכון – תרומתם של חוקרים אלו לחקר הגיאוגרפיה של מרכז אסיה חשובה לאין ערוך ומוכרת על ידי העולם המדעי המקומי והזר גם במהלך חייהם.

יחד עם זאת, מעטים יודעים שהלקוח העיקרי של משלחות אלה, יחד עם החברה הגיאוגרפית הרוסית הקיסרית, היה משרד המלחמה של האימפריה הרוסית המיוצג על ידי המטה הכללי. ובחברה הגיאוגרפית הרוסית הקיסרית מאוד (IRGO), שנוצרה בשנת 1845, היו אנשי צבא רבים - המטרות של מדענים ואנשי צבא תאמו לעתים קרובות.

עד המאה התשע-עשרה, המעצמות האירופיות גילו בעצם את יבשות אפריקה, אמריקה ואסיה והחלו במחקר השיטתי ובפיתוח הקולוניאלי שלהן. אבל מרכז אסיה עדיין הייתה נקודה ריקה במפות גיאוגרפיות. בהתייחסו רשמית לסין, למעשה היא כמעט ולא נשלטה על ידה, ולכן ייצגה טיפה עבור מדינות אירופה. אבל לפני קבלת החלטה פוליטית, ממשלות אירופה היו צריכות להבין אם כדאי להילחם על השטחים העצומים והדלילים האלה עם אקלים קשה. המאבק העיקרי על ההשפעה באזור זה, אותו כינה קיפלינג "המשחק הגדול", התחולל בין רוסיה לאנגליה. משימת המועמדים ל"פרס הגדול" הופלה בשל העובדה שהאוכלוסייה המקומית לא אהבה את הסינים והשלטונות עייפו מהם. הצבא הסיני החלש נאבק לדכא את ההתקוממויות התכופות, ולא שלט כלל בשטחים רבים.

תקופת המשחק הגדול חלפה במקביל לשינויים חשובים באופי המודיעין הצבאי. הם החלו במהלך מלחמות נפוליאון והיו תוצאה של התפתחות המחשבה הצבאית הרוסית. במהלך ההכנה וניהול המלחמות החלו להשתמש בשיטות מדעיות לצבירה ושיטתיות של מידע. ראשית, מדובר באיסוף מידע על גודל הכוחות המזוינים של האויב ומשאבי הגיוס שלו, על הטופוגרפיה של תיאטרון הפעולות הצבאיות ועל אופי האוכלוסייה המקומית.

גישה חדשה בחקירה

במאות הקודמות, מידע מודיעיני על מדינות שכנות נאסף בעיקר על ידי דיפלומטים, נספחים צבאיים, פקידי עמדות גבול, סוחרים ומיסיונרים. זה היה מה שנקרא סיור פסיבי, שבוצע "על עצמנו". המידע הזה הצטבר לאט, היה מקוטע, לקח שנים לבדוק מחדש, היעילות והאמינות היו נמוכות.

ניקולאי מיכאילוביץ' פז'בלסקי יכול להיחשב לאביו הקדמון של סוג חדש של סיור - מבצעי (מבצעי ובטווח הפעולה - לעומק תיאטרון המבצעים הצבאיים, ומבחינת מהירות השגת המידע). זה היה זה שבעצם, בפעם הראשונה בהיסטוריה המודרנית הציע לערוך סיור פעיל - "מעצמו", כלומר, אל תחכה לקבלת המידע, אלא חפש את המידע הדרוש בעצמך. סוכני המעצמות האירופיות ניהלו באופן פעיל מודיעין בכל מדינות האזור, אך הודות ל-Przhevalsky, רוסיה השיגה מיד יתרון עצום בתיאטרון המבצעים של מרכז אסיה.

בוגר האקדמיה של המטה הכללי, פז'בלסקי קיבל את התנסותו המעשית הראשונה בעבודה עצמאית בשטח במהלך משלחת למזרח הרחוק בשנים 1867-1869. בגיוס תמיכתו של סגן הנשיא של ה-IRGO, פ' סמנוב-טיאנשנסקי, סגן הצעיר, מלווה בשני עוזרים בלבד, מיפה את האזור שלאורך נהרות האמור ואוסורי - נכסים חדשים של האימפריה הרוסית, שווים בגודלם לאנגליה..

בשנים 1870-1873 התקיימה המשלחת הראשונה של מרכז אסיה של פז'בלסקי. לימים ארגן וביצע עוד ארבעה, ותלמידיו, שביניהם ו' רובורובסקי ופ' קוזלוב השיגו לתוצאות הגדולות ביותר, כעשרה נוספים.

יעדים, יעדים ותכנון החיפוש

המטרה הפוליטית של המשלחות הייתה ניסיון, אם לא לספח, אז לפחות להשיג הגדלת השפעתה של רוסיה במרכז אסיה. לכן, אחת המשימות העיקריות הייתה להגיע לבירת טיבט, להסה, וליצור קשרים עם הדלאי לאמה, ראשם הדתי של העמים המתיימרים בבודהיזם. המטרה המדעית היא מחקר מקיף של טבעה של מרכז אסיה.

המטרות הצבאיות היו הנרחבות ביותר. זהו, קודם כל, מיפוי מפורט של האזור, איסוף מידע על מצב הצבא הסיני, על חדירת שליחי מעצמות אירופיות אחרות לאזור זה, אספקת מים של שטחים, אופי האוכלוסייה המקומית, שלה. יחס לסין ולרוסיה, אקלים, חיפוש מעברים בהרים ובמדבריות ועוד.

בהתבסס על מטרת הסיור העיקרית, כל משלחת תוכננה ואורגנה כפשיטה עמוקה של מחלקת סיור מאחורי קווי האויב. זו, למעשה, הייתה תרומתו של פז'וולסקי לפיתוח המחשבה הצבאית בכלל והמודיעין בפרט. תחילה ביצעו תכנון ברור, גיבשו יעדים ויעדים, מיפו את המסלול, אחר כך קבעו את הכוחות והאמצעים, את סדר התקשורת עם המרכז. על סמך תוצאות המשלחות גובשו דוחות מפורטים. חלק מהדיווחים הללו לא פורסמו עד כה - פז'בלסקי היה תומך בפתרון צבאי לבעיית סיפוח השטחים.

מפקדי קבוצות הסיור של הכוחות המיוחדים GRU של הצבא הרוסי המודרני יופתעו לגלות שהנורמות והכללים לביצוע פשיטת סיור שפותחו אז שרדו עד היום. לא הזמנתי. אם נעריך מנקודת המבט של היום את התכנון, המטרות והיעדים של המשלחות, עומק פעולותיהן, נוהל הביצוע, הרכב המשתתפים, כלי הנשק, הציוד ואפילו סדר הקרב, אזי, בהסתייגויות מסוימות. ותיקונים לזמנו, נראה כי משלחות אלו היו טהורות בצורה של פשיטות של מחלקת סיור מבצעית לעומק תיאטרון המבצעים. בתנאים מודרניים, משימות אלו מבוצעות על ידי המודיעין הייעודי של המטה הכללי של GRU - הכוחות המיוחדים של GRU.

את המשלחות האחרונות של פז'בלסקי הוביל שר המלחמה העתידי א' קורופטקין (1848-1925), שמילא את תפקיד ראש המחלקה האסיאתית של המטה הכללי בשנים 1883-1890.

ארגון הנסיעה

מחלקות משלחת של פז'וולסקי גויסו אך ורק על ידי מתנדבים. אנשים עזבו ל-2-2, 5 שנים לשום מקום. המסלולים נמדדו בעשרות אלפי קילומטרים. התקשורת עם רוסיה לא הייתה יציבה, מידע על מות המשלחות הגיע שוב ושוב.

בדרך כלל המחלקה כללה שלושה או ארבעה קצינים, מספר זהה של חיילים, מתורגמן, חמישה או שישה קוזקים מלווים ממשמר הגבול. באזורים מסוימים הצטרפו לגזרה מדריכים. המספר הכולל של המחלקות במשלחות שונות היה 10-20 איש. עברנו על סוסים. הסחורה הובלה על סוסים וגמלים, ברמות הגבוהות - על יאקים. לכל צופית היה רובה ושני אקדחים. לפני היציאה, הנשק נורו. במהלך המערכה בוצע ירי אימון רגיל. מזון התחדש מהאוכלוסייה המקומית וניצוד. עם השיירה הוסע גם עדר קטן של כבשים. לאורך המסלול נוצרו מחסני ביניים. במשך הלילה נעשה שימוש באוהלים רגילים.

כל המשלחות, ללא יוצא מן הכלל, התקיימו בתנאי אקלים קשים מאוד. בחציית המדבריות הטמפרטורה ביום עלתה לפלוס 60 מעלות, אז הסתובבנו בלילה. באזורים רבים לא היו מים כלל. קטעים משמעותיים במסלול עברו בהרים גבוהים, בגבהים של עד 4000-4500 מ', ואפילו עד 5000 מ'. היה צריך לקחת איתך עצי הסקה, כי במקומות רבים לא היו כאלה בכלל.

לעתים נשלחו סיורים מהכוחות העיקריים של המחלקה למרחק של עד 100 ק מ, ולעתים חולקה המשלחת לשתי מחלקות שכל אחת ביצעה את המשימה שלה.

אבל לא רק האקלים והנוף המדברי ההררי היו מכשולים רציניים עבור הניתוק. המערכה התרחשה למעשה במצב קרב.העמים המאכלסים את מרכז אסיה התייחסו אחרת לאורחים לא קרואים. לעיתים הגיעו משלחות בבקשה למסור ל"צאר הלבן" עצומה לאזרחות, אך גם עימותים מזוינים התרחשו באופן קבוע. לא במקרה קיבלו משתתפי המשלחות, לצד פרסים מדעיים, מדליות על השתתפותם בפעולות האיבה.

אחת מהתכתשויות כאלה, שהתרחשה במהלך המשלחת של 1883-1885, סופרה על ידי פז'בלסקי בזיכרונותיו. המחלקה הותקפה על ידי כ-300 פרשי טנגוטים. "כמו ענן, החבורה הזו, פראית וצמאת דם, מיהרה לעברנו, ומול הביווק שלהם בדממה, כשרובים מכוונים, עמדה הקבוצה הקטנה שלנו - 14 אנשים, שעכשיו לא הייתה להם תוצאה אחרת מלבד מוות או ניצחון." במשך 500 צעדים פתחו הצופים באש מטח, אך הטנגוטים דהרו אל הגזרה עד שמפקדם הופל מסוסו. אחר כך הם הסתובבו ונעלמו מאחורי הרכס. פרז'בלסקי, שלקח עמו 7 אנשים, החל במרדף. רובורובסקי ו-5 קוזקים נשארו לשמור על המחנה. בסך הכל, הקרב נמשך שעתיים. 800 מחסניות נוצלו, כ-30 טנגוטים נהרגו ונפצעו. ב-13 בפברואר 1894 נכנסה לקרב גם גזרת רובורובסקי של 8 אנשים עם מאתיים טנגוטים. הקרב נמשך למעלה משעתיים. לזכותם של המפקדים-קצינים ייאמר שלא היו אבידות קרב בקרב כוחות המחלקה.

הצופים לא נפרדו מנשקיהם גם בזמן השינה. במקרה של התקפת פתע, הוצבו זקיפים.

מוות בפוסט הקרב

המשלחת השישית של פז'וולסקי התקרבה לגבול כדי לחצות אותו. אבל המנהיג חלה לפתע בטיפוס ומת פתאום ב-20 באוקטובר 1888. בעמדת הקרב…

על מותו של ניקולאי מיכאילוביץ' פז'בלסקי, כתב א' צ'כוב מילים שניתן לייחס לכל קציני המודיעין שמילאו ביושר או ממלאים את חובתם היום: עצלותו והוללות שלו בהיעדר מטרה מוגדרת בחיים, יש צורך בסגפנות, כמו השמש… יש, עדיין יש אנשים בעלי גבורה, אמונה ומטרה ברורה.