התמודדות עם דמוקרטיה: מהעבר להווה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עקרונות היסוד של הדמוקרטיה, המוכרים לחברה המודרנית, נקבעו לפני יותר מעשרים מאות שנה ביוון העתיקה.

כוח העם: סימנים וטיפוסים

לפי אחת ממספר הגדרות, דמוקרטיה מובנת כדרך כזו של ארגון מערכת פוליטית, הנותנת ערובה לפרט לקחת חלק בתהליכים פוליטיים. במילים אחרות, אם בחברות טוטליטריות וסמכותיות הכוח או מנהיג המדינה מחליטים בסוגיות העיקריות, אז בסוגיה דמוקרטית, כל (או כמעט כל) האזרחים רשאים לקבל החלטות פוליטיות. הגבלת זכויותיהם במערכת זו אפשרית רק על בסיס החוק.

בהתחשב במאפיינים היסודיים של הדמוקרטיה, נציין כי אלה כוללים, ראשית, הכרה בעם כמקור כוח וריבון במדינה. המשמעות היא שכוח המדינה העליון, למעשה, שייך לעם, שמחליט בעצמו למי להפקיד אותו. המאפיין השני של משטר פוליטי דמוקרטי הוא שוויון האזרחים, כלומר גישה שווה לא רק להזדמנויות, אלא גם לדרכים אמיתיות להפעלת כוח פוליטי ושאר זכויותיהם בכל תחומי החיים הציבוריים.

המאפיין הבא הוא כפיפות המיעוט לרוב בעת קבלת החלטות ויישומה. יש לציין כי לא כל החוקרים רואים בתכונה זו תואמת את מסורות הדמוקרטיה.

נאמר לעתים קרובות בפילוסופיה הפוליטית האמריקאית שדמוקרטיה היא כאשר שני זאבים וטלה אחד מחליטים מה יש לארוחת ערב הלילה. למעשה, העובדה שהמיעוט חייב לציית לרוב לא אומרת שלראשון אין זכויות לחלוטין. הם קיימים ומוגדרים בחוק. והרוב צריך לכבד אותם.

מאפיין חשוב נוסף של הדמוקרטיה הוא הבחירה של האיברים העיקריים של המדינה. גם תחת שלטון מלוכני, ראש הממשלה, חברי הפרלמנט ופקידי ממשל אחרים נבחרים על ידי העם ותלויים בהם ישירות.

על הבסיס הכללי ביותר (נדבר על טיפוסים), ניתן לחלק את הדמוקרטיה לישיר (ישיר) ומייצג. במקרה הראשון, אנשים עצמם מפעילים כוח פוליטי, במקרה השני - באמצעות נציגיהם שנבחרו לממשלה.

לעתים קרובות נאמר ששני סוגי הדמוקרטיה הללו סותרים זה את זה. הם למעשה שני צדדים של אותו מטבע. דמוקרטיה ישירה היא בלתי נתפסת ללא נציג, ולנציג אין משמעות ללא מיידי.

דוגמה היסטורית לפעולת הדמוקרטיה הישירה ניתנת לנו על ידי הרפובליקה הפיאודלית של נובגורוד, שבה הגוף השלטוני העיקרי וכמעט היחיד היה אספת העם - ה-veche. עם זאת, אין זה אומר כלל שלא היו בנובגורוד מוסדות של דמוקרטיה ייצוגית. המחוז נבחר, הנסיך הוזמן, תפקיד הארכיבישוף היה קיים. כל זה גרם לכך שאנשים לא יכלו להפעיל את כל סמכויות המדינה במלואן.

כמו כן, יש חוקרים הסבורים שיש צורת ביניים בין ישיר למייצג - דמוקרטיה משאלתית, כאשר אנשים מביעים את דעתם, מצד אחד, ישירות, מצד שני, באמצעות רשויות מסוימות.

מושגי דמוקרטיה: מי שולט וכיצד?

רעיון הדמוקרטיה מקורו בעת העתיקה. מעיד על כך התרגום היווני העתיק של המילה - כוחו של העם. כמובן, התפיסה העתיקה של דמוקרטיה הייתה שונה מאוד מזו שאנו משתמשים בה כעת. בהיסטוריה, היו עוד כמה אפשרויות להבנת המונח הזה. אחד מהם הוצע בתקופה המודרנית הקדומה על ידי הפילוסופים האנגלים תומס הובס וג'ון לוק.זוהי התפיסה הליברלית כביכול של דמוקרטיה.

מנקודת מבט זו, כל אדם בחברה צריך להיות עצמאי, האינטרסים של החברה צריכים להיות כפופים לחלוטין לאינטרסים שלה. כנראה, מושג זה היה תקף למאה ה-17, אך כיום היישום המלא שלו כמעט ולא אפשרי.

המושג השני של דמוקרטיה שהיה קיים בעת החדשה הוא המושג הקולקטיביסטי של ז'אן ז'אק רוסו. הפילוסוף המפורסם קרל מרקס היה אחד מתומכיו. בתפיסה זו, הדמוקרטיה, להיפך, צריכה ליישם את משימות החברה כולה, והאינטרסים של האדם צריכים להיות כפופים במידה רבה לאינטרסים הציבוריים. המושג השלישי הוא פלורליסטי. בהתאם לו, האינטרסים של החברה הם בהחלט חשובים, אבל האינטרסים של הקבוצות החברתיות חשובים הרבה יותר. ולבסוף, המושג האחרון של דמוקרטיה הוא אליטיסטי.

במקרה זה, דמוקרטיה אינה יריבות בין יחידים, לא קבוצות חברתיות, אלא אליטות פוליטיות. ההערכה היא שהמושג הזה בולט ביותר בארצות הברית של אמריקה. ואכן, במשך כמה מאות שנים בארצות הברית, שתי מפלגות פוליטיות מתחרות זו בזו:

דמוקרטי ורפובליקני. רשמית, אף אחד לא אוסר על אזרחים אמריקאים ליצור מפלגות פוליטיות אחרות (והם, כמובן, יש), אבל בכל זאת, בכל בחירות לנשיאות ולפרלמנט, האזרחים בוחרים רק בין שתי מפלגות.

מערכת דמוקרטית: מאפיינים בסיסיים

בנוסף למאפייניה האמורים של הדמוקרטיה, ישנם גם מאפיינים לא פחות משמעותיים של משטר דמוקרטי, שהראשון שבהם הוא הפרלמנטריזם. לפי קריטריון זה, הפרלמנט תופס מקום מרכזי במינהל הפוליטי של המדינה ויש לו זכות עדיפות באימוץ חוקים.

המאפיין הבא של השיטה הדמוקרטית הוא פלורליזם פוליטי (מהמילה הלטינית pluralis - רבים), המרמז על כבוד לדעותיהם של אחרים, דו-קיום של נקודות מבט שונות על התפתחות החברה, הזדמנות לכל אדם להביע בחופשיות. דעתם. פעם אפילו מאו דזה-דונג אמר: "תנו למאה בתי ספר להתחרות, תנו למאה פרחים לפרוח". אך לאחר שאנשים בסין הקומוניסטית החלו להביע בחופשיות את נקודות המבט שלהם, "ההגה הגדול" שינה את עמדתו.

הדיכוי החל באימפריה השמימית. במשטר פוליטי דמוקרטי, תוצאה כזו היא, כמובן, בלתי מתקבלת על הדעת.

המאפיינים הבאים של משטר פוליטי דמוקרטי הם סובלנות (מהלטינית טולרנטיה - סבלנות, קבלה) וקונצנזוס (מהקונצנזוס הלטיני - פה אחד, פה אחד). במקרה הראשון, מדובר בסובלנות לדעות, רגשות, מנהגים ותרבות של אנשים אחרים. בשנייה, זה קיומו בחברה של הסכמה חזקה על ערכים בסיסיים או עקרונות פעולה.

החברה האזרחית ושלטון החוק הם שני מאפיינים חשובים יותר של משטר דמוקרטי. שימו לב שקיומו של הראשון אינו אפשרי ללא נוכחותו של השני.

ובכן, לסיכום, יש לומר שהארגון הלא-ממשלתי האמריקאי Freedom House, המפרסם את תוצאות ניתוח שנתי של מצב החירות בעולם, רשם שאם ב-1980 היו 51 מדינות חופשיות בעולם, ואז ב-2019 מספרם גדל ל-83.

אנה זרובינה