Piri Reis Map Mysteries

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

השנה היא 1929. בארמון טופקאפי באיסטנבול ("טופקאפי סראי") נמצא שבר של מפת ימית מסוימת שהוצא להורג על קלף מעור של צבי. הוא נחקר בקפידה ומיוחס לאדמירל הטורקי המובהק חאג'י מוהדין פירי בן חאג'י מהמד (פירי רייסו), עוד משנת 1513.

תיירים החוצים את הדרדנלים באזור קנקלה בדרך כלל נסחפים כל כך מהסיפורים על צבאותיהם של זירקסס ואלכסנדר מוקדון, שחצו את הדרדנלים לפני מאות שנים, עד שהם מתעלמים לחלוטין מהפסל הצנוע שהותקן בצד האירופי של המיצר הבא. למעבר החצייה. מעטים יודעים שהחתימה הצנועה "פירי רייס" מתחת לחזה מחברת את המקום הזה עם אחת התעלומות המסקרנות בהיסטוריה.

ייתכן שהמפה לא הייתה מעוררת עניין רב אלמלא התמונה של שתי אמריקה עליה (אחת המוקדמות בהיסטוריה) והחתימה של האדמירל הטורקי פירי רייס. ואז, בשנות ה-20 של המאה ה-20, בעקבות ההתפרצות הלאומית, היה חשוב במיוחד לטורקים להדגיש את תפקידו של הקרטוגרף הטורקי ביצירת אחת המפות המוקדמות ביותר של אמריקה. הם החלו ללמוד מקרוב את המפה, כמו גם את ההיסטוריה של יצירתה. וזה מה שנודע.

בשנת 1513, האדמירל של הצי הטורקי, פירי רייס, השלים עבודה על מפה גדולה של העולם עבור האטלס הגיאוגרפי שלו Bahriye. הוא עצמו לא נסע הרבה, אבל בעת יצירת מפה הוא השתמש בכ-20 מקורות קרטוגרפיים. מתוכן, שמונה מפות היו שייכות לתקופת תלמי, חלקן שייכות לאלכסנדר מוקדון, ואחת, כפי שכותב פירי רייס בספרו "שבעת הימים", "חוברה לאחרונה על ידי בוגד בשם קולומבו". ואז האדמירל אומר: "בוגד בשם קולומבו, גנואה, גילה את הארצות האלה. בידיו של שמו של קולומבו נפל ספר אחד לתוכו קרא שעל שפת הים המערבי, הרחק במערב, יש חופים ואיים. נמצאו שם כל מיני מתכות ואבנים יקרות. קולומבו הנ"ל למד את הספר הזה במשך זמן רב… קולומבו למד גם על התשוקה של הילידים לתכשיטי זכוכית מהספר הזה ולקח אותם איתו כדי להחליף אותם בזהב".

נעזוב את קולומבוס ואת ספרו המסתורי לעת עתה, למרות שהאינדיקציה הישירה שהוא ידע לאן הוא מפליג כבר מדהימה. למרבה הצער, לא הספר הזה ולא מפת קולומבוס הגיעו אלינו. אבל כמה גיליונות של המפה מהאטלס "בחרייה" שרדו בנס ובשנת 1811 פורסמו באירופה. אבל אז לא ניתנה להם חשיבות מיוחדת. רק בשנת 1956, כשקצין צי טורקי תרם מפות למשרד ההידרוגרפי של הצי האמריקאי, ערכו הקרטוגרפים של צבא ארה"ב מחקר כדי לאשר או להכחיש את הבלתי אפשרי לכאורה: המפה תיארה את קו החוף של אנטארקטיקה - 300 שנה לפני גילויה!

אז מפת פירי רייס החלה לחשוף את סודותיה. הנה רק כמה מהם.

המוזיאון הימי של טורקיה. באולם הזיכרון יש לוחות עם שמות ההרוגים בים (התאריך העתיק ביותר הוא 1319). כאן תוכלו לראות גם אוסף נדיר של מפות ניווט ישנות, וניתן לקנות עותקים מהם בחנות המזכרות. המפורסמת שבהן היא תוכניתו של אדמירל פירי רייס (1517)

אנטארקטיקה כיבשת התגלתה בשנת 1818, אך קרטוגרפים רבים, כולל ג'רארד מרקטור, האמינו בקיומה של היבשת בדרום הקיצוני ומיפו את קווי המתאר כביכול שלה במפותיהם. מפת פירי רייס, כאמור, מציגה את קו החוף של אנטארקטיקה בדיוק רב - 300 שנה לפני גילויה!

אבל זו לא התעלומה הגדולה ביותר, במיוחד מכיוון שידועות כמה מפות עתיקות, כולל מפת מרקטור, שעליה, כפי שהתברר, מתוארת אנטארקטיקה, ובדיוק רב. בעבר פשוט לא התייחסו לכך, מכיוון ש"מראה" היבשת על המפה יכול להיות מעוות מאוד בהתאם לתחזיות הקרטוגרפיות בהן נעשה שימוש: לא כל כך קל להקרין את פני הכדור על מטוס. העובדה שמפות עתיקות רבות משחזרות בדיוק גבוה לא רק אנטארקטיקה, אלא גם יבשות אחרות, נודעה לאחר חישובים שנעשו באמצע המאה הקודמת, תוך התחשבות בתחזיות שונות ששימשו קרטוגרפים ותיקים.

אבל העובדה שמפת פירי רייס מציגה את החוף של אנטארקטיקה, שעדיין לא מכוסה בקרח, קשה להבנה! אחרי הכל, המראה המודרני של קו החוף של היבשת הדרומית נקבע על ידי כיסוי קרח רב עוצמה המשתרע הרבה מעבר לארץ האמיתית. מסתבר שפירי רייס השתמש במקורות שנעשו על ידי אנשים שראו את אנטארקטיקה לפני הקרחון? אבל זה לא יכול להיות, כי האנשים האלה היו צריכים לחיות לפני מיליוני שנים!

ההסבר היחיד לעובדה זו המקובלת על מדענים מודרניים הוא התיאוריה של שינוי תקופתי של קטבי כדור הארץ, לפיה השינוי האחרון שכזה יכול היה להתרחש לפני כ-6,000 שנה, ואז החלה אנטארקטיקה להתכסות שוב בקרח.. כלומר, אנחנו מדברים על הנווטים שחיו לפני 6,000 שנה ועשו מפות, שלפיהן (כמו במפת פירי רייס) שוכללו המודרניות? מדהים …

ב-6 ביולי 1960 השיב חיל האוויר של ארצות הברית לפרופסור צ'ארלס האפגוד ממכללת קין בתגובה לבקשתו לאומדן של מפת פירי רייס העתיקה:

6 ביולי 1960

נושא: מפת אדמירל פירי רייס

אל: פרופסור צ'ארלס הפגוד

מכללת קין

קין, ניו המפשייר

המדע הרשמי כל הזמן הזה אמר שכיפת הקרח של אנטארקטיקה היא בת מיליון שנים. המפה מציגה את החלק הצפוני של יבשת זו ללא כיסוי קרח. אז המפה חייבת להיות בת מיליון שנה לפחות, וזה בלתי אפשרי, כי האנושות עדיין לא הייתה קיימת באותה תקופה.

יתרה מכך, מחקר מדוקדק יותר חשף את תאריך סיום התקופה האחרונה ללא קרח: לפני 6,000 שנה. ישנה מחלוקת לגבי תאריך ההתחלה של תקופה זו, מלפני 13,000 עד 9,000 שנים. השאלה הגדולה היא, מי מיפה את ארץ המלכה מוד לפני 6,000 שנה? לאיזו ציוויליזציה לא ידועה הייתה טכנולוגיה זו?

לפי השקפות מסורתיות, הציוויליזציה הראשונה נוצרה לפני 5,000 במסופוטמיה, ואחריה הגיעו עד מהרה ההודים והסינים. לפיכך, אף אחת מהציביליזציות הללו לא יכלה לעשות זאת. אבל מי חי לפני 6,000 שנה עם טכנולוגיה זמינה רק היום?

בימי הביניים הופיעו מפות ימיות מיוחדות ("פורטולני"), שעליהן שורטטו במדויק כל נתיבי הים, החופים, המפרצים, המיצרים וכו', רובם תיארו את הים התיכון והים האגאי, וכן כמה אחרים. אחת מהמפות הללו צוירה על ידי פירי רייס. אבל על כמה מהם נראו אדמות לא ידועות, שהמלחים שמרו עליהן בסודיות מוחלטת. הוא האמין כי קולומבוס היה בין המלחים הנבחרים הללו.

כדי לצייר את המפה, רייס השתמש בכמה מקורות שנאספו במהלך מסעותיו. הוא שם הערות על המפה, שבאמצעותן נוכל להבין איזו עבודה הוא עשה. הוא כותב שהוא לא אחראי על נתוני מודיעין ומיפוי, אלא רק על איחוד כל המקורות. הוא טוען שאחת ממפות המקור צוירה על ידי מלחי רייסו המודרניים, והאחרות במאה ה-4 לפני הספירה. או אפילו מוקדם יותר.

ד ר צ'ארלס האפגוד, בהקדמה לספרו מפות מלכי הים העתיקים (ספרי טורנסטון, לונדון, 1979), כותב:

נראה שמידע הועבר בזהירות רבה בין אנשים. מקור הקלפים אינו ידוע; אולי הם נעשו על ידי המינואים או הפיניקים, שבמשך אלפי שנים היו המלחים הטובים ביותר של העת העתיקה. יש לנו עדויות שהם אספו ולמדו את הספרייה הגדולה של אלכסנדריה במצרים, והידע שלהם היה שימושי לגיאוגרפים של אותה תקופה.

ייתכן שפירי רייס השיג כמה מפות מספריית אלכסנדריה, מקור ידע ידוע וחשוב מימי קדם. בהתאם לשחזור של Hapgood, עותקים של מסמכים אלה וכמה מקורות אחרים הועברו למרכזי תרבות אחרים, כולל. ולקונסטנטינופול. ואז, בשנת 1204 (שנת מסע הצלב הרביעי), כאשר הוונציאנים נכנסו לעיר, החלו הקלפים הללו להסתובב בין מלחים אירופאים.

האפגוד ממשיך:

רוב המפות הללו היו עבור הים התיכון והים השחור. אבל גם המפות של אזורים אחרים שרדו: גם אמריקה, הארקטי וגם אנטארקטיקה.התברר שהקדמונים יכולים לשחות ממוט למוט. זה אולי נשמע מדהים, אבל העדויות מאשרות שכמה מגלי ארצות קדומים חקרו את אנטארקטיקה לפני שהתכסתה בקרח, ושהיה להם מכשיר ניווט מדויק לקביעת קווי אורך, מתקדם יותר מזה של חוקרים עתיקים, ימי הביניים ומודרניים. עד המחצית השנייה של המאה ה-18. […]

עדות זו לטכנולוגיה עתיקה תתמוך ותשלימה השערות רבות אחרות לגבי תרבויות אבודות. עד כה הצליחו מדענים להפריך את רוב ההשערות הללו, ולכנות אותן מיתוסים, אך לא ניתן להפריך את הראיות הללו. זה גם דורש ראייה רחבה יותר של כל ההצהרות הקודמות.

מפה קשורה לקהיר

מעניין לציין שגם מפת פירי רייס נותנת תשובה לשאלה היכן חיו המלחים הקדמונים הללו. (או לא יורדי ים, אם השתמשו באמצעי תחבורה אחרים?) העובדה היא שקרטוגרף מקצועי, החוקר מפה עתיקה ובודק אותה עם אלה מודרניים, יכול לקבוע באיזה סוג הקרנה השתמש יוצר המפה. וכאשר הושוו מפת פירי רייס לזו המודרנית, שצוירה בהקרנת שטח שווה קוטבי, הם מצאו את הדמיון הכמעט מוחלט ביניהם. במיוחד, המפה של האדמירל הטורקי של המאה ה-16 חוזרת ממש על המפה שערך חיל האוויר האמריקאי במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה.

אבל למפה המצוירת בהקרנה בשטח שווה קוטב חייבת להיות מרכז. במקרה של המפה האמריקאית, הייתה זו קהיר, שבה שכן הבסיס הצבאי האמריקני בשנות המלחמה. ומכאן, כפי שהראה מדען שיקגו צ'ארלס האפגוד, שחקר ביסודיות את מפת פירי רייס, נובע ישירות שמרכז המפה העתיקה, שהפכה לאב הטיפוס של מפת האדמירל, נמצא בדיוק שם, בקהיר, או סביבותיו. כלומר, הקרטוגרפים הקדומים היו המצרים שחיו בממפיס, או אבותיהם הקדומים יותר, שהפכו את המקום הזה לנקודת התייחסות.

אבל מי שהם לא היו, הם שלטו במיומנות במלאכתם. ברגע שהחוקרים החלו לחקור את שברי המפה של האדמירל הטורקי שהגיעו אלינו, הם עמדו בפני שאלת מחבר המקור המקורי שלה. מפת Piri Reis היא מה שנקרא portolan, תרשים ימי המאפשר לבנות "קווים בין נמלים", כלומר לנווט בין ערי נמל.

במאות ה-15-16, מפות כאלה היו הרבה יותר מושלמות ממפות יבשות, אבל, כפי שציין אחד המדענים המובילים באזור זה, AE Nordenskjold, הן לא התפתחו. כלומר, המפות של המאה ה-15 היו באותה איכות כמו הקלפים של המאה ה-14. זה מנקודת מבטו מעיד על כך שהמיומנות של הקרטוגרפים לא נרכשה, אלא הושאלה, כלומר, במילים אחרות, הם פשוט שרטו מחדש מפות ישנות יותר, וזה טבעי בפני עצמו.

אבל מה שלא נכנס לי לראש זה הדיוק של הקונסטרוקציות והמנגנון המתמטי, שבלעדיו פשוט אי אפשר לבצע את הקונסטרוקציות האלה. הנה רק כמה עובדות.

ידוע שכדי לבנות מפה גיאוגרפית, כלומר להציג כדור במישור, יש צורך לדעת את ממדי הכדור הזה, כלומר כדור הארץ. ארטוסתנס הצליח למדוד את היקף הגלובוס בימי קדם, אך הוא עשה זאת בטעות גדולה. עד המאה ה-15 איש לא ציין את הנתונים הללו. עם זאת, מחקר יסודי של הקואורדינטות של עצמים על מפת Peary מצביע על כך שממדי כדור הארץ נלקחו בחשבון ללא טעות, כלומר, למחברי המפה היה מידע מדויק יותר על כוכב הלכת שלנו (שלא לדבר על העובדה ש הם ייצגו אותו ככדור).

חוקרי המפה הטורקית גם הראו באופן משכנע כי המהדרים של המקור הראשוני העתיק המסתורי היו בעלי טריגונומטריה (מפת רייס מצוירת באמצעות גיאומטריית מישור, שבה קווי הרוחב והאורך נמצאים בזווית ישרה.אבל זה הועתק ממפה עם טריגונומטריה כדורית! הקרטוגרפים העתיקים לא רק ידעו שכדור הארץ הוא כדור, אלא גם חישבו את אורך קו המשווה בדיוק של כ-100 ק מ!) והשלכות קרטוגרפיות שלא היו ידועות לא לארטוסטנס ולא אפילו לתלמי, והם יכלו תיאורטית להשתמש בקדמונים. מפות המאוחסנות בספריית אלכסנדריה … כלומר, המקור המקורי של המפה בהחלט עתיק יותר.

בשנת 1953 שלח קצין חיל הים הטורקי מפת פירי רייס ללשכה ההידרוגרפית של הצי האמריקני לבדיקה על ידי המהנדס הראשי מ' וולטרס, שהזעיק את ארלינגטון מלרי, חוקר מפות עתיק מוערך שאיתו עבד בעבר. לאחר מחקר ארוך, מלרי מצא תצוגת הקרנת מפה. כדי לבדוק את דיוק המפה, הוא שרטט רשת על המפה, ואז העביר אותה לגלובוס: המפה הייתה מדויקת לחלוטין. מלרי טוען שצילום אווירי חיוני לדיוק הזה. אבל למי היו מטוסים לפני 6,000 שנה?

הלשכה ההידרוגרפית לא האמינה למראה עיניהם: המפה התבררה כמדויקת יותר מנתונים מודרניים, ולכן אפילו היה צריך לתקן אותם! הדיוק בקביעת קואורדינטות האורך הצביע על כך שנעשה כאן שימוש בטריגונומטריה כדורית, לא ידוע רשמית עד אמצע המאה ה-18.

Hapgood הוכיחה שמפת רייס משורטטת באמצעות גיאומטריית מישור, שבה קווי הרוחב והאורך נמצאים בזווית ישרה. אבל זה הועתק ממפה עם טריגונומטריה כדורית! קרטוגרפים עתיקים לא רק ידעו שכדור הארץ הוא כדור, אלא גם חישבו את אורך קו המשווה בדיוק של כ-100 ק מ!

האפגוד שלח את אוסף המפות העתיקות שלו (והמפה של רייס לא הייתה היחידה) לריצ'רד סטראכן מהמכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס. הפגוד רצתה לדעת בדיוק את רמת הידע המתמטי הדרושה לבניית מפות כאלה. ב-1965 השיב שטראכן שהרמה צריכה להיות גבוהה מאוד: שימוש בגיאומטריה כדורית, נתונים על עקמומיות כדור הארץ ושיטות הקרנה.

תסתכל על מפת פירי רייס עם קווים מקבילים ומרידיאנים:

הדיוק של המיפוי של ארץ המלכה מוד, קו החוף, הרמות, המדבריות, המפרצים אושר על ידי המשלחת השוודית-בריטית לאנטרקטיקה ב-1949 (כפי שאמר אולמאייר במכתב להפגוד). החוקרים השתמשו בסונאר ובצלילים סיסמיים כדי לקבוע את ההקלה מתחת לקרח בעובי של כ-1.5 ק מ.

בשנת 1953, האפגוד כתב את הספר The Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Sciences, שם הציע תיאוריה כדי להסביר כיצד אנטארקטיקה יכלה להיות נטולת קרח לפני 4000 לפני הספירה. (ראה ביבליוגרפיה). מהות התיאוריה היא כדלקמן:

אנטארקטיקה הייתה נטולת קרח (ולכן הרבה יותר חמה) בגלל העובדה שפעם לא הייתה באזור הקוטב הדרומי, אלא כ-3,000 ק"מ צפונה, מה שלפי הפגוד "היה מגדיר אותה מחוץ לחוג הארקטי, ובחום יותר אקלים."

העקירה של היבשת דרומה יותר למיקומה הנוכחי עלולה להיגרם על ידי מה שנקרא תזוזה של קרום כדור הארץ (אין לבלבל עם סחיפה יבשתית וטקטוניקת הלוחות). מנגנון זה מסביר כיצד "כל הליתוספירה של כוכב לכת יכולה לפעמים להזיז לאורך פני השכבות הפנימיות הרכות יותר, בדיוק כפי שכל קליפת התפוז נעה לאורך פני העיסה כאשר היא מאבדת מגע חזק איתה". (ציטוט מתוך מפות מלכי הים העתיקים של הפגוד, ראה את הביבליוגרפיה לפרטים).

תיאוריה זו נשלחה לאלברט איינשטיין, שנתן לה משוב חיובי מאוד. ולמרות שגיאולוגים לא קיבלו את הרעיון, איינשטיין היה הרבה יותר פתוח להצהרותיו של הפגוד כמו זה: "באזורי הקוטב, ישנו מרבץ מונוליטי של קרח, הממוקם בצורה א-סימטרית ביחס לקוטב. סיבוב כדור הארץ משפיע על המסות הללו, ויוצר מומנט צנטריפוגלי המועבר לקרום כדור הארץ הנוקשה. הרגע שגדל כל הזמן בדרך זו יעביר את הקרום על פני כל פני כדור הארץ כאשר הוא יגיע לכוח מסוים."(הקדמה של איינשטיין לספר" קרום כדור הארץ המשתנה… ", חלק ראשון.)

בכל מקרה, גם אם התיאוריה של הפגוד נכונה, התעלומה עדיין נותרה בעינה. מפת פירי רייס לא צריכה להתקיים. לא יכול להיות שלפני כל כך הרבה זמן מישהו הצליח לצייר מפה כל כך מדויקת. המכשיר הראשון לחישוב קו האורך בדיוק הדרוש הומצא בשנת 1761 על ידי ג'ון הריסון. לפני כן, לא הייתה דרך לחשב קו אורך כל כך מדויק: השגיאות היו מאות קילומטרים. ומפת רייס היא אחת מכמה שמציגות ארצות לא ידועות כביכול, ידע בלתי אפשרי ודיוק מעולה שמפתיעים גם היום.

רייס ציין שהוא מבוסס על מפות עתיקות, שבתורן, הועתקו גם מרישומים עתיקים עוד יותר ומדויקים אף יותר. לדוגמה, המפה "פורטולנו" דולצרט, שצוירה על ידו ב-1339, מציגה את קווי האורך המדויקים של אירופה והצפון. אפריקה, והקואורדינטות של הים התיכון והים השחור משורטטים בדיוק של חצי מעלה. ציור מפתיע עוד יותר הוא המפה של זינו משנת 1380. הוא מכסה את השטח עד לגרינלנד, והדיוק שלו מדהים. Hapgood כותב: "לא ייתכן שמישהו במאה ה-14 ידע את הקואורדינטות המדויקות של המקומות הללו". מפה בולטת נוספת שייכת לטורקי חאג'י אחמד (1559), המציגה רצועה של כ. אורכו 1600 ק"מ המקשר בין אלסקה לסיביר. האיסטמוס הזה מכוסה כעת במים עקב עידן הקרח, שהעלה את מפלס המים באוקיינוס.

Oronteus Fineus הוא אדם נוסף שצייר מפה בדיוק מדהים בשנת 1532. גם אנטארקטיקה שלו הייתה נטולת קרח. ישנן מפות של גרינלנד כשני איים נפרדים, דבר שאושר על ידי משלחת צרפתית, שגילתה כי כיפת הקרח מכסה שני איים נפרדים.

כפי שאנו יכולים לראות, מפות רבות של העת העתיקה כיסו כמעט את כל פני כדור הארץ. נראה שהם חלקים ממפה ישנה יותר של העולם, שנוצרה על ידי אלמונים בעזרת טכנולוגיות שהתגלו מחדש רק היום. בעוד שהאנשים הגדולים חיו כביכול בצורה פרימיטיבית, מישהו "העלה על הנייר" את כל הגיאוגרפיה של כדור הארץ. והידע הנפוץ הזה איכשהו נפל לחתיכות, עכשיו נאסף על ידי כמה אנשים שאיבדו את הידע הזה ופשוט העתיקו את מה שהם מצאו בספריות, בזארים ובכל מיני מקומות אחרים.

האפגוד לקחה את זה צעד אחד קדימה כשגילתה מסמך קרטוגרפי שהעתיק מפה סינית ישנה יותר משנת 1137 וחקוק על עמוד אבן. היא הפגינה את אותה רמה גבוהה של טכנולוגיה, אותה שיטת רשת ואותן טכניקות גיאומטריה כדורית. יש לו כל כך הרבה קווי דמיון עם מפות מערביות, עד שאפשר להניח שהיה להן מקור משותף. האם ייתכן שזו ציוויליזציה אבודה שהתקיימה אלפי שנים קודם לכן?

המפה מציגה את שתי אמריקה

מפת Piri Reis היא אחת הראשונות שהציגו את שתי אמריקה. הוא חובר 21 שנים לאחר מסעו של קולומבוס והתגלית ה"רשמית" של אמריקה. ולא רק קו החוף המדויק מסומן בו, אלא גם הנהרות, ואפילו האנדים. וזאת למרות שקולומבוס עצמו לא מפה את אמריקה, לאחר שהפליג רק לאיים הקריביים!

שפכים של כמה נהרות, במיוחד האורינוקו, מוצגים על מפת פירי רייס עם "שגיאה": דלתות הנהר אינן מסומנות. עם זאת, זה מדבר דווקא לא על טעות, אלא על התרחבות הדלתות שהתרחשו עם הזמן, כפי שהיה במקרה של החידקל והפרת במסופוטמיה ב-3500 השנים האחרונות.

קולומבוס ידע לאן הוא מפליג

פירי רייס טען שקולומבוס ידע היטב לאן הוא מפליג, בזכות הספר שנפל לידיו. העובדה שאשתו של קולומבוס הייתה בתו של המאסטר הגדול של מסדר האבירים הטמפלרים, שכבר שינה את שמו עד אז, והחזיק בארכיונים משמעותיים של ספרים ומפות עתיקות, מצביעה על דרך אפשרית לרכוש את הספר המסתורי (עד היום נכתב הרבה על צי הטמפלרים והסבירות הגבוהה להפלגות הסדיר שלהם לאמריקה).

ישנן עובדות רבות המאשרות בעקיפין שקולומבוס החזיק באחת מהמפות ששימשו כמקור למפת פירי רייס. למשל, קולומבוס לא עצר ספינות בלילה, כפי שהיה נהוג מחשש להתרסקות בשוניות במים לא ידועים, אלא יצא במפרשים מלאים, כאילו ידע בוודאות שלא יהיו מכשולים. כשהחלה מהומה בספינות בשל העובדה שהארץ המובטחת לא הוצגה, הוא הצליח לשכנע את המלחים לסבול עוד 1000 מייל ולא טעה - בדיוק 1000 מייל לאחר מכן הופיע החוף המיוחל. קולומבוס נשא אספקה של תכשיטי זכוכית, בתקווה להחליף אותם בזהב מהאינדיאנים, כפי שהומלץ בספרו. לבסוף, לכל ספינה הייתה חבילה סגורה עם הוראות מה לעשות אם הספינות איבדו זו את זו במהלך סערה. בקיצור, מגלה אמריקה ידע היטב שהוא לא הראשון.

מפת פירי רייס היא לא היחידה

ומפת האדמירל הטורקי, שהמקור לה היה גם מפות קולומבוס, אינה היחידה מסוגה. אם תציבו לעצמכם למטרה, כפי שעשה צ'רלס האפגוד, להשוות את התמונות של אנטארקטיקה בכמה מפות שנאספו לפני הגילוי ה"רשמי" שלה, אז לא יהיה ספק לגבי קיומו של המקור המשותף שלהן. האפגוד השוותה בקפדנות את המפות של פירי, ארנטאוס פינאוס, חאג'י אחמד ומרקטור, שנוצרו בזמנים שונים וללא תלות זו בזו, וקבעה שכולן השתמשו באותו מקור לא ידוע, מה שאיפשר לתאר את יבשת הקוטב באמינות הגדולה ביותר. הרבה לפני גילויו.

ככל הנראה, לא נדע יותר בוודאות מי ומתי יצר את המקור העיקרי הזה. אבל קיומו, שהוכח בצורה משכנעת על ידי חוקרי מפת האדמירל הטורקי, מעיד על קיומה של ציוויליזציה עתיקה מסוימת עם רמת ידע מדעית הדומה לזו המודרנית, לפחות בתחום הגיאוגרפיה (מפת פירי, כפי שכבר שהוזכרו, אפשרו להבהיר כמה מפות מודרניות). וזה מטיל ספק בהשערת ההתקדמות הליניארית ההדרגתית של האנושות בכלל ושל המדע בפרט. אדם מקבל את התחושה שהידע הגדול ביותר על הטבע, כאילו מציית לחוק לא ידוע, בשלב מסוים הופך לזמין לאנושות, כדי ללכת לאיבוד ואז… להיוולד מחדש בבוא הזמן. ומי יודע כמה תגליות יסתיר הממצא הבא?

מפת פירי רייס משמשת לעתים קרובות כהוכחה לכך שהייתה פעם ציוויליזציה מתקדמת שאנו רק מתחילים ללמוד עליה. הציוויליזציה הקדומה ביותר הידועה, השומרית ממסופוטמיה, הופיעה כאילו משום מקום לפני 6,000 שנה ולא הייתה לה ניסיון בשייט וניווט בים. עם זאת, הם דיברו בכבוד על אבותיהם הנפילים, שאותם נחשבו לאלים.

להלן התעלומות העיקריות של המפה: