תוכן עניינים:

האופולוג סטיבן גריר סיפר איזה סוג של חייזרים צופים בכדור הארץ
האופולוג סטיבן גריר סיפר איזה סוג של חייזרים צופים בכדור הארץ

וִידֵאוֹ: האופולוג סטיבן גריר סיפר איזה סוג של חייזרים צופים בכדור הארץ

וִידֵאוֹ: האופולוג סטיבן גריר סיפר איזה סוג של חייזרים צופים בכדור הארץ
וִידֵאוֹ: 10 סוגי גברים שאת צריכה להזהר ולהתרחק מהם 2024, מאי
Anonim

ישנן עדויות מוחצות לביקורי חייזרים בכדור הארץ, אמר ד ר סטיבן גריר, מנהל פרויקט הגילוי והמרכז לחקר אינטליגנציה חוצנית, לתוכנית RT SophieCo. האופולוג טוען שנציגי תרבויות מחוץ לכדור הארץ עורכים משימות כביכול סיור במשך זמן רב.

יחד עם זאת, לדבריו, חייזרים נזהרים מהתפתחות האנושות, בפרט בנוגע לפיתוח נשק להשמדה המונית. במקביל, גריר הוסיף כי הוא עובד על חשיפת מידע "מסווג" בנוגע לעב"מים כבר 25 שנה.

ד"ר גריר, לדבריך, אנחנו לא לבד ביקום וכבר היו הרבה מגעים בינינו לבין החייזרים. אבל לרוב, הצהרות כאלה עדיין ייראו מוזרות. איך נוכל להוכיח אחת ולתמיד שחייזרים קיימים וכבר התגלו?

- זו שאלה טובה מאוד. באופן כללי, זה כבר נעשה. ב-2017 יצא הסרט התיעודי "הבלתי מוכרים". זה נקרא כך עבור המילה הראשונה בנוסח "פרויקטים לא מוכרים עם גישה מוגבלת" - שכן צבא ארה"ב מייעד תוכניות סודיות ביותר הקשורות לעב"מים וחיים מחוץ לכדור הארץ.

תראה שיותר מ-950 אנשי צבא בעלי גישה לחומרים סודיים ביותר מסרו עדויות, מסמכים ותמונות. אפילו ערכנו מחקר על דגימה ביולוגית ממוצא מחוץ לכדור הארץ. יש עדויות בלתי ניתנות להפרכה לביקורי חייזרים, ולמען האמת, כל משתתף בפרויקטים מסווגים יודע על כך.

לא מספרים לציבור, שרוצה לשמור הכל בסוד למען הטכנולוגיה והמאקרו-כלכלה הפטרודולרית. הסודיות הזו לא קשורה למה שנקרא חייזרים, אלא להשפעה גיאופוליטית וכסף. כרגיל.

יש לי כמה שאלות לגבי הגרסה של תמונת העולם שאתה מתאר. קודם כל: האם החייזרים רק באים אלינו לזמן מה, או שהם כבר התיישבו כאן?

- לא, אלו משימות סיור. מאז שהתחלנו לבדוק נשק אטומי, מספר הביקורים של תרבויות מחוץ לכדור הארץ בכוכב הלכת שלנו בהחלט גדל: ברור שהם מודאגים מהיכולת שלנו להרוס ומהנשק להשמדה המונית שלנו. בתקופה המודרנית של תצפית על מה שנקרא עב מים, מספרם גדל באופן ניכר לאחר שפיתחנו נשק גרעיני ופצצת מימן.

זו עובדה, ויש לנו עדים רבים שהיו מעורבים בפרויקטים סודיים ביותר ונכחו במתקנים גרעיניים שבהם טסו ספינות חייזרים כדי לצפות בפעילות שלנו. אנשים רבים (במיוחד, כמובן, סופרי מדע בדיוני) העניקו לנו השראה לרעיון הסיכון של פלישת חייזרים או איום כלשהו.

אבל הכל בדיוק הפוך: אנחנו נחשבים לאיום, עכשיו הציוויליזציה האנושית נתפסת כלא יציבה, לא מסוגלת לכונן שלום על הפלנטה. זה היה צריך לקרות אחרי מלחמת העולם השנייה, אבל עדיין אין שינוי לטובה.

אני חושב שהאינטליגנציה החוץ-ארצית מחכה שהציביליזציה שלנו תתבגר, ועד אז היא לא תנקוט בפעולות פתוחות, אלא אם כן יקרה איזושהי קטסטרופה.

אם איזו ציוויליזציה שלטה בטיסות בין-כוכביות, אז אנחנו יכולים להיחשב סתם חור לאחור?

- כן. אבל הבעיה היא כזו: אנחנו טסים לחלל, לא? יש לנו את ה-ISS, שלחנו רכבים בלתי מאוישים למאדים, ובעתיד נשגר כלי רכב מאוישים. נחתנו על הירח. אגב, דודי עזר לתכנן את מודול הירח בו נחת ניל ארמסטרונג.

מה שאני מנסה להעביר לאנשים זה: כשהתחלנו לחקור את החלל ולפתח נשק להשמדה המונית, זה הפך לאות שהציוויליזציה שלנו נמצאת בשלב מסוים של התפתחות ועלולה להוות בעיה. אני חושב שאנחנו נחשבים לציוויליזציה מתפתחת, אבל בעייתית.

אז המשימה העיקרית של האנושות כולה היא לצאת מהחברה המפוצלת דמוית הקוף, שבה אנו נלחמים זה בזה בטיפשות, לשלב של דו-קיום שליו, שבו נטוס לחלל עם מטרות טובות. כשנגיע לאבן דרך חשובה זו, תרבויות אחרות יבואו במגע עם בני אדם בצורה הרבה יותר גלויה.

לדבריך, יש ארגון מיוחד ששומר בסוד כל מה שקשור לעב"מים. אבל החייזרים לא יהיו מוגבלים רק לאמריקה, ואז השלטונות של מעצמות עולמיות אחרות יידעו עליהם. מסתבר שיש איזשהו הסכם בינלאומי?

- כן.

או שמא רשויות כל מדינה קובעות בעצמן את המהלך בתחום קשרי הזרים?

- זהו ארגון חוצה לאומי. כדאי להסביר את ההבדל עם מבנה בינלאומי כמו האו ם. אין גבולות גיאופוליטיים לארגון חוצה לאומי. כך למשל, קיימות עדויות דוקומנטריות לכך שבעיצומה של המלחמה הקרה, ה-KGB שיתף פעולה בתחום זה עם שירותי הביון האמריקאיים.

אז הנושא הזה נשמר בסוד במשך יותר מעשור על ידי מאמצים משותפים של מספר מדינות. אבל חלק הארי בעבודה נעשה על ידי ארצות הברית, פשוט מתוקף הפיתוח הטכנולוגי שלה, ויש להודות, השפעה מאקרו כלכלית עצומה.

בהתבסס על ספרך, הסרט התיעודי סיריוס מתחיל בטענה שכוחם של תאגידי הנפט עומד מאחורי מערכת פיננסית לא הוגנת שמיטיבה רק עם קומץ אנשים ומשאירה את מעמד הביניים האמריקאי ללא כלום. אולי כל דיבורי העב"מים הם הדרך שלך להביע חוסר שביעות רצון קיצוני ממה שקורה בעולם האמיתי?

- לא, אני רק מודה בעובדה שהעולם שלנו הוא רק צל חיוור ממה שהוא יכול להיות אם נשתמש בטכנולוגיות שפותחו במהלך חצי המאה האחרונה במסגרת פרויקטים מסווגים שונים. אנחנו משתמשים במטוסים ובמכוניות, בנפט ובגז, למרות שאנחנו לא באמת צריכים אותם.

יכולנו להסתדר בלעדיהם בעשורים האחרונים. אבל הגיע למסקנה שלחשיפה של טכנולוגיות חדשות תהיה השפעה הרסנית על המערכת המאקרו-כלכלית הנוכחית. הדיון הזה צריך להתנהל על ידי כולם ביחד.

אנשים מודאגים יותר ויותר בנושאים כמו שינויי אקלים, זיהום אוויר ומקרי מוות קשורים. בעיות דומות ניתן לפתור, אך לא בעזרת אנרגיית השמש או הרוח. יש צורך להשתמש לטובת האנושות בתגליות מדעיות נועזות שנחקרו במשך יותר מעשור במסגרת פרויקטים סודיים ביותר.

אמרת גם שלא כל התגליות האלה מסופרות לנשיאי ארה"ב. והם אפילו הכינו תדרוך מיוחד לברק אובמה, וגם דיברו בפני הקונגרס. איך הכל הלך?

גיליתי שכולם רוצים לדעת את האמת. ובדיוק בגלל זה אני עכשיו בוושינגטון. זהו הסוד הגדול ביותר של אופנל בהיסטוריה. אפילו כשהכנתי לראשונה תדרוך לנשיא ביל קלינטון ולמנהל ה-CIA, כולם היו מודעים היטב לקיומם של סודות גדולים בתחום הזה.

באמריקה, לנבחרי ציבור בדרך כלל אין שליטה על פרויקטים כאלה. אם אתם לא מאמינים לי, זכרו את דבריו של ג'ימי קרטר (הנשיא ה-39 של ארצות הברית - RT), לאחר שהפך לנשיא וניסה להבין זאת. כשנשאל איך זה להיות האדם הכי חזק בעולם, הוא ענה שזה לא עליו, כי לא סיפרו לו על דברים מסוימים ואין לו שליטה עליהם.

אולם במשך זמן רב מדי, התמכרנו לאינטרסים שהפכו מאוד לא דמוקרטיים ומאיימים על חירות העולם ואפילו על עצם קיומנו בתוך הביוספירה. כבר אמרתי שעבור ארצות הברית רמת הסודיות הזו הייתה בעיה עוד מימי אייזנהאואר, אבל היא קיימת גם במדינות אחרות.

אם שאלת העב"מים נשמרת כל כך בסוד שאפילו הנשיאים לא יודעים, למה אתה עדיין בחיים? למה מותר לך לעשות סרטים דוקומנטריים לנטפליקס? אתה מדבר על חשיפת קונספירציה ממשלתית בקנה מידה גדול, וה-CIA הרג אנשים תמורת פחות…

- שלושה אנשים מהצוות שלי נהרגו, כולל המנהל לשעבר של ה-CIA… אבל לא הייתי רוצה להיכנס לפרטים. עם זאת, יש לנו אמצעים להגן על מה שאנחנו עובדים עליו. אספתי המון נתונים, ואם יקרה לי משהו הוא יתפרסם באינטרנט, וזה יהיה אסון למתנגדים שלנו. אנו משתמשים במנגנון זה כ-20 שנה.

בנוסף, פגשתי אנשים העובדים בפנטגון וב-CIA, שלדעתי ישמחו מאוד לפרסם את המידע הזה. אין הבחנה ברורה בין "אנחנו" ל"הם". אנשים רבים מכל העולם היו רוצים לפרסם מידע זה לציבור.

חברה טובה שלי, קרול רוזן, עבדה בשיתוף פעולה הדוק עם פקידים בכירים ברוסיה שרוצים את אותו הדבר כי הם שותפים לדעותינו. יש אנשים כאלה בסין, בריטניה וקנדה. אז בהחלט יש התקדמות. אבל שום דבר לא יקרה עד שאנשים יבינו את חומרת המצב ויראו את הפוטנציאל לפתרון בעיות סביבתיות, ממשל וכלכליות ברחבי העולם.

בכירים בצבא ובממשלה יוצאים בהצהרות על קיומם של חייזרים כבר כ-60 שנה. דיברתי באופן אישי עם שר ההגנה לשעבר של קנדה…

- אנחנו מכירים היטב.

"… מי אמר לי שגזעים חייזרים רבים מבקרים בכדור הארץ שלנו. אבל איש לא הצליח לספק ראיות מוחשיות ובלתי ניתנות להפרכה. מעניין כמה עדי ראייה נדרשים? האם באמת יש צורך שצלחת מעופפת תנחת בכיכר האדומה או ליד הפנטגון כדי שכולם יכירו בקיומן של ציוויליזציות מחוץ לכדור הארץ?

- בכלל לא. אבל אתה צריך להאיר אנשים כראוי בעניין הזה. לכן אנו מפרסמים סרטי מדע פופולריים ומוצרים אחרים. פול הלייר, שר ההגנה לשעבר של קנדה, הוא חבר טוב שלי. גם אני עדכנתי אותו, וקיימנו איתו מסיבת עיתונאים בטורונטו.

יש כמות עצומה של ראיות כאלה, כולל חומר בלתי ניתן להפרכה. יש לנו אותם, ואני אוסף אותם כבר עשרות שנים. השאלה היחידה היא מי יספר לך על זה. בארצות הברית המצב הוא כזה: אם תוכנית כלשהי תתחיל ללמוד בפירוט את העדויות לקיומם של עב מים, היא תיסגר.

וכולם חושבים שתקשורת חופשית באמריקה… לא, הם בשליטה. אם CNN יתחיל לחפור עמוק, יגידו לה להפסיק. ראיתי את זה בעבר. שיתפנו פעולה עם חדשות ABC, ונתתי להם 35 שעות של ראיות מסווגות ובלתי ניתנות להפרכה. עם זאת, נאסר על המפיק הראשי של הערוץ לפרסם חומר כזה.

מוּמלָץ: