תוכן עניינים:

האם מפעילי הסלולר יכפילו את המחירים שלהם?
האם מפעילי הסלולר יכפילו את המחירים שלהם?

וִידֵאוֹ: האם מפעילי הסלולר יכפילו את המחירים שלהם?

וִידֵאוֹ: האם מפעילי הסלולר יכפילו את המחירים שלהם?
וִידֵאוֹ: פרעות קישינב | 1903 2024, אַפּרִיל
Anonim

בשבוע שעבר, רוסיה לא רק חסמה את שליח הטלגרם, אלא גם אישרה את "חוק יארוביה", הקובע את תאריך כניסתו לתוקף. לאחר עיון במסמך הסופי, הוא נחתם על ידי ראש ממשלת רוסיה דמיטרי מדבדב, ובכך אילץ את כל מפעילי הסלולר וספקי האינטרנט להתחיל ליצור מערכת מיוחדת לאחסון נתונים, כמו גם, לא פחות חשוב, להגדיר מחדש את כל הציוד.

כל זה ישפיע על המחירים לרוסים רגילים, כי MTS, Beeline ומגהפון מתכננות להעלות אותם, ופעמיים.

אם לא נכנסים לפרטים, אז החל מה-1 ביולי 2018, מפעילי טלקום רוסים, אם הם לא רוצים לאבד את הרישיון שלהם, מחויבים לשמור את שיחות הטלפון של כל המנויים שלהם למשך 6 חודשים כדי שעובדי המשרד של ענייני הפנים וה-FSB יכולים לגשת אליהם במהירות. המשמעות היא שכל שיחה שאדם עושה בשטח הפדרציה הרוסית תוקלט ותוזן למסד נתונים ענק המורכב ממאות פטה-בייט (יותר מטרה-בייט) של נתונים.

הדבר העצוב ביותר עבור מפעילי הסלולר יתחיל ב-1 באוקטובר 2018, כי מעתה, מפעילים, כמו כל ספקי האינטרנט, יצטרכו לאחסן את כל תעבורת האינטרנט של הלקוחות שלהם, כולל אלה המוצפנים. זה יצטרך להיעשות תוך 30 יום. החקיקה, או ליתר דיוק "חוק ירוביה", מחייבת לאחסן סרטונים, צלילים, תמונות, הודעות קוליות ונתונים נוספים, עד עותקים של אתרים שביקרו בהם. כל זה נחוץ למאבק מהיר ואפקטיבי בטרור.

במהלך חמש השנים הבאות, לאחר ה-1 באוקטובר 2018, המפעילים יצטרכו להגדיל את קיבולת האחסון שלהם ב-15% מדי שנה. בסופו של דבר, זה יגדיל את זמן אחסון הנתונים לכמעט חודשיים, כך שרשויות אכיפת החוק יוכלו לבצע את עבודתן בצורה יעילה יותר. כדי ליישם את חוק יארוביה בפועל, מפעילים רוסים יצטרכו להוציא מעל 35 מיליארד רובל, ולחברות פרטיות, כולל כמה מהגדולות במדינה, פשוט אין כסף מהסוג הזה.

ההנחה היא כי MTS, Beeline, MegaFon ומפעילים אחרים יעלו מחירים, יתר על כן, ברוסיה ולכל המנויים. אנחנו מדברים על הכפלה או יותר תשלומים עבור אינטרנט סלולרי ותקשורת, מבטיחים מומחים בלתי תלויים. אם התעריפים יישארו באותה רמה, המפעילים ימצאו את עצמם על סף פשיטת רגל, או שהם יצטרכו לנטוש את פיתוח התשתית שלהם ליותר מחמש שנים, וזה "יקפיא" את כל העסק.

יצוין כי יוזמות דומות נצפו ב"מעוז הדמוקרטיה" - ארצות הברית:

מיקרוסופט, אפל וגוגל הורו לפרסם תכתובות לרשויות

מיקרוסופט, אפל וגוגל מחויבות למסור לרשויות בארה ב התכתבות של משתמשים משרתים ברחבי העולם.

בארצות הברית, היא הוכרה כבלתי מוצדקת על ידי התביעה של מיקרוסופט נגד הממשלה, שבה הגנה החברה על חוסר נכונותה להעביר נתונים המאוחסנים בשרתים הזרים שלה ל-FBI. הסיבה היא שינויים בחקיקה האמריקאית, לפיה שוטרי אכיפת החוק יכולים כעת לגשת באופן חופשי לנתונים זרים ממיקרוסופט, גוגל, אפל וחברות נוספות.

סוף התדיינות משפטית של מיקרוסופט

מיקרוסופט מחויבת כעת לספק לרשויות בארה"ב נתוני משתמשים המאוחסנים בשרתים שלה ברחבי העולם. זאת תוצאה של התדיינות משפטית של החברה מול ממשלת ארה"ב, שהסתיימה בבית המשפט העליון. הסיבה להתדיינות הייתה שהממשלה רצתה לקבל גישה להתכתבויות של המשתמש המאוחסנות בשרתי החברה באירלנד.

לפני מספר ימים, החקיקה האמריקאית המסדירה נושאים כאלה שונתה באמצעות מה שנקרא CLOUD Act, וחוסר הרצון של מיקרוסופט לספק נתונים נתפס כטענה מופרכת. לפני כן, סברו כי תוצאת תיק מיקרוסופט, תהיה אשר תהיה, צריכה להפוך לתקדים לפיו מקרים מסוג זה ייפתרו בעתיד.

משרד המשפטים האמריקאי כבר נקט בצעדים כדי לפסול את תביעתה של מיקרוסופט כמופרכת. פורמלית, החלטה זו טרם אושרה על ידי בית המשפט העליון, אך אין ספק שתהיה.

חוק ענן

במרץ 2018 אישר בית הנבחרים - הבית התחתון של הקונגרס, הפרלמנט האמריקאי - את מה שנקרא CLOUD Act. שמו המלא של החוק נשמע כמו חוק הבהרת שימוש חוקי בחו"ל בנתונים, כלומר "מעשה המבהיר את השימוש החוקי בנתונים בחו"ל". חוק CLOUD מאפשר באופן חוקי לסוכנויות אכיפת החוק בארה"ב, בכפוף לצו בית משפט, לקבל מחברות IT בארה"ב את הנתונים של אזרחי ארה"ב המאוחסנים אצלן, בכל מקום שבו נתונים אלו נמצאים גיאוגרפית, כולל בחו"ל.

מבחינה משפטית, חוק ה-CLOUD הוא אוסף של תיקונים לחוק התקשורת המאוחסנת (SCA) שעבר בשנת 1986. לפני חוק ה-CLOUD, החוק איפשר לרשויות אכיפת החוק לדרוש מחברות לספק רק נתונים שהיו ממוקמים פיזית בארצות הברית.

הרשויות מניעות שינויים בחקיקה על ידי העובדה שטכנולוגיות הענן הופכות לנפוצות יותר, והמשתמשים מתחילים להתאמן יותר ויותר באחסון נתונים בשרתים מרוחקים. הסיבה המיידית לפיתוח חקיקה חדשה הייתה דווקא התביעה בין מיקרוסופט לממשלה.

סתירות בחוק

כלי התקשורת המומחים מציינים כי חוק CLOUD עצמו שנוי במחלוקת - הוא מאפשר לחברות לדרוש מחברות נתונים המאוחסנים בחו"ל, אך במקביל מאפשר להן לערער על הדרישה הזו בבית המשפט אם היא מפרה בדרך כלשהי את חקיקת זכויות האדם במדינה. היכן הוא נמצא פיזית מידע. בנוסף, החוק מאפשר להנהלה בארה"ב לנהל משא ומתן דו-צדדי עם מדינות זרות כדי לספק את הנתונים הנדרשים.

החוק נתמך על ידי חברות גדולות כולל מיקרוסופט אפל וגוגל. עם זאת, הוא זכה לביקורת מצד מספר ארגוני זכויות אדם בו-זמנית, כולל קרן החזית האלקטרונית, האיגוד האמריקאי לחירויות האזרח ו-Human Rights Watch. לדעתם, זכותן של רשויות אכיפת החוק לנהל משא ומתן ישיר עם מעצמות זרות, תוך עקיפת מערכת המשפט האמריקאית, מהווה הפרה של התיקון הרביעי לחוקה.

שרתים באירלנד

בשנת 2013, הבולשת הפדרלית לחקירה (FBI) פתחה בחקירה של תוכנית סחר בסמים, שבמהלכה היא הייתה צריכה לצפות בהתכתבויות של אחד ממשתמשי מיקרוסופט. המשתמש היה אזרח ארה ב, אך ההתכתבות נשמרה בשרתים הממוקמים באירלנד.

ה-FBI הגיש צו שהוצא על ידי שופט בניו יורק, אך מיקרוסופט עדיין סירבה לספק את הנתונים. מבחינה משפטית, לחברה הייתה זכות סירוב, שכן חוק התקשורת המאוחסנת לא חל על נתונים שנמצאים מחוץ לארצות הברית.

כפי שמסבירה החברה, הנתונים אותרו באירלנד מכיוון שבאותה תקופה הייתה זו מדיניותה של מיקרוסופט לשמור מידע קרוב ככל האפשר למיקום המשתמש. המשתמש המתעניין ב-FBI ציין את אירלנד כמיקומו. מיקרוסופט מאחסנת מידע על משתמשים בכ-100 מרכזי נתונים ב-40 מדינות ברחבי העולם.

מיקרוסופט סירבה לספק את התכתובת של המשתמש מכיוון שבדיוק באותו זמן התפשט בחברה גל של חוסר אמון כלפי תאגידי IT גדולים, שנגרם בעקבות חשיפותיו של אדוארד סנודן, כותב בלומברג. יותר ויותר אזרחים החלו להאמין שממשלת ארה ב מרגלת אחריהם באמצעות חברות אינטרנט. שאלה זו הדאיגה במיוחד משתמשים זרים.לכן, במקביל, מיקרוסופט אפשרה ללקוחות ממשלתיים וארגוניים לבחור באיזו מדינה הם רוצים לאחסן את המידע שלהם.

תקדים צרפתי

מבחינה משפטית, מיקרוסופט נימקה את סירובה בתקדים שהתרחש בצרפת. כאשר ב-2015 ממשלת צרפת חקרה את רצח עובד המגזין הסאטירי צ'רלי הבדו בפריז, החקירה דרשה נתונים שמיקרוסופט אחסנה בארצות הברית.

אבל קציני אכיפת החוק הצרפתים לא פנו ישירות למיקרוסופט, אלא פתרו תחילה את הבעיה הזו עם הממשלה האמריקאית. כתוצאה מכך, לבקשת הרשויות האמריקאיות, החברה מסרה לחקירה את התכתובות של התוקף תוך 45 דקות. בהסתמך על תקדים זה, מיקרוסופט למעשה יעצה ל-FBI לפנות לרשויות האיריות. אבל את הזכות לסיים עסקאות כאלה, קציני אכיפת החוק בארה ב קיבלו רק עם אימוץ חוק CLOUD.

מוּמלָץ: