עיבוד סיני נהדר

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עדות מובנת מאליה לטובת העתיקות והכוח של הציוויליזציה הסינית היא מה שמכונה החומה הגדולה. לפי הגרסה ההיסטורית הרשמית, החומה הגדולה, שנועדה להגן על המדינה מפני פשיטות של עמים נוודים, החלה לקום במאה ה-3 לפני הספירה. בהוראת הקיסר האגדי, השליט הראשון שאיחד את סין למדינה אחת. האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה מדווחת על החומה הגדולה:

חדשות טובות שחלק נכבד מהחומה הגדולה שרד, יהיה מה לראות. היסטוריונים סינים מאמינים שבניית החומה החלה כבר במאה ה-5 לפני הספירה, בתקופת המדינות הלוחמות.

החומה עוברת לאורך הגבול הצפוני של סין העתיקה, המשתרעת מחוף הים ועד לעומק המדבריות המונגולית. אורך הקיר נקרא מ-4, 5 עד 6 אלף ק מ, העובי הוא כמה מטרים (בממוצע 5 מטרים), הגובה הוא 6-10 מטרים. אומרים שהחומה כללה 25,000 מגדלים.

מאמינים כי החומה הגדולה, שנבנתה בעיקר בעידן שושלת מינג (1368-1644), שרדה עד היום, ובסך הכל יש שלוש תקופות היסטוריות של בנייה פעילה של החומה הגדולה: עידן צ'ין ב-. המאה ה-3 לפנה"ס, עידן האן במאה השלישית ועידן Min. למעשה, תחת השם "החומה הגדולה של סין", הם מאחדים לפחות שלושה פרויקטים גדולים בתקופות היסטוריות שונות, שלפי מומחים, בסך הכל קוראים את האורך הכולל של החומות של לפחות 13 אלף ק"מ. עם נפילת המינג והקמת שושלת מנצ'ו צ'ינג (1644-1911) בסין, פסקו עבודות הבנייה. כך, החומה, שבנייתה הושלמה באמצע המאה ה-17, שרדה ברובה.

נמצא בוויקיפדיה, שם הקיר של כל תקופה מסומן בצבע משלו. כפי שאתה יכול לראות, סין מכוסה בצפיפות רבה בחומות הגדולות.

המספר המופרז של חומות אלה מדאיג במקצת, וכי חלקם נמצאים כבר בצפון מונגוליה ונכנסים לשטחה של רוסיה המודרנית. יתר על כן, הקירות הללו כותבים קשקושים מוזרים, וכמה קירות, שנבנו אפילו באותה תקופה, פועלים במקביל. במפות היסטוריות מפורטות יותר, ניתן לראות אזורים שבהם עד עשרה קירות מקבילים ממוקמים זה לצד זה. מה זה אומר? ככל הנראה, אישור נוסף לעתיקות המסתורית של הציוויליזציה הסינית, מה עוד.

כמו כן, מוחות סקרנים מבולבלים מהעובדה הידועה שבסין אין שרידים אמינים של מבני אבן עתיקים משמעותיים, מלבד החומה הגדולה עצמה. ובכן, כל הכוחות של האדריכלים והבונים הסינים העתיקים ודאי נספגו בבניית החומה הגדולה (חומות, ליתר דיוק), למה לא.

ברור שבנייתו של ביצור גרנדיוזי כזה חייבה את המדינה הסינית לגייס משאבי חומר ואנוש עצומים על גבול האפשרויות. היסטוריונים טוענים שבמקביל הועסקו עד מיליון בני אדם בבניית החומה הגדולה והבנייה לוותה בקורבנות אנוש מפלצתיים (לפי מקורות אחרים היו מעורבים שלושה מיליון בנאים, כלומר מחצית מאוכלוסיית הגברים של סין העתיקה). עם זאת, לא ברור מה המשמעות הסופית של השלטונות הסיניים בבניית החומה הגדולה, שכן לסין לא היו הכוחות הצבאיים הדרושים, לא רק כדי להגן, אלא לפחות לשלוט בצורה מהימנה על החומה לכל אורכה. אורך. ככל הנראה, בשל נסיבות אלה, לא ידוע דבר ספציפי על תפקידה של החומה הגדולה בהגנה על סין. אף על פי כן, השליטים הסינים הקימו את החומות הללו בהתמדה במשך אלפיים שנה. ובכן, פשוט אסור לתת לנו להבין את ההיגיון של הסינים הקדומים.

עם זאת, סינולוגים רבים מודעים לכושר השכנוע החלש של המניעים הרציונליים שהוצעו על ידי חוקרי הנושא, מה שבוודאי הניע את הסינים הקדמונים ליצור את החומה הגדולה. וכדי להסביר את ההיסטוריה המוזרה יותר של המבנה הייחודי, הם אומרים tirades פילוסופיים עם משהו כזה:

כלומר, הסינים הקדמונים הקימו את החומה הגדולה מסיבות אידיאולוגיות ומיסטיות למדי, על מנת לשרטט את גבולות האימפריה התיכונה שלהם ולהפריד באופן סמלי מהברברים. זו לא גרסה מקסימה?

עם זאת, במציאות, הדברים הרבה יותר מוזרים. האם מראה החומה הגדולה יפתיע אותך, כפי שהדהים אותי בזמנו? עוד יותר הדהים אותי שככל הידוע לי אף אחד לא מתבלבל מבניית החומה הגדולה. - - עכשיו נבדוק. אני אתן כמה תמונות טיפוסיות, אבל באופן כללי יש הרבה מהן באינטרנט, כל אחד יכול למצוא ולהתפעל בעצמו.

כשראיתי לראשונה תצלומים של החומה הגדולה, הופתעתי מהאבסורד הבוטה של הביצור הזה. החומה הגדולה לא יכולה להיקרא מתקן הגנה לא יעיל; מכל נקודת מבט צבאית שפויה, זה אבסורד בעליל. כפי שניתן לראות, החומה עוברת לאורך רכסי הרים וגבעות בלתי נגישים. למה לבנות חומה בהרים, שם לא רק נוודים רכובים על סוסים, אלא גם צבא רגלי לא סביר להגיע ?! ככל הנראה, האיום בפלישה של המוני מטפסים מרושעים באמת הפחיד מאוד את השלטונות הסיניים העתיקים, שכן עם טכניקת הבנייה הפרימיטיבית שעמדה לרשותם, הקשיים בהקמת חומת הגנה בהרים גברו בצורה מדהימה. וכתר האבסורד הפנטסטי, אם תסתכלו היטב, תוכלו לראות שהחומה מסתעפת בכמה נקודות של הצטלבות של רכסי הרים, ויוצרות לולאות והשלכות חסרות משמעות ללעג.

בואו נלמד מקרוב את החומר הזמין. מסתבר שבדרך כלל מציגים לתיירים את אחד מקטעי החומה הגדולה, הממוקם 60 ק"מ צפונית-מערבית לבייג'ינג. זהו אזור של ההר, אורך החומה הוא 50 ק"מ. הקיר במצב מצוין, וזה לא מפתיע - שחזורו באתר זה בוצע בשנות ה-50 של המאה ה-20. למעשה, החומה נבנתה מחדש, אם כי נטען שהוא על יסודות ישנים. מדריך התיירים מדווח בעליזות:

«».

כן, זה מעורר השראה.

לא רחוק מבייג'ין יש עוד שני קטעים של החומה הגדולה, 90 ק"מ צפונה, וגם 110 ק"מ לצפון-מזרח, שברים קרובים () ו-(). חלקים אלה של החומה הגדולה שוחזרו לא יותר גרועים, אבל נראים פחות זוהרים.

נו, מה עוד? וזה הכל, בניגוד לאופטימיות של האנציקלופדיה הסובייטית הגדולה, לא תוכלו לראות עקבות אחרים של החומה הגדולה בשל היעדר כזו. בנוסף ל"" הרענן בסביבת בייג'ינג, יש חורבות לא משמעותיות של החומה:

יש גם שברים קטנים של החומה הגדולה על החוף, גרסה מחודשת ברורה לתיירים.

לסינים אין יותר מה להראות, שום שרידים אמינים אחרים של אלפי הקילומטרים הקיימים לכאורה של החומה הגדולה אינם זמינים.

או שקפצנו למסקנות? אולי השרידים המלכותיים של החומה הגדולה שרדו בשטח המדברי, הבלתי נגיש. למה לא. נכון, לא לגמרי ברור מי, איך ולמה בנה חומת מגן באזור הררי דל אוכלוסייה, אבל כבר הסכמנו להתחשב בעם הסיני הקדום בהיגיון נמלים לא מובן. נניח שהם בונים חומה במקומות בלתי אפשריים ולא ברור למה הם נאלצו מהאינסטינקט העיוור שאי אפשר לעמוד בפניו של בניית החומה הגדולה.

ובכן, בואו נחפש את החומה הגדולה ממסלולי כדור הארץ. יתרה מכך, מדריך הטיולים בבייג'ין מציין בגאווה:

אני לא אספר לכם על הסכרים ההולנדים, אבל האסטרונאוטים מעולם לא צפו בחומה הגדולה. הסינים קיוו מאוד שהאסטרונאוט הסיני היליד שלהם יראה סוף סוף את החומה הגדולה ב-2003.

הסינים לא היו מרוצים לחלוטין כאשר סוכנות החלל האירופית (ESA) באה להציל אותם, היא הודיעה חגיגית כי ב-25 במרץ 2004, הלוויין שלה צילם סוף סוף שבר מהחומה הסינית במלוא הדרו הגרנדיוזי. מתפעל מההישג של ארכיאולוגיית החלל:

חגיגת ההיסטוריה הסינית העתיקה נפלה על ידי חובבי פנאי רבים, החובבים הללו לעגו בחוצפה להישג יוצא הדופן של ארכיאולוגיית החלל. אני אתן דוגמה לסוג אחד כזה של נימוק לא כשיר.

[הכוונה לתמונה של ESA]

וזה נכון, הסנסציה לא נמשכה זמן רב, ובעקבותיה הגיעה עד מהרה הכחשה רשמית.

זו הייתה השנה החמישית מאז אותו תקרית, אבל ESA הנבוכה לא סיפקה תמונות מעודכנות. ישנן תמונות נוספות מהחלל של החומה הסינית לכאורה באינטרנט, אבל גם אלו לא יותר מפרשנויות שווא. אפיקי נחל, מתקני השקיה וכדומה נלקחים עבור החומה הגדולה. אז אין עוד שרידים גלויים של החומה הגדולה, מלבד אטרקציה גרנדיוזית לתיירים שנבנתה לא הרחק מבייג'ין לפני חצי מאה.

בכלל, מתי התוודעו האירופים לקיומה של החומה הסינית? הנוסע האירופי המפורסם מרקו פולו (1254-1324), שחי כביכול בסין 17 שנים (1275-1292), לא כותב דבר על החומה הגדולה (אגב, הוא גם לא יודע דבר על תה, ולא אומר דבר על זה. הִיֵרוֹגלִיפִים). חוקרים רציניים מעטים מפקפקים בכך שהספר על מסעו המדהים של מרקו פולו הוונציאני היה מתיחה ספרותית, בקושי מוקדם מהמאה ה-17. עם זאת, העובדה היא שמחבר הספר יכול וצריך היה לדווח על הניסים הסיניים שהיו ידועים לאירופאים של אז. לפיכך, הם לא היו ידועים.

ומה יגידו ברוקהאוז ואפרון, מה המידע המדעי על סין והחומה הגדולה המפורסמת שלה בסוף המאה ה-19.

במאה ה-19 ראו מטיילים אירופאים את חורבות החומה הגדולה בסביבת בייג'ינג והסתמכו על דיווחים סיניים על עתיקות יומין וגודלה הגרנדיוזי. מתי למעשה הוקמו השברים הזמינים של החומה הגדולה, קשה לזהות במדויק. התיארוך הקדום ביותר מבחינה תיאורטית נופל על זמן הפסקת הבנייה הרשמית - אמצע המאה ה-17.

עם זאת, המאה ה-17 היא תאריך מפוקפק ליצירת אגדת החומה הגדולה. פשוט מהסיבה שלסינים לא הייתה היכולת הטכנית וגם לא המניעים לבנות חומה בהרים להפתעת הזרים, גם אם רק כמה קילומטרים. למרות שמבני הגנה בערוצי הרים ושאר מטמאים מצפון לבייג'ינג ודאי היו קיימים. היה טעם מעשי אמיתי ביצירתם, נדרשו ביצורים להגנה מפני המנצ'וס. במחצית השנייה של המאה ה-17 כבשו המנצ'וס את המדינה (הצלחתם נקבעה לא כל כך על ידי כוח צבאי אלא על ידי תככים וצרות פנימיות של הסינים) והקימו את שושלת צ'ינג השלטת שלהם בסין. למעשה, זה היה תחת שושלת זו במחצית הראשונה של המאה ה-18, במאפיינים העיקריים של המאה, נוצרה סין המוכרת לנו.

איננו מתחייבים לטעון במדויק, לעניות דעתנו הזמן הסביר ביותר ליצירת מיתוס החומה הגדולה והקמת שבריה בצורה של אישור חזותי לגדולה ולעתיקות של ההיסטוריה הסינית הוא סופו של המאה ה-18, תחילת המאה ה-19. מאחר שזה היה בתקופת שלטונם של קיסרי קאנגשי (1661-1723) וצ'יאנלונג (1736-1795), האימפריה התרחבה ואוכלוסייתה גדלה באופן משמעותי, הגיעה סין לגבולותיה של ימינו בצפון, במערב ובדרום. השלטונות של האימפריה המנצ'ו-סינית הענקית שנוצרה ביססו את הקונפוציאניזם האורתודוקסי כאידיאולוגיה הממלכתית שלהם. הם גם אישרו ופרסמו רשמית כרוניקות היסטוריות עתיקות, אוסף של סופרים סיניים קלאסיים, והטילו על פקידים סיניים את כל המורשת התרבותית העתיקה הזו לדחוס ולגשת לבחינות (יצירות על היסטוריה סינית ויצירות ספרותיות בלתי חוקיות על ידי השלטונות הוגבלו ללא רחם והושמדו). אגב, תחת צ'יאנלונג בסין, השלטונות החדירו גידול וצריכה של תה, סיפורים על היסטוריה עתיקה הרבה יותר של התה בסין הם בדיות.

מדינת סין-מנצ'ו בעידן צ'ינג תפסה את עצמה כאימפריה תיכונית, ראתה את עצמה כמרכז היחיד של תרבות וציוויליזציה אמיתית, והתייחסה לכל שאר המדינות, כולל האירופיות, כאל מדינות פראיות וברבריות, יובלים של הבוגדיקהן. נמצא בשנים 1793-1794. בסין, השגריר הבריטי, לורד ג'ורג' מקרטני - בספינת השגרירות ששטה לאורך התעלה לבייג'ינג, תלו הסינים כרזה עם הכיתוב "" - הם הדגימו במיוחד שבר מהחומה הגדולה. לאחר הבדיקה שאמר שאם כל הקיר זהה לחלק שראה אז זהו.

העובדה שהחומה נבנתה בהרים מעידה בבירור על כך שהחומה הגדולה נוצרה במקור כדי לזייף את ההיסטוריה הסינית. אחרי הכל, לא היו עובדות חומריות בלתי ניתנות להפרכה לטובת העתיקות של ההיסטוריה והתרבות הסינית. מקורות ראשוניים על ההיסטוריה הסינית הם סיפורת קרובה לז'אנר הפנטזיה ההיסטורית. האירופים גילו את סין בתחילת המאה ה-16; משימה רבת השפעה של הישועים הייתה בחצר הקיסר הסיני במשך מאתיים שנה. התקופה הרשמית של המשלחות הישועים בסין היא 1552 - 1775, אך יש לזכור כי מתקדמים אירופיים הופיעו בסין מעט מוקדם יותר, ולמעשה נשארו במדינה לאחר הסגירה הרשמית של המשימה הישועית.

הישוע האיטלקי השיג השפעה עצומה בחצר הקיסר הסיני. בשנת 1601, הוא התקבל לבית המשפט של הבוגדיקאן, שאותו הרשים עם הלמידה המדהימה והשעון המכני שלו.

ובאופן לא מפתיע, לפני הגעתם של האירופים, החברה הסינית הייתה ברמת התפתחות נמוכה ביותר, הצליחה לפתח רק צורות פרימיטיביות ביותר של אמונות דתיות (אגב, מתאו ריצ'יה נכנס לפנתיאון האלים הסיניים כרוחם של השעון). הישועים הפיצו מידע על העתיקות העמוקה של הציוויליזציה הסינית והולידו אופנה לאקזוטיקה סינית באירופה של המאות ה-17-18. עם זאת, ברור מהדיווחים שלהם שאמני החצר הסיניים אינם יודעים לצייר כמו שצריך, חוקרי החצר בורים ביותר, וכי ריצ'י מכיר כביכול את התווים הסיניים המקוריים הרבה יותר טוב מהסינים עצמם. נעיר כי זהו מצב העניינים לאחר לפחות חצי מאה של פעילות של סוחרי תרבות אירופיים. מתאו ריצ'יה השאיר רישומים צבעוניים של הגעתו לחצר הסיני.

איזו תרומה תרמו האירופים לפיתוח הציוויליזציה הסינית, כולל היווצרות ההיסטוריה והתרבות הסינית העתיקה, איננו יודעים בוודאות. אולם, לפי סימנים עקיפים רבים, תפקידם המוביל והמנחה של הישועים היה מאוד מאוד משמעותי, אם לא מכריע. ולא רק מבחינת היווצרות התרבות הסינית ורעיונות על ההיסטוריה העתיקה שלה, אלא גם ההשפעה הפוליטית של הישועים בסין הייתה גדולה מאוד.

את סיפור הפגישה של התושב הישועי עם הקיסר וואנלי (שמלט 1572-1620), ציטטנו לא רק כדי להדגים את רמת המלומדות הסינית, הקיסר הנפלא הזה קשור ישירות להיסטוריה של החומה הגדולה:

אז, בהחלט ייתכן שהישועים החכמים החליקו בתחילה את הפרויקט לבניית החומה הגדולה לוואנלי, שהיה מכור מאוד לאופיום. למה הם היו צריכים את זה, אנחנו לא יכולים לשפוט.

נחזור לשאלה, מדוע בכל זאת הובלה החומה הגדולה בהרים. יש כאן סיבות, פרט לאלו שאולי שיחזרו והרחיבו, אולי, את הביצורים הישנים של תקופת קדם-מנצ'ו שהיו בנקיקים ובמטמאות ההרים. לבניית אנדרטה היסטורית עתיקה בהרים יש יתרונות. למתבונן קשה לדעת האם חורבות החומה הגדולה אכן משתרעות אלפי קילומטרים לאחור לאורך רכסי ההרים, כפי שנאמר לו. בנוסף, בהרים אי אפשר לקבוע בני כמה יסודות החומה. במהלך כמה מאות שנים, בנייני אבן על אדמה רגילה, הנישאים על ידי סלעי משקע, צוללים בהכרח לתוך האדמה למספר מטרים, וקל לאמת זאת.ועל אדמה סלעית, תופעה זו אינה נצפית, וניתן בקלות להעביר בניין עדכני כעתיק מאוד. וחוץ מזה, אין אוכלוסייה מקומית גדולה בהרים, עדות פוטנציאלית לא נוחה לבניית נקודת ציון היסטורית.

לא סביר שהשברים המקוריים של החומה הגדולה מצפון לבייג'ינג נבנו בקנה מידה משמעותי, אפילו עבור סין בתחילת המאה ה-19, זו משימה קשה. לדעתנו, אותם כמה עשרות קילומטרים של החומה הגדולה, שמוצגים לתיירים, הוקמו ברובם לראשונה תחת הטייס הגדול מאו דזה-דונג. גם סוג של קיסר סיני, אבל עדיין אי אפשר לומר שהוא עתיק מאוד.

למען ההקפדה, נציין כי בצפון מערב סין ישנם קטעים מהחומה הגדולה באורך של כמה עשרות קילומטרים. אולם חלקו המערבי של הקיר לא נבנה מאבן, אלא הוא מלא או אדיב. באופן כללי, לפי ההיסטוריונים הסינים, החלק העתיק והארוך ביותר של החומה, שהוקם בערבות ובמדבריות, היה חומת אדמה נגועה בגובה 3-5 מטרים. ברור שלא ניתן למצוא את העקבות (היסודות) העתיקים של מבנה כזה, ואלה שעל פני השטח נהרסים במהירות. היסטוריונים סינים מאשימים במרירות את האקולוגיה המודרנית הידרדרת, והורסים ללא רחם ציון דרך היסטורי בקנה מידה עולמי.

אנו חושדים שהאקולוגיה של מדבריות שאנשי, כפי שהייתה, נשארה זהה. באקלים המקומי, חומת אדובי, ועוד יותר מכך סוללת עפר, תתפוצץ לגמרי בעוד כמה עשורים. לאחר הערכת השיעורים הרגילים של שחיקת הרוח, לא קשה לנחש שקיר האדוב חלף כשחלק מהחומה הגדולה בוצעה די לאחרונה, והיא לא נמשכה זמן רב. כך נראית החומה הגדולה בחלקה המערבי:

מצטער מראה. במאמרו של א.ו. גלנין, בו מצאתי את הצילומים הללו, מניחים הנחה שנונה שבמציאות החומה הגדולה נועדה להגן מפני החולות המתקדמים. או כתמרור לקרוואנים. קשה לחשוב על הסבר מגוחך יותר מה לעשות.

אה, שם בערבות הם גם יצרו את "הסולות של ג'ינגיס חאן". ככל שתעמיק בהיסטוריה של אסיה, כך יותר כיף ומהנה. אני מאמין שבתחילת המאה ה-20, סוללות אלו נוצקו על ידי הסינים כשבר של החומה הגדולה כדי לאשר את תקפותן של טענותיהם ההיסטוריות על שטחה של מונגוליה. אחר כך ייחסו המונגולים המבינים את יצירתם לג'ינגיס חאן, וכך הם הדפו את התוקפנות ההיסטורית הסינית.

בואו נציין תקרית מצחיקה, המצביעה בצדק על חוסר ההיגיון הברור של החומה הגדולה מנקודת מבט צבאית, A. V. Galanin מביע השערה נועזת לאיזו מטרה בנו הסינים הקדמונים חומת אבן בהרים:

ובכן, אי אפשר לשלול שהסינים יזכו בקרוב להמצאת מסילת הרכבת הסינית העתיקה. רבים יאמינו.

סרטונים קשורים:

העת העתיקה המזויפת של סין. חלק 1. הגזע הלבן וסין

מה ניתן לומר על הגזע והאתניות של העמים שיצרו תרבויות סיביר? איפה מאות המומיות של אנשים לבנים בצפון סין? מי הם דינלין? אילו אנשים היו הילידים של יפן?

העת העתיקה המזויפת של סין. חלק 2. עדות אבן

מדוע הפירמידות הסיניות מושתקות? על מה החומה הסינית יכולה לספר לנו? איזה סוג של קיטאי-גורוד ממוקם במרכז מוסקבה? כיצד הומצאה הטכנולוגיה בסין ללא מדע מנוסה?

העת העתיקה המזויפת של סין. חלק 3. רומא העתיקה = סין העתיקה

האם אנו יכולים לומר שההיסטוריה האירופית המסולפת ממילא, מכוסה מעט באקזוטיקה אסייתית, "עברה" לסין ללא שינוי בזמן? כיצד משפיעים התהליכים ההיסטוריים הללו על המודרניות שלנו?