מדוע היסטוריונים נתנו את המזרח הרחוק לסין?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מושל פרימורסקי לשעבר, יבגני נזדרטנקו, אמר באחת מתוכניות הטלוויזיה: "אני מבין למה הסינים מוכיחים שפרימוריה היא הטריטוריה שלהם, אבל אני לא מבין למה היסטוריונים רוסים מוכיחים לי את אותו הדבר". האם אנו יכולים לומר שבזכות ההיסטוריונים הללו אדמותינו הסיביריות והמזרח הרחוק מוכנות תיאורטית לכניעה לסינים?

אחרי הכל, האנשים הסובייטים זוכרים שרק דברים טובים נאמרו על בני האחים הסינים באותם ימים. ואז הובילה התעמולה לרעיון שעם סין, ברית המועצות לא צריכה לפחד מארצות הברית, שמעוררת מלחמת עולם שלישית. נקודת מבט דומה אפשר לשמוע גם עכשיו, במיוחד לאחר כריתת חוזה גז עם סין בשיא המשבר האוקראיני.

מצד שני, בימים אלה ניתן לראות כיצד קבוצות תיירים מסין המגיעות לולדיווסטוק עורכות באופן קבוע עצרות קטנות במוזיאון הממלכתי של פרימורסקי. הם קוראים: "תראה! הרוסים עצמם מודים שפרימורייה היה שייך לנו פעם, הסינים! הרוסים הם פולשים!" (בתמונה בכותרת - מפה מתוך אטלס לתלמידי בית ספר סינים, עם אדמה כבושה זמנית, אך היסטורית סינית).

אבל האם זה באמת כך? אילו עמים ישבו בארצות אלו בימי קדם?

התשובה של ההיסטוריה האורתודוקסית לשאלות אלו אינה לטובתנו. ביצירה ההיסטורית היסודית שערך האקדמאי אוקלדניקוב "תולדות סיביר" בחמישה כרכים, כל העת העתיקה נתונה לחסדי הגזעים המונגולואידים. הספר מתאר בקפדנות מגרדים, סירים, גרזנים, אבל העיקר חסר: מידע על הגזע והאתניות של העמים שיצרו תרבויות סיביר.

אבל באופן הגיוני, עם הנושא החשוב הזה צריך להתחיל.

הארכיאולוג והאנתרופולוג הסובייטי ולרי פבלוביץ' אלכסייב ציין כי תרבות התגר המפורסמת, שהותירה עשרות אלפי תלים בדרום סיביר, נוצרה על ידי הקווקזים.

מאות גולגולות נמדדו מתלי תגר - וברוב המוחץ אלו הן הגולגולות של הקווקזים…

ולרי פבלוביץ' אלכסייב

והנה דבריו של מיכאיל מיכאילוביץ' גראסימוב, האנתרופולוג הגדול ביותר, יוצר הטכנולוגיה לשחזור פנים מהגולגולת, שבחן את הגולגולות מקבורות עידן הנחושת שנמצאו ליד קרסנויארסק. הוא הדגיש: "אנשים עם מאפיינים של קווקזים טיפוסיים חיו על היניסאי".

פרק משמעותי נוסף קשור לגרסימוב.

לאחר שחקר את שרידי שושלת טימוריד בסמרקנד, המדען דיווח לאקדמיה למדעים שלגולגולות שלהם יש את כל הסימנים של סוג קווקזי. על כך השיבו שאין זה נכון להציג את השליט הקדום של אסיה כאירופאי, ולכן עדיף לתת לו כמה תכונות מונגולואידיות. מה שעשה גראסימוב, והשאיר רק את הגולגולת לקווקזאי. ואם היום אתה מסתכל מקרוב על שחזור גרסימוב של הופעתו של טמרלן, אתה יכול לראות שהוא משלב באופן מוזר בין בסיס קווקזי לבין תכונות חיצוניות מונגולואידיות.

מדען אחר, ניקולס רואריך, במהלך המשלחת שלו למרכז אסיה בשנים 1923-1928, מצא עדויות לכך שכל מרכז אסיה הייתה מיושבת במקור על ידי אתנוס סלאבי.

הנה אחת מעדויות כאלה: "פגשנו כיסוי ראש נשי יוצא דופן לחלוטין לטיבט, שהיה קוקושניק סלאבי מובהק …"

עדות ארכיאולוגית בולטת לא פחות לנוכחות הגזע הלבן בלב אירואסיה היא ממצאים של מומיות של אנשים לבנים בסין.

עוד בתחילת המאה העשרים, מטיילים אירופאים, שחקרו את אזור מדבר טקלמקאן, מצאו כמה מומיות עם סימנים של הגזע הקווקזי: שיער חום ובלונדיני, גוף דק, עיניים גדולות עמוקות. עם זאת, הם נשכחו במהרה. המומיות נזכרו בעצמן שוב בסוף שנות ה-70, כאשר ארכיאולוגים סינים החלו לחקור את האזור.

גזרת הלבוש ושיטות הכנת הבדים על הגופים תאמו במידה רבה את מה שבני דורם, שחיו באירופה, ארוגים ולובשים.

בנוסף, היארגה, הסמל הסלאבי העתיק ביותר, מגולפת על חפצי בית - צירים וכלים - וחפצי עץ מעוטרים בסגנון דומה מאוד למה שמכונה סגנון החיות הסקיתי.

בתחילת שנות ה-90 התגלו באזור למעלה מאלף מומיות של אנשים לבנים, אך עד 98 הממשלה הסינית אסרה על המשך משלחות ארכיאולוגיות לאזור. וזה די מובן.

חפירות נוספות יוכיחו עובדה לא נעימה עבור הסינים שהם לא היו הראשונים שגילו ברזל, המציאו את האוכף והמרכבות וביתו את הסוס. כל זה נעשה לפני זמן רב על ידי נציגי הגזע הלבן ושיתפו אותם בנדיבות…

מעניין שלפי הנתונים העדכניים ביותר, המומיות הלבנות הללו מיוחסות לשבטי דינלין.

לפי גרסה אחת, המילה "דינלין" היא מילה מעוותת "ארוך". ילדים צעירים אומרים לעתים קרובות לא "ארוך", אלא "ארוך". איך היו הדינלינים האלה?

על פי הכרוניקות הסיניות, דינלינים היו גבוהים, עם שיער חום בהיר, אפים ישרים ועיניים כחולות.

"לדינלינס היה לבם של נמרים וזאבים והדהים את כולם בבוז למוות, בנחישות ובאומץ לב", הדיווח הסיני. אצור חופש אישי, הם לא יכלו לעמוד בציות ולכן נטשו את מולדתם המשועבדת והלכו לאן שהיה מקום ואין מדכאים.

לפי האגדה, הציוויליזציה הסינית התחילה בכך שאל לבן בשם הואנג די טס אליהם מצפון במרכבה שמימית, שלימד אותם הכל: מטיפוח שדות אורז ובניית סכרים ועד לכתיבת חרטומים.

DI, הם דינלינים, הוא שמם של שבטי הגזע הלבן שחיו מצפון לסין העתיקה.

יש לציין שאגדות כאלה אינן משהו ייחודי בפרקטיקה העולמית. כמעט בכל המדינות בעלות תרבות עתיקה, יש אגדות הטוענות שהידע הובא להן על ידי האלים הלבנים.

במצרים, על פי האגדה, בימי קדם פעלו כשליטים 9 אלים לבנים. מעניין שבתערוכה של מוזיאון קהיר יש פסלים של הפרעונים מהשושלת ה-4 ונשותיהם, שיש להם סימנים ברורים של הגזע הלבן - עיניים כחולות ואפורות, שיער ועור בלונדיני.

פרעונים עם עיניים כחולות

תותנקאמון הוא אירופאי גנטי

האלים הלבנים של מצרים

אגדות עתיקות של האינדיאנים של מרכז ודרום אמריקה מספרות גם שאנשים בעלי זקן לבנים נחתו פעם על חופי ארצם. הם הביאו לאינדיאנים את יסודות הידע, החוקים, הכתיבה, הציוויליזציה כולה. לכן מאוחר יותר העמים הללו למעשה לא התנגדו לכיבוש האכזרי של הכובשים הספרדים, שהאינדיאנים לקחו עבור האלים הלבנים מהאגדות שלהם.

גם האגדה על אל לבן יחיד, שהיה תחילתה של כל ציוויליזציה עתיקה של האינדיאנים משתי אמריקה, שרדה עד היום. הטולטקים והאצטקים קראו לאל הלבן Quetzalcoatl, האינקה - ויראצ'ה, המאיה - קוקולקן. הפרואנים, שעד היום טוענים כי לאלים היו שיער בלונדיני ועיניים כחולות, קראו לו יוסטוס.

אינדיאנים לבנים של אמריקה

מה שנקרא האלים היוונים העתיקים הם גם כולם בהירי שיער, דקים וחזקים. על פי האגדות, רבים מהם הגיעו מהצפון, מהיפרבוראה המסתורית. מחקרים אחרונים מראים שהפסל היווני העתיק לא היה למעשה חסר צבע, הפסלים נצבעו בצבעים עזים.בהסתכלות על השחזורים מתברר מדוע שמות תואר כמו "בהירי עיניים", "בהירי שיער" ו"גבוהים" שולטים בתיאורי המראה החיצוני של האלים היווניים.

בהודו פעלו כמתקדמים שישה רישיות לבנים, חכמים שהגיעו מהצפון. מעניין לציין שעור ועיניים בהירים מאוד פופולריים בתעשיית הקולנוע ההודית, ולחביבי הקהל יש לרוב מראה אירופאי לחלוטין. כעת בקרב הודים בכלל ובקרב שחקנים בפרט, יש ביקוש רב לקרמי הלבנה.

ואם נוסיף לכך שכל השחקנים המפורסמים יותר או פחות שייכים לשתי הקסטות הגבוהות ביותר של הודו - ברהמנאות וקשאטריות, אז התמונה מתבהרת.

מחקרים גנטיים מראים שכיום בין 70 ל-72% מנציגי שתי הקאסטות הללו יש קבוצת הפלוגרופ R1a, הנקראת "ארית". ניתן לומר בבטחה שבתחילה הקסטות הללו כללו בעיקר אנשים מהגזע הלבן.

אגב, גל דומה של אופנה חדשה כיסה את יפן ודרום קוריאה בשנים האחרונות. בחורים ונערות צעירים צובעים בשקיקה את שיערם בלונדיני בהיר, אדום ופלטינה. כמעט מחצית מכוכבי השואו ביזנס ואפילו הספורט הפכו לבלונדיניות. מאיפה הדחף הזה לשנות את תכונות הגזע שלך?

כמה תמונות יעזרו לנו לענות על שאלה זו.

איך אדם רגיל מדמיין יליד יפן? אולי? או כך?

בואו נסתכל על התצלומים של סוף המאה ה-19 של נציג של בני האיינו מהאי שיקוטן.

אנו רואים פנים אירופיואידים בדרך כלל.

האנציקלופדיה מדווחת כי בני האיינו הם "שבט בסכנת הכחדה השייך לתושביה העיקריים של סיביר… לפני פלישת היפנים, הם אכלסו את כל יפן וכמעט הושמדו על ידי האחרונים במאבק עז".

כעת מעט אנשים יודעים שהם היו האוכלוסייה הילידית של יפן - האיינו. הם יצרו קרמיקה יפה להפליא, פסלוני דוגו מסתוריים, המזכירים אדם בחליפת חלל מודרנית, ובנוסף, התברר שהם היו כמעט החקלאים הקדומים ביותר במזרח הרחוק.

היפנים אינם ילידי יפן

לאחרונה, יחסית, התפרסמו עדויות חדשות שחוצצות את ההיסטוריה הרשמית של סין.

עכשיו אנשים רבים כבר יודעים על הפירמידות הסיניות המפורסמות, מהן נמצאו יותר מ-400 בצפון סין.

לחוקרים אסור לראות אותם, אבל כולם יכולים לראות אותם בעזרת תוכנית Google Earth. נראה שאם הפירמידות הללו יוכיחו את עתיקת יומין וגדולתה של ההיסטוריה הסינית, אז זה יהיה מועיל מאוד לסינים להשמיע את כל העולם על כך. עם זאת, הדבר טרם נעשה, מה שמעיד על כך שאין קשר בין המבנים הללו לבין ההיסטוריה הסינית.

מעניין שבפרימוריה ישנן גם פירמידות בתפזורת עתיקות רבות, המגיעות לגובה של 300 מ', המקומיים מכנים אותן "גבעות". שניים מהם, "אח" ו"ססטרה", ממוקמים ליד העיר נחודקה. השליש העליון של גבעת "האח", שבתוכו היה חדר גדול עם קירות בטון מוצק, פוצץ בפקודת שלטונות פרימוריה באמצע שנות ה-60. והיום הוא מראה מדכא ביותר.

שקול עוד מבנה מונומנטלי - החומה הסינית המפורסמת. הוא לא נבנה כדי להגן מפני "הברברים הצפוניים הערמומיים", כפי שזה נשמע על פי הגרסה הרשמית, ולו רק בגלל שהפרצות שלו מופנות לדרום, ולא לצפון. בשחזור האחרון הועברו הפרצות לצד הצפוני. גם חלונות מגדלי השמירה, שקודם לכן פנו רק לדרום, מלבנים, ושוב "נפתחים" צפונה.

במפות מערב אירופה ישנות, החומה עוברת בדיוק לאורך הגבול המפריד בין טרטריה הגדולה (כלומר רוסיה הסיבירית) לסין.

על פי המחקר של מחברי הכרונולוגיה החדשה, החומה הסינית נבנתה לאחר 1644.אולם כדי לסמן את הגבול עם רוסיה, לא משנה כמה תיארוך זה נכון, אנו רואים שהמבנה הזה כלל לא מוכיח את גדולתה של סין העתיקה.

בכל מקרה, מה זה "סין"? כל מוסקוביט יודע על קיומה של תחנת המטרו Kitay-Gorod במוסקבה. בתורה, התחנה נקראת על שם הרובע ההיסטורי בפאתי מוסקבה. בימים עברו, "סין" ברוסיה כונתה אזור מרוחק ונידח, ו"סין" כונתה תושבי הפאתי הרחוקים.

לכן החלק העליון של נהר אוב על מפת הרברשטיין משנת 1549 נקרא "אזור קמבליק בסין", והעיר קמבליק ניצבת על חוף "אגם סין".

עדויות אלו ואחרות שאינן משתלבות בתמונה ההיסטורית המסולפת של העולם מושתקות והושמדות.

לדוגמה, מיד לאחר שהארכאולוג התת-ימי גנריק פטרוביץ' קוסטין מוולדיווסטוק גילה עדויות בלתי ניתנות להפרכה לקיומה בפרימוריה של ציוויליזציה סלאבית רבת עוצמה עם תרבות ניווט מפותחת, הדרום קוריאנים, בעקבות הצפון קוריאנים, סיווגו מחקר ארכיאולוגי בחצי האי הקוריאני.

במקום נתונים אלה, מלמדים אותנו על העת העתיקה של ההיסטוריה הסינית. אלפי עבודות אקדמיות, דוקטורט ועבודות מאסטר נכתבות בנושא זה …

אבל הנה עובדה מעניינת - העבודה הראשונה על פיזיקה בסין פורסמה ב-1920. הסינים מסבירים זאת בכך שהם לא היו צריכים שום מדע עד לאותה תקופה. קונפוציוס, שנחשב הוגה דעות ופילוסוף קדומים, הספיק להם בהחלט. מה זה קונפוציאניזם? אדם מתיישב בעמדת התבוננות ומוציא את כל מחשבותיו כמעט יש מאין, ואינו מבוסס על ניסויים וניסויים. אבל אם לא היה מדע ניסיוני, אז מהיכן השיגו הסינים אבק שריפה, רקטות, נייר, אסדות קידוח ועוד הרבה טכנולוגיות, שהמצאתן מיוחסת לסין העתיקה?

על פי המחקר העדכני ביותר בתחום הכרונולוגיה החדשה, ההיסטוריה של סין החלה להיווצר לאחר שנכתבה ההיסטוריה הכוזבת, המתארכת באופן בלתי סביר, של מדינות מערב אירופה, שמקורה לכאורה ביוון ה"עתיקה" ורומא ה"עתיקה". נגענו בנושא זה בסדרה "האימפריה הרומית" מתוך המחזור "טרטרי הגדול - רק עובדות". לפי ה-New Chronology, זיוף כזה של ההיסטוריה הסינית בוצע על ידי הישועים הוותיקן, שהתיישבו בסין הרבה לפני סיפוח אזורי פרימוריה ואמור לרוסיה. הם גם חיברו "כרוניקות סיניות" לסינים.

כמובן שקשה לנו להיפרד מהמיתוס של העתיקות העמוקה של סין ותרבויות המזרח בכלל, כי מבית הספר הכנסנו למטריצה, לימדו אותנו לרעיון העתיקות של המזרח בהשוואה ל המערב.

עם זאת, בניתוח מדוקדק, מתבררת החפיפה של ההיסטוריה האירופית בהיסטוריה הסינית.

הנה כמה דוגמאות.

במאה ה-1 לפני הספירה. באירופה, לכאורה צמחה האימפריה הרומית ה"עתיקה", שנוסדה על ידי סולה לכאורה בשנת 83 לפני הספירה. מתחילת קיומה, נאמר לנו, האימפריה הכריזה על זכויותיה לשליטה עולמית. ובמאה ה-1 לפני הספירה. בסין מופיעה אימפריית האן ה"עתיקה" המפורסמת, שגם ביקשה ליצור אימפריה עולמית על ידי כיבוש השכנות. אי אפשר שלא לשים לב ל"שמו" המשמעותי של הקיסר הראשון, ששמו היה פשוט וצנוע - וו.

האימפריה הרומית ה"עתיקה" איחדה תחילה בהצלחה את הארצות השכנות תחת שלטונה באמצעות כיבושים. אולם אז החלה רומא לסבול תבוסה. בתקופת שלטונו של מרקוס אורליוס, האימפריה הרומית התמודדה עם יריבים רבי עוצמה בצפון. שלטונו של מרקוס אורליוס, כביכול השנים 161-180, התהפך "במהלך מלחמות עזות והתרוששות כלכלית".

במקביל, אימפריית האן הסינית ניהלה בהצלחה את האיחוד הצבאי של ארצות שכנות. אבל אז התחילו הקשיים. "המלחמה בצפון לא רק לא הייתה מוצלחת, אלא היא גם הובילה לדלדול הכלכלי המוחלט של סין".

ואז, בתחילת המאה השלישית לכאורה לספירה.האימפריה הרומית ה"עתיקה" מפסיקה להתקיים באש של מלחמות פנימיות ואנרכיה. התקופה של לכאורה 217-270 שנים בהיסטוריה של רומא נושאת את השם הרשמי "אנרכיה פוליטית של אמצע המאה השלישית. זמנם של "קיסרי החיילים" ".

במקביל, אימפריית האן מפסיקה לכאורה להתקיים בסין הרחוקה. תמונת מותה חוזרת בדיוק על תמונת מותה של האימפריה הרומית ה"עתיקה", שהתרחשה במקביל בקצה השני של יבשת אירו-אסיה העצומה. - חיילים אנאלפביתים עולים לשלטון. היסטוריונים מתארכים את מותה של אימפריית האן 3 שנים מאוחר יותר ממותה של האימפריה הרומית.

אז, גם שם וגם כאן מופיעים בו-זמנית "קיסרי חיילים".

לאחר הקריסה לכאורה באמצע המאה ה-3 לספירה. מהאימפריה הרומית ה"עתיקה", שנוסדה על ידי סולה וקיסר, השלטון ברומא עבר עד מהרה לידיה של אישה מפורסמת - יוליה מסה, קרובת משפחתו של הקיסר קרקלה. היא למעשה שולטת ברומא, ממליך את עושיה. בסופו של דבר, היא נהרגת במאבק פנימי שלכאורה בשנת 234. עידן שלטונה מאופיין כעקוב מדם ביותר.

מה קורה בסין בזמן הזה? זמן קצר לאחר קריסת המאה השלישית כביכול של אימפריית האן, עלתה לשלטון במדינה גם אשתו של אחד הקיסרים, שהייתה "אנרגטית ואכזרית", מה שמסמן את תחילתו של עידן דמים חדש. לאחר זמן מה, היא נהרגה. אירועים אלה מתוארכים בהיסטוריה הסינית לכאורה 291-300 לספירה. כנראה, "הקיסרית הסינית העתיקה" ו"ג'וליה מסה הרומית העתיקה" הן רק שתי השתקפויות פנטום שונות של אותה מלכה מימי הביניים.

ואז נמשכת החפיפה – האימפריה הרומית העתיקה מחולקת למערבית ומזרחית, במקביל מחולקת אימפריה ג'ין למערבית ומזרחית.

יתרה מכך, לפי הסולם הכרונולוגי, רומא "העתיקה" מנהלת מלחמות כבדות מתמדות עם ה"ברברים" - הגותים וההונים. סין בדיוק באותו אופן בעידן הזה נלחמת ב"ברברים", כלומר בהונים. לפיכך, אותם הונים-הונים תוקפים בו-זמנית את רומא הפאנטום ואת סין הפאנטום, כביכול בקצוות שונים של יבשת אירו-אסיה. אי אפשר שלא לשים לב לשמה המאוד משמעותי של בירת סין בשלב זה. היא נקראה בפשטות ובצניעות E.

מסתבר שההיסטוריה האירופית המסולפת ממילא, מכוסה מעט באקזוטיקה אסייתית, "עברה" לסין ללא שינוי בזמן. רק הגיאוגרפיה השתנתה והשמות היו מעוותים מעט, אבל אפילו התאריכים כמעט ולא השתנו …

נראה, איזה קשר יכול להיות לתהליכים היסטוריים אלה אלינו? למרבה הצער, הכי ישיר. כי סיפור שקר, כמו כל שקר, נושא פרי מר.

הנה דוגמה מובהקת. בהוראת היוצרים של מה שמכונה "המושג האירו-אסיאתי", בכספו של נשיא קזחסטן נזרבייב, עשה במאי הסרטים המפורסם בודרוב האב את הסרט "מונגולי", שבו האשליה ההיסטורית מועצמת למעשה על ידי האשליה הקולנועית.

ב-16 בדצמבר 96 נשא נורסולטן נזרבייב נאום, שהחל את התרוממותם של הקזחים כ"אומה אימפריאלית" והיווצרות תחושת עליונות בהם על פני עמים אחרים, ובעיקר על הרוסים:

לפני כמעט חמש עשרה מאות שנה, הטורקים יצרו את המדינה הגדולה הראשונה - החאגנאט הטורקי, שיורשיה הפכו למדינות רבות, כולל ארצנו. הודות לעליונותם ללא ספק, יכלו העמים הנוודים לכבוש את האזורים שנכבשו על ידי האוכלוסייה החקלאית הישיבה …

האימפריות שיצרו הטורקים, למרות שהן קמו כתוצאה מהכיבוש, מילאו מאוחר יותר תפקיד תרבותי מסוים. האוטוקרטיה הצארית ברוסיה נקטה במדיניות של העמדת כמה עמים נגד אחרים. בפרט, שיטות אלו שימשו לשחרור מלחמה בין הקזחים והאויראטים במטרה להשמיד את שני העמים. אלו היו התנאים המוקדמים לאירועים הבאים של המאה ה-18, שהובילו בסופו של דבר לאובדן עצמאותה של קזחסטן והפיכתה למושבה של האימפריה הרוסית.

בינתיים, קזחים מודרניים מעולם לא נקראו כך. הם היו קייסקים, והיה להם מוניטין של עם מפגר מאוד. כדי להיפטר מהשם הנפוץ, הם החלו לקרוא לעצמם "קזחים", לאחר שניכסו את שמו של אותו חלק של רוסיה העתיקה, שנקרא הקוזק, הקוזק סטן או קזחסטן. וכל זה קרה לפני זמן לא רב, בפברואר 1936, כאשר הצו של הוועד הפועל המרכזי של ה-Kazak SSR / על ההגייה הרוסית והכינוי הכתוב של המילה "קוזאק" / קבע כי האות האחרונה "k" הוחלפה ב- האות "X". עד 1936 לא רק מדינת "קזחסטן" לא הייתה קיימת בעולם, אלא לא היו קזחים כאומה כלל.

יש שקר נוסף בדבריו של נזרבייב - לרוסים מעולם לא היו מושבות. הציוויליזציה הרוסית תמיד הייתה רחבה יותר מהאתנוס הרוסי. יחד עם הרוסים ממש, הוא כלל את כל אותם עמים שחיו זה לצד זה במשך מאות שנים בתחום הכבידה התרבותית וההיסטורית הרוסית, והעשירו זה את זה.

כאן ראוי לצטט את המדען האנגלי הבולט רודריק מרצ'ינסון, אשר באמצעות הפופולריות והשפעתו בחברה, ארגן ב-1853 תנועה רבת עוצמה באנגליה נגד כניסתה של בריטניה למלחמת קרים.

גם אם רוסיה תרחיב את רכושה על חשבון מושבות שכנות, בניגוד למעצמות קולוניאליות אחרות, היא נותנת לרכישות החדשות הללו יותר ממה שהיא לוקחת מהן. ולא בגלל שהיא מונעת על ידי איזושהי פילנתרופיה או משהו כזה. השאיפות הראשוניות של כל האימפריות שונות מעט, אבל היכן שמופיע אדם רוסי, הכל באורח פלא מקבל כיוון אחר לגמרי. הסטנדרטים המוסריים שפיתחו הסלאבים המזרחיים מאז התקופה הטרום-נוצרית אינם מאפשרים לאדם הרוסי להפר את מצפונו של מישהו אחר ולפלוש לרכוש שאינו שייך לו בצדק. לעתים קרובות יותר, מתוך תחושת החמלה הבלתי ניתנת להכחדה הנטועה בו, הוא מוכן לוותר על חולצתו האחרונה מאשר לקחת אותה ממישהו. לכן, לא משנה כמה הנשק הרוסי מנצח, במובן המסחרי בלבד, רוסיה תמיד נשארת מפסידה. אלה שהובסו על ידו או נתפסו תחת חסותה, בסופו של דבר, מנצחים בדרך כלל על ידי שמירת אורח חייהם ומוסדותיהם הרוחניים על כנו, למרות חוסר הספיקות הברורה שלהם להתקדמות.

זה האחרון נראה לנו פרדוקס, אבל כזו היא המציאות, ששורשיה נעוצים ללא ספק במוזרויות המוסר הרוסי…"