מצרים העתיקה לא גמורה: טכנולוגיות מאוחדות ועיבוד אבנים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כולם יודעים מההיסטוריה שבמצרים העתיקה הייתה תרבות וציוויליזציה שהתפתחה באותה תקופה. וכמה חוקרי היסטוריה אלטרנטיבית בטוחים שהציוויליזציה הייתה מפותחת מאוד, עם רמה גבוהה של טכנולוגיה, בפרט, הטכנולוגיה של עיבוד אבן, שבמקומות מסוימים אינה נגישה אפילו עכשיו.

למרות זאת, מעטים שמים לב לעובדה שבגיזה יש חפצים שברור שאינם גמורים ובעלי משטח מחוספס. מה הסיבה לכך? אם במשך אלפי שנים של קיומה של תרבות זו, הבנייה לא הושלמה! או שמא כל הבנייה התרחשה במרווחי זמן קצרים בהרבה ממה שאמרו לנו האגיפטולוגים? מספר שאלות.

אני מציע שתכיר דוגמאות של אלמנטים לא גמורים (לא גמורים) בבניינים של מצרים העתיקה.

1. עמודים של מקדש קרנק. או שהבלוקים בבנייתם לא נחצבו, או שמשהו עתיק יותר הוסווה עם החזית ה"קרועה" הזו. זה היה יכול להיעשות בימי הפרעונים האחרונים.

2. פירמידת מקורין, גיזה. חלק מהבלוקים עברו עיבוד, מוצגים במישור אחד, כל שאר הגושים נותרו בפרו כמבנה בנייה מצולע. יש מעקב אחר טכנולוגיות מאוחדות לעבודה עם אבן.

3. הונחו (או נשפכו, עוצבו) גושי גרניט והותירו את הצד הקדמי "קרוע". השערה זו נדונה במאמרים קודמים.

4. איך ועם מה עבדו הבנאים את הגרניט הזה, נותן מישור אחיד למשטח כולו? מי או מה קטעו את עבודתם, למה הם לא סיימו אותה?

1. המקום השני בבנייה זו הוא החזית של הפירמידה עם משטח מטופל. האם שני צוותים עבדו באזורי חיפוי שונים?

2. אני לא יכול לדמיין איך אפשר לצייר מטוס באופן ידני במבנה הגרניט הזה… והכי חשוב - עם מה?

3. לעובדים עוד היה זמן ליישם הירוגליפים …

4. פירמידת ח'ופו. בחלק העליון של הבלוקים נותרו חלקים לא מטופלים של גוש הגרניט. איך זה היה מיושר?

תצלומים של חיפוי הפירמידה מציגים "פטמות" ובליטות על בלוקים, כמו בבנייה של קוסקו בדרום אמריקה.

1. סקרה. סרקופג קוורציט לא גמור.

2. ישנם כמה סרקופגים לא מעובדים בחצר מוזיאון קהיר. ראשית, הוצאנו את הסלע פנימה ועיבדנו את הקצוות הפנימיים.

3. סרקופג שנמצא במהלך חפירות

1. עוד סרקופג לא גמור במוזיאון קהיר. נראה שהסלע נגרד, ולא הוכה בכלי. הם ריככו את האבן וגירדו אותה.

2. החזית הלא גמורה של מקדש מדינט אבו או שמא מדובר בשחזור שכזה? מידע רשמי: העבודה הופסקה כאשר פרעה רעמסס השלישי נהרג על ידי הקושרים.

1. כמו כן, בלוקים גולמיים בבנייה של המבנה ליד הפירמידות. חלק מהבלוקים מעובדים והמשטח המשותף מוצג.

2. מקדש הסירה של פיליפ ארידאוס.

1. הבלוק השמאלי העליון לא היה מרותק על הקיר. לא הספקתי? מעניין מה בעצם קטע את עבודתם של הבונים?

2. עמודים ובלוקים מעליהם. בנייה בתקופת אמנחותפ השלישי עם תבליטים לא גמורים. הירוגליפים ותבליט בסיסי מתוארים, אך עבודות אלה לא הושלמו.

1. הפילון של פרעה נקטנבו הראשון

2. תבליט על חומת מקדש מנדוליס באי קלאבשה. והקירות עצמם אינם מעובדים

1. הדוגמה המפורסמת ביותר ליצירות נטושות בגיזה היא האובליסק של אסואן. ההיסטוריה הרשמית אומרת שזה נעשה באבני דיוריט - גרניט נשחק. אבל אז פסים כאלה עם דגימות בולטות של הגזע לא היו מתבררים. ואיך ייתכן שהאבנים הללו זחלו מתחת לאובליסק?

2. מקדש קרנק. קיר לא גמור.

1. מקדש פרעה סטי השני בחצר מקדש קרנק. כותל מערבי

2. חזית ועמודים לא גמורים.מעניין איך הבנאים השיגו גיאומטריה כה נכונה של העמודים?

יתכן שחלק ניכר מהבנייה הלא גמורה הזו נעשה בממלכות המאוחרות יותר, כאשר חלק מסודות העיבוד, כולל היציקה, כבר אבדו. והם כבר בנו מגושי גרניט שנחצבו במחצבות עם עיבודם לאחר מכן בבנייה. לקח הרבה זמן לבנות ולעבד, ולעתים קרובות הפסיק את העבודה. אבל איך בדיוק עובדו האבנים - לא היסטוריונים ולא מומחים חלופיים יודעים. עד כה, רק ניחושים וגרסאות. גרסה חלופית - הבנאים נמנעו או נמנעו על ידי האסון, שהוביל למדבור של צפון אפריקה.

כולם יודעים מההיסטוריה שבמצרים העתיקה הייתה תרבות וציוויליזציה שהתפתחה באותה תקופה. וכמה חוקרי היסטוריה אלטרנטיבית בטוחים שהציוויליזציה הייתה מפותחת מאוד, עם רמה גבוהה של טכנולוגיה, בפרט, הטכנולוגיה של עיבוד אבן, שבמקומות מסוימים אינה נגישה אפילו עכשיו.

למרות זאת, מעטים שמים לב לעובדה שבגיזה יש חפצים שברור שאינם גמורים ובעלי משטח מחוספס. מה הסיבה לכך? אם במשך אלפי שנים של קיומה של תרבות זו, הבנייה לא הושלמה! או שמא כל הבנייה התרחשה במרווחי זמן קצרים בהרבה ממה שאמרו לנו האגיפטולוגים? מספר שאלות.

אני מציע שתכיר דוגמאות של אלמנטים לא גמורים (לא גמורים) בבניינים של מצרים העתיקה.

1. עמודים של מקדש קרנק. או שהבלוקים בבנייתם לא נחצבו, או שמשהו עתיק יותר הוסווה עם החזית ה"קרועה" הזו. זה היה יכול להיעשות בימי הפרעונים האחרונים.

2. פירמידת מקורין, גיזה. חלק מהבלוקים עברו עיבוד, מוצגים במישור אחד, כל שאר הגושים נותרו בפרו כמבנה בנייה מצולע. יש מעקב אחר טכנולוגיות מאוחדות לעבודה עם אבן.

3. הונחו (או נשפכו, עוצבו) גושי גרניט והותירו את הצד הקדמי "קרוע". השערה זו נדונה במאמרים קודמים.

4. איך ועם מה עבדו הבנאים את הגרניט הזה, נותן מישור אחיד למשטח כולו? מי או מה קטעו את עבודתם, למה הם לא סיימו אותה?

1. המקום השני בבנייה זו הוא החזית של הפירמידה עם משטח מטופל. האם שני צוותים עבדו באזורי חיפוי שונים?

2. אני לא יכול לדמיין איך אפשר לצייר מטוס באופן ידני במבנה הגרניט הזה… והכי חשוב - עם מה?

3. לעובדים עוד היה זמן ליישם הירוגליפים …

4. פירמידת ח'ופו. בחלק העליון של הבלוקים נותרו חלקים לא מטופלים של גוש הגרניט. איך זה היה מיושר?

תצלומים של חיפוי הפירמידה מציגים "פטמות" ובליטות על בלוקים, כמו בבנייה של קוסקו בדרום אמריקה.

1. סקרה. סרקופג קוורציט לא גמור.

2. ישנם כמה סרקופגים לא מעובדים בחצר מוזיאון קהיר. ראשית, הוצאנו את הסלע פנימה ועיבדנו את הקצוות הפנימיים.

3. סרקופג שנמצא במהלך חפירות

1. עוד סרקופג לא גמור במוזיאון קהיר. נראה שהסלע נגרד, ולא הוכה בכלי. הם ריככו את האבן וגירדו אותה.

2. החזית הלא גמורה של מקדש מדינט אבו או שמא מדובר בשחזור שכזה? מידע רשמי: העבודה הופסקה כאשר פרעה רעמסס השלישי נהרג על ידי הקושרים.

1. כמו כן, בלוקים גולמיים בבנייה של המבנה ליד הפירמידות. חלק מהבלוקים מעובדים והמשטח המשותף מוצג.

2. מקדש הסירה של פיליפ ארידאוס.

1. הבלוק השמאלי העליון לא היה מרותק על הקיר. לא הספקתי? מעניין מה בעצם קטע את עבודתם של הבונים?

2. עמודים ובלוקים מעליהם. בנייה בתקופת אמנחותפ השלישי עם תבליטים לא גמורים. הירוגליפים ותבליט בסיסי מתוארים, אך עבודות אלה לא הושלמו.

1. הפילון של פרעה נקטנבו הראשון

2. תבליט על חומת מקדש מנדוליס באי קלאבשה. והקירות עצמם אינם מעובדים

1. הדוגמה המפורסמת ביותר ליצירות נטושות בגיזה היא האובליסק של אסואן. ההיסטוריה הרשמית אומרת שזה נעשה באבני דיוריט - גרניט נשחק. אבל אז פסים כאלה עם דגימות בולטות של הגזע לא היו מתבררים. ואיך ייתכן שהאבנים הללו זחלו מתחת לאובליסק?

2.מקדש קרנק. קיר לא גמור.

1. מקדש פרעה סטי השני בחצר מקדש קרנק. כותל מערבי

2. חזית ועמודים לא גמורים. מעניין איך הבנאים השיגו גיאומטריה כה נכונה של העמודים?

יתכן שחלק ניכר מהבנייה הלא גמורה הזו נעשה בממלכות המאוחרות יותר, כאשר חלק מסודות העיבוד, כולל היציקה, כבר אבדו. והם כבר בנו מגושי גרניט שנחצבו במחצבות עם עיבודם לאחר מכן בבנייה. לקח הרבה זמן לבנות ולעבד, ולעתים קרובות הפסיק את העבודה. אבל איך בדיוק עובדו האבנים - לא היסטוריונים ולא מומחים חלופיים יודעים. עד כה, רק ניחושים וגרסאות. גרסה חלופית - הבנאים נמנעו או נמנעו על ידי האסון, שהוביל למדבור של צפון אפריקה.

כולם יודעים מההיסטוריה שבמצרים העתיקה הייתה תרבות וציוויליזציה שהתפתחה באותה תקופה. וכמה חוקרי היסטוריה אלטרנטיבית בטוחים שהציוויליזציה הייתה מפותחת מאוד, עם רמה גבוהה של טכנולוגיה, בפרט, הטכנולוגיה של עיבוד אבן, שבמקומות מסוימים אינה נגישה אפילו עכשיו.

למרות זאת, מעטים שמים לב לעובדה שבגיזה יש חפצים שברור שאינם גמורים ובעלי משטח מחוספס. מה הסיבה לכך? אם במשך אלפי שנים של קיומה של תרבות זו, הבנייה לא הושלמה! או שמא כל הבנייה התרחשה במרווחי זמן קצרים בהרבה ממה שאמרו לנו האגיפטולוגים? מספר שאלות.

אני מציע שתכיר דוגמאות של אלמנטים לא גמורים (לא גמורים) בבניינים של מצרים העתיקה.

1. עמודים של מקדש קרנק. או שהבלוקים בבנייתם לא נחצבו, או שמשהו עתיק יותר הוסווה עם החזית ה"קרועה" הזו. זה היה יכול להיעשות בימי הפרעונים האחרונים.

2. פירמידת מקורין, גיזה. חלק מהבלוקים עברו עיבוד, מוצגים במישור אחד, כל שאר הגושים נותרו בפרו כמבנה בנייה מצולע. יש מעקב אחר טכנולוגיות מאוחדות לעבודה עם אבן.

3. הונחו (או נשפכו, עוצבו) גושי גרניט והותירו את הצד הקדמי "קרוע". השערה זו נדונה במאמרים קודמים.

4. איך ועם מה עבדו הבנאים את הגרניט הזה, נותן מישור אחיד למשטח כולו? מי או מה קטעו את עבודתם, למה הם לא סיימו אותה?

1. המקום השני בבנייה זו הוא החזית של הפירמידה עם משטח מטופל. האם שני צוותים עבדו באזורי חיפוי שונים?

2. אני לא יכול לדמיין איך אפשר לצייר מטוס באופן ידני במבנה הגרניט הזה… והכי חשוב - עם מה?

3. לעובדים עוד היה זמן ליישם הירוגליפים …

4. פירמידת ח'ופו. בחלק העליון של הבלוקים נותרו חלקים לא מטופלים של גוש הגרניט. איך זה היה מיושר?

תצלומים של חיפוי הפירמידה מציגים "פטמות" ובליטות על בלוקים, כמו בבנייה של קוסקו בדרום אמריקה.

1. סקרה. סרקופג קוורציט לא גמור.

2. ישנם כמה סרקופגים לא מעובדים בחצר מוזיאון קהיר. ראשית, הוצאנו את הסלע פנימה ועיבדנו את הקצוות הפנימיים.

3. סרקופג שנמצא במהלך חפירות

1. עוד סרקופג לא גמור במוזיאון קהיר. נראה שהסלע נגרד, ולא הוכה בכלי. הם ריככו את האבן וגירדו אותה.

2. החזית הלא גמורה של מקדש מדינט אבו או שמא מדובר בשחזור שכזה? מידע רשמי: העבודה הופסקה כאשר פרעה רעמסס השלישי נהרג על ידי הקושרים.

1. כמו כן, בלוקים גולמיים בבנייה של המבנה ליד הפירמידות. חלק מהבלוקים מעובדים והמשטח המשותף מוצג.

2. מקדש הסירה של פיליפ ארידאוס.

1. הבלוק השמאלי העליון לא היה מרותק על הקיר. לא הספקתי? מעניין מה בעצם קטע את עבודתם של הבונים?

2. עמודים ובלוקים מעליהם. בנייה בתקופת אמנחותפ השלישי עם תבליטים לא גמורים. הירוגליפים ותבליט בסיסי מתוארים, אך עבודות אלה לא הושלמו.

1. הפילון של פרעה נקטנבו הראשון

2. תבליט על חומת מקדש מנדוליס באי קלאבשה. והקירות עצמם אינם מעובדים

1. הדוגמה המפורסמת ביותר ליצירות נטושות בגיזה היא האובליסק של אסואן.ההיסטוריה הרשמית אומרת שזה נעשה באבני דיוריט - גרניט נשחק. אבל אז פסים כאלה עם דגימות בולטות של הגזע לא היו מתבררים. ואיך ייתכן שהאבנים הללו זחלו מתחת לאובליסק?

2. מקדש קרנק. קיר לא גמור.

1. מקדש פרעה סטי השני בחצר מקדש קרנק. כותל מערבי

2. חזית ועמודים לא גמורים. מעניין איך הבנאים השיגו גיאומטריה כה נכונה של העמודים?

יתכן שחלק ניכר מהבנייה הלא גמורה הזו נעשה בממלכות המאוחרות יותר, כאשר חלק מסודות העיבוד, כולל היציקה, כבר אבדו. והם כבר בנו מגושי גרניט שנחצבו במחצבות עם עיבודם לאחר מכן בבנייה. לקח הרבה זמן לבנות ולעבד, ולעתים קרובות הפסיק את העבודה. אבל איך בדיוק עובדו האבנים - לא היסטוריונים ולא מומחים חלופיים יודעים. עד כה, רק ניחושים וגרסאות. גרסה חלופית - הבנאים נמנעו או נמנעו על ידי האסון, שהוביל למדבור של צפון אפריקה.

כולם יודעים מההיסטוריה שבמצרים העתיקה הייתה תרבות וציוויליזציה שהתפתחה באותה תקופה. וכמה חוקרי היסטוריה אלטרנטיבית בטוחים שהציוויליזציה הייתה מפותחת מאוד, עם רמה גבוהה של טכנולוגיה, בפרט, הטכנולוגיה של עיבוד אבן, שבמקומות מסוימים אינה נגישה אפילו עכשיו.

למרות זאת, מעטים שמים לב לעובדה שבגיזה יש חפצים שברור שאינם גמורים ובעלי משטח מחוספס. מה הסיבה לכך? אם במשך אלפי שנים של קיומה של תרבות זו, הבנייה לא הושלמה! או שמא כל הבנייה התרחשה במרווחי זמן קצרים בהרבה ממה שאמרו לנו האגיפטולוגים? מספר שאלות.

אני מציע שתכיר דוגמאות של אלמנטים לא גמורים (לא גמורים) בבניינים של מצרים העתיקה.

1. עמודים של מקדש קרנק. או שהבלוקים בבנייתם לא נחצבו, או שמשהו עתיק יותר הוסווה עם החזית ה"קרועה" הזו. זה היה יכול להיעשות בימי הפרעונים האחרונים.

2. פירמידת מקורין, גיזה. חלק מהבלוקים עברו עיבוד, מוצגים במישור אחד, כל שאר הגושים נותרו בפרו כמבנה בנייה מצולע. יש מעקב אחר טכנולוגיות מאוחדות לעבודה עם אבן.

3. הונחו (או נשפכו, עוצבו) גושי גרניט והותירו את הצד הקדמי "קרוע". השערה זו נדונה במאמרים קודמים.

4. איך ועם מה עבדו הבנאים את הגרניט הזה, נותן מישור אחיד למשטח כולו? מי או מה קטעו את עבודתם, למה הם לא סיימו אותה?

1. המקום השני בבנייה זו הוא החזית של הפירמידה עם משטח מטופל. האם שני צוותים עבדו באזורי חיפוי שונים?

2. אני לא יכול לדמיין איך אפשר לצייר מטוס באופן ידני במבנה הגרניט הזה… והכי חשוב - עם מה?

3. לעובדים עוד היה זמן ליישם הירוגליפים …

4. פירמידת ח'ופו. בחלק העליון של הבלוקים נותרו חלקים לא מטופלים של גוש הגרניט. איך זה היה מיושר?

תצלומים של חיפוי הפירמידה מציגים "פטמות" ובליטות על בלוקים, כמו בבנייה של קוסקו בדרום אמריקה.

1. סקרה. סרקופג קוורציט לא גמור.

2. ישנם כמה סרקופגים לא מעובדים בחצר מוזיאון קהיר. ראשית, הוצאנו את הסלע פנימה ועיבדנו את הקצוות הפנימיים.

3. סרקופג שנמצא במהלך חפירות

1. עוד סרקופג לא גמור במוזיאון קהיר. נראה שהסלע נגרד, ולא הוכה בכלי. הם ריככו את האבן וגירדו אותה.

2. החזית הלא גמורה של מקדש מדינט אבו או שמא מדובר בשחזור שכזה? מידע רשמי: העבודה הופסקה כאשר פרעה רעמסס השלישי נהרג על ידי הקושרים.

1. כמו כן, בלוקים גולמיים בבנייה של המבנה ליד הפירמידות. חלק מהבלוקים מעובדים והמשטח המשותף מוצג.

2. מקדש הסירה של פיליפ ארידאוס.

1. הבלוק השמאלי העליון לא היה מרותק על הקיר. לא הספקתי? מעניין מה בעצם קטע את עבודתם של הבונים?

2. עמודים ובלוקים מעליהם. בנייה בתקופת אמנחותפ השלישי עם תבליטים לא גמורים. הירוגליפים ותבליט בסיסי מתוארים, אך עבודות אלה לא הושלמו.

1. הפילון של פרעה נקטנבו הראשון

2.תבליט על קיר מקדש מנדוליס באי קלאבשה. והקירות עצמם אינם מעובדים

1. הדוגמה המפורסמת ביותר ליצירות נטושות בגיזה היא האובליסק של אסואן. ההיסטוריה הרשמית אומרת שזה נעשה באבני דיוריט - גרניט נשחק. אבל אז פסים כאלה עם דגימות בולטות של הגזע לא היו מתבררים. ואיך ייתכן שהאבנים הללו זחלו מתחת לאובליסק?

2. מקדש קרנק. קיר לא גמור.

1. מקדש פרעה סטי השני בחצר מקדש קרנק. כותל מערבי

2. חזית ועמודים לא גמורים. מעניין איך הבנאים השיגו גיאומטריה כה נכונה של העמודים?

יתכן שחלק ניכר מהבנייה הלא גמורה הזו נעשה בממלכות המאוחרות יותר, כאשר חלק מסודות העיבוד, כולל היציקה, כבר אבדו. והם כבר בנו מגושי גרניט שנחצבו במחצבות עם עיבודם לאחר מכן בבנייה. לקח הרבה זמן לבנות ולעבד, ולעתים קרובות הפסיק את העבודה. אבל איך בדיוק עובדו האבנים - לא היסטוריונים ולא מומחים חלופיים יודעים. עד כה, רק ניחושים וגרסאות. גרסה חלופית - הבנאים נמנעו או נמנעו על ידי האסון, שהוביל למדבור של צפון אפריקה.

כולם יודעים מההיסטוריה שבמצרים העתיקה הייתה תרבות וציוויליזציה שהתפתחה באותה תקופה. וכמה חוקרי היסטוריה אלטרנטיבית בטוחים שהציוויליזציה הייתה מפותחת מאוד, עם רמה גבוהה של טכנולוגיה, בפרט, הטכנולוגיה של עיבוד אבן, שבמקומות מסוימים אינה נגישה אפילו עכשיו.

למרות זאת, מעטים שמים לב לעובדה שבגיזה יש חפצים שברור שאינם גמורים ובעלי משטח מחוספס. מה הסיבה לכך? אם במשך אלפי שנים של קיומה של תרבות זו, הבנייה לא הושלמה! או שמא כל הבנייה התרחשה במרווחי זמן קצרים בהרבה ממה שאמרו לנו האגיפטולוגים? מספר שאלות.

אני מציע שתכיר דוגמאות של אלמנטים לא גמורים (לא גמורים) בבניינים של מצרים העתיקה.

1. עמודים של מקדש קרנק. או שהבלוקים בבנייתם לא נחצבו, או שמשהו עתיק יותר הוסווה עם החזית ה"קרועה" הזו. זה היה יכול להיעשות בימי הפרעונים האחרונים.

2. פירמידת מקורין, גיזה. חלק מהבלוקים עברו עיבוד, מוצגים במישור אחד, כל שאר הגושים נותרו בפרו כמבנה בנייה מצולע. יש מעקב אחר טכנולוגיות מאוחדות לעבודה עם אבן.

3. הונחו (או נשפכו, עוצבו) גושי גרניט והותירו את הצד הקדמי "קרוע". השערה זו נדונה במאמרים קודמים.

4. איך ועם מה עבדו הבנאים את הגרניט הזה, נותן מישור אחיד למשטח כולו? מי או מה קטעו את עבודתם, למה הם לא סיימו אותה?

1. המקום השני בבנייה זו הוא החזית של הפירמידה עם משטח מטופל. האם שני צוותים עבדו באזורי חיפוי שונים?

2. אני לא יכול לדמיין איך אפשר לצייר מטוס באופן ידני במבנה הגרניט הזה… והכי חשוב - עם מה?

3. לעובדים עוד היה זמן ליישם הירוגליפים …

4. פירמידת ח'ופו. בחלק העליון של הבלוקים נותרו חלקים לא מטופלים של גוש הגרניט. איך זה היה מיושר?

תצלומים של חיפוי הפירמידה מציגים "פטמות" ובליטות על בלוקים, כמו בבנייה של קוסקו בדרום אמריקה.

1. סקרה. סרקופג קוורציט לא גמור.

2. ישנם כמה סרקופגים לא מעובדים בחצר מוזיאון קהיר. ראשית, הוצאנו את הסלע פנימה ועיבדנו את הקצוות הפנימיים.

3. סרקופג שנמצא במהלך חפירות

1. עוד סרקופג לא גמור במוזיאון קהיר. נראה שהסלע נגרד, ולא הוכה בכלי. הם ריככו את האבן וגירדו אותה.

2. החזית הלא גמורה של מקדש מדינט אבו או שמא מדובר בשחזור שכזה? מידע רשמי: העבודה הופסקה כאשר פרעה רעמסס השלישי נהרג על ידי הקושרים.

1. כמו כן, בלוקים גולמיים בבנייה של המבנה ליד הפירמידות. חלק מהבלוקים מעובדים והמשטח המשותף מוצג.

2. מקדש הסירה של פיליפ ארידאוס.

1. הבלוק השמאלי העליון לא היה מרותק על הקיר. לא הספקתי? מעניין מה בעצם קטע את עבודתם של הבונים?

2. עמודים ובלוקים מעליהם.בנייה בתקופת אמנחותפ השלישי עם תבליטים לא גמורים. הירוגליפים ותבליט בסיסי מתוארים, אך עבודות אלה לא הושלמו.

1. הפילון של פרעה נקטנבו הראשון

2. תבליט על חומת מקדש מנדוליס באי קלאבשה. והקירות עצמם אינם מעובדים

1. הדוגמה המפורסמת ביותר ליצירות נטושות בגיזה היא האובליסק של אסואן. ההיסטוריה הרשמית אומרת שזה נעשה באבני דיוריט - גרניט נשחק. אבל אז פסים כאלה עם דגימות בולטות של הגזע לא היו מתבררים. ואיך ייתכן שהאבנים הללו זחלו מתחת לאובליסק?

2. מקדש קרנק. קיר לא גמור.

1. מקדש פרעה סטי השני בחצר מקדש קרנק. כותל מערבי

2. חזית ועמודים לא גמורים. מעניין איך הבנאים השיגו גיאומטריה כה נכונה של העמודים?

יתכן שחלק ניכר מהבנייה הלא גמורה הזו נעשה בממלכות המאוחרות יותר, כאשר חלק מסודות העיבוד, כולל היציקה, כבר אבדו. והם כבר בנו מגושי גרניט שנחצבו במחצבות עם עיבודם לאחר מכן בבנייה. לקח הרבה זמן לבנות ולעבד, ולעתים קרובות הפסיק את העבודה. אבל איך בדיוק עובדו האבנים - לא היסטוריונים ולא מומחים חלופיים יודעים. עד כה, רק ניחושים וגרסאות. גרסה חלופית - הבנאים נמנעו או נמנעו על ידי האסון, שהוביל למדבור של צפון אפריקה.